http://isracampus.org.il/IsraCampus...ront%20Page.htm

הנה אתר גדול מאוד העוקב אחר שונאי ישראל העובדים במוסדות אקדמיים בישראל.

מטילים רפש באופן כרוני על המדינה, ואינם מתביישים כלל להתפרנס ממנה.

לצערנו , ולדאבוננו ,יש יהודים רבים ,בארצנו ובארה"ב ,הסובלים ממחלת נפש הרסנית

וחשוכת מרפא ושמה שנאה עצמית.

רשימה חלקית ביותר.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

http://www.seruv.org.il/Hebrew/academic_supporters.asp

אך זאת רק רשימה, בלי תוכן של דברי הנאצה שהם מפיצים.

בכל מדינה נורמאלית אחרת, היו מפטרים אותם ושולחים אותם קיביני מאט!!!......

אי אפשר לחשוד בי ולו לשניה שיש בי בדל של תמיכה במה שהעצומה הזו מעודדת. מצד שני, מידע והיכרות אישית עם חלק מהחתומים - שונאי ישראל הם לא. אחד מהם, שהיה מרצה שלי, אף עשה עליה וגידל כאן את ילדיו מתוך ציונות ואהבת ישראל.
חלק מהחתומים הם אכן שונאי ישראל (מצאתי שם את שטרנהל), אך חלקם פשוט חושב (גם אם טועה) שהמדיניות הנוכחית ביהודה ושומרון מוטעית. זכותם לחשוב כך. הדבר הבעייתי בעיני הוא עידוד סרבנות בקרב סדירים ומילואימניקים, שאינו קביל בעיני כלל. מכאן ועד שנאת ישראל הדרך ארוכה היא ורבה.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

קודם כל, יפה כי את מבקרת את האיש המפיץ שנאה.
שנית,שטרנהל אינו שונא ישראל,
שלישית,חובתו של כל אדם לקרוא לסרבנות במידה והוא חושב כי מדובר בפעילות מזיקה.

הלוואי ו-"רק" סרבנות היתה הבעיה אצלו...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

האם שמעת אותו אומר כי הוא שונא מתנחלים ? לא.
השנאה שאתה מוצא בו היא פרשנות שלך.
יש הבדל בין לא לקבל דיעה,אפילו שהיא מרתיחה את הדם, לבין איבחון אישיותו של האדם, המכניסה אותך לאי דיוקים כמו שעושה בן האדם שאתה מבקר אותו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נו...ציין העובדות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll נו...ציין העובדות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי זאב שטרנהל "לרבים בישראל, אולי אף לרוב המצביעים, אין ספק בדבר הלגיטימיות של ההתנגדות המזוינת בשטחים עצמם. אילו הייתה בפלשתינים מעט תבונה, הם היו מרכזים את מאבקם נגד ההתנחלויות ולא פוגעים בנשים ובילדים, ונמנעים מירי על גילה, על נחל עוז ועל שדרות. כן היו נמנעים מהנחת מטענים בצדו המערבי של הקו הירוק. בדרך זו היו הפלשתינים משרטטים בעצמם את פרופיל הפתרון שממילא יושג בעתיד: הקו הירוק המתוקן יהיה גבול בינלאומי ושטחים יוחלפו כדי לפצות את הפלשתינים על האדמות שכבר סופחו לישראל ואולי עוד תסופחנה." ~ מתוך מאמר שכתב "רק מי שיהיה מוכן לעלות על עפרה עם טנקים, יוכל לבלום את הסחף הפשיסטי המאיים להטביע את הדמוקרטיה הישראלית

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

שטרנהל אינו מביע שנאה אלא התנגדות ל-
התישבות מאחורי הקו הירוק
התנגדות לפגיעה ביהודים ללא הבחנה,
והוא מבין את מלחמתם שת הפלסטינאים בהתנחלויות,.
לפרשן את שטרנהל במושגים של שינאה נובע גם מחוסר יכולת להבין את חשיבתו של אדם ה'פועל כנגד עמו' .
יש אנשים החושבים שאם מישהו ממשפחתם או עמם עושה מעשה לא תקין יש לעוצרו, והמניע שלהם אינו שנאה לבני משפחתם /עמם, אלא מצפונם האומר להם שכבני אדם אסור להם להבליג. וכי פגיעה באחרים צריך לעצור ,ואפילו לעצור את בני השבט שלך .
יכול להיות כי הוא טועה, אבל לא שונא.

ואם אגיד "לקצור במפגינים שמאלניים בבילעין" - איך תמצא את האמירה הזו?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

שתי האמירות לא מוצלחות,
לגופו של נושא,כדאי לבחון עד כמה האומרים מתכוונים למה שאמרו, ומה עומד מאחורי האמירה,
נדמה לי כי שטרנהל רצה לבטא הרעיון כי צריך להתיחס לתופעת ההתנחלויות בצורה יותר חד משמעית,
לא נראה לי כי אם תשוחח איתו הוא ידבר איתך על פתרון הבעיה בעזרת הרג,
יכול להיות כי שטרנהל שאני סבור כי הוא אדם איכותי וטוב,נסחף בסערת רוחו לביטויים מוקצנים,דבר העוזר לו שקולו יגיע לציבור.
בכל מקרה יש אנשים הרואים ברעיונותיו של שטרנהל כפירה בעיקר, ומכאן ועד שנאה הדרך קצרה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll שתי האמירות לא מוצלחות, יכול להיות כי שטרנהל שאני סבור כי הוא אדם איכותי וטוב,נסחף בסערת רוחו לביטויים מוקצנים,דבר העוזר לו שקולו יגיע לציבור. .

מבלי להחסם לצמיתות......

אם בריאיון שמתנהל על מי מנוחות לעיתון הוא בסערת רוחות שכזו, מעניין מה יגיד אדם טוב ואיכותי שכמוהו לכשיתעצבן קצת (כפי שקורה לכולנו) .......

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מבחינתי שטרנהל אומר דעתו בצורה לגיטימית,ומה לעשות איננו מושלמים,ולפעמים איננו מתבטאים בצורה הכי מוצלחת,
לעומת זה,הרשימות המופצות כאן, והצורה שהן מופצות...לדעתי זה רע ומזיק [אם אשאר עדין].

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll מבחינתי שטרנהל אומר דעתו בצורה לגיטימית,ומה לעשות איננו מושלמים,ולפעמים איננו מתבטאים בצורה הכי מוצלחת, לעומת זה,הרשימות המופצות כאן, והצורה שהן מופצות...לדעתי זה רע ומזיק [אם אשאר עדין].

אני רואה את הדברים אחרת - כי זה מתאים לאג'נדה שלי..

אבל יש אמת אחת. מציאות כואבת בדמות 1500 (אלף חמש מאות) קורבנות האג'נדה שלכם - אלה שכרתו את עצמם מהעם היהודי הציונות וממדינת ישראל.

בכל שנות ההיסטוריה האנושית - סופם של בוגדים - להיות מוקעים ומוקצים מחמת מיאוס - מהעם או החברה שבה צמחו.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אז אחרי הפתיחות שלך והכרתך במספר אג'נדות,
חזרת לאמת האחת,
רק אם נבחן מיהו היהודי האמיתי ע"פ כל זירמי היהדות, נמצא כי גם אתה רועי אינך יהודי אמיתי לפחות ע"פ אחד מהזרמים,
וכנראה כולנו בוגדים לפי אחד מהזרמים,
ולכן אם לא נדע לשפוט המציאות ע"פ אמות מידה הגיוניות ומקובלות,נמשיך להתכתש,
זה לא רק אצלנו כך,
תראה הפיגוע לאחרונה בבוסטון,יש הרואים בפיגוע חובה אנושית של פגיעה ברעים,
ויש הרואים בו מעשה ברברי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll אז אחרי הפתיחות שלך והכרתך במספר אג'נדות, חזרת לאמת האחת, רק אם נבחן מיהו היהודי האמיתי ע"פ כל זירמי היהדות, נמצא כי גם אתה רועי אינך יהודי אמיתי לפחות ע"פ אחד מהזרמים, וכנראה כולנו בוגדים לפי אחד מהזרמים, ולכן אם לא נדע לשפוט המציאות ע"פ אמות מידה הגיוניות ומקובלות,נמשיך להתכתש, זה לא רק אצלנו כך, תראה הפיגוע לאחרונה בבוסטון,יש הרואים בפיגוע חובה אנושית של פגיעה ברעים, ויש הרואים בו מעשה ברברי.

מחסידות בעלז או יהודי מתבולל מ"תנועת ההשכלה" - שניהם סבלו מאנטישמיות, פרעות ושפיכות דמים - כי הובחנו כיהודים. בעיני חסיד בעלז - יהודים כמוך וכמו אחרים הם יהודים - אך אינם שומרים מצוות ומכאן כופרים.

בעיני - אתה פשוט רוצה בהשמדת המדינה ולא להשאיר כל זכר לצביונה ולמטרה שלשמה היא הוקמה..

אני מניח שאתה מאלה שרואים בפיגוע בבוסטון חובה אנושית..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כשאתה כותב: 'אתה פשוט רוצה בהשמדת המדינה,ולא להשאיר שום זכר לצביונה ולמטרה שלשמה הוקמה' אני מרגיש כי השיח ביננו לא יכול להוביל למשהו מועיל, כל אחד ישאר בעמדותיו רחוק מהשני, לא נראה לי שבפלטפורמה זו תתרחש איזו שהיא הפריה הדדית,או משהו מועיל אחר, וכנראה אשכול זה יסתיים בזה בקול ענות חלושה.

אבל זה בסדר, אין לי שום עניין עם אנשים כמוך. יבוא יום וההפריה ההדדית תהיה באלימות זו רק שאלה של זמן.. ישעיהו ליבוביץ' חזה את זה - וזה הדבר היחידי שאני מסכים עמו.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

באמת תודה שאתה מחלק פה ציונים... מזמן חשבתי שצריך פה מישהו שידרג לנו את התגובות והדעות/מחשבות...

שנית, שטרנהל שונא חלקים נרחבים מהעם הזה, חלקים שהם היום מלח הארץ, אוכלוסיה באיכות שלא תמצא בציבורים אחרים (היחידים שאולי מתקרבים, וגם זו הכללה, כמו ההכללה על ציבור הסרוגים, הם יוצאי תנועות הנוער). מתוך כך, ומתוך תמיכתו במאבק מזוין במדינה שלי - מבחינתי הוא בהחלט מוגדר כשונא ישראל.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

א. מודה לך על הערכתך את פועלי,
תרשי לי להצטנע ולומר כי כל הכותבים כאן הם מחלקי ציונים,וגם את התברכת בתכונה זו,
ב. הבנתי כבר כי את מרשה לעצמך לשנוא את שטרנהל שהוא שונא ישראל ממש,בניגוד אלייך ששנאתך לגיתימית [ואם את סתם לא מחבבת אותו,אז קבלי התנצלותי],
בניגוד אלייך אני חושב כי שטרנהל אינו שונא ישראל, אלא אדם שבחר להיות מעורב בסוגיות חשובות [בניגוד להרבה אחרים],ומביע ביושר ואומץ את דעתו הלא כל כך מקובלת [בניגוד להרבה אחרים],כמו דעתו על הטעות בהתישבות שמאחורי הקו הירוק,
שטרנהל לא מתעסק באיכות האנשים,הוא מתעסק בנזק שבמעשיהם,כן,גם אנשים איכותיים טועים,
שטרנהל יודע לא לגלוש לעולם האמוציות ואינו מתרכז לגופם של אנשים, אלא מתעסק עם הנזק שגורמים [לדעתו כמובן],
אחת מסיבות השנאה הינה חוסר היכרות,
אם אנשים לא היו נעולים בבועה הגאוגרפית/חברתית/אידאולוגית. והיו מכירים כפי שאת מכירה המרצה שלך,מפלס השנאה היה יורד.

במקרה יצא לי לדבר כמה פעמים עם שטרנהל. הוא קצת יותר ציוני מאנשים שמשרתים רק חצי ומדברים על זה פי שמונה, מאנשים שקוראים לעצמם מלח הארץ 600 פעם בדקה ומאנשים שמאוננים על מלחמות אבל מסדרים לעצמם שירות קל"ב בשח"ם.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד במקרה יצא לי לדבר כמה פעמים עם שטרנהל. הוא קצת יותר ציוני מאנשים שמשרתים רק חצי ומדברים על זה פי שמונה, מאנשים שקוראים לעצמם מלח הארץ 600 פעם בדקה ומאנשים שמאוננים על מלחמות אבל מסדרים לעצמם שירות קל"ב בשח"ם.

שטרנהל נילחם באיזה 4 מלחמות כקצין, ואני לא יתפלא אם הוא בכלל ימני קיצוני.
אבל גם הוא צריך להתפרנס, ובאקדמיה הנאורה, הליברלית והפלורליסטית אסור להשמיעה דעות אחרות.

לאו דווקא (לדבר על קשר בין ימין וצבאיות דווקא בשבוע שבו משתמטי ההסדר נעמדו על רגליהם האחוריות כשציפו מהם למלא את חובתם למשך עוד חודש שלם? צצצ..)

חוץ מזה ששטרנהל יצא לפנסיה כבר די מזמן.
אגב, הספר של שטרנהל על הציונות (בניין אומה או תיקון חברה) חטף די הרבה ביקורות מהקולגות שלו באקדמיה, בעיקר על המתודולוגיה שלו.

וקידום באקדמיה מותנה בעיקר באיפה אתה מפרסם. מה לעשות ששלדון אדלסון לא קנה את רוב כתבי העת שיש להם אימפקט פקטור ששווה משהו, ושהhasbara של הימין לא בדיוק מצליחה להתפרסם שם עקב ליקויים מתודולוגיים משלה. (המציאות, ארורה שכמותה, סובלת כנראה מ"הטייה שמאלנית").

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

כי הימין מיוצג רק על ידי ישיבות ההסדר?

וממתי המציאות "שמאלנית"? במציאות, הסכמי אוסלו הביאו לרצח המוני של יהודים, וכמובן להעשרת כמה פונקציונרים מהשמאל.

המציאות סובלת מהטייה שמאלנית -
יש לך שטח מסויים, שחיים עליו כל מיני אנשים שהם לא האזרחים שלך וגם לא רוצים להיות. אתה שולט בשטח הזה באמצעות צבא.

עכשיו, אפשר לקרוא לזה עד מחר "שטחים משוחררים", "אפרטהייד זה רק כשמדובר בכושים", "שיצביעו בירדן", אבל בשורה התחתונה, המודל שהימין מציע הוא.. א.. נחכה שיבוא קוסם ויהפוך אותם לשבדים.

המודל של השמאל הרדיקלי הוא כמובן דבילי לא פחות, ואפשר לסכם אותו ב"בואו ננסה את מה שנכשל ביוגוסלביה ונחכה שיבוא קוסם", אבל המדינה שהימין חוזה לנו תהיה דו-לאומית לא פחות, כשההבדל הוא בפרקטיקה - ההצעות של השמאל הרדיקלי מתכנסות למעשי טבח הדדיים, בעוד שהמודל הימני מפלרטט עם רצח עם וטיהור אתני.

כשמצרפים את זה עם שאר עיסקת החבילה המתועבת של הימין - האדרת רבנים, כלכלה פיאודלית (סבסוד מסיבי למתנחלים, דתיים וחברות זרות, "שוק חופשי" לכל השאר), שיעבוד של כל מי שאינו גבר יהודי אורתודוקסי... לא תודה, אני מעדיף להיות "עוכר ישראל", בסופו של דבר.

ואגב, מומלץ לקרוא את כל המאמר של שטרנהל מ1988 על הנסיבות שבהן ישראל תיאלץ לעלות על עופרה עם טנקים.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

מה לגבי נסיגה משטח והפיכתו לסוג של משגר רקטות אחד גדול? זה טמטום ימני או שמאלני?
ואת הבעיה שציינת עם הכלכלה הפיאודלית אתה יכול לייחס לשמאל. גם אם ממשלת ימין לכאורה מבצעת אותה, זוהי מדיניות שמאלית למהדרין.

כי כמובן שהדרך היחידה להתמודד עם ירי תלול מסלול היא להקים בשטח מסויים מובלעות עם גני ילדים ובתי ספר, עמדות שמירה ששומרות על עצמן, ומשרות מתוקצבות על ידי הממשלה ל75% מהאוכלוסיה הבוגרת של האנשים שעברו לגור שם, מה?

והרי החדשות - ירי רקטות היה גם מלבנון (דווקא במיוחד בתקופת רצועת הביטחון), מטפטף מידי פעם מסיני, ויש מצב שיתחיל גם מסוריה. למעשה, הירי הראשון מהסוג היה בכלל משטח ירדן - מדינה שבינתיים גם בימין לא מדברים עליה בקול רם כעל מושא להתנחלות בה (תן להם עוד שנה-שנתיים ועוד קצת "הזרקה של רעיונות של פיכטה וגובינו" כמו שממליץ יו"ר עמותת קש מסויימת של אדלסון, וגם זה יקרה).

מה הפתרון? כמו כל דבר - מלחמה, הסכם, עוד מלחמה כשההסכם נגמר. עם סוריה זה עבד רוב הזמן. גם עם חיזבאללה.

די קשה לדבר בארץ על "מודל כלכלי ימני" - אמנם יש כמה אנשים שאשכרה טוענים שצריך לבסס את הכלכלה על רומנים רומנטיים של איין "כונפה שמפנטזת על סצנות אונס" ראנד, אבל בשורה התחתונה המדיניות היא לסבסד מישהו - השאלה את מי. השמאל לפחות מדבר על התערבות ממשלתית בגלוי. הימין מספר לנו מעשיות על תעשיינים חרוצים ויזמים אמיצים שההתערבות הממשלתית הורסת להם, בעודו מעביר כסף ממשלתי לסקטורים החביבים עליו - אם הפרטה וקיצוצי תקציב זה דבר כל כך טוב כמו שביבוקיו אומר, למה שלא ינסה את זה קודם אצל מתנחליו ורבניו האהובים?

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ואיכשהו, תל אביב היתה שקטה מכיוון עזה בזמנו. אפשר היה לדבר על פינוי המתיישבים בלבד, אפשר היה לדרוש את הציר בשליטתנו המלאה. אבל מה שבוצע היה טמטום.

לא יודע מה יש לך עם איין ראנד ואונס, סבסוד הוא סבסוד הוא מפאיניקיות. זה שהימין התחיל לחקות את הטפילים שניזונו מממשלות השמאל, זה עצוב. אבל לא הם המציאו את השיטה.

אגב, אדלסון, הוא אדם חכם. שווה לקרוא מה אמר בכנס לא מזמן לגבי הפלסטינים
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000848100

קראתי את אמרות השפר של שלדון "ביבי סידר לי להיות היחיד שהתחתן בכנסת כי קניתי אותו" אדלסון, והוא לא אומר שם שום דבר חכם במיוחד. למעשה, אלמלא ידעתי שמדובר באדם אמיתי הייתי חושב שמדובר בקריקטורה אנטישמית - סרסור הימורים שמרן וצבוע שיער, ששולח אחרים למות בשביל הפנטזיות שלו.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

נכון, סורוס מהמר גרוע ומזיק בהרבה (כלכלות שלמות קורסות בגלל הימוריו ומליונים מאבדים רכושם), אבל אין ספק שגם היוזמות שלו ושל דומיו (מממני ניף ושות') שולחות אחרים למות בשביל הרווח האישי שלהם.

צר לי, אבל מי שמחפש סטריאוטיפים אנטישמיים, של יהודים שמוכנים לסיכון חיי אחרים בתמורה לרווח אישי, ימצא אותם ב"תעשיית השלום", ולא ביוזמות של אדלסון, שגם אם אינך מסכים עיןמם - לא מביאות לו שום רווח אישי.

זה נבלה, וזה טריפה.

סורוס מהתל במדינאים לרווחיו האישיים, בעוד שאדלסון קונה מדינאים כמו שמליונרים אחרים קונים סוסים. בינתיים, אדלסון הוא היחיד שהתחתן בבית הכנסת של הכנסת - מתנה שסידר לו ביבי, רכושו האהוב.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

סורוס לא התחתן בכנסת מהטעם הפשוט שהוא לא מת על המדינה הזו (תוך שהוא קונה השפעה בה באמצעות המצאת לובים "פרו ישראליים" בארה"ב...).

לכתוב על שניהם ש"זה נבלה וזה טרפה", זה לא רציני ולא אמין בעליל. נכון, שלדון אדלסון אינו מחסידי דת השלומיזם ואינו מאמין ב"נסיגת הקסם" שתביא פתאום לשינוי בגישה הערבית ולתפתח בפנינו חומוסיות כחולך אשר על שפת הים לרוב - מצד שני, הוא פועל כדי לקדם אינטרסים זרים לישראל, אלא מאמין בכנות שדרכו נכונה.

סורוס וארגוני הניף למיניהם (ובהן ממשלות אירופאיות כאלה ואחרות), באמצעות שלל האדיוטים השימושיים שהם מתחזקים פה, פועלים באופן מכוון להחלשת ישראל כמעט בכל כיוון ודרך, בין אם באמצעות מניעת כל פתרון למסתננים שאינו כולל את שיכונם לנצח בישראל, בין אם באמצעות קידום אג'נדה של מדינת כל-אזרחיה פה (תוך שהם מזהירים מסכנה דמוגרפית אם לא ניסוג מחר בבוקר מאיו"ש...), בין אם באמצעות המצאה וסבסוד של כל "מחאה חברתית".

להשוות בין אדלסון (גם אם אינך מסכים למילה ממה שהוא אומר) לבין סורוס וניף, מקביל להשוואה בין מישהו שמנסה לעזור לך לקום אחרי שנפלת (ולדעתך לא מצליח בכך), לבין מי שדחף אותך בכוונה...

לאור העובדה שאתה טוען למציאות שמאלנית, מפתיע כיצד אדם חיצוני רואה דברים שחלק מהאזרחים פה לא מבינים בעודם שבויים בפנטזיה.
,סרסור הימורים", אהבתי. בניגוד לבוני הקזינו מהסכם אוסלו, או השיכור שאישר אותו.. פתאום הימורים הם לא טובים, אז מה אם המדינה שלך היא סרסור הימורים בעצמה. או שאתה פוריטן?

לטעון ש"העם הפלסטיני הוא המצאה של ערפאת" הוא בערך כמו לטעון שבן גוריון בא לכל מיני ערבים-יהודים ועירבב אותם ללכת להלחם בשבילו נגד אחיהם המצרים.

והקזינו ביריחו? תנחש לספונסר של מי הוא שייך?

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

מרטין שלאף היה מעורבב עם החבר'ה מאוסלו (ועם פורום החווה, יוזמי העקירה מגוש קטיף) הרבה לפני כל ערבוב (פסול ומכוער וראוי לגינוי) שהיה לו עם ליברמן ושות'.

העם הפלסטיני הוא הרבה יותר המצאה של עראפת מכל מקבילה שתוכל להעלות על הדעת. נכון, לא עראפת המציא את העם הזה - אבל הוא אכן יצירה מודרנית למהדרין, בניגוד לעם היהודי, חרף המאמצים של פרסומאים-פסאודו-מחקריים נוסח זנד, שבסה"כ גילה נישה נהדרת לעשות כסף (לכתוב לאירופים ספרים שמסבירים שהיהודים זה בלוף וחרא...), ומאמין לטקסטים שלו בערך כמו ששטרנהל מעוניין לעבור לגור בבית אל ג'...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד לטעון ש"העם הפלסטיני הוא המצאה של ערפאת" הוא בערך כמו לטעון שבן גוריון בא לכל מיני ערבים-יהודים ועירבב אותם ללכת להלחם בשבילו נגד אחיהם המצרים. והקזינו ביריחו? תנחש לספונסר של מי הוא שייך?

מתי התחילו הערבים להיקרא פלסטינים?
עד תקופה מסוימת גם יהודים נקראו פלסטינים.
אף כתבה בשפה זרה לפני קום המדינה לא התיחסה לערבים כפלסטינים עד סוף שנות ה60.
אם הם לא המצאה של ערבי מצרי בשם ערפאת, אז בודאי חובבי שמש העמים אחראים לשטות הזאת.
המציאות שאתה כל כך אוהב, מחזירה את כל ההמצאות של עמים ערבים, למציאות של שבטים וחמולות כפי שהם תמיד היו.

לגרש עשרות-מאות אלפי יהודים מיו"ש,מחברון ושילה,כשהצעירים שבהם כבר דור שלישי במחוזות התנ"ך זה כמובן לא טיהור אתני.
גירוש יהודים - חובה ליברלית, גירוש ערבים - תועבה. מרססי גרפיטי על מסגדים - טרוריסטים, רוצחי יהודים - לוחמי חופש (עיין ערך הסיפור הנחמד "עוז ואורון מעודדים את מרואן").
וזה רק השמאל המתון...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד לאו דווקא (לדבר על קשר בין ימין וצבאיות דווקא בשבוע שבו משתמטי ההסדר נעמדו על רגליהם האחוריות כשציפו מהם למלא את חובתם למשך עוד חודש שלם? צצצ..) חוץ מזה ששטרנהל יצא לפנסיה כבר די מזמן. אגב, הספר של שטרנהל על הציונות (בניין אומה או תיקון חברה) חטף די הרבה ביקורות מהקולגות שלו באקדמיה, בעיקר על המתודולוגיה שלו. וקידום באקדמיה מותנה בעיקר באיפה אתה מפרסם. מה לעשות ששלדון אדלסון לא קנה את רוב כתבי העת שיש להם אימפקט פקטור ששווה משהו, ושהhasbara של הימין לא בדיוק מצליחה להתפרסם שם עקב ליקויים מתודולוגיים משלה. (המציאות, ארורה שכמותה, סובלת כנראה מ"הטייה שמאלנית").

צודק בהחלט, מי יפרסם את המחקרים של אקדמי לא בתחום המדע, אם הדעות שלו נוגדות את שלהם?

המציאות היא לא ימין ולא שמאל אלא התודעה שעוברת לציבור דרך התיקשורת. ימנית קיצונית בגרמניה הנאצית, שמאל קיצוני בצפון קוריאה ואנטישמיות מובהקת ברוב העיתונות כיום, כולל בישראל.

עצם העובדה שעדיין משתמשים במילה הסברה ב2013 מסבירה את מצבנו העגום, כשאוייבנו שוכרים חברות PR מקומיות להעביר את המסר שלהם לכל דמוגרפיה, בשפה שלהם. ישראל מעדיפה שעילגים וקרובים של....יעשו נזק תדמיתי עם כל מילה.

תראה אם אדלסון לא מתאים לך, תמיד יש הארץ או אל מנאר שמהם אפשר לשאוב את המציאות.

ובכ"ז הציוני הדגול שטרנהל המליץ למחבלים להתמקד באזרחים חפים מפשע שכל חטאם שאינם גרים בכתובת שאמונתו הדתית של שטרנהל מגדילה כחלק מישראל...
גם בלי לקבוע את דרגת הציונות של האיש החביב הזה, הרי שכמות השנאה שיוצאת ממנו (כמו גם תאוות המלחמה - אמנם ביהודים ולא בערבים, אבל מלחמה זו מלחמה...), עולה בשקט על כל השנאה שיש כלפיו.

הניסיונות לעשות בו מעשה ש"ס ברב עובדיה, ולתרגם לנו טקסטים ברורים לגמרי שלו, הוא חביב - ודי אופייני. ההבדל הבולט ביותר בין מאמיני השלומיזם לשנואי נפשם היהודים חובשי הכיפה, הוא שהשלומיזם כבר הופרך (בכך, אגב, דומים השלומיסטים לשבתאים - אחרי ההתאסלמות של שבתאי צבי).

שטרנהל אמר דבר די פשוט - אילו הפלסטינים היו ממקדים את פעילות הטרור שלהם בשטחים, דעת הקהל הישראלית הייתה הרבה יותר מוכנה להעניק להם את מאוויהם הלאומיים.

הרבה פחות גרוע מאיחולי המוות והטרור שמאחלים לתל אביב בחוגים ימניים.

בינתיים, לא נראה לי שאיזשהו ערבי פעל לפי עצותיו של שטרנהל, בעוד ששטרנהל עצמו היה יעד למטען של מתנחל.

.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

האמרה הזו ואחרות מצד השמאל הקיצוני נותנות רוח גבית לטרור.
אין לי בעיה שלשמאל הקיצוני תהיה דיעה כמובן, קיצונית ככל שתהיה - אבל מוטב יהיה שישמרו אותה לעצמם ולא יפרסמו אותה בפומבי בתפוצה עולמית, שהרי הם מצדיקים את הטרור ופוגעים בנו ישירות, שכן המחבל הממוצע לא מבדיל בין ת"א ולבין קרית-ארבע...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

למה אתה צריך לשאול את אחד המחבלים אם שטרנהל עודד אותו? טרור הוא בעצם הגדרתו משהו שמכוון על מנת לשנות את דעת האזחים ובכך להפעיל לחץ על הממשלה, עצם זה שהפלשתינאים רואים אנשים שמוכנים להתרפס ולהמציא המצאות כדי לפייס אותם רק מעודד אותם ומשכנע אותם שהטרור עובד. ככה גם בכל מסע התעמולה הפאתטי לשחרור 1000 מחבלים תמורת חייל אחד ולא חסרות עוד דוגמאות.

צר לי, אבל אני קראתי את אותו טקסט בדיוק - והוא הרבה יותר חד משמעי מכפי שאתה מתאר פה...
הוא כתב את הפיסקה הבאה: שאין שום דרך בעולם להתכחש אליה, גם אם מנסים לטייח אותה ע"י אזכור של משוגע עם קבלות כמו ג'ק טייטל כמייצג של ההתיישבות...

ציטוט:

לרבים בישראל, אולי אף לרוב המצביעים, אין ספק בדבר לגיטימיות ההתנגדות המזוינת בשטחים עצמם. אילו היתה בפלשתינאים מעט תבונה, הם היו מרכזים את מאבקם נגד ההתנחלויות, לא פוגעים בנשים ובילדים ונמנעים מירי על גילה, על נחל עוז ועל שדרות. כן היו נמנעים מהנחת מטענים בצדו המערבי של הקו הירוק. בדרך זו היו הפלשתינאים משרטטים בעצמם את פרופיל הפתרון שממילא יושג בעתיד: הקו הירוק המתוקן יהיה גבול בינלאומי, ושטחים יוחלפו כדי לפצות את הפלשתינאים על האדמות שכבר סופחו לישראל ואולי עוד יסופחו.

הדברים הללו מדברים בעד עצמם. הציוני הדגול ואוהב האדם מציע למחבלים ("ההתנגדות המזויינת") להרוג מתיישבים וטוען שרוב הציבור כאן סבור שזה לגיטימי (אדם קרוב אצל עצמו, והוא חושב שהוא שמה הוא רואה כדבר מקובל, מייצג את רוב הציבור - מה שגורם לו כל פעם להתאכזב כשמסתברר ששוב מרצ נותרה חד-ספרתית זעירה...).

באשר לסברה שמחבלים פעלו או לא פעלו בהתאם לעצותיו - ייתכן שלא היו צריכים עידוד מצידו, ובכ"ז היה מקום שלא יציע עידוד שכזה (בדיוק כפי שאני מניח שאתה לא תחשוב שאפשר להבין רב שיציע לנערי גבעות להרוג רק סוג מסויים של שמאלנים, בכדי "לשרטט בעצמם את פרופיל הפתרון העתידי"...).

דבריו של שטרנהל היו ונותרו תועבה. לו ביטא אותם מישהו מהימין - השלומיסטים היו קוראים לעצור אותו על הסתה. לו היו טיפה פחות צבועים, היו לפחות יורדים מהעץ הזה של הזדעקות בנוסח "גם מלים הורגות", ומקבלים את העובדה שפסיכים בשני המחנות רשאים להגיד דברי הבל מגעילים.

לא פוגעים בנשים וילדים.

שטרנהל קשישא למעשה ממליץ לפלסטינים להתנהג כמו תנועת שחרור לאומי מהוגנת (אני בספק שיש כאלה, חוץ מאלו שלנו שהגרועה שבהם עדיין נמצאת בליגה של הMK המיוחצנת להחריד של ג'ו סלובו, מינוס הקטע של המחרוזות מצמיג בוער). בתור לובש מדים (תנסה פעם) אני אולי לא מתלהב מהרעיון שפלסטינים, חיילים סורים או שכירי חרב סלפיים ירו עלי, אבל מקבל את זה כחלק מכללי המשחק.

אם הפלסטינים היו מקשיבים לשטרנהל, ומתמקדים בפגיעה בחיילים ורבש"צים, סביר להניח שהיית רואה הרבה יותר נכונות לקבל את הדרישות שלהם.

מכיוון שהפלסטינים הם כנראה אחת הקבוצות הלאומיות המאוסות ביותר בהיסטוריה, זה לא הולך לקרות.
כאן רק נשאלת השאלה מי לעזאזל רוצים להקים מדינה דו לאומית בפועל (עם או בלי אפרטהייד) עם החבורה הדוחה הזו.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

איזה הומניסט!!! האיש הנאור הזה מציע להם לפגוע אך ורק באזרחים גברים, ולא בנשים ובילדים, כפי שהיה מציע אדם לא נאור, שאינו מעוניין בקידום השלום וההבנה בין העמים...
לו היה ימני, היו ארגוני הנשים מקימים קול זעקה על ההדרה המזעזעת, ואני מניח שגם אתה היית מצליח למצוא טעם לפגם בקריאה להרוג אזרחים תומכי שמאל, ובלבד שהם זכרים...

האיש קרא לפגוע במתיישבים, שהם אזרחים עפ"י כל הגדרה שתרצה, גם אם הכתובת שלהם עושה לך לא נעים בגב.

הסילוף המגוחך כאילו קרא להם לפגוע רק בחיילים ורבש"צים, לא ממש יכול לשכנע, כאשר הטקסט המקורי מצויי ממש כאן למעלה. מוטב שתתייחס למה שכתב שטרנהל, ולא למה שהיית מעדיף שיכתוב...

דבריו של שטרנהל, הם כאמור חד משמעיים. פגיעה באזרחים, גם אם תנסה לחפש לה אלף ואחד צידוקים וגם אם תנסה לסלף את תוכן דבריו באלף ואחד ביטויים, היא טרור. שטרנהל קרא לפלסטינים לפגוע באזרחים ישראלים שגרים מעבר לקו הירוק. לא רבש"צים. לא חיילים. לא שוטרים. הוא קרא לפעולות מזויינות נגד המתיישבים, נקודה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד שטרנהל אמר דבר די פשוט - אילו הפלסטינים היו ממקדים את פעילות הטרור שלהם בשטחים, דעת הקהל הישראלית הייתה הרבה יותר מוכנה להעניק להם את מאוויהם הלאומיים. הרבה פחות גרוע מאיחולי המוות והטרור שמאחלים לתל אביב בחוגים ימניים. בינתיים, לא נראה לי שאיזשהו ערבי פעל לפי עצותיו של שטרנהל, בעוד ששטרנהל עצמו היה יעד למטען של מתנחל. .

לא....ממש לא. רק אדיוט לה הבין למה הוא התכון.
אילו הפלסטינים היו רוצחים ילדים רק בשטחים.....אנחנו, בתיקשרות ובאקדמיה היינו, מצדיקים את מעשהם, וקושרים את ידי צה``ל מלהגיב לפעולות ``לגטימיות``. לא פלא שאתם שונאים את אדלסון, עכשיו יש לציבור השפוי כלי שמצדיק את חשיבתם ומציג את תומכי הטרור, בדיוק כפי שהם.

כשאתה טוען כי יש כאן אוכלסיה השמחה לרצח הילדים באיתמר,
אתה מאבד קשר עם הרבה אנשים,
אני מנחש כי אפילו עבדול איבד סבלנותו.
אישית,למרות כי אני חושב כי יש לדבר עם כל אחד,במקרה זה אני חש כי המקרה חריג.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll כשאתה טוען כי יש כאן אוכלסיה השמחה לרצח הילדים באיתמר, אתה מאבד קשר עם הרבה אנשים, אני מנחש כי אפילו עבדול איבד סבלנותו. אישית,למרות כי אני חושב כי יש לדבר עם כל אחד,במקרה זה אני חש כי המקרה חריג.

אומנם דברתי באופן כללי ולא ספציפי, אבל אם כבר העלתה את הנושא, אז בעמוד הפייסבוק של הקרן החדשה הייתה שמחה רבה.
ואחריה הם הלכו לנחם את משפחת הרוצחים ולהפריעה לצה``ל לעצור את הרוצחים


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/gil2/4dabee92416065b7.jpg]

רעיה ירון דוברת "מחסום ווטש" (קואליציית נשים לשלום . . . ), מחבקת את אימו של אחד מרוצחי משפ' פוגל אשר שיסף את גרונה של תינוקת בת חודשיים בסכין מאכלת, אשר לקח ממטבחה של אימו שבתמונה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://cafe.themarker.com/media/t/220/683/4/file_0.jpg]

קשה לי להאמין כי יש כאלו שהביעו שמחה על הרצח באיתמר,
ואם יש כאילו צריך להתיחס אליהם כמו אל כל סוטה אחר,
רק צריך להבחין בין הנ"ל שהינו כנגד כל נורמה אנושית, לבין ביקורת על צה"ל שבאה מתוך רצון לעשות טוב לאנשים [בלי להכנס לחוות דעת אם הם צודקים או טועים]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll קשה לי להאמין כי יש כאלו שהביעו שמחה על הרצח באיתמר, ואם יש כאילו צריך להתיחס אליהם כמו אל כל סוטה אחר, רק צריך להבחין בין הנ"ל שהינו כנגד כל נורמה אנושית, לבין ביקורת על צה"ל שבאה מתוך רצון לעשות טוב לאנשים [בלי להכנס לחוות דעת אם הם צודקים או טועים]

אכן סוטים, חולי נפש ומה לא, אבל עם מימון שנתי אדיר ותמיכה פוליטית ממדינות מערביות. להעביר בקורת זה לא אותו דבר כמו לנסות למנוע מעצר.
תאכלס, זה השמאל החדש והשמאל הציוני הישן והטוב, מת.

מי שמתנגד לכיבוש אינו אוטומטית "שונא ישראל".

זה עכשיו רק כינוי גנאי לשמאלנים קיצוניים?

יהיה משהו, כי יש משהו

מהסיבה הפשוטה שאין שום "כיבוש". מדובר בשיחרור אדמות א"י מאת הכובש הערבי. יש לשנן בכל הזדמנות כי אלו לא "שטחים כבושים", כי אם "תוצאות התוקפנות הערבית".

לא ענית על השאלה.

מדוע מי שמתנגד ל"שחרור אדמות" בהכרח שונא ישראל?

אולי יש לו נימוקים טובים להתנגד ל"שחרור אדמות" שאתה לא מסכים איתם.
זה לא הופך אותו לשונא ישראל.

יהיה משהו, כי יש משהו

"שיחרור אדמות" מבעליהם החוקיים. גם לפי הדין הבינ"ל (בו התוקפן מאבד זכותו על האדמה) וגם לפי הדין ההיסטורי. כל מי שבעד "שיחרור" אדמות מארץ ישראל, בטח ובטח אם זה לטובת הברברים צמאי הדם הללו וללא כל תמורה ממשית (למרות שכל הסכם איתם לא שווה את נייר הטאלט שעליו יכתב - אם ההיסטוריה מלמדת משהו), הוא שונא ישראל. מצדי - שיהיה מוגדר כחסיד של הרב כהנא. כל הסכם איתם או נסיגה בלעדיו תהיה טעות. יש לאמר לעולם חד וחלק שהם לא יקבלו כלום וכל מי שלא מוצא חן בעיניו - יתכבד ויתאבד. אין טעם במו"מ כי פעם אחר פעם כל ויתור הפך לתנאי מוקדם התחלתי. הם לעולם לא יכירו בכותו של אף יהודי לגור באיזורנו. אם יסכימו שיהיו יהודים חיים בעולם עלינו לראות זאת כוויתור. אין טעם להסכם כי כושר כיבוד ההסכמים שלהם שואף מעלה לאפס. שקר והעמדת פנים לצורך קבלת מה שהם רוצים הוא חלק מהדת שלהם ויציאה ללא הסכם תביא טרור בליסטי. "אל תהלך עלינו אימים" קרא פרס, למשמע דבריו של נתניהו אודות קטיושות מהרצועה. יש לו מזל שהוא מהצד הנכון. אם היה ימני היו מזכירים את האיוולת שלו כל פעם שהייתה נשמעת אזעקת "צבע אדום".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cohort כל הסכם איתם או נסיגה בלעדיו תהיה טעות.

אתה מבין את ההבדל בין טועה לבין שונא?

יהיה משהו, כי יש משהו

טועה זה אחרי פעמיים - שלוש. שונא, כלומר, מקבל כספים מסעודיה שמועברים דרך אירגוני "זכויות אדם" באירופה או סתם "אידיוט שימושי", זה אחרי עשרים פעם. אם יש משהו שלמדנו על בשרנו, פשוטו כמשמעו, זה שלא יהיה שלום איתם והם לא יכבדו שום הסכם.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אלו המוליכים אותנו למדינה דו- לאומית.
מדינה שבה נאבד את יחודינו ואת שליטתנו - מה שיביא לחיסולה של המדינה.

אין ספק בכך.

אגב אנשי הקולנוע הישראלים הם חובבי ישמעלים מובהקים. ואינני מתפלא .

ראו מי עובד בחוגים לקולנוע, להיסטורים ולפילוסופיה באוניברסיטת ת"א למשל.

נדמה לי שאבי נשר הינו חריג, כי יוצר סרטים מצוינים שאינם פוליטיים.

אני מחרים חלק גדול מסרטי הבמאים הישראלים . ופשוט לא הולך לראותם ואינני נותן להם פרנסה.

לדוגמא , הסרט הפלסטיני "חמש מצלמות שבורות". או "ג'נין ג'נין " של מוחמד בכרי הרשע.

ועל כך נאמר במקורותינו : " וביערת את הרע מקרבך".

לא הבנתי אותך,ראית 'חמש מצלמות שבורות' ?

זה לא הופך את זה לנכון. אפילו הדמוגרפיה כבר מדברת כנגד השטויות הללו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אלו המוליכים אותנו למדינה דו- לאומית. מדינה שבה נאבד את יחודינו ואת שליטתנו - מה שיביא לחיסולה של המדינה.

שישארו חסרי זכויות של מדינה - שיפסיקו לעסוק כל הזמן בטרור ולפגע ולשנוא ושיחנכו למצויינות ולפיתוח אישי ולאומי ויפתחו את כלכלתם ורפואתם...

מה דעתך?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

http://isracampus.org.il/IsraCampus...ront%20Page.htm

היכנסו לאתר וראו במי מדובר. תאמינו לי, על כל אחד מהם ,לכשימות , סיבה טובה להרים

כוסית ולאמר ברוך שפטרנו מרשע/ מרשעת.

בני ידידי....אתה רופא עד כמה שאני זוכר נכון? בוא נעשה מגבית ותבצע מחקר על "איך זה שכ''כ הרבה יהודים (אגב רובם המכריע אשכנזים כמוני...:-(, חלו במחלת הנפש הזאת, בסינדרום סטוקהולם, בהזדהות טוטאלית עם המרים שבאויבינו, שבהנתן הזדמנות ישחטו את אותם אידיוטים מועילים מבלי להניד עפעף.... מה דעתך?

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

אכן אני רופא שעבד 31 שנים באסף הרופא כרופא עיניים ונוירו -אופתלמולוג.

אין לי כל הסבר הגיוני למחלת הנפש קשה הקרויה שנאה עצמית, הנפוצה בעיקר אצל יהודים אשכנזים.

כנראה זאת מחלה כמו , לדוגמא: שסכיזופרניה ומאניה דפרסיבית. ואיננו יודעים עדיין בדיוק מה הגורם להן.

אך למחלות שהזכרתי יש תרופות מקלות רבות, השנאה העצמית הינה מחלה חשוכת מרפא.

אני בן למשפחה שהתגוררה דורי דורות בגרמניה.

במשך השנים נוכחתי ,לדאבוני, כי ה"יקים" הינם , ברובם בעלי דעות שמאליות, לעיתים קיצוניות.

לדוגמא אורי אבנרי, אותו הלמוט אוסטרמן , שבנעוריו אהד את הנאצים, אח"כ את סטאלין

והקומוניסטים, וכעת מאוהב בערבים.....( אגב, אני קורא כעת את ספרו המעניין של

אמנון לורד " רצח בין ידידים" על אורי אבנרי.).

אני משער כי הד"ר יוסף בורג ממנהיגי המפד"ל (יקה ,יליד דרזדן) היה מתהפך בקברו

לו היה יודע מה הם דעותיו של בנו יקירו אברום בורג.

או עמוס שוקן , הבעלים של "הארץ" שופר השמאל הקיצוני ושונאי ישראל.

או פיליפ רות סופר יהודי אנטישמי!!!

ידוע על יהודים אשר הסגירו בברלין את בני עמם לגסטאפו ולמוות ודאי.

היו "קאפו " רבים במחנות ההשמדה הנאציים שהתאכזרו אל בני עמם בניסיון

למלט את נפשם.

לסיכום : אין לי תשובה . ואולי לאלוהים פתרונים !....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benihartmann אכן אני רופא שעבד 31 שנים באסף הרופא כרופא עיניים ונוירו -אופתלמולוג. אין לי כל הסבר הגיוני למחלת הנפש קשה הקרויה שנאה עצמית, הנפוצה בעיקר אצל יהודים אשכנזים. כנראה זאת מחלה כמו , לדוגמא: שסכיזופרניה ומאניה דפרסיבית. ואיננו יודעים עדיין בדיוק מה הגורם להן. אך למחלות שהזכרתי יש תרופות מקלות רבות, השנאה העצמית הינה מחלה חשוכת מרפא. אני בן למשפחה שהתגוררה דורי דורות בגרמניה. במשך השנים נוכחתי ,לדאבוני, כי ה"יקים" הינם , ברובם בעלי דעות שמאליות, לעיתים קיצוניות. לדוגמא אורי אבנרי, אותו הלמוט אוסטרמן , שבנעוריו אהד את הנאצים, אח"כ את סטאלין והקומוניסטים, וכעת מאוהב בערבים.....( אגב, אני קורא כעת את ספרו המעניין של אמנון לורד " רצח בין ידידים" על אורי אבנרי.). אני משער כי הד"ר יוסף בורג ממנהיגי המפד"ל (יקה ,יליד דרזדן) היה מתהפך בקברו לו היה יודע מה הם דעותיו של בנו יקירו אברום בורג. או עמוס שוקן , הבעלים של "הארץ" שופר השמאל הקיצוני ושונאי ישראל. או פיליפ רות סופר יהודי אנטישמי!!! ידוע על יהודים אשר הסגירו בברלין את בני עמם לגסטאפו ולמוות ודאי. היו "קאפו " רבים במחנות ההשמדה הנאציים שהתאכזרו אל בני עמם בניסיון למלט את נפשם. לסיכום : אין לי תשובה . ואולי לאלוהים פתרונים !....

אתה יכול לתת דוגמא של עם שאין בו בוגדים או כאלה שמוכרים את עמם עבור בצע כסף? אנחנו בסופו של דבר לא שונים מאחרים בקטע הזה, חוץ מזה שבמקומות אחרים תולים אותם ובארץ הם מקבלים פרסים ואפילו נבחרים לכנסת.

יש לי חדשות עבור שניכם - השילוב הרצחני בין השמאל החדש, האקדמיה וניסיון להחריב את הדמוקרטיות המערביות איננו יחודי לישראל. זו היא מחלה של הדמוקרטיה המערבית. היא נמצאת באירופה, היא חיה ובועטת בארה"ב למרות נפילתו לכאורה של השמאל החדש והיא נמצאת גם בארץ. לא קורה היום שום דבר בארץ שהוא ייחודי לארץ בנושא זה.

גם בארה"ב הם מקבלים פרסים... כך יכול חבר של ביל איירס, חניך של ג'רמייה רייט, להגיע לנשיאות ארה"ב ולהיבחר לכהונה שנייה, על כנפי המדיה הליברלופאשיסטית....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue יש לי חדשות עבור שניכם - השילוב הרצחני בין השמאל החדש, האקדמיה וניסיון להחריב את הדמוקרטיות המערביות איננו יחודי לישראל. זו היא מחלה של הדמוקרטיה המערבית. היא נמצאת באירופה, היא חיה ובועטת בארה"ב למרות נפילתו לכאורה של השמאל החדש והיא נמצאת גם בארץ. לא קורה היום שום דבר בארץ שהוא ייחודי לארץ בנושא זה. גם בארה"ב הם מקבלים פרסים... כך יכול חבר של ביל איירס, חניך של ג'רמייה רייט, להגיע לנשיאות ארה"ב ולהיבחר לכהונה שנייה, על כנפי המדיה הליברלופאשיסטית....

גם לי יש לי חדשות עבור שניכם, זאת לא מחלה מערבית אלא תוכנית ארוכת טווח שהושקעה בה עשרות מיליארדים. אחד מאבות התוכנית מסביר אך אנשים כמו אובמה יבחרו בעמצאות התקשורת.
לראות ולבכות.

A Soviet born, KGB trained subverter tells about the four stages of communist takeovers during a 1984 interview by G. Edward Griffin. Want to know how the KGB did its dirty work in foreign countries? ..




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Alex33 ואפילו נבחרים לכנסת.

ובכן,האמת היא שגם בלתת לאוייב להיבחר למוסדות המחוקקים אנחנו לא ממש לבד...

הייתי מעדיף להרים כוּסית.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4378695,00.html

הנה דוגמא ליהודי אנטישמי .

נועם חומסקי,

יש עוד אלפי אנטישמים שנולדו כיהודים ומתגוררים בארה"ב. הם שורצים באקדמיה שם.

ולפרופ' הוקינס ,החי עם רגל וחצי בקבר , אך עדיין יש לו כוח לשנוא אותנו

אצטט : "גם אתה ברוטוס ???"

בקיצר, זה אשכול התבכיינות?

יש אנשים רעים בעולם והם רעים. יש אנשים טיפשים בעולם, והם הולכים בקלות אחרי אנשים רעים.

תתמודד.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue בקיצר, זה אשכול התבכיינות? יש אנשים רעים בעולם והם רעים. יש אנשים טיפשים בעולם, והם הולכים בקלות אחרי אנשים רעים. תתמודד.

הבעיה היא לא עם אנשים רעים אלא העובדה שהם שולטים במוסדות ממשלתיים ומשפיעים גם על דעת הקהל המקומית ובחו``ל, גם על מה שהציבור יודע וגם על תהליכים מדיניים על ידי...סחיטה, איתרוג וכתבות תדמית לעושי דברם.
אם זה לא מספיק, אז הם עושים זאת במימון זר, אפילו של מדינות אוייב.

העניין הוא שאת כל זה אנחנו כבר יודעים.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זאת לא התבכיינות. זוהי זכותי המלאה לתקוף בחריפות את הקומוניסטים

והשמאל הקיצוני.ולהביא לידיעת הכל את שמותיהם והיכן הם נמצאים.ובודאי שלא אוכל

לעשות זאת מעל דפי "הארץ" הYnet או "ידיעות -אחרונות"........

כלי הנשק שלי, כעת, הם האינטרנט, המקלדת, והזיכרון הטוב שלי.

וכפי שכתוב בגדול מעל בנין סמינר הקיבוצים: "לא נשכח ולא נסלח".

באם מדינת ישראל היהודית רוצה להמשיך להתקיים,עליה להיאבק

ללא הרף באויבים מבחוץ ומבית.

והאויב העיקרי מבפנים , הינו הגיס החמישי.

אבל אתה לא רק מטיף למקהלה, אלא אתה מספר לנו דברים שאנחנו כבר יודעים (למשל על חומסקי ושות') ואתה מחמיץ תגובות אליך שאולי ילמדו אותך כמה דברים....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

[QUOTE=MS_Rogue]אבל אתה לא רק מטיף למקהלה, אלא אתה מספר לנו דברים שאנחנו כבר יודעים (למשל על חומסקי ושות') QUOTE]

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4379644,00.html

ראו ושפטו בעצמכם. איני מתפלא שסטודנט יהודי הלומד בחוג להיסטוריה באוניברסיטת

ת"א מפגין עם " אחיו" המוסלמים. ראש בי"ס להיסטוריה גדי אלגזי הינו קומוניסט שסירב לשרת בצה"ל.

שלמה זנד גם הוא פרופ' המלמד שם וקומוניסט .

אגב הערבים המיללים על ה"נכבה" , כ650 אלף ערבים נמלטו משטחי ישראל ב1948 וזאת תוצאה של

המלחמה האכזרית אשר הם פתחו כנגד המדינה היהודית החדשה . למזלנו הרב הם הובסו,

ולא צלחה מזימתם הנפשעת.

כולם שכחו כי 856,000 יהודים נאלצו לברוח ממדינות ערב ב1948. עקב פוגרומים ומעשי רצח של ההמון

המוסלמי המוסת. כך נרצחו 137 יהודים בעיראק על לא עוול בכפם ב1941


ובלוב נרצחו 133 יהודים בנובמבר 1945.

ככה זה כשקומוניסטים מושבעים מנהלים את החוג להיסטוריה......

הטרמינולוגיה שלך דוחה אותי,
לא השתכנעתי שהם החולים ואתה הבריא,
לא שכנעת אותי כי השנאה המפעפעת ממך פחותה משנאתם,
אני בניגוד אליך לא הייתי רוצה לחיות במדינה שלא מושמעים בה דיעות הפוכות משלי,
הייתי רוצה להציע לך הצעה ששמעתי מהראיס מובארק :תאכל פול זה מרגיע, בתקווה שאתה לא מחרים גם את האוכל של המצרים עוכרי ישראל.

אינני קונה מוצרים מארצות ערב ואינני מבקר בהן.

לדעתי מדינות ערב ההמוסלמיות שונאות אותנו שנאת מוות, והן מהוות סכנה קיומית לעמנו כמו הנאצים

הרשעים בשעתם.

אתה מוזמן להצטרף למפלגה הקומוניסטית. כנראה שחודש הבראה ב"גהה" היה מיטיב איתך.

אני יכול לסדר לך מקום טוב שם.

אז גם אני נכנס לרשימת שונאיך,
אגב,יש לוגיקה המביאה אותך להציע לי מפלגה קומוניסטית ואת גהה...או מדובר בדחף בלתי נשלט להשחיר את מי שחולק עליך...
אני גם סקרן איך כרופא אתה מטפל בשונאים הרבים שלך,עד כמה זה מפריע לך לתפקד כשאתה מטפל ברוצים במותך....?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll אז גם אני נכנס לרשימת שונאיך, אגב,יש לוגיקה המביאה אותך להציע לי מפלגה קומוניסטית ואת גהה...או מדובר בדחף בלתי נשלט להשחיר את מי שחולק עליך... אני גם סקרן איך כרופא אתה מטפל בשונאים הרבים שלך,עד כמה זה מפריע לך לתפקד כשאתה מטפל ברוצים במותך....?

לכמוך ולדומייך, אלה מהתשקורת ומההשכלה הנמוכה מאוד וגם בית המשפט לעיוות הדין והצדק - יש כתם שחור על הנשמה ועננה כבדה מעל הראש שכולם סיוע לאויב. דומים לכם מכרו את נשמתם לשטן לאורך שנות ההיסטוריה המדממת של העם היהודי. כרתתם את עצמכם מן העם היהודי וממדינת ישראל, אגב הניסיון העלוב להצטייר כהומאניים - אבל האמת זו היא השנאה העצמית הטהורה שאוחזת בכל נימי דמכם וזקיקי שיערותיכם..

ועקב היותינו מדינה דמוקרטית שנותנת את זכות היתר להביע דעות בוגדניות - אנו משלמים על כך מדי דקה, שהרי מקומם של בוגדים כמוכם הוא בצינוקון עמוק במעבה האדמה..

אני שונא אתכם סארורי (לא טעיתי - זה הלחם של סהרורים וארורים) השמאל הקיצוני!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

דעותיך לקוחות מעולם שאני לא משתייך אליו,
הרבה האשמות,ושפה וולגרית כתחליף לנימוקים,
דבריך יקרבוך,ודברך ירחקוך,
אני מתרחק

יש לך פחות או יותר מאה מיליון סיבות למה קומוניזם זה דבר נוראי ומחריד, אם אתה צריך שישכנעו אותך למה קומוניזם זה דבר גרוע יותר מהתיעוב של בני הרטמן כלפיהם אז הבעיה היא לא בקומוניזם לא בבני הקטמן אלא במשהו אחר.

תן סיבה אחת למה קומוניזים ' זה דבר נורא ומחריד '

אני מקווה שסיבה אחת באמת תספיק לך, כי אין לי כוח להתחיל לשטוח את כל הסיבות שבגללן הקומוניזם הוא שיטת משטר מחרידה.

קומוניזם זו אידיאולוגיה שדוגלת בגזילת רכושו של הזולת בכוח הזרוע ומקדשת אלימות ועריצות כלפי האזרח.

יכולים להיות משטרים קומוניסטים מחרידים,
אבל זה לא שהשיטה מחרידה,
הכל תלוי מה עושים בני האדם,הכל מתחיל ונגמר באיכות האנשים, רצונותיהם, כוונותיהם....
אם הכח של האנשים עולה להם לראש,העם לא מעניין אותם, זכויות אדם לא מעניין אותם.....יהיו דברים רעים, ובכל משטר,
ראה בדרום אמריקה,המשטרים הכי רחוקים מהקומוניזים פגעו באזרחים בצורה הכי קשה, בארגנטינה...צ'ילה....
מי שלא רוצה קומוניסטים, שלא יצביע להם,אבל לפסול ולשנוא אותם בגלל נטיתם המפלגתית...זה לא הגיוני, זה לא אנושי,בדיוק כמו מעשיו של סטלין.

על פני עשרות מדינות תוך שימוש במיליארדים של בני אדם [סין, ברה"מ, גוש מזרח אירופה ושלוחות הקומוניזם והשפעתו בעולם השלישי לאורך שניים וחצי דורות] - יש לבדוק את התאוריה מבסיסה ולשאול מה כושל בה ולא מה השגיאה בסביבת הנסוי.

לדעתי - הקומוניזם הינו נסיון לרבע את העיגול ולפעול כנגד טבעו התחרותי והחברתי של האדם. יצור השואף מטיבו לדאוג במובן הטוב ולהיות מחויב לסובב אותו לפי מעגלי קרבה, לאגור מזווה חירום למשפחתו ליום פקודה וכן הלאה. הנסיון ליצור חברת על פועל כנגד טבע זה ואף קוטל בדרכו לא מעט נקודות עוצמה בנפש האדם כגון האמונה או מורשת האבות.

מאחר והקומוניזם פועל נגד נפש האדם הוא נזקק לדכוי [ולמנגנוני דכוי וראה את האלימות והכאוס ככלי לגיטימי בהגותם של אבות הקומוניזם] והוא נזקק למנגנון ארגון עוצמתי. בעוד בחברה רגילה מנגנון הארגון הוא הררכי ומאפשר מידה של בקרה בין שלב לשלב הרי בחברה המתיימרת להיות שוויונית לחלוטין מרוכז מנגנון הארגון בידיה של קבוצה קטנה. בהכרח קבוצה זו שבנויה מבני אדם ולא ממלאכים תעשה שימוש בכח שבידיה כפי שטיבו של האדם מורה לו לעשות והתוצאה תהא תמיד איזה קים איל סונג והרבה געגועים לצאר.

הפשיזם והנאציונל-סוציאליזם האלימים גם הם כמובן רעים אבל הם כרגע מוקעים ולא עומדים על הפרק ויש לזכור שהרבה יותר מכל מה שרצחו הגנרלים בארגנטינה במשך עשור הרגו ברעב מנהיגי ברה"מ בזמן קצר בהרבה. קומוניזם ופאשיזם עומדים באותו צד של הסקאלה בהבטי לגיטימציה לאלימות, הליכה כנגד טבע האדם וכפיית רצון קיצונית על אורחותיו וריכוז כח כלכלי ומשפטי בידי קבוצה מצומצמת.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

דברי טעם, בניגוד לחלק מהכותבים פה המתרכזים בלהכריע היריב עם תחמושת רלוונטית יותר או רלוונטית פחות, תובנותיך סדורות ומנומקות, ונדמה לי כי מושמעות מתוך נחת,אם קלטתי נכון הצלילים.
ואני מקווה כי למרות מה שכתבתה אינך שונא כל מי שנחשד בקרבה כל שהיא לקומניזים

למה לא? האם אין לך שנאה אוטומטית לכל מי שמנסה ליישם את האידיאולוגיה הנאצית? מה ההבדל?

לא, אין לי שנאה אוטומטית לנאצים,
כשהבנתי גודל הפשעים,זה גרם לי ללמוד עליהם ועל מעשיהם,כדוגמא, צפיתי בכל הסרטים [שהתאפשר לי] שעשו הגרמנים על אותה תקופה,ו...הצעתי עצמי לגוף שעסק בעשיית חשבון עם נאצים בדימוס,אבל לא מתוך שנאה ,אלא מתוך תחושה כי כך צריך לעשות,
תחושתי לגבי ניאונאצים היא כמו לאנשים הזויים אחרים...אם תהיה סכנת יישום, לא אהיה אדיש לכך,
למה שאשנא מישהו הקשור לקומוניזים?הוא עשה רע למישהו ?יש לו כוונות להרע למישהו ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll הצעתי עצמי לגוף שעסק בעשיית חשבון עם נאצים בדימוס,

בן כמה אתה אם אפשר לשאול? [רק אם ברצונך לענות כמובן]

60