בניגוד למי שקושרים את סוריה ל"אביב הערבי" ולרצון של הרחוב הערבי בדמוקרטיה (שמהר מאוד הפך לרצון של הרחוב הערבי העוד יותר גדול בשלטון אסלאמי) נראה לי שקורה כאן משהו אחר, השתתפות חיזבאללה בעימות הסורי ותגובת המורדים לתוך לבנון כמו גם השתתפותו הפעילה של אל קאידה בלחימה , עלול להצית מלחמה בין הסונים לשיעים בכל המזרח התיכון . השייח קארדאווי , סוני בכיר שדיבר על פיוס תוך אסלאמי מדבר עכשיו נגד השיעים ונגד איראן.

מה אתם חושבים? האם אנחנו צפוים למלחמה סונית-שיעית שתהפוך את מלחמת איראן -עיראק לסכסוך מקומי? או שזו סתם תגובה אוטומטית ושהעימות ישאר בתוך שטח סוריה? לי נראה שהעסק הולך להתרחב ונראה התפשטות של טרור כמו-עיראקי בכל המזה"ת והפעם לא נגד אמריקאים.

עריכה: קודם כתבתי את הקטע ואחר כך נכנסתי לממרי ותראו
http://www.memri.org.il/cgi-webaxy/...les&dataid=3405

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תגובה שאהבתי
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...526&postcount=6

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

זו הייתה בפועל המדיניות לפני המהפכה האיראנית (ברית הפריפריה):
ישראל ואיראן שיתפו פעולה באופן מופגן נגד המדינות הסוניות.
והמדינות הסוניות (עיראק למשל) הגיעו לנחיתות משמעותית.
מאז, היא הלכה והתפרקה - וכשחלה תקרית ה"מרמרה" - היא התפוגגה לחלוטין.

אחת מהסיבות לעליית השלטון הדתי-שיעי באיראן הייתה חוסר שביעות הרצון משיתוף פעולה זה.
ולכן השלטון החומייניסטי חוזר שוב ושוב על פרופוגנדה אנטי-ישראלית: מזכירים שהחלפתו תגרום לחזרה לשיתוף פעולה השנוא עם ישראל.

רק כישלון השלטון הדתי-קיצוני והחלפתו בשלטון מתון יותר יאפשרו חזרה ל"ברית הפריפריה" המזרח תיכונית.

בתכלס הרבה מאד מהעימותים במזרח התיכון לכל אורך ההיסטוריה היו דומים במובן מלחמה עדתית, אני לא רואה ממש שינוי הפעם. מה קרה בלבנון בכל התקופה של מלחמת האזרחים ושלום הגליל? העימותים בעזה? במצרים ובסוריה לאורך ההיסטוריה? בעיראק?
אגב, אם כבר, ניראה לי שאחת המלחמות של ישראל ראויה להיקרא מלחמת המזרח התיכון הראשונה (העצמאות? ששת הימים? יום הכיפורים?).

כתבה מעולה על מה שקורה מסביבנו.

http://www.gplanet.co.il/prodetails...asp?pro_id=2136