גוגל ו- Waze הסכימו באופן עקרוני על מחירה של העסקה במסגרתה צפויה ענקית החיפוש לרכוש את החברה הישראלית, שפיתחה תוכנת ניווט מצליחה.

היקף העסקה המתגבש עומד על 1.3 מיליארד דולר מותנה בבדיקת נאותות שרק החלה, כך שהעסקה כלל אינה סגורה ופתוחה לשינויים.

המשא ומתן בין גוגל לבין Waze נחשף לפני כשבועיים באתר בלומברג ככל הנראה ימים ספורים לאחר שפייסבוק נסוגה מהמשא ומתן. לפי ההערכה, מרכז הפיתוח של Waze יוותר בישראל וינוהל בידי הצוות הישראלי בשנים הקרובות.
זהו הישג עבור מייסדי החברה שהתעקשו במסגרת המשא ומתן מול גוגל כי החברה תשאר בישראל, בניגוד לדרישות פייסבוק, אשר תבעה את פירוק החברה. נוסף על כך זהו הישג של החברה הישראלית במשא ומתן מול גוגל שגם היא פירקה בעבר את שתי החברות אותן רכשה בישראל: לאבפיקסיז וקוויקסי. מדובר היה בחברות קטנות בנות 10-20 עובדים, מתוכם נשכרו רק עובדים בודדים ששולבו במרכז הפיתוח הקיים של גוגל בתל-אביב.

כעת נראה כי משרדי Waze יוותרו על כנם ברעננה וההנהלה תזכה לנהלו במשך שנתיים עד שלוש, כולל את מדיניות כוח האדם שלו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4390157,00.html

ללא ספק.

למרות שקצת מפליא אותי שגוגל מצליחה לייצרת את מערכת ההפעלה הכי טובה בעולם לסמארטפונים, אבל כל כך קשה לה לייצר GPS על בסיס חברתי?

עם כל הכבוד, וייז לא המציאו מוצר מהפכני.

הם בסה"כ לקחו בסיס של מנוע GPS, והתאימו אותו למשתמשים שחולקים מידע בזמן אמת.

(לא משהו שאני חושב שגוגל לא יכולה לפתח - אם היא באמת רוצה).

יכול להיות שאחד השיקולים של גוגל, זה בגלל השם הטוב שנוצר לוויז - בעיקר בגלל חברת "אפל" שהמליצה עליה להורדה.

בכל הרכישות הגדולת האלו, כמו של tumblr ואינסטגרם לא בדיוק קונים אפליקציה מנצחת, קונים בסיס לקוחות קיים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי T.J בכל הרכישות הגדולת האלו, כמו של tumblr ואינסטגרם לא בדיוק קונים אפליקציה מנצחת, קונים בסיס לקוחות קיים.

שוב,
קשה לי להאמין שאם גוגל הייתה מפתחת אפליקציה ברמה של הWAZE - והייתה משקיעה כמה עשרות מליונים בפרסום, היא לא הייתה מצליחה להגיע לכמות לקוחות זהה לזה של וייז, ולדעתי הרבה יותר (תחשוב כמה הורדות היו למוצר הזה אם הוא היה קבוע מככב בשער של גוגל פליי).

אתה יודע מה עוד מככב בעמוד הראשון ? וואטסאפ
על google talk ( הוחלף לא מזמן לשם hangouts ) שמעת ?

הערכות: גוגל עשויה לרכוש את Whatsapp תמורת מיליארד דולר
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000834457

מה? כל החברים שלך בגוגל פלוס לא מדברים כל היום על גוגל talk?

אין מצב שוואטס אפ שווה פחות מווייז
התוכנה הזאת פשוט לא אמינה(מדבר על וויז)...

לא אמינה בהשוואה למי ?
לתוכנות ניווט בתשלום שמעדכנות מפות פעם בכמה חודשים ( וויז מעדכנת כמעט מיידית )
לתוכנות ניווט בתשלום שלא מראות דיווחי תנועה ?

רוב האנשים שאני מכיר משתמשים בוייז בשביל דיווחי התנועה ותזמון, הם יודעים טוב מאוד את הדרך לעבודה ובחזרה ולא צרכים שהתוכנה תהיה אמינה מספיק בשביל לנווט בשבילם..

מה היחוד של וואטסאפ? כולה תוכנת מיסרונים, יש עשרות אפליקציות שעושות בדיוק את אותו הדבר ויותר גרוע, תוך זמן קצר מאוד אפליקציה מתחרה יכולה לעקוף אותה בשימוש ולהפוך אותה לבלתי רלוונטית.

כלומר, אם גוגל תנסה לייצר רשת חברתית אז היא תמשוך מיליוני לקוחות מפייסבוק? כי זאת גוגל ויש לה הרבה כסף ויכולת, לא?

המוצר של ווייז דווקא כן היה מהפכני, אמנם לא ברמת הטכנולוגיה אבל כן ברמת הרעיון.
עד שהם יצאו כל חברות המיפוי היו מבוססות על זה שהחברה שרוצה למפות צריכה להשקיע כסף ולהגיע פיזית למקום או לשלוח מטוסים/לוויינים וזה משהו עם רף כניסה מאוד גבוה ובגלל זה היו מעט מאוד חברות בתחום, ובטח לא סטארט-אפים.
ווייז בעצם עשתה outsourcing (או יותר נכון crowdsourcing) לבעיה הזאת שזה משהו די גאוני אם חושבים עליו, בעצם הם חתכו פה את כמעט כל ההוצאות של חברת מיפוי ובתמורה קיבלו משהו שחברות מיפוי רגילות יכולות רק לחלום עליו - מידע שמתעדכן בזמן אמת, לא רק על מי נוסע איפה אלא גם אם נוסף כביש חדש לא צריך שווייז ישמעו על הכביש הזה, מספיק שכמות מסוימת של אנשים תיסע בו עם ווייז והוא יתווסף מעצמו.

באחת ממדינות דרום אמריקה - ארגנטינה או צ'ילה אאל"ט - הממשלה די מפגרת בתחום המיפוי ולכן פתחה במסע פרסום/יח"צ/שתדלנות די מסיבי בבקשה מהאזרחים להשתמש באפליקציה כדי למפות את הכבישים ודרכי העפר באזורים היותר נידחים. למיטב הבנתי הם הצליחו להשיג תוך כמה חודשים תוצאות שלא הושגו במשך 2-3 עשורים לפני כן!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כשאנחנו היינו בארה"ב אף אחד לא שמע על ווייז. כל האמריקאים המתקדמים האלה - משתמשים כולם ב-GPS מהסוג הישן ועומדים שעות בפקקים. איזה בזבוז.
אנחנו רצינו להשתמש בווייז שלנו, אבל כמובן אין טעם אם אנחנו בין היחידים באמריקה שמשתמשים בו... (טוב, גם לא ממש היה לנו אינטרנט סלולרי זמין שם.)

ועדיין, גוגל לא ממש מצליחה להילחם נגדה...

לא בטוח שלהכניס עוד שחקן לזירה של המפות היה עושה טוב לגוגל. ואגב, אני בדעה שעוד נחיה ונראה... בכל זאת, גם פייסבוק רצתה לרכוש את ווייז ובמאבק הקבוע בין פייסבוק לגוגל - אני מניח שעוד לא נאמרה המילה האחרונה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop ועדיין, גוגל לא ממש מצליחה להילחם נגדה... לא בטוח שלהכניס עוד שחקן לזירה של המפות היה עושה טוב לגוגל. ואגב, אני בדעה שעוד נחיה ונראה... בכל זאת, גם פייסבוק רצתה לרכוש את ווייז ובמאבק הקבוע בין פייסבוק לגוגל - אני מניח שעוד לא נאמרה המילה האחרונה.

מצטער, אני לא מסכים...
פייסבוק יצאו עם מוצר מהפכני, הם יצרו חווית שיתוף חברתית הרבה יותר מרשימה משל מייספייס.

WAZE - רוכב כרגע על הגל של הGPS החברתי, זה כל סוד הקסם של החברה.

הGPS עצמו דיי מעאפן, הגרפיקה לא השתנתה כבר שנים, ועדיין יש מלא באגים ("מחשב מסלול מחדש..."), מיותר לציין שללא חיבור לאינטרנט הWAZE לא שווה כלום (בעוד שלGPS איכותי כמו - IGO יש יכולת לעבוד גם ללא חיבור לאינטרנט).

בשורה התחתונה, מה שאני מנסה לומר.

זה שבקלות אפשר לייצר אלטרנטיבה לWAZE, לגוגל יש הון עצמי של עשרות מילארדים, וחטיבות ענק של המהנדסי תוכנה הכי טובים בעולם - אז כמה כבר קשה לפתח אפליקציה שתתחרה בWAZE?

אף אחד לא אמר שלא ניתן ליצור אלטרנטיבה לוויז, בדיוק כמו שלא בעיה ליצור אלטרנטיבה לגוגל או אלטרנטיבה לפייסבוק. הבעיה היא לא ליצור את האלטרנטיבה - אלא לגרום לאלטרנטיבה לעבוד. כדי שהיא תעבוד אתה צריך שיהיה לה ייחודיות מסויימת.

בוא נקח כמה דוגמאות.

למשל, בוא ניקח חברה לא מוכרת בשם "גוגל". גוגל פנתה בשנת 1998 לאלטה ויסטה, שהיתה בעבר אחת ממנועי החיפוש הנפוצים ביותר, כדי למכור את הרעיון ולא רק אליה - כולן סירבו. הייחודיות של השיטה הביאה את גוגל למה שהיא היום.

מאז שגוגל השתלטה על השוק, מייקרוסופט מנסה ליצור מערכת מתחרה. הבעיה של מייקרוסופט היא שאין לה מה לחדש וכשאין מה לחדש, לא משנה כמה שאתה גדול ומלא בכסף להשקעה - עדיין לא תצליח להתחרות באמת במונופול של גוגל. מייקרוסופט אפילו יצרה שיתוף פעולה עם פייסבוק כדי לקדם את הבינג שלה, אבל באמת נראה לך שהם יצליחו לכבוש את השוק של גוגל?

דוגמא נוספת:

קח את המוצר "פייסבוק". גוגל מתה להתחרות במותג הזה והיא המציאה את הגוגל פלוס. עם כל הכוח של גוגל, נראה לך שגוגל פלוס הוא מתחרה אמיתי לפייסבוק? תראה כמה גוגל מתאמצת להכניס אותו לכל פינה. האנדרואיד שלי מלא באפליקציות שתולות של האנדרואיד שמתחננות שאני אתחבר דרך גוגל פלוס. נראה לך שזה תופס? נראה לך שפייסבוק יורדת משמעותית לאור ההשקעה האדירה של גוגל? ממש לא. אין לגוגל פלוס ייחודיות משמעותית מול פייסבוק.


עכשיו בוא ניקח את וויז. נכון, זו לא תוכנת הניווט המושלמת אבל יש לה ייחודיות מסויימות שהיא יצרה:

1. דיווחי תנועה, דיווחי משטרה ודיווחי מכמונת מהירות
2. פעילות חינמית
3. שיתוף פעולה עם דפי זהב

ועוד ועוד...

יש עוד שחקנים בשוק הזה. למשל מייט. מייט פותחה על ידי אינטל (כן כן, חברה לא קטנה בכלל). מייט יצרה ייחודיות נוספות שאין בוויז (כרגע) ועל ידי זה היא מצליחה לחדור יפה. למשל, היא הוסיפה לניווט הקולי את הקראת שם הרחוב, היא הוסיפה אפשרות לניווט רגלי וכו'. מייט אומנם מתחילה לחדור לשוק, אבל זה לא פשוט כשוויז כבר מוכרת היטב, המשתמשים התרגלו אליה ועוד יותר מזה - היא פועלת בדרכי פירסום ראויים לציון, כמו חדירה לכמעט כל תחנת רדיו - 99, גלגלצ וכו'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop אף אחד לא אמר שלא ניתן ליצור אלטרנטיבה לוויז, בדיוק כמו שלא בעיה ליצור אלטרנטיבה לגוגל או אלטרנטיבה לפייסבוק. הבעיה היא לא ליצור את האלטרנטיבה - אלא לגרום לאלטרנטיבה לעבוד. כדי שהיא תעבוד אתה צריך שיהיה לה ייחודיות מסויימת. בוא נקח כמה דוגמאות. למשל, בוא ניקח חברה לא מוכרת בשם "גוגל". גוגל פנתה בשנת 1998 לאלטה ויסטה, שהיתה בעבר אחת ממנועי החיפוש הנפוצים ביותר, כדי למכור את הרעיון ולא רק אליה - כולן סירבו. הייחודיות של השיטה הביאה את גוגל למה שהיא היום. מאז שגוגל השתלטה על השוק, מייקרוסופט מנסה ליצור מערכת מתחרה. הבעיה של מייקרוסופט היא שאין לה מה לחדש וכשאין מה לחדש, לא משנה כמה שאתה גדול ומלא בכסף להשקעה - עדיין לא תצליח להתחרות באמת במונופול של גוגל. מייקרוסופט אפילו יצרה שיתוף פעולה עם פייסבוק כדי לקדם את הבינג שלה, אבל באמת נראה לך שהם יצליחו לכבוש את השוק של גוגל? דוגמא נוספת: קח את המוצר "פייסבוק". גוגל מתה להתחרות במותג הזה והיא המציאה את הגוגל פלוס. עם כל הכוח של גוגל, נראה לך שגוגל פלוס הוא מתחרה אמיתי לפייסבוק? תראה כמה גוגל מתאמצת להכניס אותו לכל פינה. האנדרואיד שלי מלא באפליקציות שתולות של האנדרואיד שמתחננות שאני אתחבר דרך גוגל פלוס. נראה לך שזה תופס? נראה לך שפייסבוק יורדת משמעותית לאור ההשקעה האדירה של גוגל? ממש לא. אין לגוגל פלוס ייחודיות משמעותית מול פייסבוק. עכשיו בוא ניקח את וויז. נכון, זו לא תוכנת הניווט המושלמת אבל יש לה ייחודיות מסויימות שהיא יצרה: 1. דיווחי תנועה, דיווחי משטרה ודיווחי מכמונת מהירות 2. פעילות חינמית 3. שיתוף פעולה עם דפי זהב ועוד ועוד... יש עוד שחקנים בשוק הזה. למשל מייט. מייט פותחה על ידי אינטל (כן כן, חברה לא קטנה בכלל). מייט יצרה ייחודיות נוספות שאין בוויז (כרגע) ועל ידי זה היא מצליחה לחדור יפה. למשל, היא הוסיפה לניווט הקולי את הקראת שם הרחוב, היא הוסיפה אפשרות לניווט רגלי וכו'. מייט אומנם מתחילה לחדור לשוק, אבל זה לא פשוט כשוויז כבר מוכרת היטב, המשתמשים התרגלו אליה ועוד יותר מזה - היא פועלת בדרכי פירסום ראויים לציון, כמו חדירה לכמעט כל תחנת רדיו - 99, גלגלצ וכו'

עם כל הכבוד, היא עדיין לא הצליחה לעבור את מחסום ה100 מליון משתמשים (להזכירך קיימים למעלה ממילארד משתמשים עם סמארטפונים בעולם).

גם קצב הגיוס הנוכחי שלהם - הוא בעיקר בגלל המלצת נשיא אפל להוריד את האפליקציה שלהם (שאגב, הוא יצא טמבל לגמריי, כי ככה הוא בעצם הודה שהמוצר של אפל מחורבן, ווייז זה האלטרנטיבה החינמית הכי טובה).

אני עדיין מחזיק בדעה שאם ייקחו GPS איכותי, יעבדו על הקטע של הגרפיקה (3D אמיתי - לא מצחיק כמו שיש היום), הדיוק, הדיווחים של המשתמשים בזמן אמת.

בקלות ניתן להשאיר אבק לWAZE.

לא שאני תומך בזה, כי אחרי הכל WAZE היא חברה ישראלית, ואם היא תמכר ב1.3 מיליארד$ בסופו של דבר רק אנחנו נרוויח מזה.

אבל אני חושב שבראיה כללית, אפשר עם רבע מהסכום הזה ליצור אלטרנטיבה הרבה יותר איכותיות.

ואתה ממשיך להיצמד לגישה של "בקלות ניתן להשאיר אבק לWAZE"...

ליצור מערכת שנותנת את אותו המוצר בדיוק, עם קצת גרפיקה משופרת, לא ישפיע הרבה על כמות המשתמשים של וויז - אנשים לא מתחברים לGPS בשביל איכות הגרפיקה. ההשפעה של הגרפיקה היא שולית במוצר של GPS.

מה שחשוב זה שזה יקח אותך במסלול נכון, שבו תגיע מהר, לא תסתבך בנסיעה, יהיה לך מידע מושלם על זמן ההגעה שלך, על תחנות שאתה רוצה להגיע אליהם בדרך, על מקומות שלא נמצאים במפה רגילה וסטנדרטית, על דרכים לעקוף פקק בדרך, על משטרה ומכמונת מהירות.

90% מהדברים האלו דורשים שיתוף מלא של המשתמש ובשביל שיתוף משתמש צריך משתמשים. הבעיה האמיתית היא לא ליצור תוכנה שהיא יפה יותר מוויז, אלא ליצור תוכנה שיכולה ליצור מהימנות בדיווחים על בסיס קהל משתמשים איכותי. התהליך הזה עלול להיות ארוך ועלול להיות מסובך, כל עוד הייחודיות היחידה של המוצר היא בתצורה הגרפית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop ואתה ממשיך להיצמד לגישה של "בקלות ניתן להשאיר אבק לWAZE"... ליצור מערכת שנותנת את אותו המוצר בדיוק, עם קצת גרפיקה משופרת, לא ישפיע הרבה על כמות המשתמשים של וויז - אנשים לא מתחברים לGPS בשביל איכות הגרפיקה. ההשפעה של הגרפיקה היא שולית במוצר של GPS. מה שחשוב זה שזה יקח אותך במסלול נכון, שבו תגיע מהר, לא תסתבך בנסיעה, יהיה לך מידע מושלם על זמן ההגעה שלך, על תחנות שאתה רוצה להגיע אליהם בדרך, על מקומות שלא נמצאים במפה רגילה וסטנדרטית, על דרכים לעקוף פקק בדרך, על משטרה ומכמונת מהירות. 90% מהדברים האלו דורשים שיתוף מלא של המשתמש ובשביל שיתוף משתמש צריך משתמשים. הבעיה האמיתית היא לא ליצור תוכנה שהיא יפה יותר מוויז, אלא ליצור תוכנה שיכולה ליצור מהימנות בדיווחים על בסיס קהל משתמשים איכותי. התהליך הזה עלול להיות ארוך ועלול להיות מסובך, כל עוד הייחודיות היחידה של המוצר היא בתצורה הגרפית.

לאנשים כן חשוב הגרפיקה - גרפיקה איכותית עוזרת לך להתמצא במרחב

(מה לעשות - לא כולם עברו קורס ניווט בצבא...).

לדעתי העתיד הולך לכיוון של התלת מימד העדכני - אוליי בשילוב עם גוגל מפות (רחובות).

דווקא יכול להיות מעניין איזה אבולוציה יעבור הוייז עם הידע והבלעדיות של גוגל בתחום הזה.

משום שהטענה שלך היא שעיקר השימוש של תוכנת ניווט צריך להיות בויזואליות שלה.

אם עיקר השימוש של תוכנת הניווט היתה באמת להוריד את העיניים מהכביש ולהסתכל על איך הרחוב נראה בתלת מימד במסך הטלפון הסלולרי, ספק אם מישהו בכלל היה מגיע ליעד בחיים...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion עם כל הכבוד, היא עדיין לא הצליחה לעבור את מחסום ה100 מליון משתמשים (להזכירך קיימים למעלה ממילארד משתמשים עם סמארטפונים בעולם). גם קצב הגיוס הנוכחי שלהם - הוא בעיקר בגלל המלצת נשיא אפל להוריד את האפליקציה שלהם (שאגב, הוא יצא טמבל לגמריי, כי ככה הוא בעצם הודה שהמוצר של אפל מחורבן, ווייז זה האלטרנטיבה החינמית הכי טובה). אני עדיין מחזיק בדעה שאם ייקחו GPS איכותי, יעבדו על הקטע של הגרפיקה (3D אמיתי - לא מצחיק כמו שיש היום), הדיוק, הדיווחים של המשתמשים בזמן אמת. בקלות ניתן להשאיר אבק לWAZE. לא שאני תומך בזה, כי אחרי הכל WAZE היא חברה ישראלית, ואם היא תמכר ב1.3 מיליארד$ בסופו של דבר רק אנחנו נרוויח מזה. אבל אני חושב שבראיה כללית, אפשר עם רבע מהסכום הזה ליצור אלטרנטיבה הרבה יותר איכותיות.

טוב. הבנו. זה ממש קל.
קח 2000 דולר ושעור איזה הודי ב-rentacoder שיכתוב לך מערכת מתחרה. ספר לי כשתעשה את האקזיט.

אגב, שמעתי ״שבראיה כללית, אפשר עם רבע מהסכום הזה ליצור אלטרנטיבה הרבה יותר איכותיות״ למלאנוקס...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן טוב. הבנו. זה ממש קל. קח 2000 דולר ושעור איזה הודי ב-rentacoder שיכתוב לך מערכת מתחרה. ספר לי כשתעשה את האקזיט. אגב, שמעתי ״שבראיה כללית, אפשר עם רבע מהסכום הזה ליצור אלטרנטיבה הרבה יותר איכותיות״ למלאנוקס...

מדהים איזה קרדיט אתם נותנים לWAZE.

כאילו חייזרים בנו את האפליקציה הזאת, ואף אחד בעולם לא יכול ליצור משהו דומה.

IGO היא תוכנת ניווט טובה יותר (לא סתם היא נכללת כבר כחלק אינטגרלי מהמערכת בלא מעט רכבי יוקרה בעולם...).

החיסרון שלה מול הWAZE זה עניין הדיווחים בזמן אמת, זהו.

יש לה עוד חיסרון קטן - היא לא בחינם.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

בדיוק כמו וואטסאפ - בהתחלה הם היו חינמים, אחרי זה הם ישר עלו כסף לכל מי שיש אייפון, ועכשיו למי שיש אנדרואיד, זה שנה ללא עלות ואח"כ גם עולה כסף.

גוגל לא פראיירים, אם WAZE תהפוך לתוכנת הניווט הפופלארית ביותר בעולם (ובהחלט יש מצב כזה - אם היא תגיע כבר בתוך האנדרואיד) יש מצב טוב שהם יתנו איזה חודש \ שנה מתנה, ואז גם תשלום.

בוואטסאפ יש פרסומות ? ( אני לא יודע, אני מניח שאין )

לגוגל יש שרותים הרבה הרבה הרבה הרבה יותר פופולרים מwaze שהם לא גובים אליהם תשלום, רק תוקעים לך פרסומות בכל מקום ( כמו waze )

יש שמועה שגם ג'ימייל יהיה חודש בחינם ואז בתשלום, וגם לוח השנה של גוגל, בלוגר, יוטיוב, אורקוט, Google Keep, מפות, ניווט, ואפילו החיפוש...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אני חושבת שווייז כן נחשב מוצר מהפכני.
בניגוד לאחרים זה אלגוריתם למידה, והוא צובר ידע ומבין עם הזמן מה המסלול הקצר והנכון ביותר.
מה גם שהוא חולק מידע בין אנשים שונים שנמצאים בסביבה, ולפעמים עלול לשלוח אותך בדרך שהיא לא האופטימלית, אבל בשביל לקבל מידע ולדעת לפעמים הבאות לתת מידע נכון יותר.
בכל מקרה, תמיד נחמד לשמוע על תוצרים כחול-לבן שהצליחו במיוחד

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img.photobucket.com/albums/v310/shir_bm/MyPics/botan4.gif]
תודה פום (:

אם גוגל קונים את וויז זה מבטיח שאפל או פייסבוק לא יקנו אותם מתישהו בעתיד
כך שהרכישה היא בשביל לחסום את המתחרים לא פחות מבשביל קהל המשתמשים וכוח האדם האיכותי

ההודעה הזאת הוגשה בחסות gir, נהנית? ספר לחברים, לא נהנית? ספר לחברים בהתלהבות

כל הכבוד למפתחים של ווייז

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img.photobucket.com/albums/v310/shir_bm/MyPics/botan4.gif]
תודה פום (:

וכמובן, העיתונות הכלכלית עוסקת בכמה מס "נקבל" מזה. חולרות.

מי? העיתונות או גופי המס?

העיתונות, שמבטאת רחשי לב של טוקבקיסטים דמגוגיים, סוציאליסטים רשעים ופוליטיקאים שתופסים טרמפ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי meac העיתונות, שמבטאת רחשי לב של טוקבקיסטים דמגוגיים, סוציאליסטים רשעים ופוליטיקאים שתופסים טרמפ.

באמת שהתגעגעתי אלייך שרוקי...

אני חושש שהתבלבלת. קרא שוב מה כתוב במקום בו מופיע היוזר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי meac אני חושש שהתבלבלת. קרא שוב מה כתוב במקום בו מופיע היוזר.

חלאס,
בקצב הזה אני עוד אעשה הצלבת IP...

שרוקי אף פעם לא נעלם לכל כך הרבה זמן, וסגנון הכתיבה שלכם יותר מדיי דומה (אתם גם אוהבים ופעילים מאוד באותם פורומים בדיוק...).

אז או שאתה התאום שלו, שאתה פשוט שרוקי בכינוי אחר.

כי יש רק ליברטריאן אחד בישראל?
אתה מוזמן לקבוצת חופשי בע,מ בפייסבוק, תמצא שם אנשים אפילו יותר אלימים ממני (מילולית) ויותר קיצוניים מכל מי שאתה חושב שאתה מזהה ברשת.

https://www.facebook.com/Liberty.inc?fref=ts

הסיבה היחידה שאני מתייחס להשוואה שלך היא שאתה לא הראשון ולא היחיד, ובכנות- זה מתחיל לעצבן לקבל הודעות עם שאלות תוהות כאלו ואחרות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי meac כי יש רק ליברטריאן אחד בישראל? אתה מוזמן לקבוצת חופשי בע,מ בפייסבוק, תמצא שם אנשים אפילו יותר אלימים ממני (מילולית) ויותר קיצוניים מכל מי שאתה חושב שאתה מזהה ברשת. https://www.facebook.com/Liberty.inc?fref=ts הסיבה היחידה שאני מתייחס להשוואה שלך היא שאתה לא הראשון ולא היחיד, ובכנות- זה מתחיל לעצבן לקבל הודעות עם שאלות תוהות כאלו ואחרות.

סבבה שרוקי,
רק שתדע שאנחנו אוהבים אותך.

ציטוט:

הסיבה היחידה שאני מתייחס להשוואה שלך היא שאתה לא הראשון ולא היחיד, ובכנות- זה מתחיל לעצבן לקבל הודעות עם שאלות תוהות כאלו ואחרות.

אהה...אתה מודע לכך שיש אשכול שלם כאן ב'20 פלוס' שמוקדש לנושא נכון (אם לא, יש מצב שיצאתי וואחד שטינקר ) ?