יש אצלי במספר מקומות AP מדגם מסויים שפירקנו את האנטנה הקטנה שלהם וחיברנו אותם לאנטנה חיצונית גדולה וחזקה כדי להגיע למרחקים יותר ארוכים. כרגע לא ניתן להשיג AP כאלו עם אנטנה בודדת (ואני צריך להחליף אחד שרוף שמשדר) יש רק עם 2 אנטנות. השאלה שלי איך אני צריך לחבר את האנטנה הגדולה האם לחבר אחת גדולה ואחת להשאיר קטנה או שאת השנייה לא לחבר בכלל . אמרו לי גם שיתכן שכאשר יש 2 אנטנות אחת משדרת ואחת קולטת האם זה כך כי אם כן אני בבעיה.

בדקת שאתה לא מצליח להגיע לאן שאתה רוצה להגיע באמצעות האנטנות המקוריות של ה AP? יש סיבה שעברו לריבוי אנטנות...

לא הייתי ממליץ להשתמש באנטנות שונות מבחינת השבח שלהן... אם בכל זאת עושים את זה, הייתי מחפש מי האנטנה שמשדרת, ושם דווקא בה. באופן כללי WiFi היא טכנולוגיה שבה ה Downstream חשוב יותר מה Upstream, וה AP דוחף הרבה יותר מידע יחסית ללקוחות שלו בכל פרק זמן נתון (באופן כללי. YMMV.)

אגב, נכנס עכשיו תקן חדש שנקרא 802.11ac שגם אמור לשפר עניינים (אבל כרגע בדור 1 שלו, דור 2 השווה יותר, יצא כנראה סביבות סוף השנה...)

וראה גם: http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

קודם כל תודה שימי אתה אף פעם לא מאכזב.
מדובר על מבנים מרוחקים כ-200 מטר אחד מהשני .
באחד יש אינטרנט ושם יש אנטנה חיצונית כיוונית שמשדרת. (AP)
ובשני יש אנטנה כיוונית חיצונית שקולטת. (Station-Infrastructure)
כרגע נשרף לי הAP שמשדר .
לפי התשובה שלך אני צריך לנסות ולבדוק איזה מן האנטנות משדרת ואליה לחבר את הגדולה ואת השנייה להשאיר נכון?

זה חתיכת מרחק, והוא בעייתי

מה שאמרתי היה נכון לצרכן מול AP... במקרה כמו שלך, שהמטרה היא סוג של PtP ע"ג WiFi, יש לי הרגשה שתהיה חייב ששתי האנטנות יהיו כיווניות - הסיבה שאתה מגיע למרחק כזה היא שכל האנרגיה מכוונת לכיוון ספציפי, ולא omni כמקובל... וזה תקף גם בשידור וגם בקליטה...

אבל כן, תנסה. האמת היא שכמה כבר מסובך לבדוק את שתי האופציות?

בכל מקרה, אין לדעתי טעם לפרק את אחת האנטנות, זה לא אמור לגרום להבדל מבחינת המכשיר, וסתם תשרוף הספק באנטנה החסרה... או ליתר דיוק, לא ידוע לי שהמכשיר ידע "להרגיש" את זה ולכבות את הרדיו הזה בהתאמה...

www.ubnt.com

dropbox

יש הרבה יצרנים, חלקם טובים יותר, חלקם פחות... (ובל נשכח את משרד חוסר התקשורת...), אבל למה אתה מגיב אלי?

אני רק עונה לו ע"ב מה שיש לו ביד... אני משער שמטעמי חסכון כלכלי...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הכוונה הייתה להגיב לשירשור הראשי ...
מטעמי תצוגה לא ככ טובה בסמרטפון כך יצא . עמך הסליחה.

יש באתר שציינתי ציוד מצויין כדי לחבר בין 2 בניינים כמובן שזה לא תחליף לסיב אופטי. אבל מתאים לדרישות "משרד חוסר תקשורת" 2.4

dropbox

לא עובד בשום מצב חיברתי את האנטנה הכיוונית לשני החיבורים פעם לחיבור הראשון ופעם לחיבור השני
וניסיתי גם עם האנטנה השנייה (הקטנה האורגינלית) וגם בילעדיה בכל המצבים לא עובד לי.
כאשר אני הולך לצד שאמור לקלוט אני רואה את הרשת בעוצמה טובה ואני מתחבר אליה ומצליח לגלוש וגם בהמחשת מהירות אני מקבל תוצאה טובה אבל תוך 2-3 דקות החיבור אובד.

זה מה שחשדתי שיקרה :\

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

מתוך התעניינות,
גם אני בעבר הקמתי רשת בין שני מיבנים עם שני רואטרים ואנטנות פשוטות,
ולמרות שזה הספיק לדרכים של המשרד, בכל זאת בשלב מסויים מתחתי כבל בין המיבנים .(70 מ')

אך מעניין אותי לשמוע באיזה ציוד השתמשת למרחק כזה של 200 מ'
איזה ראוטר ואילו אנטנות .

למשל אצלנו בעיר, ראיתי מצלמות שהמשטרה הציבה על עמודים ואחת מהם במרחק של ק"מ +-
ושם השתמשו באנטנה כיוונית שניראת כמו זו
http://www.tamlil2100.co.il/Product...=1332&pid=21364

כאן יש עוד כמה, אבל הייתי מעדיף לשמוע ממי שכבר התנסה עם מוצר כל שהוא .
http://www.zap.co.il/models.aspx?so...%e5%e5%f0%e9%fa


תודה

האנטנה שיושבת בחוץ
http://mars-antennas.com/item/g_antennas_type_1-29.html
מתחברת ל-AP פשוט של אדימקס שיושב בפנים. (האנטנה מגיעה עם כבל באורך של 2 מטר בערך).
זוג (אנטנה +AP) בצד שמשדר וזוג בצד שקולט. אם יש טווח ראייה לא חסום ניתן להגיע למרחק גדול יותר אפילו.בכל מקרה מהצד שקולט אתה יכול לראות מה הוא קולט ובאיזו עצמה.(עלות סט כזה כ-600 ש"ח) אני יודע שפה בפורום לא כולם אוהבים את המוצרים של אדימקס אבל בגלל צורך להגיע למרחקים של מעל 100 מטר כדי לתת אינטרנט למחשב בודד או עד 3-4 זה עובד לי מצויין .
פעם ב AP אחד נשרף לי ואני מחליף בעלות של כ-150 ש"ח .