כמו כל מותג אחר.. הם סתם יקרים או שהכסף שווה את זה?
האם החברות האחרות טובות לא פחות ממנה?

יש פה אנשים שלמדו שם, מה דעתכם?

לדעתי, הם שווים את הכסף.

להבדיל מבתי ספר אחרים, הם לא מעסיקים סטודנטים במשרה חלקית בשביל ללמד פסיכומטרי, אלא אנשי הוראה אמיתיים עם ניסיון של שנים בתחום. יש להם נטייה "לחטוף" מורים ותיקים ממוסדות אחרים ולהציע להם תנאי העסקה יותר טובים, מה שמאפשר להם לשמור על איכות גבוהה של מורים. גם לאחר שהם "חטפו" מורים טובים ממוסדות אחרים, הם משקיעים בהם חצי שנה נוספת של הכשרה לפני שהם בכלל מתחילים ללמד. בנוסף לכל זה, הם משקיעים המון במחקר ובפיתוח חומרי/שיטות לימוד. תיקח בחשבון את כל הדברים, ותבין שכל זה "משאבת תקציבים" מאוד גדולה בשבילם, ועפ"י זה תחליט אם זה שווה את הכסף מבחינתך.

אתה גם יכול ללכת ללמוד במוסדות אחרים, אם לא בא לך להשקיע כל כך הרבה כסף. אחרי הכל יש תלמידים שמקבלים ציונים גבוהים גם אם למדו בכל מוסד אחר וגם אם למדו לבד.

בכל אופן, אני למדתי שם ואני חושב שהם מעולים.

אני פשוט שואל את עצמי אם הם באמת כל כך טובים ><..
כי לדוגמא הייתה לי ידידה שלמדה בקידום, היא הרגישה ממש טוב כשניגשה למבחן אבל לא הוציעה ציון גבוהה.
יכול להיות שיש אנשים שלמדו ביואל גבע שמרגישים בדיוק אותו דבר. וזה מה שמדאיג אותי קשה לדעת אם הם באמת כאלה טובים כמו הסכום שלהם מציג

כן, הם באמת כל כך טובים.

הידידה שלך שלמדה בקידום - מה זאת אומרת הרגישה ממש טוב כשניגשה למבחן? גם אני הרגשתי טוב (לא קמתי חולה בבוקר). אני מניח שאתה מתכוון להרגשה טובה שליוותה אותה לאחר שיצאה מהמבחן. אם זה מה שקרה, אז כנראה לא לימדו אותה כמו שצריך. ביואל גבע דבר כזה לא יקרה, כי בקורס יטפטפו לך שאי אפשר לדעת איך הלך לך בבחינה. אני לא יודע אם בשבילך זה טוב או רע.

דרך אגב, אם אתה חושב שעצם הלימוד שם יבטיח לך ציון גבוה, אז חבל על הזמן שלך. אחת שהיתה איתי בקורס עשתה כבר קורס שלישי שם, והציון הכי גבוה שהצליחה לקבל עד אז היה 500 וקצת.

אם אתה מישהו עם ראש שבסה"כ צריך חומר לימוד ומסגרת אז לדעתי אין סיבה לשלם קרוב לפי 2 ביחס למקומות אחרים.

הכל תלוי ברקע ובמטרה שלך.

אני באתי מרקע חלש ולא הייתי צריך להגיע לציון בשמיים, הלכתי ללחמן (אני חושב, אלה של הוואוצ'רים מהצבא) והייתי סה"כ מרוצה מאוד.
מצד שני אם אתה שואף ל700 הגבוהים ואתה לא עילוי- ממה שהבנתי מחברים שהלכו לשם לקורס שני ויותר, הם ליגה מעל.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני עדיין לא בטוח מה אני הולך ללמוד ולכן זה בעייתי.
אינ מתעניין בתחום הקואצ'ינג. וחשבתי לעשות תואר בפסיכולוגיה.
בגדול אני לא מתעניין במשהו ראלי. לא פיזיקה מחשבים או מתמטיקה.

הרבה התלבטויות. תודה

אם אתה מתעניין בתחום הקאוצ'ינג אז חבל על הזמן והכסף של הפסיכומטרי. אתה צריך להפנות את מירב המאמצים שלך להיות שרלטן.

בקשר לפסיכולוגיה אני לא בקיא בציון שנדרש, אני מניח שיש הבדל בין מסלול קליני למסלול "סתם אני רוצה תואר ראשון בפסיכולוגיה"- רק שאני לא יודע איך ההפרדה מתבצעת. היות ומס' 2 נשמע יותר מתאים לך (כי שוב, כקאוצ'ר אתה אפילו לא צריך לדעת קרוא וכתוב) אני חושב שיואל גבע זה אוברקיל.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אם אני לא טועה מה שמסנן בין פסיכולוגים למדעני דשא זה תואר שני שהדרישות אליו משמעותית קשים יותר.

פסיכולוג מטפל הוא בעל תואר שני במסלול קליני, ונדרש לתקופת התמחות מסוימת, ראיון ונדמה לי שגם תואר ראשון בהצטיינות.