#21

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=578521

תצוגת נ"טים

תצוגת שריון (היה בשרשור הקודם, פה רואים יותר)


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מלא גופות של מורדים גרפי 18+


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
מסקנה - לא להתקבץ

איזה אמל"ח יכול לגרום לפגיעה כזאת?

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מחבל, רימון מאולתר ודארווין.
http://www.liveleak.com/view?i=904_1374419390

נ"ט

קורנט....טווח של 1200 בערך

למה נראה לך ? לפי המהירות ואופן הטיסה ?
לא בטוח שהטנק הושמד לפי מה שנראה לי.

רק שלא נראה לי שהטווח הוא 1200 כמו שליאור כתב, אלא משהו יותר כמו 600-800 מטר...
הטנק בוודאי הושמד.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מעוף של שלוש שניות בערך במהירות של 400 מ/ש...יוצא 1200. הטיל יוצא בשנייה 4 ופוגע ב-7.

אני יודע, שיט של כוונים, סופרים שניות .

אין לו את הסיחרור האופייני לקונקורס או פאגוט...הוא גם עף יותר מהר ושים לב כמה הוא יציב.

אם הטנק הושמד או לא, זה מאוד תלוי במיקום הפגיעה. נראה כאילו הוא פוגע בחזית ולא בצריח.

קורנט לא אמור לעוף בגובה של מספר מטרים מעל הקרן לייזר?
ולהנמיך רק כשהוא ממש קרוב למטרה?

תלוי במרחק מהמטרה וגובה השיגור.- קפוץ לדקה 4:58

תודה

ועכשיו במבט שני- יש מצב גם ל- HJ-8. רעש השיגור מאוד דומה.

מחבל מנסה לירות וחוטף כדור, גרפי לייט

מנסה לירות RPG ומפוצצים אותו

האם הטנקים הרוסיים אכן כפי ששמענו, משקיעים בתותח ופחות בחייל?

שיירה ענקית של מחבלים בדרך לאזור דרום דמשק

http://www.liveleak.com/view?i=8a0_1374547799

אכן, על כמה רכבים ניתן לראות את הכוכב האדום סמלה של ה PKK

M-46 מותקן על משאית בשירות צבא אסד.
מתקון סורי מקורי שנראה תקני.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

קצב אש של פגז לדקה..

יתכן שהאיראנים תרמו קצת מהקונספט שלהם?
http://imp-navigator.livejournal.com/97528.html

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גיל חזקיה

המסורת נמשכת. בבתי האוסף יש תומ"ת סורי שהוא הכלאה בין T-55 וD-20. אולי פעם יבוא יום ונראה לצידו גם M46 ע"ג משאית.

אגב, כשהכוון בוידאו לא רק מכוון אלא גם מושך בכבל ירי וגם פותח סדן ידנית אחרי ירי, אין מה להתפלא על קצב אש שכזה. מן רמבו לעניים.

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

כמו אבן שטוחה על מים

ארטילריה כבדה שלל


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

שיירה מאסיבית מקבלת אמבוש כבד.. ועדיין זה נראה כמו כשלון של האורבים ביחס לפוטנציאל.

מחבלים כמעט מורידים אחד את השני... דארווין בחופש הגדול כנראה.
http://www.liveleak.com/view?i=3ad_1374657861

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://generatormeme.com/media/created/yjavk9.jpg]

תגיד, יש סיכוי שתצליח להתמקד בהעלאת סרטונים ופחות בפרשנות? לעניות דעתי, הטרמינולוגיה שלך וצורת ההתבטאות פוגמים ברצינות השרשור. אנא ראה זאת כהערה חיובית במהותה וכשלישית במספרה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה מוזמן לשלוח את זה כהודעה פרטית.

אשמח שתגובות יהיו או מדיה כלשהי על המלחמה או פרשנות\שאלות על מה שרואים, כי אחרת זו הודעה (תלונה) שיכולה להופיע בכל שירשור ולא ספציפית בזה .

ואם התמונה הפריעה לך אז אין לך חוש הומור (גרוע ככל שיהיה) ואני מתנצל (<-- ציניות) שראית את זה.

תראה, אתה עושה עבודה מרשימה בחיפוש אחר מקורות עניין והעלאתם כאן, וכבר נאמרו לך כאן לא אחת תודות.

ההערה שלי נוגעת לסגנון. מצטער שצריך לומר לך זאת אך הסגנון שלך מעט ילדותי. זהו פורום רציני והכתיבה בו צריכה להיות אובייקטיבית ככל הניתן.

מבחינה טרמינולוגית שים לב: ההתייחסות שלך למורדים כ"מחבלים" היא שגויה שכן היא מכניסה פרשנות אישית וזו פוגמת באובייקטיביות של הדיווח. היא יוצרת קישור בין האובייקט (מורד) ובין התווית השלילית (מחבל) וכך מתקבלת פרשנות מוטה. האם כל המורדים הם מחבלים? האם הם עונים על מאפייני הביטוי "מחבל"? תשאל את השאלות הללו ותנסה להגיע להבנה ברורה של העניין. אני יודע שהעניין פעוט ואולי נשמע שאני חופר, אבל אם אתה רוצה שייקחו את דבריך ברצינות, עליך להציגם באופן כמה שיותר מדעי ומדוייק.

רק לשם המחשה: איך היית מגיב אם היית פותח מחר עיתון וקורא בכותרת הראשית "אבו מאזן, רודף השלום והצדק, הודיע ש..." . נראה שהנקודה ברורה.

אני מבין שזו הדעה שלך, אבל במקרה זה אני מאמין שאתה טועה.

מחבל-
ע"פ מילון אבן שושן: טרוריסט, אדם הפועל בשליחותו של גוף עוין ונוקט דרכי חבלה וטרור לשם השגת מטרות פוליטיות ואחרות.
ע"פ מילון ספיר: מי שמשתמש באלימות למטרות פוליטיות.
לפי רב מילים: אדם המשתמש באלימות (כגון רצח, חטיפה, הטמנת פצצות) לרוב נגד אזרחים, כדי להשיג מטרות פוליטיות או כדי להכריח ממשלה לפעול על פי אינטרסים שלו, טרוריסט.
http://www.snunit.k12.il/seder/mabat/terror.html

העובדה שהמורדים במקרה נלחמים נגד אסד לא נותן להם פטור מהתעלמות מפעולות טרור שהם מבצעים.

ולכן מי שנותן פה פרשנות למושג הוא אתה.
בכל מקרה, זה דיון סמנטי שאינו תורם לאשכול.

זה לא קשור לפרשנות שלי, זה קשור לכך שההתקוממות התחילה כמרידה עממית ועדין, רוב המורדים אינם משתייכים לקבוצות סלפיות קיצוניות מחוץ לסוריה. אמנם מגמה זו משתנה כעת כאשר לסוריה נשאבים מדי יום גורמים חיצוניים למלחמת הקודש הקודש התורנית. הנה כמה נקודות למחשבה:
האם כל הפיכה צבאית או התקוממות עממית אלימה נעשית ע"י מחבלים. אם כך גם במצרים ובתוניסיה ובלוב הם מחבלים..
מחבלים בהגדרה הרווחת הכוונה למי שעושה שימוש ב]גיעה באזרחים להשגת מטרות פוליטיות. עד כמה שאני יודע המורדים עושים שימוש כזה אך בהיקפים קטנים בהרבה ממה שעושה למשל השלטון הסורי, שאולי לו מתאים יותר ביטוי זה.
מעניין שמי שקורא להם מחבלים דווקא משתמש במינוח המקובל בכלי התקשורת של השלטון הסורי, החיזבאללה, אירן ורוסיה...מעניין למה?
בכל מקרה, כך או כך, לא בכדי, מלבד מר Mpiko, כל אמצעי תקשורת/מחקר רציני קוראים להם מורדים.

אני יודע שזה זה לא תורם סרטונים או דיון על אמל"ח, אבל צורם לי לקרוא את הפרשנות הזו. ולא רק את זו..יש עוד דוגמאות.

בוידאו שהגבת עליו כתוב שהם מאל-נוסרה

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front

אתה מוזמן לקרוא שם מי החברים שלהם.
ועל התרומה שלהם לאנושות:

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front#Attacks

כמו הסיסמא שביבי אוהב לזרוק לאויר: אם הם לא מחבלים, מי כן ?

הם לא מורדים, הם לא סורים בכלל.

"The group was designated by the United Nations,[11] the United States in December 2012,[12] Australia in June 2013[13] and the United Kingdom in July 2013[14] as a terrorist organisation."

הם טוענים שהמחתרות היו ארגוני טרור, קרי מחבלים ורובם באו מחוץ לגבולות הארץ.

אפרופו סוריה, דבריך מזכירים לי את נאומו של שר החוץ הסורי פרוק א שרע בועידת מדריד על הטרוריסט הבזוי יצחק שמיר (רוה"מ דאז).

עניין של פרשנות - מה יעשו א-נוסרה, ג'ייש מוהדג'רין ו-אנסר וכו', אחרי שיביסו (במידה ויביסו) את צבא אסד, יבואו אלינו עם פרחים? זה לא עניין של נרטיב ערבי. חוץ מזה שנרטיב ערבי במקרה זה מאוד רב-גוני. יכול להיות שהתכוונת לנרטיב הסורי הרשמי (סוג של ערבי), אירני (פרסי) ורוסי בעיקר. חוץ מזה, צליינים ומזדהים למיניהם בסוריה, אגב, גם ממחוזותינו, זה לא סוד. יש שם לבנונים ואירנים ועירקים מצד אחד וסונים סלפים ולא סלפים מכל רחבי תבל וגם מעירק מצד שני. תגגל Jaish Muhadjerin wal-Ansar, אבל לפני, תנחש למה קראו לעצמם כך.
אני נוטה לכנות את כל הצדדים מחבלים בסכסוך הזה ומצב אידיאלי, לדעתי, הוא כתישה של שני הצדדים לאורך כמה שיותר זמן.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

הדבקת כינוי למישהו בכדי לקבע פרשנות כלפיו, היא אמצעי ריטורי עתיק.
"ותרא שרה את בן הגר המצרית אשר ילדה לאברהם מצחק ותאמר לאברהם גרש את בן האמה[B] הזאת כי לא ירש עם בני עם יצחק". זו דוגמא אחת משלנו.

אין לי מושג איך הדרדרנו לתגובה כמו שנתת.

אתה יותר חכם מארה"ב, בריטניה ואוסטרליה.

וכשהמחבלים האלה יהיו בגבול סוריה ישראל וירו רקטות על צפת וקרית שמונה אתה לא תבין למה קוראים להם מחבלים..
ואם אתה חושב שזה לא יקרה במקרה והם יהיו על הגבול ואסד כבר לא יהיה, אז אני מברך אותך על העליה שעשית ארצה ממאדים לאחרונה.

והכר את הביטוי "צודק, טעיתי.".

ואתה, לעומתו, תתחיל להפנים את מה שהערנו לך כבר לפני הרבה זמן. אני נאלץ להסכים עם רוב הביקורת שנכתבה כלפיך, הן לגבי השימוש במושג "מחבלים" והן לגבי כלל צורת ההתבטאות שלך. מכיר את המושג "בנפול אויבך אל תשמח"? כי אולי הגיע הזמן שתפנים אותו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ואתה, לעומתו, תתחיל להפנים את מה שהערנו לך כבר לפני הרבה זמן.

מה למשל ?

אני נאלץ להסכים עם רוב הביקורת שנכתבה כלפיך, הן לגבי השימוש במושג "מחבלים" והן לגבי כלל צורת ההתבטאות שלך.

מה למשל ?

מכיר את המושג "בנפול אויבך אל תשמח"? כי אולי הגיע הזמן שתפנים אותו.

על מה אתה מדבר ? מתי אמרתי משהו כזה ?
ולמה אתה רואה את עצמך כמחנך ?

וסלח לי, לא מבין למה היתה התגובה הזו, טעיתי והם לא מחבלים ?
למה הגבת ?
ולמה לא בהודעה פרטית ?

כמה וכמה פעמים גולשים וגם מנהלים (כולל אותי) העירו לך על צורת התבטאות מזלזלת, ושימוש במושגים לא מקובלים - ולצורך העניין אתה היחיד שמשתמש במושג "מחבלים" בהקשר של המורדים בסוריה, וזה מפריע וצורם להרבה אנשים (מבחינת רוב עם ישראל, מחבל הוא טרוריסט שנלחם בפועל נגד ישראל כאן ועכשיו, לא אולי בשנה הבאה). אני לא מורה ולא מחנך, אני כן עושה סדר איפה ומתי שצריך - וכשמפריעה להרבה חברים פה צורת ההתבטאות שלך, הגיע הזמן שתחשוב שאולי מי שטועה כאן הוא אתה. בעבר כבר שלחתי לך מסרים בפרטי, משום מה בחרת להתעלם מהם ולכן המסר נעשה כאן בפומבי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מחבל = פועל נגד ישראל ?

אז אתה צריך לשנות את ההגדרה אצלך.

אין כאן ויכוח על מה אני חושב או אומר, קיבלת הערות של כמה וכמה גולשים וגם שלי. תפנים וזהו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

קיבלת את ההערות שלי, הפנם. בהצלחה.

את עיקר פעילותם הם מרכזים נגד הצבא הסורי,
ולא נגד האוכלוסיה האזרחית.

נכון - זה יכול להשתנות. זה תמיד יכול להשתנות (ע"ע סברה ושתילה).
אבל עד שיש לנו מידע אחר - הם מורדים.

יש מסמכים או הערכות לכמות הציוד הצבאי שיצאו מכלל שימוש במשך השנתיים הללו?

בנוגע לאבידות רק"מ, מצאתי את העדכון הזה של syrianews מאפריל של השנה:

Tanks: 380
Infantry fighting vehicles: 320
Command post vehicles: 6
Armoured recovery vehicles: 7
Self-propelled guns: 14
Armoured personnel carriers: 14
Self-propelled anti-aircraft weapons: 24
Reconnaissance vehicles (BRDM): 26
Shilka / (Flak) Self-propelled guns: 30
Armored cars: 31

ובכלליות:
862 כלים, נכון לאפריל.

שני דברים:
א. הדיווח באתר מתבסס על בלוגר רוסי שעוקב באדיקות אחרי הרשת, סופר אבידות, ובורר בין הסרטונים את הרלוונטיים (כפל סרטונים לאותו אירוע, תיארוך שגוי, ועוד). אני מפרט את הדרך שבה הוא עובד, כי בניגוד למקורות מוטים אחרים הוא משתדל להישאר אובייקטיבי ומדויק, מה שעובד לטובתנו.
עכשיו, כל זה ברוסית, ובגלל שהנתונים מוצגים כתמונה, אי אפשר להשתמש בגוגל טרנזלייט.
אז, אם יש דובר רוסית שמוכן להרים את הכפפה, אני אשמח לעזרה קטנה פה.

ב. כל המידע שהוא מעלה הוא ממקורות גלויים, כדוגמת סרטונים, ולכן, אפשר להסתכל על המספרים האלו בתור סוג של מינימום. (ועדיין, בעירבון מוגבל)

יש עוד נתון כמותי שהוא אינו ידוע והוא האם חלק מהרק"מ שנפגע הוחזר לשימוש לאחר מכן (אני מניח שלצבא הסורי יש כמה לו סדנאות פעילות).

מה הבחור הקירח מחזיק ?
בדמשק


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

http://www.eurokompozit.mk/product/...-90-mm-m79-osa/
דווקא די נפוץ בקרב המורדים. אפילו הוצג כמה פעמים בערוצי הטלוויזיה הסורים בטור "לאו ישראלי" על ידי אנשי הצבא של אסד.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תודה.

PressTV: פלסטינאים מתנדבים לצבא הסורי


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
And on other news:
Syria government rocket attack kills 15 Palestinian refugees


http://www.jpost.com/Arts-and-Cultu...refugees-320970

לפחות הצלם ועוד מישהו חוטפים ירי ונגררים, גרפי לייט
http://www.liveleak.com/view?i=b87_1374879262

צילום מתוך Mi-8 בזמן תקיפת עם רקטות נגד שיירה
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=2&theater
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=2&theater

מאגר תחמושת עם רקטות עולה באש וגורם לשיגור הרקטות.. הכל ליד עיר

קרקס, מפסיקים להלחם ומתחילים .. לדבר.

והנה התרגום

https://www.facebook.com/photo.php?...&type=2&theater

קראתי שהבחור כבר לא בין החיים

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

היה כבר נראה לי...

NZSAS

היא לא משונה כלל.
כך נראית פצצה רוסית סטנדרטית לאחר פגיעה בקרקע.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

אאל"ט זה סרטון ישן, שה"יצירה" שמככבת בו מורכבת משני פריטים שאין בינהם קשר והונחו אחד על השני ע"י הצלם (הזנב שייך לפצצת מצרר שדווקא כן התפוצצה, אחרת הגוף שלה עדיין היה מחובר).

3 חיילים, 2 מטענים, 1 שורד

חילופי אש בין המורדים לכוח משוריין של צבא אסד. שימו לב למיגון המאולתר על ה BMP,
אם אני לא טועה אלה תרמילים של פגזי טנקים.

צילום מתוך SA-8, פגיעה במסוק (?)

SA8 אצל המורדים ?
מי מתפעל אותו ?

היה וידאו מלפני שנה, אני חושב, שבו מורדים מציגים SA-8 שלל, כשהם יוצאים איתו מתוך האנגר.
לגבי תפעול, אני בטוח שיש מספיק עירקים מתוך שורות הנ"מ.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

מחבלים אורבים לרכב של "קצינים סורים", תוך כדי סיכון אזרחים שנוסעים ליד הרכב הנארב. גרפי לייט

נ"ט

סאגר לדעתי, לפי המהירות, אבל קשה לדעת בלי לדעת מה הטווח ולראות את המעוף

המעוף ישר מאוד הטיל לא נראה מגיע מלמעלה ולפיכך לא נראה לי כסאגר.
משהו יותר חדש אבל עם נורית אא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw המעוף ישר מאוד הטיל לא נראה מגיע מלמעלה ולפיכך לא נראה לי כסאגר. משהו יותר חדש אבל עם נורית אא.

סאגר משוגר בזווית כלפי מעלה, ולכן יורד כלפי מטה - אך זה רק בשלב הראשוני של ההנחיה.
אחרי זה הוא טס "על קו הראיה" כל הדרך למטרה, ולכן לא יכול להגיע מלמעלה.

לא ידוע מרחק השיגור והמעוף נראה רק לחלקיק שנייה.

סאגר אכן משוגר בשלושים מעלות כלפי מעלה אבל מהר מאוד הוא מתיישר לקו הראיה של הכוון אחרת יהיה בלתי אפשרי לשמור על קו ראיה עם הטיל והמטרה בו זמנית.
_____________________________________

לא ידוע מרחק השיגור והמעוף נראה רק לחלקיק שנייה.

סאגר אכן משוגר בשלושים מעלות כלפי מעלה אבל מהר מאוד הוא מתיישר לקו הראיה של הכוון אחרת יהיה בלתי אפשרי לשמור על קו ראחה עם הטחל והמטרה בו זמנית.