כבר שבוע שב- YNET יש טורי דעות בוטים בצורה מוגזמת המכוונים נגד אשכנזים לבנים (ספרתי ארבעה) אחד אחרי השני שכביכול מתנגדים לאפליה וקיפוח אבל בפועל שופכים שנאה ובוז ללא סיבה נראית לעין, ונייר העיתון סופג הכל.

אז נכון, הייתה התכנית של אמנון לוי שהיה ברור שתעיר כמה נעלבים מקצועיים מרבצם, אך האם זה מצדיק מערכה תקשורתית מכוונת (שימו לב אילו דעות מפרסמים ואילו לא)? האם הייתי יכול לצאת בכזו השתפכות של גועל על דפי העיתון כלפי ערבים, מזרחיים, דרוזים, אתיופים?
גזענות כלפי לבנים זה מותר? ע"י "העיתון של המדינה"?

אנשים כביכול בוגרים ורציניים, דוקטורים ומרצים באוניברסיטה (למדעי הרוח באופן לא מפתיע) מגדפים בשפת הרחוב ופונים בטון אישי ומאשים כלפי "אתם האשכנזים", לא נגד הממסד, מערכת החינוך או מטרה לגיטימית אחרת, אלא אני וכל המשפחה שלי גזענים, מפלים ובאותו הזמן גם חנונים וחלשים, קרים ומכינים אוכל גרוע.

כאילו לא השתחררתי לפני 6 שנים והבושה הכי גדולה היא עדיין להיות "צהוב".

טענות על גזענות או אפלייה יכולות להיות לגיטימיות (היום הרבה פחות מאשר לפני 30 שנה) אבל קמפיין השחרת-פנים מסיבי כזה על גבי עיתון מרכזי במדינה גורם לי פשוט להיגעל מכל העיסוק בנושא הזה.
מעולם לא פגעתי באדם ואני לא חייב כלום לאף אדם, לא מתכוון להתנצל על המוצא שלי או הכסף שלי (שבשבילו אני לומד ועובד) או על החינוך שקיבלתי מההורים או על הסביבה האוהבת והתומכת שגדלתי בה.
גם למי שנולד עם פריבילגיה, היא לא משהו להתבייש בו, ומי שרוצה בכוח להיעלב או להשליך את הכשלונות האישיים שלו על אחרים מוזמן לעשות זאת ולהתבוסס במיץ של עצמו, אני פשוט לא מבין למה הוא צריך לקבל במה על גבי העיתון (מנחש שאלה כתבות במיוחד כדי לעצבן וכך למשוך לקוחות ולמכור פרסומות).

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

סיורניק מה אתה מתרגש מהטמבלים האלה...זה הפרנסה שלהם להתעלב (הטעות במקור..) חוץ מזה בקשר לאוכל...אין מה לעשות הם צודקים..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

קפץ לי הוריד האשכנזי במצח
פשוט מעצבן אותי שמאחורי כל העליהום הזה יושב איזה עורך עיתון (אשכנזי) ומחכך ידיים בהנאה על כל הכסף שאני מכניס לו מפרסומות, כי אשכרה טרחתי לקרוא את הכתבות שלו ולהתייחס ברצינות למה שכתוב.
שכחתי שעיתונות היא מכונת כסף ותו לא.

נ.ב. אם אני אוכל פסטה, לזניה ומוקפץ תאילנדי זה עדיין נחשב אשכנזי? הרוטב די חריף

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

ולא עיתון מזרחי כמו "ישראל היום" או "מקור ראשון...

כי התקשורת לא מלבה מספיק סכסוכים פנימיים, על הערבים כבר אי אפשר לסמוך שיסימו קץ לקשקוש הציוני וכבר מזמן לא הייתה עלילת דם עסיסית כזאת.

כל מה שצריך זה כמה אידיוטים עם זמן מסך בלעדי כדי להחריב כל חלקה טובה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זה חוסך מאמץ לשיפור ומסביר כישלונות.
"השלך את כשלונותיך על אחר והשאר זוהר"

אכן נכון. בתרבויות מסויימות נהוג גם לומר תמיד "מגיע לי" ." למה לא קיבלתי"? וכד'...

אז אני מבין שלא היה מקורביזם ואין בכלל מקורביזם במדינה... את יכולה להגיד שאין אפליה ברוב המקומות ואני יכול להסכים איתך, מצד שני עדיין יש המון מקומות שבנאדם נמדד בהם לפי השיוך הפוליטי/עדתי/כו' ולא לפי איכות עבודתו. אז אולי לא צריך להיות מלבה שנאה שכיר כמו יהודה שנהב ויוסי יונה שרוצה להעניש אשכנזים שהצליחו בזכות עצמם אבל לא צריך גם להמשיך שבו אליטה מסויימת בעלת שיוך פוליטי מסויים יכולה לשלוט ללא עוררין בלי שום דין וחשבון, בין אם זה דין וחשבון של הבוחר ובין אם זה דין וחשבון של השוק החופשי.

אבל לחשוב שכל האשכנזים קרובי משפחה?
זה אפילו לא מתאים להכי פולניה שיש.
ושוב, זה טיעון מסביר, כפי שציינתי קודם.

נכון מאוד, אבל בשביל שהנפוטיזם יהיה מינימאלי אתה צריך שבנאדם שהוא נפוטיסט ישלם על כך מכיסו, כסאו ומכולתו. לא כל האשכנזים הם קרובי משפחה אבל כל האשכנזים הם בני אדם, וכבני אדם הם תמיד יעדיפו את המקורבים אליהם, והמערכת שהייתה כאן בקום המדינה ובמידה פחותה עד ימים אלו מאפשרת את אותו נפוטיזם שפוגע בקבוצות שונות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי בנג'ו נכון מאוד, אבל בשביל שהנפוטיזם יהיה מינימאלי אתה צריך שבנאדם שהוא נפוטיסט ישלם על כך מכיסו, כסאו ומכולתו. לא כל המרוקאים הם קרובי משפחה אבל כל המרוקאים הם בני אדם, וכבני אדם הם תמיד יעדיפו את המקורבים אליהם.

"אדם קרוב אצל עצמו" - המשפט שלך תופס גם עבור אתיופים , רוסים, ערבים, דרוזים וחרדים.
אז דווקא אשכנזים צריכים לבדוק את עצמם? אני לא מקבל את זה.
גם בפאב שהיה בקיבוץ שלי, מנהלי המקום הכניסו את החברים ה"ערסים" שלהם מבחוץ ולי עשו סלקציות בכניסה, נפוטיזם כבר אמרנו?

1. ה"מערכת" שהתייחסת אליה לא קיימת בעולם העסקים כבר הרבה מאוד שנים. אין "ספר אדום". בכלל במדינה כבר הרבה זמן אין "מערכת" שמחלקת פקודות - אנחנו אנשים חופשיים ובעלי עסקים מקבלים החלטות לפי ראות עיניהם. דווקא ב"מערכת" יש אפליה מתקנת (למשל במכרזים ציבוריים).

2. מנכ"ל מניאק אחד (או כמה) שלא קיבל אדם עם שם מזרחי לעבודה הוא גזען? נכון! אז מה? למה שאני כאינדיבידואל נפרד מהם ארגיש איזושהי אחריות או אשמה בגלל המעשים שלהם? אני לא גזען ולא מפלה, ולא חייב התנצלות לאיש.

3. אני מקרה פרטי אמנם, אבל עבדתי בהרבה עבודות עם רוסים, אתיופים, בדווים, דרוזים, מרוקאים ועיראקים ונשבע לך שלא נתקלתי באפליה גזענית או עדתית בקבלה לעבודה.
ראיתי נפוטיזם שלא התבסס על מוצא אלא על קשרי משפחה, היכרות מהצבא, היכרות מהשכונה וכו'
המכשולים הכי גדולים לקבלה לעבודה שראיתי - קשיי שפה, בעייה לאמץ קוד לבוש/התנהגות של המקום, בעיות אמינות, בעיות רצינות (איחורים קבועים). הנ"ל נכון גם בחברות אבטחה, גם במוקדי שירות וגם במשרדי רו"ח, כמובן שלפי הנסיון האישי שלי ואולי לאחרים יש נסיון שונה.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

שוב פעם, אני לא בא בטענה לאשכנזים, אני בא בטענות לשיטה. אם יש שיטה שבא לחלק מאליטה מסויימת יש יכולת להתנהל איך שהיא רוצה בלי דין וחשבון אז יש פה בעיה, פעם זה היה הרבה הרבה יותר בולט ועדות המזרח ואנשי ימין היו צריכים לאכול הרבה קש ופנקסים אדומים בגלל זה, זה שהמצב השתפר מאוד לא אומר שעדיין אין לך מקומות כמו בג"ץ, גלי צה"ל, הסתדרות ובאקדמיה שבהם מה לעשות למקורביזם ולנפוטיזם יש משקל רב הרבה פעמים.

אשכנזי לא אמור להרגיש אשם על משהו שעשו אנשים לפני 50 שנה שהם במקרה אשכנזים. אבל השיטה הזאת של סוציאליזם שבגינה אנשים נזרקו לעיירות פיתוח שנשארו מאחור בגלל שיטה כלכלית דפוקה ושבגינה עדות המזרח לא התקדמו כמו שהיו יכולים להתקדם, כן צריכה לעמוד על כך לסוג של בית דין.

הם קוראים לכך העדפה מתקנת.

יהודה שנהב רוצה העדפה מתקנת כזאת (שכל כולה שנאה), אני בעד זה שאלון חסן ינהל את הוועד על חשבונו הפרטי של המעסיק שלו ולא על שלי. אם הוא רוצה שרק צפון אפריקאים/אשכנזים/שקר כלשהו יעבדו בוועד כל עוד השוק החופשי צריך לתת לו דין וחשבון שיהיה לו לבריאות.

האמת ששם ספציפית הרוב גרוזינים.

יש סדר.

כי יש היום סמרטוטי רצפה בכיינים שחושבים שהעולם מקום הוגן וצודק.
כמה אמנון לוי מרוויח?100 אלף בחודש?הוא פותח את הפה?
ההורים שלי ביחד עושים 8.והם לא מזרחים.