לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 06-10-2013, 09:53
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,255
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "מבצע של אריות הים בסומליה נגד ארגון אל שבאב"

(CNN) -- In two raids nearly 3,000 miles apart, U.S. military forces went after two high-value targets over the weekend. And while officials have yet to say whether the operations were coordinated or directly related, they show Washington's reach, capability and willingness to pursue alleged terrorists.

One operation took place Saturday in the Libyan capital of Tripoli, when U.S. forces captured Abu Anas al Libi, an al Qaeda leader wanted for his role in the deadly 1998 bombings of two U.S. embassies in Africa.

In the second raid, a team of U.S. Navy SEALs in southern Somalia targeted a top leader of Al-Shabaab, which was behind last month's mall attack in Kenya. The SEALs came under fire and had to withdraw before they could confirm whether they killed their target, a senior U.S. official said.

"One could have gone without the other," said retired Lt. Col. Rick Francona, CNN's military analyst. "But the fact that they did them both, I think, is a real signal that the United States -- no matter how long it takes -- will go after these targets."

The operations were carried out even as polls show Americans are skittish about U.S. military involvement in overseas conflicts. This means, Francona said, that others who might be in the U.S. government's cross hairs could have more reason to worry.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 07-05-2014, 22:13
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 14,848
Countering the al-Shabaab Insurgency in Somalia: Lessons for U.S. Special Forces
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "מבצע של אריות הים בסומליה נגד ארגון אל שבאב"

https://jsou.socom.mil/PubsPages/al..._2014%20PDF.pdf

מחקר מצוין, מציתי ונהיר ו ACTIONABLE מראשיתו ועד סופו, כולל הניתוח של הארגון עצמו וההמלצות השונות כולל השימוש בל"פ. אהבתי גם את ההגדרה הבאה

Kill or Capture the Irredeemables, Negotiate with the Pragmatists

ואלף אלפי הבדלות הנה משהו נלווה מבית היוצר של MAKO

האויב החדש... המגה פיגוע בניירובי השבוע חשף בפני העולם את ארגון הטרור האיסלמי הקיצוני "א-שבאב" – כ-8,000 חיילים בעלי ניסיון בלוחמת גרילה, המצוידים בכסף ובמיטב אמצעי הלחימה. אמצעי הפעולה: פיגועי התאבדות, מכוניות תופת וחטיפות. תפיסת עולם: שנאה יוקדת למערב, לישראל ולכל מי שאינו מוסלמי אדוק. הגדרה רשמית: הזרוע הצבאית של אלקעידה במזרח אפריקה. האם הישראלים באפריקה צריכים לדאוג?

http://www.mako.co.il/pzm-weekend/A...58435141006.htm

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 10-09-2014, 01:17
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 14,848
מפת אזורי השליטה בסומליה, 2014
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "מבצע של אריות הים בסומליה נגד ארגון אל שבאב"

כפי שניתן לראות, בצפון המדינה מתקיימות שתי אוטונומיות למחצה מאז נפילת שלטון ברה ב 1991 שכמעט ואינן מושפעות מהמלחמה הממושכת המתחוללת בדרום המדינה אבל מסוכסכות בינן. שתי האוטונומיות שולטות בכ 40% משטחה של סומליה כולה. זנב נוסף של סומליה - היא דג'יבוטי, לשעבר סומלילנד הצרפתית, דווקא זכתה לעצמאות ולא התאחדה עם יתר החלקים.

http://www.bbc.com/news/world-africa-29113637


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.bbcimg.co.uk/media/images/73504000/gif/_73504110_som_controlled_areas_304mar14.gif]


דגלה של פונטלנד

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

דגלה של סומלילנד (לשעבר סומלילנד הבריטית)

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

דגלה של סומלילנד הבריטית ז"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

דגלה של דג'יבוטי

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

דגלה של סומליה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 09-10-2017, 22:25
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 20,137
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "היא לא שקטה היא רועשת רחבה..."

סלח לי ידידי אבל לטעמי הניתוח שלך חוטא בפשטנות יתר ומעוות את המציאות. לאחר הפיאסקו של סומליה בקיץ 93 ממשל קלינטון התווה מדיניות "לא רוצים? לא צריך" מאוד קשוחה שכל הממשלים שבאו אחריו ממשיכים לדבוק בה בעקביות. כך גם מדינות אירופה החזקות למעט צרפת שמושקעת יותר באפריקה מסיבות היסטוריות מימי קולוניאליזם וכו'.

כל הנ"ל רלוונטי אך ורק בהתנהלות למען האפריקאים. ככל שזה נוגע למלחמה בטרור, האמריקאים משקיעים מה שצריך וכמה שצריך גם בחורים הכי נידחים בעולם כדי "לקצור את הדשא" ולמנוע ככל האפשר התגברות של כוחות איסלמיים מבצעיים.

אתה מוזמן לחפש לבד איך התפתחו בשנים האחרונות חורים נידחים כמו מנחת ניאמיי בניז'ר (Niamey drone base) שהפך לבסיס כטב"ם מרכזי או מחנה למונייה בג'יבוטי (Camp Lemonnier) שמתחיל להזכיר את בסיסי הענק שהוחזקו בעירק ואפגניסטן.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 10-10-2017, 10:26
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 9,526
שלב של בניית בסיסים במדינה - הרבה יותר משמעותי
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "כל זה טוב ויפה - השאלה..."

נראה שבעשור האחרון לפחות, הפעולות (בין אם מוגדרות כ"קומנדו" או לא), לא זוכות לפרסום מסיבה פשוטה:
כל פרסום - יעלה את החשש שפעילות זו תבוטל.
בין אם בגלל לחץ מהציבור האמריקאי או בגלל לחץ הציבור במדינה המקומית, או בגלל שהפרסום יהפוך את החיילים האמריקאים למטרה.

מבחינת עלויות - העלות של בניית בסיסים והטסת מדריכים אמריקאים לכל מדינת עולם שלישי נזקקת היא עצומה,
אם נסתכל על ישראל - אפילו שישראל אינה מדינה חלשה, הקמת בסיס קבע אמריקאי נחשב פה לעניין משמעותי,
מדיניות הפוכה (הדרכה בארה"ב או במדינה שלישית), תהיה סבירה בהרבה תקציבית, בוודאי מבחינת עלויות כ"א.

ב2013 נחתם הסכם המתיר לארה"ב להפעיל כלי טיס לא מאויישים במדינה, ולהציב בה 100 חיילים
כך שנראה לכאורה - שמדובר בסיוע צבאי שלא נרשם כ"סיוע" יעודי למדינה, אלא כחלק מהתקציב הצבאי הכללי.
כי העברת סיוע ייעודי - תזכה אוטומטית לביקורת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 10-10-2017, 17:37
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 20,137
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "שלב של בניית בסיסים במדינה - הרבה יותר משמעותי"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
נראה שבעשור האחרון לפחות, הפעולות (בין אם מוגדרות כ"קומנדו" או לא), לא זוכות לפרסום מסיבה פשוטה:
כל פרסום - יעלה את החשש שפעילות זו תבוטל.
בין אם בגלל לחץ מהציבור האמריקאי או בגלל לחץ הציבור במדינה המקומית, או בגלל שהפרסום יהפוך את החיילים האמריקאים למטרה.

אני לא מכיר הרה פעילויות שאינן סמויות, ע"ע הדיווחים הקודמים באשכול זה. ופעילות סמויה לא זוכה כמעט להתייחסות ציבורית - בין אם מחוסר איכפתיות ובין אם בגלל plausible deniability של האמריקאים ("מה, היתה פשיטה של קומנדו על המחנה ההוא? וואלה? אין לנו מושג, אנחנו בכלל לא פועלים באיזור הזה").

ואיפה שכבר מתקיימת פעילות גלויה, לרוב האוכלוסיה המקומית יוצאת נשכרת במסגרת העסקה כספקים מקומיים ונותני שירותים. תוסיף לזה "נותני שירותים" פחות לגיטימיים (שוק שחור, זנות וסמים) וקיבלת חבילה נאה שאין לה הרבה התנגדות - לפחות כל עוד אין ארונות שחוזרים הביתה עטופים בדגל.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 10-10-2017, 18:07
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 9,526
כשיש פעילות גלויה, לפעילות הזו יש שני צדדים
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "[QUOTE=ai22]נראה שבעשור..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי סירפד
איפה שכבר מתקיימת פעילות גלויה, לרוב האוכלוסיה המקומית יוצאת נשכרת במסגרת העסקה כספקים מקומיים ונותני שירותים. תוסיף לזה "נותני שירותים" פחות לגיטימיים (שוק שחור, זנות וסמים) וקיבלת חבילה נאה שאין לה הרבה התנגדות - לפחות כל עוד אין ארונות שחוזרים הביתה עטופים בדגל.
בצד האחד עומד המשטר והמקורבים לצלחת,
ובצד השני מתנגדיו השונים.
משמע - במקרים רבים, מי שמסיבה כלשהי נמנה על מתנגדי המשטר (גם אם אופוזיציה לגיטימית) - יתנגד אוטומטית גם לנוכחות זו, ויציג אותה ככיבוש, אימפריאליזם, ויצירת שלטון-בובה.
אם ההתנגדות למשטר אינה זניחה - המשמעות של מעורבות צבאית היא התערבות בוטה בפוליטיקה של מדינה אחרת.
בכל הנוגע להברחות, זנות וסמים, הדבר מהווה מקור נוסף שאינו זניח - להתנגדות אידאולוגית.

לכן במדינות רבות, האינטרס של כולם - היא שמירה על פרופיל נמוך ככל הניתן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 15:21

הדף נוצר ב 0.56 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2017 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר