מישהו מתכוון ללכת להצביע? קראתם את המצע של המועמדים?

אני כבר שעה בודק מי הם המועמדים ומה המצע שלהם וזה כ"כ מבולגן! למה אין סדר?
למה לא שמים את כל המידע הרלוונטי, באתר האינטרנט של כל עיר ועיר ובאופן ברור?

אין לי מושג למי להצביע.

אני אצביע, אני מת"א ואני מתכוונת להצביע לאחת המפלגות שרוצות להתחיל לטפל בדרום העיר כמו שמגיע לתושבים שם, הכל שם בתחת.

תיקון -
התעצלתי ללכת.

יופי, באשמתך ניצן הורוביץ יבחר.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

יותר מדי עבודה בשביל כמה דרומיים, אה?

כנראה.

הצבעתי על הבוקר. במעטפה של ראשות העיר שמתי פתק לבן. כל המועמדים אצלי הם זבל שלא ראויים לזה שמישהו יצביע עבורם.

הדבר שהכי דחף אותי להצביע היה שביום שישי נתקלתי בפלייר מפחיד של הבית היהודי שבארבעה עמודים שלו לא הפסיקו לקשקש על הרצון שלהם להעביר כספים לבתי כנסת ומוסדות דת. הצבעתי לאחת הרשימות החילוניות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'אקי. הצבעתי לאחת הרשימות החילוניות.

בדקתי מצעים של מועמדים, או יותר נכון ניסיתי לבדוק, הבעיה שכמעט לאף אחד מהם אין מצע מסודר (מלבד כמה סיסמאות נבובות).
אני לא חושב בכלל שאלך להצביע.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

זה בדיוק מה שמעצבן אותי, הזלזול הזה באנשים, "לכו להצביע, לכו להצביע" אבל לא מאפשרים גישה למידע.

אצלנו היו שלושה מתמודדים:

דתי.
בעל חריגות בנייה.
תימני, שהוא גם ראש העיר בעשר השנים האחרונות, שרוצה לפתח את פרויקט השער הדרומי.

בחרתי באחרון (מאיר יצחק הלוי )

אני חייבת לציין שכמויות האס-אם-אסים שקיבלתי בקשר לבחירות הייתה פשוט בלתי נסבלת ומטרידה!
קוראים לזה במילים פשוטות "ספאם", ואני לא בטוחה שמותר להם חוקית לעשות את זה!
אני חייבת לזכור לפני הבחירות הבאות לראשות הממשלה לבטל הודעות נכנסות. שלא יאכלו לי את הראש יותר מדי.

בסוף כן הלכתי להצביע..
אבא די לחץ על המשפוחה, כי הוא מכיר אישית את אחד המועמדים (משה פדלפון..), אז יצאנו כולם ביחד.
הוא קיבל מקום ראשון, ויש סיבוב חוזר שלו מול צביקה הדר (שם של אחד המתמודדים).
נו, אולי ייצא מזה סופסוף קשרים במקומות הגבוהים. :S

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

לא הייתי מצביע לו רק בגלל השם. פדלפון זה כ"כ סבנטיז....

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

השם שלו זה פדלון. אני קורא לו פדלפון..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

לא, וצביקה הדר זה שם שהיית בוחר....

הפתעת הבחירות זו באר שבע.
צריך להקים וועדת חקירה בראשות שופט על "איך ייתכן ש 7.8% לא הצביעו לדנילוביץ?"


קישור לכלל התוצאות

אגב, הזוכים בנס ציונה 100% ובבני ברק 95.8% ..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

בפעם הקודמת בכלל לא היו בחירות בבני ברק כי החרדים עשו בינם לבין עצמם דיל שהפך את הדמוקרטיה למיותרת ככה שעצם זה שהפעם היו שם בחירות (אפילו אם אולי היה זיוף תוצאות) זו התקדמות משמעותית

אני מניח שאין לך מה להגיד על ערים חילוניות שבהן היה רק מועמד אחד?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני לא מרגיש את הצורך שהכל יהיה סופר דופר בצד שלי כדי שיהיה לי את החופש להעביר ביקורת על הצד השני.

כלומר אתה צבוע?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מה הקשר לצביעות?

אם אתה מצביע על מישהו ואומר שהוא לא בסדר בגלל שX, אבל X מתקיים גם בך זה צבוע.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אולי אבל אם כן אז זה לא משהו שמפריע לי. לאדם הלבן המודרני הממוצע יש תפיסה מוזרה שהוא צריך להיות סופר בסדר כדי שתהיה לו הזכות המוסרית להעביר ביקורת והוא תמיד צריך לגלות ולהפגין חמלה והבנה כלפי מי ששייכים לאיזשהו מיעוט או תרבות אחרת. אני לא שותף לתפיסה הזו. אני מאמין שמיעוטים מנצלים את התפיסה המוזרה הזו שהיא למעשה סוג של חולשה.

1) אני לא אדם לבן.
2) אתה לא צריך להיות פיקס בשביל להעביר ביקורת, אבל נהוג שאדם יהיה לפחות בסדר בתחום שבו הוא מעבר ביקורת על מישהו אחר, אחרת זה סתם מצחיק.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני זוכרת שניהלנו את הדיון הזה בעבר. לא זוכרת איך הוא נגמר.

אז מבקר מסעדות צריך להיות טבח? מי שמעביר ביקורת על זמרים צריך לדעת לשיר?

לא. אני לא מדבר על כישורים מקצועיים, אני מדבר על נורמות התנהגותיות.

כמה לגיטימי זה יהיה שבני סלע יגנה אנסים או שאהוד אולמרט יגנה שחיתות?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

האם מי שפעם לא שם לב שרמזור התחלף וקיבל אלף צפירות מאחורה - לא יכול להביע ביקורת על מישהו שנתקע לפניו ברמזור ירוק?

האם מישהו שבעסק הפרטי שלו הרוויח על חשבון מישהו אחר סכום גבוהה במיוחד תוך כדי שהוא מנצל את התמימות של הצרכן, לא יכול להביע ביקורת על מחיר יקר במיוחד כשהוא רוכש מוצר כלשהו?

לא צריך להגזים.

1) יש פער בין מישהו שמשתהה ברמזור לבין האשמות על השמדת הדמוקרטיה במחי יד.
2) כן, מי שעושה X ומבקר אנשים אחרים על אותו X כמובן שיכול להשמיע את דבריו, אבל הם עקרים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מידת הלגיטימיות של כל מקרה כזה תיראה אחרת לאנשים שונים. נורמות התנהגות הן לא חוקים של הטבע. רוב האנשים גנבו משהו במהלך החיים שלהם והם עדיין מרשים לעצמם להעביר ביקורת על אחרים שנתפסו גונבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי snooky אני זוכרת שניהלנו את הדיון הזה בעבר. לא זוכרת איך הוא נגמר. אז מבקר מסעדות צריך להיות טבח? מי שמעביר ביקורת על זמרים צריך לדעת לשיר?

1. צביעות לא קשורה למומחיות.
2. אנחנו מדברים על נושאים אתיים ולא על בישול או שירה.
3. איחלתי לסנוקי סמוש-סמוש.

אז פדופיל לא יכול לבקר אנשים שמורידים שירים בנאפסטר?!?!?!
אז הירשזון לא יכול לבקר את השוחד שקיבל אולמרט?!?!?!
אז אתי אלון לא יכולה לבקר את האופנובנק?!?!?
בדיוק.

ליתר דיוק, זה לא שהם לא יכולים. הם יכולים לעשות את זה. זה לא משהו בלתי-אפשרי כמו לנשום מים או לעוף בלי מכשיר מעופף.
הם יכולים, אבל הם דושבאגים צבועים.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.