17-11-2013, 16:22
|
|
|
חבר מתאריך: 28.09.04
הודעות: 5,683
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי bibigarf
יפה מאוד
המלצה שלי , תעלה קצת את האיזו ( לאיזור 400) כדאי להרוויח מהירות ( 1/200) וכדי לסגור עוד טיפה את הצמצם ( עדיף תמיד לעבוד ב- 2 תחנות אחרי הצמצם המינימאלי , לדוגמה עם אצלך הצמצם המינמאלי כאשר העדשה פתוחה עד הסוף הוא 5.6 , אז תסגור לבערך 8 )
המלצה נוספת , לצלם כשהירח לא מלא, כי כשהירח מלא מקבלים דיסק די שטוח
אפשר לקבל את המכתשים בצורה יותר בולטת כאשר הירח חלקי
ירון
|
תודה על העצות. בהחלט שקלתי את הנושאים שאתה מציין.
המהירות כאן אינה קריטית, במיוחד שצילמתי על חצובה. כיוון שאין בעיית תאורה על פני הירח, עדיף איזו גבוה על פני מעט יותר גרעיניות באיזו נמוך.
צילמתי גם על צמצם סגור יותר (8). לא הורגשו הבדלים (לעומת ה 6.5 שבו צילמתי).
כמובן שלא אפרסם תמונה של ירח מלא בגלל מה שציינת אבל מצאתי שעדיף (ויזואלית) שני שליש ירח על פני חצי. בכל מקרה התבליטים הינם באיזור המעבר שבין האור לחושך, אז שיהיה מהירח יותר "בשר". מה גם שהאיזור האהוב עלי בירח הוא האיזור השמאלי עליון של ים הגשמים (Mare Imbrium), הקרוי "מפרץ הקשת בענן" (Bay Of Rainbows) ואותו לא ניתן לראות כשרק חצי הירח מואר.
http://www.lunasociety.org/atlas/sections/b2.shtml
|