לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #5  
ישן 08-12-2013, 22:05
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
הנומ"ט הסינית Liaoning יוצאת להפלגה מבצעית ראשונה.
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מערכות נשק"

Liaoning Sets Sail to the South China Sea

Posted by News Desk December 4, 2013

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
Liaoning (CV-16) escorted by four vessels sets sail to the South China Sea for another training mission.

הנומ"ט הסינית Liaoning יצאה מהנמל להפלגה המבצעית הראשונה שלה ושמה פעמיה לים הסיני הדרומי. באיזור זה יש לסין סיכסוך עם וויטנאם, טיאוון והפיליפינים לגבי הבעלות על מספר איים.
מאז שהושקה בשנה שעברה עשתה הנומ"ט מספר הפלגות באיזור הים הצהוב ובים הסיני המזרחי לבדיקת כשירות. בין הבדיקות היו גם נחיתות והמראות של המטוס הסיני J-15. בשיוט הנוכחי מתלווים לנומ"ט ספינות נוספות:

on its mission the carrier is escorted by two Type 051C missile destroyers, the Shenyang and Shijiazhuang, and two Type 054A missile frigates, the Yantai and Weifang. The vessels are also expected to be joined one of the existing oilers, supporting the carrier at sea.

השיוט הנוכחי יכול להמשך עד חודשיים והוא חיוני לבחינת הנומ"ט בתנאי ים קשים, לאמן את צוות הימאים, וגם את הטייסים שמטיסים את ה-J-15 שמבוסס על המטוס הרוסי SU-33

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
J-15
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 19-12-2013, 01:49
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
סין ערכה ניסוי שני לטיל DF-41.
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מערכות נשק"

סין ערכה ניסוי שני בטיל הבין יבשתי DF-41.

הניסוי הראשון נערך ב-24.7.2012 והניסוי השני נערך ב-18.12.2013. הטיל הינו טיל נייד שיכול לשמש למכה ראשונה על ארה"ב. לטיל טווח שנאמד ב-7,000 עד 8,000 מיל, וזה אומר שהוא יכול לפגוע כמעט בכל נקודה בארה"ב. הטיל מותקן על משגר נייד, הוא מדוייק ביותר עם מערכת GPS סינית, והוא נושא מספר ראשי חץ מתפצלים MIRV (יש אומרים עד כ-10 ראשי חץ נפרדים). הטיל כפי הנראה מתבסס על הטיל הרוסי SS-27 ועל מערכת הניווט של טיל זה. הטכנולוגיה יתכן שהועתקה מהטיל הרוסי או שנרכשה מהרוסים.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
הטיל הסיני DF-41

השיגור יתחיל מחדש את השאלה במערך הביון האמריקאי האם מערך הטילים הזה יהיה מוגבל במספרו, או שסין בונה בהסתר מספר רב של טילים נושאי רש"ק גרעיני, מצב שיכול להעמיד בסימן שאלה את עליונותה של ארה"ב בנושא הטילים הגרעיניים.

פרופסור פיליפ קרבר מאוניברסיטת גורגטאון אומר שכמות של 32 טילים עם מערכת טעינה נוספת וראשי חץ מתפצלים, יכולים לפגוע בכל ערי ארה"ב שיש בהם מעל ל-50,000 תושבים.

הערכה היא שלסין מאגר של בין 300 ל-400 ראשי חץ גרעיניים, אבל זה יכול להיות הרבה יותר גדול, ואם השמועות על בניית כ-5,000 ק"מ של מנהרות תת קרקעיות ומיתקנים לנשק גרעיני ברחבי סין יתבררו כנכונות. בנוסף אם לכל טיל יש עשרה ראשי חץ מתפצלים זה אומר שלכל רגימנט של טילים יש יכולת לפגוע ב-180 מטרות שונות במטח אחד.

אם אפשר לשפוט לפי קצב הייצור של הטיל DF-31A, אזי נראה שכל שנה הסינים יכולים להוסיף רגימנט אחד. אם מעריכים שהטיל יכנס לייצור מבצעי בשנת 2015 אז בשנת 2020 יהיו לסינים כ-1,000 ראשי חץ גרעיניים. גינס מעריך שהטיל יחליף את טילי ה-DF-5 ו-DF-5A שנורים ממתקני שיגור תת קרקעיים (סילו).

http://freebeacon.com/manchu-missile-launch/
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 24-12-2013, 08:20
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
המטוס הסיני J-10B
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מערכות נשק"

Pakistan Deal for Chinese J-10 Fighters Uncertain

Oct. 9, 2013 by WENDELL MINNICK and USMAN ANSARI

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
J-10B Vigorous Dragon


בעיות כלכליות בפקיסטן וחוסר ביטחון בטכנולוגיה הלא מנוסה עדיין של המטוסים סיניים, מטיל ספק על העיסקה כולה. התוכנית של פקיסטן היה לרכוש 36 מטוסי J-10B
במחיר של 1.4 מיליארד דולר.


The J-10B Super-10 is an advanced variant of the J-10A, first fielded in late 2003 with China’s Air Force. The new Super-10 will reportedly be powered by the Chinese-designed WS-10A turbofan engine, which will replace the J-10A’s Russian Saturn AL-31FN. Built by Chengdu Aircraft Industries, the jet is based on Israel’s Lavi indigenous fighter program by Israel Aerospace Industries that was canceled in 1987

גם אם מדינות המפרץ ישימו את הכסף עבור העיסקה, עדיין פקיסטן חושבת שרכישת מטוסי F-16C משומשים מארה"ב, תהיה עיסקה טובה יותר. בנוסף אומר הדובר שצריך לקנות כ-3-4 טייסות על מנת לשמור על עלות/יעילות מבחינת מחיר.

לכל המאמר:
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 26-01-2014, 19:54
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מערכות נשק"

China Test Hypersonic Missile Vehicle

Source: Our Bureau ~ Dated: Thursday, January 16, 2014

סין ביצעה ניסוי בטיל/ רכב היפרסוניק. הניסוי נערך ב-9.1.2014 כאשר הרכב שנקרא WU-14 הגיע למהירות של 10 מאך, וזאת לדברי Washington Free Beacon
המערכת תוכננה להיות משוגרת מטיל בין יבשתי וכאשר הוא יגיע לחלל הרכב יפרד מהטיל וינוע עצמאית למטרתו. אם הוא ינוע במהירות של 10 מאך הוא יוכל להגיע לכל נקודה בעולם בזמן קצר ביותר.

המערכת דומה למערכת האמריקאית שנקראת Wave Raider שכבר נוסתה מספר פעמים בשנים האחרונות. המערכת האמריקאית היא חלק מהמערכת שנקראת
Conventional Prompt Global Strike-CPGS שאמורה לאפשר שיגור טילים ופגיעה בכל נקודה על פני כדור הארץ בפחות משעה.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
Boeing's version of Lockheed's HSSW -- the WaveRider

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
Artist's conception of the HSSW, Source: Lockheed Martin

סין עשוייה להתקין את הרכב הזה על גבי הטיל נגד ספינות DF-21D או טילים אחרים, על מנת לפגוע בנומ"טים אמריקאיות או בספינות אחרות. הטיל לא חייב לפגוע בספינה, הוא יכול להתפוצץ מעליה ולגרום להרבה נזק שימנע מאותה ספינה להמשיך בדרכה.
יש דיבורים שהטיל DF-21D טס במהירות של 10 מאך ויכול לתמרן בשלב האחרון של מעופו, וזה בלי ספק מקשה על ירוטו.


http://www.defenseworld.net/news/9842/China_Test_Hypersonic_Missile_Vehicle#.UuRdovvnbGg


http://www.fool.com/investing/gener...me-changer.aspx
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 16-03-2014, 06:47
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
המטוס הסיני מהדור החמישי J-20
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מערכות נשק"

J-20 Program Update

Friday, March 7, 2014

בהתחלת חודש מרס שנה זו עלה לאויר דגם נוסף של המטוס הסיני J-20.מטוס זה שמספרו 2011 ושנראה בתמונה למטה, ניבדל מהמטוסים שקדמו לו שמספרם 2001 ו-2002.
כפי הנראה קיימים 2 אבי-טיפוס ל-J-20, כאשר הדגמים הראשונים נבנו בעיקר לבחינת נושא החמקנות ולבדיקות נוספות, ואילו המטוס מספר 2011 הוא האב טיפוס שמיועד להתחלת היצור הראשוני.
התמונות למטה מראות חלק מההבדלים בין המטוס 2001 והמטוס 2011.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

השינויים בין הדגמים כוללים:


  • Clipped corners on canard/v-tails
  • Redesign slender intakes with bump larger or protruding more
  • F-22-style light-grey color scheme
  • Larger weapon bay and smaller wing actuators
  • Straightened leading edge
  • Inner canopy frame like F-35
  • Redesigned front landing gear door
  • New EOTS-like sensor and holographic HUD display
  • Redesigned rear fuselage around the engines and nozzles moved further in with longer tail sting
It seems like more care is put into all-aspect stealth as the clipped canards has decreased returns from some angles and the ventral fins now seem to completely block engine nozzles from the sides. Looking at the inner edge of the canard, they are modified to conform nicely around intake so as to not create gaps

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
זהו מבט צד שממנו ניתן לראות את מערכת הראייה שמותקנת מתחת לחרטום.

הבדלים נוספים שנראו לפי דעת אחד הקוראים:

New radome with a slant bulkhead optimized for an AESA radar .1
2. Significant changes to both the front and rear landing gear doors. The saw-tooth stealth designs on rear doors have been completely changed.
3. EODAS type sensor installation on both sides of the nose.
4. What appears to be stealth (RAM) coating now visible on much of the aircraft including all the leading edges (wings, tails, intakes, etc)
5. As mentioned the intake geometry and shaping has been altered with obvious sharper outer edges and DSI bulges that appear larger.
6. Longer and wider tail booms which should give more IR coverage for the new exhaust outlets.


The addition of forward looking EOTS and larger weapons bays seems to indicate that the production J-20 will be a multirole fighter capable of both A2A and A2G operations. progress we're now seeing I think that we may start seeing LRIP aircraft being fielded in small numbers starting in 2015-2016 time frame.

http://www.informationdissemination...ram-update.html

היו הרבה דיבורים על כך שמידע סודי על ה-F-35 הגיע לסין ע"י האקרים והוטמע במטוס הסיני. ניתן לראות את הדמיון הרב בין ה-F-35 והמטוס הסיני.


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

http://freebeacon.com/stolen-f-35-secrets-now-showing-up-in-chinas-stealth-fighter/

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 30-05-2014, 21:59
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מערכות נשק"

China's New Anti-Stealth Ultra-Wideband Leida Radar

Posted By Yasir Faheem

In order to better render military and diverse content for readers to meet the reading needs of different readers to discuss domestic and international strategic developments, Sina military launched an exclusive "deep military" section, the depth of interpretation military news hidden behind the trend, three-dimensional rendering China military complex strategic environment facing the welcome attention

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
China's New Anti-Stealth Radar

Recently held defense electronics exhibition, China demonstrated polymorphism VHF radar, saying these radars can detect stealth targets. Observer network reported, appearing on the Defense Electronics Exhibition export-oriented equipment does not represent China's highest level. The emergence of a few pictures displayed on the web today, a Chinese company produces ultra-wideband (UWB) radar equipped troops

The radar uses the world's most advanced ultra-wideband radar technology and active phased array system, with high detection precision, high resolution imaging target detection distance, anti-stealth, hard to interference, low probability of intercept a series of advanced characteristics. Currently, the United States and Russia have not yet publicly with similar performance radar

http://www.asian-defence.net/2014/0...a-wideband.html


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 01-06-2014, 16:58
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
מכירת ה-SU-35 לסין מתקדמת
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מערכות נשק"

Russia-China negotiations on sale of Su-35s almost concluded

Staff Reporter 2014-05-29

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
SU-35

Mr
Pogosyan שעומד בראש חברת המטוסים סוחוי, אמר ב-27.5.14 שהמו"מ שסין ורוסיה מנהלות לגבי מכירת מטוסי SU-35 לסין עומד לפני סיום. את הידיעה הזו מוסרת הטלויזיה של הונג-קונג.

Pogosyan said there were obstacles to the negotiations, however, when China wanted Russia to provide the AL-41F1S or 117S engine together with the Su-35. Since this is a more powerful engine even than the Pratt & Whitney F119-PW-100 engines, that powers the US F-22 stealth fighter. Russia has reportedly been hesitant about supplying it to China

The Irbis-E passive electronically scanned array radar system of the Su-35S can be as powerful as the F-22's AN/APG-77 radar system. Pogosyan said that the Su-35, designed as a 4.5-generation fighter, can outperform the F-22 under electronic interference

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
Irbis-E
Irbis-E can detect and track up to 30 airborne targets at one time at ranges near 400 kilometers, and attack up to 8. In air-to-surface mode the Irbis-E provides mapping allowing attacking four surface targets with precision-guided weapons while scanning the horizon searching for airborne threats that can be engaged using active radar homing missiles.
It can detect a target with RCS 3m2 at up to 400 km, (towards each other, in the area of 100 square degrees)

מר פוגוסיאן מעריך שהמטוסים הראשונים יגיעו לסין החל משנה הבאה. העיסקה הראשונה שכוללת מכירת 24 מטוסים, היא על סך של 1.5 מיליארד דולר. (כ-60 מיליון דולר ליחידה)

http://www.wantchinatimes.com/news-...=20140529000006
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 18-02-2018, 19:17
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
התומ"ת הסיני PLZ-52
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "מערכות נשק"

The PLZ-52 is a new Chinese self-propelled howitzer. It is an improved version of a PLZ-05, which is used by the Chinese army. Currently it is among the most capable artillery systems in the world. However the PLZ-52 is aimed mainly at export customers, rather than Chinese army

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
The Chinese PLZ-52

The PLZ-52 is a new Chinese self-propelled howitzer. It is an improved version of a PLZ-05, which is used by the Chinese army. Currently it is among the most capable artillery systems in the world. However the PLZ-52 is aimed mainly at export customers, rather than Chinese army.

The new PLZ-52 has a modified hull and new turret. This artillery system is fitted with a 155 mm/L52 howitzer. The PLZ-52 is capable of firing a full range of Chinese 155 mm munitions. Range of a standard High-Explosive Fragmentation (HE-FRAG) projectile is around 30 km and around 40 km of extended-range projectile. Maximum range of fire is 53 km with rocket-assisted projectile. It has been reported that China developed a GPS-guided 155 mm projectile. It was claimed that this projectile has a whooping maximum range of 100 km and accuracy of 40 m.

The PLZ-52 is capable of firing Chinese precision guided projectiles. In the 1990s China obtained the Russian Krasnopol laser-guided projectile technology. Later it successfully developed its own precision guided munitions. This projectile has a maximum range of 20 km. Furthermore China publicly revealed new precision guided anti-armor projectiles, similar to the Bonus. The original Bonus projectile carries two smart anti-tank submunitions to a range of 34 km. So Chinese equivalent of this projectile should have similar performance.

This artillery system has a semi-automatic or even fully automatic ammunition loading system.

Maximum rate of fire is around 8 to 10 rounds per minute. The PLZ-52 is capable of Multiple Round Simultaneous Impact (MRSI) firing. It can launch up to 4 rounds that would hit the same target simultaneously.

http://www.military-today.com/artil...d_howitzers.htm



תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 30-11-2013, 22:50
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "נושאים מדיניים ואיסטרטגיים"


New Chinese Air Defense Zone Is Latest Move in Beijing’s Strategy to Dominate East Asia

Author: Daniel Goure, Ph.D.

Date: Monday, November 25, 2013

כבר למעלה מעשור שממשלת סין מקדמת את הרעיון של הגדלת האיזור האווירי שקרוב לגבולות שלה.
הרעיון העיקרי הוא שסין רוצה לקבל חזקה על קבוצות של איים שמשתרעים מהים הסיני הדרומי, כאשר האיזור הזה נוגע בפיליפינים, במלאזיה, ובויטנאם, וצפונה משם דרך טיאוון, הים הצהוב שנוגע בחצי האי הקוריאני ועד ליפן. סין שולחת לאיזורים אלו ספינות מלחמה שמסיירות באיזורים אלו, ומידי פעם גם מנחיתים כוחות במטרה להדגיש שמקומות אלו שייכים לסין.
בזמן האחרון התפרסם מאמר בסין שטוען שהאי אוקינאווה היה בזמנו "Vassal State" תחת סין.

The article published in People’s Daily, the official organ of the Chinese Communist Party, declared “it may be time to revisit the unresolved historical issue of the Ryukyu Islands.” Notably, the Ryukyu Islands include not only Okinawa itself but a string of smaller islands that extend hundreds of miles across the edge of the East China Sea between Japan and Taiwan

מה שיותר מדאיג הוא, שסין מדברת שהיא תפעיל את כוחה הצבאי על מנת לקדם את שאיפותיה ההיסטוריות והפוליטיות. לפני מספר ימים פירסם משרד ההגנה הסיני מפה שמרחיבה את התחום האווירי במזרח הים הסיני כך שקבוצת האיים שסין קוראת להם Diaoyu ויפן קוראת להם Senkaku Islands, נמצאים בתחום האויר של סין.

מעבר למפה סין הבהירה שכל מטוס שטס באיזורים אלו חייב לדווח ולזהות את עצמו בפני הרשויות המתאימות, ועוד הוסיף הדובר

all aircraft flying through the area must notify Chinese authorities and are subject to emergency military measures if they do not identify themselves or obey orders from Beijing. In addition, the Peoples’ Liberation Army (PLA) Air Force will react to any air threats or unidentified flying objects coming from the sea

התפתחות זו היא חלק מהתוכנית הסינית להרחיב את איזורי ההתקפה וההגנה שלה כך שיכללו את מה שהם מכנים ״חגורת האיים הראשונה״. הסינים בונים את כוחם הצבאי במטרה למנוע תנועה של מטוסים וכלי שייט עויינים באיזורים אלו כולל ארה״ב.
לסין אלפי טילים בליסטיים שנמצאים מול טיאוון, יפן, וגם מסביב לבסיסים אמריקאים באיזור, בנוסף יש לסינים מאות מטוסי קרב מודרניים שנמצאים מול מקומות אלו. בנוסף הסינים בונים מערכות הגנה נגד מטוסים לטווח ארוך, גם לאורך החופים וגם על ספינות מלחמה. מערכות טק״א אלו יכסו שטחים נרחבים מעל טיאוון וגם מעל איי Senkaku.


לדעת המחבר התשובה של ארצות הברית למצב זה היא:
1. חיזוק הקשרים עם המדינות באיזור.
2. מכירת מטוסי F-35 למדינות כגון יפן, אוסטרליה, דרום קוריאה, מטוסי F-16 לטיאוון ומערכות הגנה נגד מטוסים וטילים.

3. ארצות הברית צריכה להשקיע במערכות נשק חדשות כגון נומ״טים מדגם פורד, צוללות וירגינייה, מטוסי תידלוק KC-46, מטוסי קרב לא מאויישים ומערכות הגנה לייזר.


Daniel Goure, Ph.D.
http://www.lexingtoninstitute.org/n...asia?a=1&c=1171
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 01-12-2013, 08:25
  G_Zhukov G_Zhukov אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,805
סין מגיבה למטס האמריקאי: שלחה מטוסי קרב לאזור המריבה עם יפן
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "נושאים מדיניים ואיסטרטגיים"

סין מגיבה למטס האמריקאי: שלחה מטוסי קרב לאזור המריבה עם יפן

המטס הסיני בא בתגובה להתעלמות ארה"ב, יפן ודרום-קוריאה מהכרזת בייג'ינג על הגדלת המרחב האווירי שלה מעל איי המריבה בים סין המזרחי


סין שלחה מטוסי קרב לסיורים באזור מרחב ההגנה האווירי החדש שלה בים סין המזרחי, יממה אחרי שצבאות ארה"ב, יפן ודרום־קוריאה ביצעו צעד דומה. המטסים האוויריים באים על רקע החלטתה החד־צדדית של סין להרחיב את אזור הריבונות האווירי שלה, כך שיכלול את איי המריבה סנקאקו.

מטה חיל האוויר בבייג'ינג מסר כי מספר מטוסי קרב ומטוס התראה אווירית ביצעו גיחות פטרול בכמה נתיבים. לא נמסר מתי בוצעו הגיחות ואם מטוסי הקרב הסיניים נתקלו בהתנגדות. בהודעת בייג'ינג נאמר כי מדובר ב"טיסות הגנה שבוצעו בהתאם לנהלים הבינלאומיים המקובלים" וכי חיל האוויר הסיני יישאר בכוננות גבוהה כדי לאכוף את שליטתו במרחב. עוד נאמר כי טיסות אזרחיות וטיסות מטען לא יושפעו מהמתיחות באזור.

כמה שעות אחר המטס הסיני דיווחה בייג'ינג כי הפעילה בפעם הראשונה אמצעי לוחמה אלקטרונית כנגד מטוסים יפניים ששבו לטוס באזור המריבה.


המשך:
http://www.haaretz.co.il/news/world/asia/1.2178429





_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir
Humphrey Appleby


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 01-12-2013, 08:29
  G_Zhukov G_Zhukov אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,805
ארה"ב קוראת תיגר על סין: שני מפציצים חלפו מעל איי המחלוקת עם יפן
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "סין מגיבה למטס האמריקאי: שלחה מטוסי קרב לאזור המריבה עם יפן"

ארה"ב קוראת תיגר על סין: שני מפציצים חלפו מעל איי המחלוקת עם יפן

קולונל אמריקאי הודיע כי מפציצי B-52 עברו מעל האיים שבים סין המזרחי, באזור ההגנה האווירית שעליו הכריזו הסינים. בייג'ינג לא הגיבה


  • רויטרס
  • 26.11.2013
  • 20:12
ארצות הברית הטיסה שני מפציצים מדגם B-52 מעל איי המחלוקת בין סין ובין יפן בים סין המזרחי, בקריאת תיגר על בייג'ינג.

סין הרחיבה את אזור ההגנה האווירית שלה בסוף השבוע, כך שיכלול את האיים, הידועים בשם סנקאקו ביפן, ובשם דיאויו בסין.


המשך:
http://www.haaretz.co.il/news/world/asia/1.2175764







_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir
Humphrey Appleby


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 03-12-2013, 01:16
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
בזה אני לא בטוח.
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "אין מה לדאוג, לא יקרה כלום."

האגרסיביות של סין בשנים האחרונות כנגד השכנים שלה הולכת ומתגברת, והאירוע האחרון הוא עוד שלב בהתפשטות הסינית שמקבלת גיבוי ע"י עוצמתם הצבאית.

נכון שסין רחוקה מאיתנו, אבל מה שקורה באיזור יכול להביא להתנגשות בין סין למדינות אחרות באיזור כמו יפן, דרום קוריאה וארה"ב. והיה ותבוא התנגשות צבאית, התגובה האמריקאית צריכה לעניין אותנו.

השלב הזה של הגדלת המרחב האווירי של סין הוא אולי רק השלב הראשון, בשלב השני הסינים עלולים להרחיב את האזור האווירי עוד יותר. השלב הבא יהיה הגדלת שטחי הים, שהם רואים כשייך להם, ומשם קצרה הדרך להשתלטות פיזית על איים שבמחלוקת ולהקים בהם בסיסי צבא.


ויש לי 2 שאלות בנושא זה:
1. למה הסינים בחרו את הזמן הנוכחי למהלך הזה. ברור שהם יהיו חזקים יותר בעוד שנתיים למשל,
האם הם חושבים שאובמה הוא נמר של נייר והוא לא יפעל צבאית נגד סין?
2. מה ארה"ב תעשה אם תהיה התנגשות צבאית בין מטוסים סיניים ובין מטוסים יפנים למשל? אין אהבה בין 2 מדינות אלו. הדרך שבה ארה"ב תלך צריכה לעניין אותנו ואת כל העולם המערבי.
נחכה ונראה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 03-12-2013, 13:02
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 9,986
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "בזה אני לא בטוח."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
ויש לי 2 שאלות בנושא זה:
1. למה הסינים בחרו את הזמן הנוכחי למהלך הזה. ברור שהם יהיו חזקים יותר בעוד שנתיים למשל,
האם הם חושבים שאובמה הוא נמר של נייר והוא לא יפעל צבאית נגד סין?
2. מה ארה"ב תעשה אם תהיה התנגשות צבאית בין מטוסים סיניים ובין מטוסים יפנים למשל? אין אהבה בין 2 מדינות אלו. הדרך שבה ארה"ב תלך צריכה לעניין אותנו ואת כל העולם המערבי.
נחכה ונראה.

1. למה ברור?
ארה"ב נמצאת עכשיו בשפל מסויים. בכל חזית שניתנה להם האפשרות לוותר ולסגת הם לקחו את האופציה הזו.
אם תחכה שנתיים - ארה"ב יכולה להגיע להתחזק קצת. וסין יכולה להחלש.

אבל יש משהו חשוב יותר - עניין של שחיקת ההרתעה.
סין מראה שהיא חשובה - שהיא הכח העולה בכל תחום. והיא שוחקת את ההרתעה שעומדת מולה.
למשל כדי להכניע את טאיוואן.
זה תהליך ארוך. כל הזמן מייצרים פרובוקציות שהצד השני לא יעז להגיב עליהן, עד שהצד השני מגיע להסדר.
אז לא מחכים שנתיים. עוד שנתיים יוכל להיות כבר הסדר מול יפן (מחילת חוב בתמורה לאיים למשל).

2. מה ארה"ב תעשה? תלחץ שתהיה התנצלות.
אין אף אחד למעט צפון קוריאה שירוויח ממאבק צבאי כזה. לכן גם תהייה התנצלות מסוג זה או אחר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 04-12-2013, 02:40
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
1. למה ברור?
ארה"ב נמצאת עכשיו בשפל מסויים. בכל חזית שניתנה להם האפשרות לוותר ולסגת הם לקחו את האופציה הזו.
אם תחכה שנתיים - ארה"ב יכולה להגיע להתחזק קצת. וסין יכולה להחלש.

1. סין רק מתחזקת משנה לשנה ולא נחלשת.
2. ארה״ב עם הבעיות הכספיות רק נחלשת, וזה עלול להמשך למשך עשור שלם, אבל לא חייב.
3. המונח שנתיים מתיחס לזמן שנשאר לממשל הזה עד לבחירות. לאחר מכן אולי דברים ישתנו, ממשל חדש אולי יעצור את ההידרדרות במצבה של ארה״ב.
לכן לסינים יש שנתיים לארגן את האיזור בהתאם לרצונם, וזה בהתאם למשפט it's now or never

ציטוט:
אבל יש משהו חשוב יותר - עניין של שחיקת ההרתעה.
סין מראה שהיא חשובה - שהיא הכח העולה בכל תחום. והיא שוחקת את ההרתעה שעומדת מולה.
למשל כדי להכניע את טאיוואן.
זה תהליך ארוך. כל הזמן מייצרים פרובוקציות שהצד השני לא יעז להגיב עליהן, עד שהצד השני מגיע להסדר.
אז לא מחכים שנתיים. עוד שנתיים יוכל להיות כבר הסדר מול יפן (מחילת חוב בתמורה לאיים למשל).
2. מה ארה"ב תעשה? תלחץ שתהיה התנצלות.
אין אף אחד למעט צפון קוריאה שירוויח ממאבק צבאי כזה. לכן גם תהייה התנצלות מסוג זה או אחר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 25-12-2013, 17:13
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
מחשבות נוספות לגבי התנהלותה של סין בים הסיני.
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "נושאים מדיניים ואיסטרטגיים"

ניתקלתי לאחרונה בשני מאמרים שהציגו נקודת השקפה נוספת, ואולי היא העיקרית בנסיון להבין את התנהלותה של סין באיזור הים הסיני הדרומי.
סין הינה יבואנית נפט ומוצריו הגדולה ביותר בעולם. סין מייבאת כ- 6.5 מיליון חביות נפט ביום והיא עברה את ארה"ב ברעב שלה לנפט ומוצריו. הנפט מגיע ברובו מארצות המפרץ ומארצות באפריקה והדרכים מאיזורים אלו לסין עוברות דרך מספר מייצרים שהגדול שבהם הוא מייצר Malacca שנמצא בין סומטרה למאלזיה.בנוסף למייצר זה קיימים מעברים נוספים דרך אינדונזיה. (ראה תמונה למטה)
לענ"ד החשש של סין הוא שבמקרה של מלחמה עלולים המייצרים האלו להיחסם ע"י אוייב וכל תנועת האוניות לסין וממנה תיפגע.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
הדרך לשמור על מייצרים אלו פתוחים, מחייבת את סין לשלוח מטוסים וספינות מלחמה שיסיירו באזורים אלו. אבל המרחק בין סין למייצר Malacca הוא כ-1,500 ק"מ וזו דרך ארוכה, זו אולי הסיבה שהנומ"ט הסינית החדשה הגיעה לאיזור זה ולא נשארה בים הסיני המזרחי. זו לדעתי גם הסיבה לעניין הרב שמגלה סין ברכישת המטוס SU-35 מרוסיה. למטוס זה יש טווח של 4,500 ק"מ עם מיכלי דלק נתיקים, ובעזרת מערכת תידלוק אווירי ניתן להגדיל את טווח המטוס או את זמן השהייה שלו באויר.

אפשרות נוספת להגן על נתיבי המים באיזור זה, היא להשתלט על קבוצת האיים שנקראת Spratly שנמצאת כ-1,000 ק"מ דרומית לסין. אם סין תבנה בסיסי תעופה באיזור (שקיימים על חלק מהאיים) יהיה ביכולתם להגן לא רק על איזורי המייצרים, אלא גם על חלק מהדרך לסין. זו אולי אחת הסיבות שהסינים טוענים לבעלות על איים אלו שנמצאים במחלוקת עם מדינות נוספות באיזור. (ראה מפה למטה)
בנוסף יש כאלה שאומרים שבאזורים אלו קיימים שדות נפט וגז גדולים.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 31-05-2014, 00:29
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "נושאים מדיניים ואיסטרטגיים"

China building artificial island in South China Sea

James Hardy, London - IHS Jane's Defence Weekly 15 May 2014

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
e Airbus Defence and Space imagery shows land reclamation ongoing at Johnson South Reef in the South China Sea. Images released by the Philippine Ministry of Foreign Foreign Affairs on 15 May 2014 (left) show the progress of construction on the reef from 13 March 2012 to 11 March 2014
(CNES 2014, Distribution Astrium Services/Spot Image S.A /IHS)

China is attempting to bolster its presence in the South China Sea by creating an artificial island on a reef in the disputed Spratly Islands
Satellite imagery provided by Airbus Defence and Space corroborates images released by the Philippine Ministry of Foreign Affairs that shows major land reclamation on Johnson South Reef, which is claimed by Manila as Mabini Reef, as Chigua Reef by China and Gac Ma by Vietnam

Johnson South Reef was at the centre of a 1998 confrontation between China and Vietnam that left more than 70 Vietnamese personnel dead. After taking control of the reef China built a concrete platform and installed radio and communications equipment

The images released by the Philippine Ministry of Foreign Affairs show that since February 2013 there has been extensive dredging of the atoll to create an islet around the platform. Other concrete structures have also been constructed

The ministry said the construction appeared to be designed to support an airstrip and said it was "destabilizing and in violation of the Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea (DoC) and international law. Mabini Reef is part of the Kalayaan Island Group (KIG) which is part of Philippine territory

http://www.janes.com/article/37973/china-building-artificial-island-in-south-china-sea?utm_campaign=[PMP]_PC5308_Jane%27s%20360%20Newsletter%2022.05.14_Dep loymentEmail_KV&utm_medium=email&utm_source=Eloqua


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 02-06-2014, 19:49
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "נושאים מדיניים ואיסטרטגיים"

New cold war looms as China and Russia join forces

Editorial 2014-05-28

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
Chinese and Russian navy officers take part in a joint military drill in the East China Sea, May 23. (Photo/Xinhua)

בנוסף לבעיות של ארה"ב עם רוסיה בנושא האוקראיני, בעייה נוספת מתעוררת לאחרונה כאשר סין ורוסיה, שנמצאות בשלב של "ירח דבש" ביחסים בניהן, משתפות פעולה כנגד ארה"ב במהדורה חדשה של ה"מלחמה הקרה".
The new cold war, focusing on economic and political interests, is different from that of the last century, which had its emphasis on military confrontation.

במסגרת שיתוף הפעולה הכלכלי והצבאי בין שתי מדינות אלו, נחתם לאחרונה חוזה לאספקת גז מרוסיה לסין בערך של 456 מיליארד דולר, עיסקאות נשק בין רוסיה לסין ישדרגו את עוצמת הצוללות של סין, את הגנת הנ"מ, וגם את עוצמת חיל האויר הסיני כאשר עיסקת מטוסי סוחוי-35 תסתיים, ומטוסים אלו יגיעו לסין כנראה ב-2015.
China and Russia's formation of a military alliance not only strengthens China's position of influence, but also highlights the emerging economies led by the BRICS nations, as US dominance declines.

כרגע ארה"ב מנסה ללחוץ על רוסיה לסגת מאוקראינה ע"י סנקציות כלכליות, ובה בעת מנסה לחסום את השפעתה של סין באיזור, ע"י הרחבת שיתוף הפעולה הצבאי עם יפן, וויטנאם, והפיליפינים. אבל "מלחמה קרה", בין ארה"ב ובעלות בריתה באיזור זה לבין רוסיה וסין, עלולה לגרום להקטנת ההשפעה האמריקאית באיזור, ולחלוקת ההשפעה במזרח אסיה עם סין ורוסיה.
The deepening setup for the new cold war will definitely slash the US influence in the Asia-Pacific region. Russia's eastward shift of power might also change China and the United States' military strategies in the East and South China seas.

Faced with changing relations among China, the United States and Russia, the United States may have to moderately adjust its strategies in the Asia-Pacific. Insisting on blocking China and Russia might increase risks of political conflict in the region and tear East Asia apart.

http://www.wantchinatimes.com/news-...=20140528000024
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 09-12-2013, 17:02
  סלעי סלעי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.03.09
הודעות: 1,753
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המדור הסיני"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AJ-47
המדור הסיני

האיזור של מזרח האוקיאנוס השקט הוא לא נושא מדובר בפורום שלנו, אבל לאור כל המתרחש באיזור זה הגיע הזמן לעלות את הנושא הזה. אני אנסה לתרום את חלקי אבל מקווה שאנשים נוספים יצתרפו למאמץ הזה.
באיזור הזה של העולם קיים מירוץ חימוש אדיר, יש בו הרבה בעיות מדיניות, והסיכוי למלחמה באיזור זה הוא ממשי בהחלט.
אשכול זה יחולק ל- 2 אשכוליות: הראשון לנושא מערכות נשק בצבא הסיני וגם לשאר המדינות באיזור , והשני לנושאים איסטרטגיים ומדיניים שנוגעים לאיזור זה.


מצטער, ניסיתי לא להגיב אבל קשה להתאפק יותר.

1. לא מדובר ב"מזרח האוקיאנוס השקט" אלא במערבו. מה שנקרא "הפוך גוטה, הפוך". פליטת קולמוס, קורה לכולנו.
2. "הנושא" (מהו?) "לא מדובר בפורום" - דווקא כן. ראה לא מעט אשכולות עם דיונים איכותיים למדי בענייני סין.
3. "הסיכוי למלחמה הוא ממשי בהחלט" - לא יותר וסביר שפחות מהרבה איזורים אחרים. אף אחד בסין (או בסביבתה) לא צריך מלחמה כרגע, וכל הקשקושים האחרים הם לא יותר מקשקושים, רעש וצלצולים. (כן, כדאי להסביר למה, אבל אין לי כוח, אז נשאר עם התנצלות)
4. יש לא מעט אשכולות עם התייחסויות למערכות נשק שונות. מדוע אשכול אחד (או "אשכולית" כדבריך) למדינה שמייצרת יותר כלי נשק (מגוון+כמות) מרוב העולם? יש לך משהו להגיד על מערכת כלשהי? תגיד.
5. להכניס את הנומ"ט לאשכול הזה (ובמיקום שבחרת) - מאוד תמוה.

בקיצור, אני בטוח שבאת עם רצון טוב, אבל אשכול אחד לכל ענייני סין הוא בדיחה גרועה הרבה יותר מאף אשכול (וזה, כאמור, לא המצב בפורום הזה). אני הייתי מציע למנהלים (ולך) לשנות את הכותרת למשהו בסגון "התחממות באזור איי המריבה בין סין לשכנותיה", וכשיש משהו רלבנטי - להעלות לשם. היו אשכולות למיטב זכרוני שדנו גם בסכסוך הזה, וגם בענייני ים סין הדרומי (סיפור אחר, לא רק המדינות שציינת), כך שיש לאן לדכך את הסיפור שבוער לך בהקשר הנומ"ט, או פשוט לאשכול הנומ"ט.
בשמחות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 10-12-2013, 16:09
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי סלעי שמתחילה ב "[QUOTE=AJ-47][size=4]המדור..."

שמח שלא התאפקת, יש לך ידע רב בנושא ואשמח לקרוא את מה שאתה כותב, גם אם זה בניגוד למה שאני או אחרים חושבים, שהרי מיגוון דעות זה הרעיון בפורום.

תודה על התיקון האיזור הוא במערב האוקיאנוס ולא כמו שכתבתי.

לא תמיד קל למצוא מאמר ישן בפורום, ולא ניתן לפעמים למצוא את אשר אתה מחפש. לכן ריכוז נושאים באשכול אחד יקל על החיפוש, לפחות לגבי מה שאני כותב ומחפש.

אשר למצב באיזור, אני לא מניח שיש מישהו שרוצה מלחמה, אבל השאיפות הסיניות יביאו אותה להשתלט צבאית על חלק מהאיים שבמחלוקת. כרגע המצב מתחמם ויכול לצאת משליטה, גם דרום קוריאה הגדילה את המרחב האווירי שלה, ונראה לאן זה יוביל.

מודה שהתלבטתי בנושא הנומ"ט, אבל אם אני פותח אשכולית, או איך שקוראים לזה, בנושא מערכות נשק באשכול הסיני אזי זה המקום הנכון גם לנומ"ט, אם כי פחות קוראים יראו את זה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 14-12-2013, 20:59
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,369
התנהלותה של סין במערב האוקיינוס השקט
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי סלעי שמתחילה ב "אתה כותב על "השאיפות הסיניות"..."

התנהלותה של סין במערב האוקיינוס השקט בנוייה על 2 עקרונות עיקריים והם:

1. סין היא מעצמה איזורית, ולכן בחלק זה של העולם היא קובעת את סדר היום.

2. סין רוצה לראות את טיאוון תחת השפעתה וכל הדרכים כשרות.

מכיוון שסין חושבת שהיא מעצמה איזורית, היא פועלת בהתאם לכך, ולמעשה היא מתנהלת בהתאם לדוקטרינת מונרו שהוכרזה ע״י הנשיא האמריקאי בשנת 1823. בשנה זו הופיעו בפני הקונגרס האמריקאי נשיא ארה"ב דאז גיימס מונרו ושר החוץ גון קווינסי, והודיעו על דוקטרינה חדשה שתנחה את התנהלותה של ארה"ב באיזורים הקרובים לה. וכך הם אמרו:

The United States they announced was entitled to “indisputable sovereignty” over the islands and waters within a line on the map that enclosed the vast majority of the Caribbean Sea and the Gulf of Mexico. Monroe and Adams proclaimed that these claims constituted a “core interest” of the United States – an interest for which the republic was prepared to fight. They further demanded that extra regional navies like Great Britain’s Royal Navy desist from operations in America’s “near seas.”

סין למעשה אומרת שאם דוקטרינת מונרו התאימה לארה״ב ב-1823, אזי היא בוודאי מתאימה לסין בשנת 2013 והיא מיישמת את הדוקטרינה הזו הלכה למעשה. הבעיה היא שארה״ב היא מעצמה עולמית,יש לה נוכחות צבאית גדולה באיזור זה, וזה עלול למנוע מסין לפעול בהתאם לרצונה, לכן סין פועלת בהתאם לטקטיקה שנקראת: Anti Access/Area-Denial A2/AD
וזה אומר שבשלב הראשון של הלחימה צריך למנוע מהאויב (ארה"ב במקרv זה) להגיע לאיזור, ובשלב השני והיה והאוייב חדר לאיזור האסור, צריך למנוע ממנו להאחז בו.
על מנת להדגיש את היותה מעצמה איזורית, ולהפעיל את טכניקת A2/AD באיזורים שחיוניים לה,הרחיבה סין את שטח האוויר שלה Air Defense Identification Zone-ADIZ באיזור הים הסיני המזרחי שגובל ביפן ודרום קוריאה.

לענ"ד, זהו השלב הראשון ולאחריו יגיע השלב השני שבו סין תרחיב את השטח הימי שלה בצורה שתחפוף את שטח האויר החדש שלה. פעילות דומה תתבצע גם בים הסיני הדרומי, ולאחריו יחוברו שני האיזורים כך שלסין תהיה שליטה מלאה על הים הסיני המזרחי ועל הים הסיני הדרומי.

למטה שירטוט שמראה את השטח המדובר.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

לאחר זאת תשתלט סין על כל האיים שבמחלוקת בינה לבין שכנותיה,
תציב בהם ואולי במקומות נוספים, מערכות מכ״מ, טק״א, טילים בליסטיים נגד אוניות כדוגמת DF-21D ועוד. ביצוע כל המהלך הזה יאפשר לסין לכונן ״חגורת הגנה קידמית״ שתמנע מאוייב (ארה"ב) להתקרב לאיזור זה, וטיאוון תאלץ להגיע להסדר עם סין על סיפוחה ללא קרב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 14-12-2013, 22:21
  סלעי סלעי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.03.09
הודעות: 1,753
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "התנהלותה של סין במערב האוקיינוס השקט"

התשובה שלך מראה היטב שאינך יודע מה הן "השאיפות הסיניות", שאין לך ידע רב בנעשה באיזור, ושכל זה לא מפריע לך לכתוב בקביעה נחרצת בדיוק מי ומה היא סין. אתה מכניס את טאיוון לכל מקום למרות שברוב העניינים האחרונים טאיוון בכלל לא קשורה ואינה פונקציה (אם כבר טאיוון מסייעת לסין להכנס ביפן ובאחרים), כאילו שאנחנו חיים לפני קרוב לשני עשורים. הסיפור (היפה, באמת) על דוקטרינת מונרו מראה שבמקרה הטוב אינך מבין את ההבדלים העצומים בין ארה"ב לבין סין, ובמקרה הרע שגם את ארה"ב של לפני 200 שנה אינך מבין, ובעיקר את הקונטקסט שבו הותוותה הדוקטרינה ואת הקונטקסט שבו עושה סין את שהיא עושה. זה כמובן לא מפריע לך לזרוק לאוויר כותרות (כמו דוקטרינת מונרו) או קודים (כמו A2/AD) שפשוט נשמעים מפוצצים אך עם מעט תוכן אמיתי בתוכם ברגע שנכנסים לפרטים במקרה הספציפי. מעבר לזה אתה מערבב את סיפור האיים עם ים סין הדרומי כאילו שמדובר באותו עניין ושוב מפגין אי הבנה ברורה ברקע לשני הדברים ובקונטקסט הרחב יותר.

אז נכון, אני לא נותן פתרון-בתגובה-של-שתי-פסקאות+תמונה, אלא פשוט מגיב אליך, ואני מסכים שיש בזה טעם לפגם, אבל הסיבה היא שכל תשובה של פיסקה או שתיים תהיה סתמית, ולהכנס להסברים מקיפים אין לי זמן. סורי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 27-12-2013, 17:03
  G_Zhukov G_Zhukov אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,805
אושרה העברה למיקום חדש של בסיס מארינס באוקינאווה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המדור הסיני"

Relocation of Marine base on Okinawa wins local approval

By Ernesto Londoño and Chico Harlan, Updated: Friday, December 27, 3:34 PM


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.washingtonpost.com/rf/image_606w/2010-2019/WashingtonPost/2012/02/08/Foreign/Advance/Images/100001014.jpg]

Toshifumi Kitamura/AFP/Getty Images - This April 26, 2010, photo shows a U.S. Marines CH-46E helicopter taking off
from the U.S. Marine Corps Air Station Futenma in Ginowan, Okinawaprefecture. Okinawan officials on Dec. 27, 2013,
approved the long-stalled relocation of the controversial U.S. military base, a breakthrough that would remove
a decades-long source of friction between Tokyo and Washington.


Japan won local approval Friday to begin the relocation of a controversial U.S. Marine base on the island of Okinawa, a move that officials in Washington hailed as a major diplomatic breakthrough.

Okinawa Gov. Hirokazu Nakaima signed off Friday morning on plans for landfill work that will allow the Futenma Air Station to be moved to a less-populated area, according to Japan’s Kyodo News agency. A formal announcement was expected later in the day.

Nakaima’s approval is significant because it breaks a seven-year stalemate in which the relocation plan — agreed upon by Tokyo and Washington — was held up by local opposition. Prime Minister Shinzo Abe persuaded Nakaima to accept the relocation by offering a major spending package aimed at infrastructure and development projects on the island.

The relocation of Marine Corps Air Station Futenma is a key piece of a broader U.S. realignment of troops and re*sources in the Asia-Pacific region. The Obama administration is seeking to augment its presence in the region to counterbalance China’s military rise and anticipate threats from a volatile North Korea.

“Reaching this milestone is a clear demonstration to the region that the alliance is capable of handling complex, difficult problems in order to deal effectively with 21st century security challenges,” U.S. Secretary of Defense Chuck Hagel said in a statement, referring to the relationship the United States and Japan forged after War World II.

Completion of the new air station, which is expected to include two runways more than a mile long each, will take approximately a decade, U.S. officials said. As the new facility is built, the Pentagon expects to reduce the number of Marines based on Okinawa from 18,000 to roughly 10,000, as more are deployed to Guam, a U.S. territory, Australia and Hawaii.

U.S. officials have pressed Japanese leaders for years to pave the way for the construction of a new base along the rural northern coastline. The Futenma base currently sits in the middle of dense Ginowan city, surrounded by schools and homes. Residents say the base poses safety concerns, citing a 2004 incident in which a U.S. helicopter clipped a university administration building. Some also complain about noise pollution and about the sometimes unruly behavior of U.S. troops in Japan. Washington and Tokyo have been trying for nearly two decades to move the Futenma base.

Most Okinawa residents are opposed to a new U.S. military facility on an island that already hosts 34 of them. Okinawa comprises less than 1 percent of Japan’s total land area but hosts half of the 50,000 U.S. troops stationed in Japan. In 2009, then-Prime Minister Yukio Hatoyama pledged to move Futenma off Okinawa, citing the prefecture’s disproportionate burden. His move failed, but in the process it hardened opposition to the relocation.

Until Hatoyama’s pledge, Nakaima, the governor since 2006, was on board with the relocation plan. But he faced increasing pressure to stop the move, and for several years he said publicly he would never allow it. Still, some officials in Tokyo believed that Nakaima was a pragmatist willing to negotiate.

“He was just looking for the right bargain, and that’s what he got,” said Patrick Cronin, senior director of the Asia-Pacific Security Program at the Center for a New American Security.

Even with Nakaima’s approval, the relocation of the Futenma is precarious, and it could be delayed or derailed by mass protests or court challenges. Some analysts say airplane crashes or crimes by U.S. service members could also change the political atmosphere.

Following the approval, roughly 2,000 protesters flocked to the Okinawan prefectural assembly building in Naha, local media reported. They held signs saying, “Leave office, Governor” and “We won’t allow the landfill.”

Harlan reported from Seoul. Yuki Oda, in Tokyo, contributed to this report.

http://www.washingtonpost.com/world...6b8d_story.html


_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir
Humphrey Appleby


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 20-01-2014, 08:39
  G_Zhukov G_Zhukov אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,805
דיווח על בניית נושאת מטוסים סינית שניה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המדור הסיני"

China's Building Second Aircraft Carrier

A provincial party leader confirms China has begun construction on its second aircraft carrier.


By Zachary Keck
January 20, 2014

China has begun building its second aircraft carrier and will eventually build four of them, a provincial Party leader said, according to local media.

Hong Kong-based Ta Kung Pao newspaper quoted Wang Min, the Party chief of Northeast China’s Liaoning province as saying that construction of China’s second carrier had begun in the port city of Dalian in Liaoning province. Wang said that the carrier would be completed in six years’ time, and that China ultimately intended to build four aircraft carriers.

If true, this would be China’s first indigenously built aircraft carrier. China’s first carrier, the Liaoning, is a Ukraine carrier that was refitted at a shipyard in Dalian. The PLA Navy (PLAN) commissioned the Liaoning in late 2012, and it recently underwent test trials in the South China Sea.

המשך:
http://thediplomat.com/2014/01/chin...rcraft-carrier/


_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir
Humphrey Appleby


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 24-01-2014, 14:08
  G_Zhukov G_Zhukov אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,805
דיווח: סין עומדת לבנות ספינת מעקב הגדולה בעולם
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המדור הסיני"

China To Build World's Largest Marine Surveillance Ship

China plans to build a 10,000 ton marine surveillance vessel, passing Japan’s Shikishima for the title of world’s largest


By Shannon Tiezzi
January 24, 2014


The Chinese-language newspaper Beijing Daily reported this week that China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) has signed contracts to build a 10,000 ton marine surveillance ship, which would be the largest such vessel in the world. The ship will be built by the CSIC’s “704 Research Institute,” along with another 4,000 ton vessel. English language sites Global Times and South China Morning Post also picked up on the story.

Notably, the current owner of the world’s largest marine surveillance ship is Japan, China’s rival in a bitter territorial dispute over the Diaoyu/Senkaku Islands. Japan’s Shikishima, which was commissioned in 1992,displaces 7,175 tons. Japan recently added a second Shikishima-class patrol ship, dubbed Akitsushima, which launched in July 2012 and was officially commissioned in November 2013. According to Navy Recognition, both ships are 150 meters long and are equipped with Oerlikon 35 mm twin cannons and two M61 Vulcan cannons, with the latter being used as part of a remote weapons system.

המשך:
http://thediplomat.com/2014/01/chin...veillance-ship/


_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir
Humphrey Appleby


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 31-01-2014, 17:06
  G_Zhukov G_Zhukov אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,805
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המדור הסיני"

China’s Deceptively Weak (and Dangerous) Military

In many ways, the PLA is weaker than it looks – and more dangerous.



By Ian Easton
January 31, 2014


In April 2003, the Chinese Navy decided to put a large group of its best submarine talent on the same boat as part of an experiment to synergize its naval elite. The result? Within hours of leaving port, the Type 035 Ming III class submarine sank with all hands lost. Never having fully recovered from this maritime disaster, the People’s Republic of China (PRC) is still the only permanent member of the United Nations Security Council never to have conducted an operational patrol with a nuclear missile submarine.

China is also the only member of the UN’s “Big Five” never to have built and operated an aircraft carrier. While it launched a refurbished Ukrainian built carrier amidst much fanfare in September 2012 – then-President Hu Jintao and all the top brass showed up – soon afterward the big ship had to return to the docks for extensive overhauls because of suspected engine failure; not the most auspicious of starts for China’s fledgling “blue water” navy, and not the least example of a modernizing military that has yet to master last century’s technology.

Indeed, today the People’s Liberation Army (PLA) still conducts long-distance maneuver training at speeds measured by how fast the next available cargo train can transport its tanks and guns forward. And if mobilizing and moving armies around on railway tracks sounds a bit antiquated in an era of global airlift, it should – that was how it was done in the First World War.

המשך:
http://thediplomat.com/2014/01/chin...erous-military/


_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir
Humphrey Appleby


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #67  
ישן 18-09-2017, 11:19
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 20,456
ג'יבוטי- הזרוע הארוכה של סין באפריקה (Ynet)
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "המדור הסיני"

במרחק 7,600 ק"מ מבירתה הקימה המדינה האסייתית בסיס צבאי ראשון מעבר לים. האם הצעד שחורג ממדיניותה המסורתית נובע ממניע הומניטרי (סיוע לכוחות שלום) או מאינטרס לחיזוק מעמדה כמעצמת על עולה בעולם?
ד"ר ירון סלמן

בתחילת חודש אוגוסט השיקה סין את הבסיס הצבאי הראשון שלה מעבר לים, בג'יבוטי שבקרן אפריקה. הקמת הבסיס, יותר מ-7,600 קילומטרים הרחק מבייג'ינג, היא בעלת חשיבות סמלית רבה בזירה העולמית משום שמדובר בצעד החורג מקווי מדיניותה המסורתית של סין, שבשונה מארצות הברית נמנעה עד כה מהקמת מאחזים צבאיים מחוץ לגבולותיה.

הקמת הבסיס הצבאי בג'יבוטי, שיפור יכולות ימיות ובכללן קליטת נושאת מטוסים ראשונה ובניית אחת נוספת, הפגנת נוכחות באמצעות הצבת ספינות חיל הים מחוץ למים הטריטוריאליים לצד בניית איים מלאכותיים בים סין הדרומי, ממחישים את שאיפותיה הגלובליות של סין. מדיניות החוץ הסינית עוברת שינוי מהותי מהגישה הסינית המסורתית של "אי-התערבות" ושל פסיביות בזירה העולמית בעשורים הקודמים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5017922,00.html
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #70  
ישן 23-11-2017, 21:03
  משתמש זכר גור אריה גור אריה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.06.17
הודעות: 52
בתגובה להודעה מספר 69 שנכתבה על ידי שפן סלעים שמתחילה ב "תרגיל סיני באש חיה"

סין חשפה: זהו הטנק האמפיבי המהיר בעולם

הכי מהיר במים: סין חשפה טנק אמפיבי חדש, שלדבריה הוא המהיר ביותר בעולם. בתקשורת הממלכתית הסינית פורסם כי כלי הרכב המשוריין והאימתני, שמכונה VN18, יכול להגיע למהירות מקסימלית של 65 קמ"ש ביבשה ו-30 קמ"ש במים, והוא המהיר ביותר מסוגו. צפו בטנק, שנע במהירות הן ביבשה והן בים.

הטנק, שמשקלו 26.5 טונות ויש לו 1,600 כוחות סוס, מצויד בתותח 30 מ"מ, במקלע 7.62 מ"מ, ברימוני עשן ובטילים נגד טנקים. ב"דיילי מייל" נכתב כי הוא יכול לשאת שלושה נהגים ו-11 אנשי צוות. הטלוויזיה הסינית פרסמה סרטון של כלי הרכב בפעולה, וכינתה אותו "נשק הקסם".
הטנק האמפיבי הסיני בפעולה:




לצפייה במקור באתר Vimeo, לחצו כאן.
להמשך הכתבה: https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5046795,00.html

נערך לאחרונה ע"י גור אריה בתאריך 23-11-2017 בשעה 21:07.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 11:46

הדף נוצר ב 0.92 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2018 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר