תכסיס 4 מאוצרו של סול אלינסקי. (http://j14.org.il/articles/41536)

בימים אלו העולם נושא עיניו להלוויתו של מנדלה שלמרות היותו טרוריסט וחברם הקרוב של עראפאת וקדפי זוכה להלוויה והכרה שאף אחד מאז הלוויתו של סטלין לא נראתה כמותה. הכוח שאיפשר את הצלחתו כנגד אפרטהייד לא היה כוח הנשק אלא ההסברה שכבשה את ארה"ב ואת בית הנבחרים שלה במידה כזו שלמרות התנגדות הנשיא, העיצומים הכלכליים הביאו למיגור שלטון האפרטהייד. בקריסה הזו, הצעות בייניים כמו הקמת מדינת בורים, שיספקו הגדרה עצמית ללאומים אחרים בדרום אפריקה אבדו ברעש ההתמוטטות.

למה זה חשוב לישראל? הכפשה (הגכחה בפי חסידיו) היא אחד מהכללים האחרים של אלינסקי. "הגחכה היא הנשק החזק ביותר העומד לרשות בני האדם. קשה לצאת למתקפת נגד כנגד הגחכה. זה מרתיח את דמו של הצד השני, שמגיב באופן שמייצר לך יתרון." ההשוואה המצוצה מהאצבע לממשלת האפרטהייד, והעמדת ישראל בפני שמירת עקרונותיה בעניין טוהר הנשק גורמת לישראל לאבד ממעמדה בעולם ומסירת ההזדהות העולמית לגופים רצחניים שמוכיחים את אופיים גם בזירות שאין להן קשר עם ישראל.

בעוד בעולם ישראל מוגדרת במונחים מאוד לא מחמיאים, איפה שהנשיא השקרן בפרהסיה הגדול בתולדות ארה"ב קורא לנתניהו שקרן, המערכה נראית כאבודה. חמור מזה שבינינו רבים שנופלים למלכודת ההכפשה ומשווים את רצחניות הערבים למעשים שנעשו ע"י יהודים. פעולות תגמול או תג מחיר מושוות לרציחות זוועה בידי ערבים. בולטת ההשוואה של מעשי שלמה בן יוסף שלמעשה ניסה לרצוח ונכשל, לפעולה שהעלתה את חמתו כשערבים רצחו חמישה נוסעי מונית, אנסו אישה וביתרו את גופה. לא לחינם גופה המבותר של פילגש בגבעה עורר את שבטי ישראל.

להסברה תפקיד עצום בקיומה של מדינת ישראל. במקום לפזר 500 תעמלנים/מורים ערבים בבתי הספר הישראלים כדי לשטוף את מוח היהודים המתבגרים (הם קוראים לעצמם שגרירים), על ישראל לשלוח תעמלנים לחו"ל כדי לאזן את הנזק שעשו ישראלים רבים מעולם האקדמיה והשמאל הקיצוני בהכפשת ישראל עקב תמימות כמו זו של חיים שור ואחרים למען בצע כסף ומעמד.

הסנקציות מוטטו את משטר האפרטהייד? למיטב ידיעתי המשטר הסתדר יופי עם בעלי ברית ממזרח אירופה שלא ממש שמים על האמריקאים.

מכל מקום העצומות הכלכליות שהקונגרס גזר כולל הפסקת ההשקעות בחברות דרום אפריקאיות ולחץ על חברות מערביות לעזוב את דרא"פ הביאו לקריסתה.

רבים כיום מנסים להכריח אוניברסיטאות להוציא את השקעותיהן מישראל. לא יהיה נעים עם יפעילו עצומות על ישראל. את סנוניות התהליך אנחנו כבר רואים.

הנזק מהסנקציות היה בסה"כ אחוז מהתל"ג[1] - ממש לא נורא. הבעיה הכלכלית העיקרית היתה שהמשק נשען על עבודת השחורים וכאשר הם החלו לשבות הכלכלה צנחה.

[1]
http://www.haaretz.com/weekend/maga...ective-1.291229

אתה מייחס את נפילת דר"א לשביתות שחורים. ובכן, אין מחסור בכוח אדם בלתי מיומן. אילו כוח אדם בלתי מיומן היה המפתח לפריחה כלכלית, אפריקה בכללה היתה פורחת ומצרים היתה הופחת לגן עדן.

הערבים ניסו לשבות ולא לבוא לעבודה בישראל. אמרו להם שלום ולא להתראות והביאו עובדים ממקומות אחרים.

דר"א נפלה בגלל עיצומים כלכליים מידי המערב. כך קרה גם לממשלת סמית ברודסיה.

לא היה מעשי להביא כ"א אחר. הן בגלל כמות האנשים הנדרשת, והן בגלל שהעבודה העיקרית שדרשה החלפה (כורי מחצבים בשכר זעום) היא כזו שאינה פופולרית אפילו אצל כ"א בלתי מיומן. זה במיוחד לא פשוט כאשר חלק ניכר ממקומות העבודה מוקפים בכורים זועמים... אי אפשר להשוות למצב אצלנו בו היה מדובר רק בעשרות אלפים והמשק תמיד היה עצמאי יחסית.

כפי שאפשר לקרוא בכתבה שצרפתי, אכן, עבודה בלתי מיומנת אינה המפתח לעושר - היא הביאה את דרא"פ לסף מסיום ממנה לא יכלה לעלות.

רודזיה קוללה במיקום גיאוגרפי שהפיל אותה הרבה לפני כל החרמות, ובסופו של דבר גם נפלה צבאית. בעת סיום המערכה המורדים כבר יכלו להפיל מטוסים אזרחיים ליד הבירה ולטבוח בכל הנוסעים...

אולי

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

עוד לא מאוחר. אפשר לשנות את דעת הקהל באותה דרך שהיא נהפכה מפרו ישראלית לאנטי.
זה יעלה מאות מיליונים בשנה ועבודה עם חברות PR בכל מדינה בנפרד. מה שבטוח שעם נציג הסברה עילג שלא מבין את השפה המקומית, לא נגיע רחוק.

תמונה אחת ( "לא יפה" ) - מוחקת אלפי מילים מופלאות.

ישראל חייבת למצוא דרך לסתום פיוות מלעיזים למיניהם לצד הסברה חיובית.

אין דבר קשה מלנקות ולהכשיר את האיסלם. כל העולם יודע את חלקם של המוסלמים בביצוע טרור, העולם יודע שהצגת מוחמד באופן שלילי מביאה עימה רצח, העולם יודע שנשים שדורשות ללמוד זוכות לכדור בראש ושאישה שלדעת כהני הדת חרגה מההתנהגות הנדרשת משלמת בדמה על כבוד המשפחה. כולם יודעים שהאישה בעולם המוסלמי מסתובבת עטופה בתכריכי מוממיה.

הכל ידוע ולמרות זאת, הצליחו הערבים להטיל את מוראם על העולם המערבי עד ששום סרט אינו מגלם ערבי בתפקיד טרוריסט. כל ניסיון לבקר ערבים או מוסלמים נתקל בתגובה מהירה של איומים ותביעות משפטיות. ארגון מוסלמי שה-FBI מצא ממסמכים שהוחרמו במשרדיו והוצגו בבית משפט, כחזית לחאמס CAIR, מככב בהצלחה כארגון הגנה למוסלמים מסכנים ונרדפים. http://www.cair.com/

הארגון הזה הטיל חיתתו על תחנות הרדיו הציבוריות. לדוגמה, מומחה לטרור, אמרסון, שחזה התקפות טרור בארה"ב ע"י מוסלמים לפני שהדבר הפך עובדה ונהג לחוות דיעה בתחנות הרדיו האלו, הפך מטרה ל-CAIR עד שהתחנות הציבוריות שלחו מכתב התחייבות ל-CAIR שלא להעסיקו. כל ביקורת על מוסלמים כמו הקדשת פרק ללימוד האיסלם בספר לימוד לבתי ספר ציבוריים בעוד דתות אחרות אסורות, מביאה תגובה מ-CAIR. צריך לקרוא עד אמצע המאמר הבא כדי לקבל מושג לגבי הארגון המוסלמי הגדול ביותר בארה"ב ופעולתו החתרנית: http://en.wikipedia.org/wiki/Counci...lamic_Relations

האם היום, כשהנשיא האמריקה הוא ידיד האחים המוסלמים, כשנציגי CAIR אורחים רצויים בבית הלבן, כשהנשיא תומך בארגון קש, J-STREET שמטרתו להוות משקל נגד ל-AIPAC, האם ישראל יכולה לנצח במאבק ההסברה בארץ ובעולם? חוששני שרק נס יציל אותנו.

נ"ב, למה גולדסטון? ובכן, שיטות CAIR הופעלו בהצלחה ע"י ארגונים יהודיים שתבעו את ה-KKK וגרמו לו לפשוט רגל. ארגונים יהודיים (ADL) הדריכו את המוסלמים בהקמת ארגונים דומים שמנוצלים לא רק להגנה אלא להרחבת השפעתם (http://www.adl.org/civil-rights/dis...im-bigotry.html). אילו הצלחנו לרפא את הגולדסטונים שבתוכינו.

כפי שאפשר לראות למשל מדוגמת משטר אסד, הרבה פעמים די בכך לצד השני תהיה תדמית שלילית יותר מאשר לנו. מהחינה הזו, מצבה של ישראל בדעת הקהל עצמה דווקא לא רע:

http://www.pewglobal.org/2013/05/09...east-sympathies

אפשר לחשוב עם את על כמה בעיות עיקריות: מצב ישראל באשר פעילי שמאל בעולם, חולשה מדינית וכן הלאה. חלק ניכר מהבעיה הראשונה יפתר אם נגביל את הארגונים הקיצוניים כאן. חלק ניכר מהבעיה השניה יפתר אם הציבור יאכוף קווים אדומים ואפשר להמשיך. יש לנו האמצעים לפתור את רוב בעיותינו בעצמנו.

אתה יוצא מתוך הנחה שיש קורולציה בין מעשי ישראל ודעת הקהל. השחיקה במעמד ישראל במערב קשור יותר בתעמולה מאשר מעשים ומציאות בשטח. השוואה בין מעשי היהודים לפלשתינאים עפ"י כל מימד אובייקטיבי היה מעמיד את ישראל כגורם הצודק. גם השוואה לאורך ההיסטוריה של הסיכסוך מראה שאין קורולציה כזו. אפילו הפתרון שעומד היום על נוסחת שתי מדינות, מבחינה אוביקטיבית אינו פתרון, משום שדרישות הפלשתינאים כוללות את שליטתם על כל פלשתין בשלבים.

שימוש בקבוצות שוליים יהודיות נועד לשמש סדין אדום כפי שגרינשפאן או דריפוס שימשו עילה לשנאת יהודים בגרמניה וצרפת בהתאמה. הסובייטים השתמשו ב"פשעים כלכליים" והוצאת יהודים להורג כתירוץ לאנטישמיות שלהם, ונחש מה, השמוצניקים עד למאסרו של אורן בצכוסלובקיה, צידדו עם סטלין.

הפופולריות של הפלשתינאים בארצות ערב והאיסלם בטבלה שהבאת רק מחזקות את דעתי שאין לכך שום קשר למציאות בשטח. העולם המוסלמי מומטר בתעמולה בה כל מעשה יהודי מתורגם באופן שלילי, כל מעשה יהודי שולי מקבל תהודה בלתי פרופורציונאלית והאחריות מוטלת על כלל היהודים. מצד שני, כל פעולה נגד יהודים מתורצת במסכת טיעונים שכל מבחן אוביקטיבי היה דוחה.

כדי להראות שאין קורולציה בין מעשי ישראל ודעת הקהל בעוד שלהסברה חלק גדול במעמד ישראל, ניתן להסתכל בדו"ח גולדסטון ובתקרית מרמרה. החלטת הפרלמנט הירדני שכל פעולה כנגד ישראל לא תיחשב מעשה טרור רק מדגישה עד כמה תיקון התנהגות היהודים חסרת משמעות.

כשאמרתי קיצוניים, התכוונתי גם לשמאל הקיצוני. אחד הדברים יוצאי הדופן, היא איך כשנוברים מאחורי קמפיין תעמולה טיפוסי, מוצאים את היהודי התורן שמוכן להצטרף (בהנחה ולא הגה את הפעולה בעצמו).

בנוסף, אנו צריכים קמפיין שלילי כנגד האויב. במשך עשרים השנה האחרונות, ישראל הרשמית כמעט וסכרה את פיה באשר לאויב. לאף אחד לא יהיה אכפת יותר מאתנו. באופן כללי, המתינות המוטרפת שלנו הופכת תמיכה בנו לsucker's play.

פרס כשמונה לשר חוץ סגר את משרד ההסברה באומרו שאין צורך בו. לעומת זאת לצרכי האדרת שמו פתח מערכת הסברה מקצועית עם אתר באינטרנט. תקופה ארוכה ממשלות ישראל בקשו וקיבלו את הנמכת ביקורת המערב על ערפאת. מהלך ישראל בהסברה כמו בנית תשתית טריטוריאלית וצבאית לערבים הינם בלתי הפיכים כפי הקלת הסנקציות על אירן אינן הפיכות.

מידת קיצוניות אינה מדידה. התעמולה קובעת מי קיצוני. ישות ששולחת אנשים לידות אבנים ולהרוג ילדים אינה קיצונית. אנשים שמגיבים על פעולות אלימות וגורמים לנזק מינימלי נקראים קיצוניים. הכול כיד התעמולה השלטת.

אלו שנקראים הקיצונים הישראלים של השמאל, כמו אופנהיימר, פועלים להחלשת עמדת היהודים בארצם. כיום יש מספיק עובדות להצביע שמטרתם לקעקע סממנים יהודיים במדינה והם עושים את זה בשלבים ומימון של אויבי ישראל. אתה צודק שמאחורי כל תנועה רצינית עומד יהודי שנותן לאנטישמים בסיס לטעון שהיהודים שולטים בכול. הדיוטות אינם מבחינים בין הנעשה ע"י פרטים שהינם יהודים לדברים שנעשים על דעת הכלל היהודי. לצערי מעט מדי נעשה לטובת הכלל היהודי אם כי רבות נעשה בשמו להרע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה תמונה אחת ( "לא יפה" ) - מוחקת אלפי מילים מופלאות.

אף אחד לא מדווח את המעשים הטובים של ישראל, ולרוב הופכים כל דבר טוב לרע בלי שישראל תתנגד. את המסר אנחנו צריכים להעביר בעצמנו, בדיוק מהסיבה שהכזרתה.

A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on

Winston Churchill