http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000903367


החוק להגנת הספרות והסופרים, שצפוי להיכנס לתוקפו ב-6 בפברואר, מעורר בימים אלה מהומה רבתי בעולם הספרות, במיוחד מצד הוצאות הספרים. אווירת הקרנבל מיום ההצבעה בקריאה השלישית בכנסת, התחלפה בהדרגה לחששות מפני הבאות ובשבועות האחרונים כבר מתגלים סימני ייאוש של ממש מצד לא מעט גורמים.
כבר בשלבים מוקדמים של קידום החוק, היה ברור לתומכיו שכדי שיהיה לו סיכוי להפוך לחוק בישראל, יהיה עליהם לוותר על הדרישה להגבלת ההנחות שיוכלו לתבוע הרשתות - צומת ספרים וסטימצקי, מהוצאות הספרים, הנחות שהאמירו בשנים האחרונות אף ליותר מ-70% מהמחיר הקטלוגי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מגיע להן. החוק הזה תוכנן, נוסח וחוקק, באופן שנועד לצ'פר אותן ע"ח הצרכן (וע"ח רשתות הספרים). העובדה שרשתות הספרים הצליחו לגלגל בחזרה חלק מהעלויות על ההוצאות, היא בשורה משמחת.
כך או כך, כל זמן שהחוק המאוס הזה בתוקף, אסור לרכוש ספרים שנמצאים בתוך המסגרת של החוק. עד שהחבר'ה האלה לא ירגישו שהמזימה לעשוק את הצרכן באמצעות קרטליזציה מבוססת חקיקה, הופכת לבומרנג - החוק יישאר בתוקף.
דבר נוסף שראוי לעשות, זה לזכור את אותם פוליטיקאים מתחסדים שדחפו לקידום החוק הזה, ובראשם "שרת התרבות". חברי ליכוד שאוהבים לקרוא (ואפשר לחסוך ת'דאחקות - הם קוראים לא פחות מחברי מרצ, ובהסתמך על תפישת המציאות שלהם, כנראה שגם מבינים יותר טוב...), צריכים לזכור טוב-טוב מי אשמה בכך שספרים יחדלו להיות מתנה שווה לכל נפש החל מפברואר שנה הבאה.

ועד אז - חברים, שוק הספרים הדיגיטאליים בלועזית הוא עצום ופתוח, וזמין לכל בעל טאבלט/סמארטפון באשר הוא. גם מחזקים את האנגלית, גם נהנים ממבחר אינסופי של ספרים - וגם מלמדים את הפוליטיקאים והטייקונים איך עובד חרם צרכני מוצלח...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בכנות, הם לא מעניינים אותי. כל מי שהיה שותף ברעיון הזה צריך לסבול ממנו. השוק תמיד ינצח- סופרים יעברו לדיגיטל, שלמרות שהחוק מתייחס אליו, הוא כמעט בלתי ניתן לאכיפה.
אני מוטרד מזה שאף סופר לא הגיש בג"צ. החוק הזה נדמה כעובר על שני חוקי היסוד העיקריים. האם התייאשו?

ממתי מעבר על חוקי יסוד הוא כשלעצמו עילה להתערבות בג"ץ?
בג"ץ כבר מזמן הפסיק עם השיטה המיושנת הזו של התערבות כאשר עוברים על טקסט מפורש של חוק כלשהו. בג"ץ כיום מתערב כאשר הפרשנות שלו-עצמו לאותו חוק (גם כשהיא סותרת נוסח מפורש של החוק), נפגעת.
החוק הזה מאוד מקובל בחוגים שבג"ץ אוהד (יכונו להן בשם "חוגי אנשי הרוח" - אתה יודע, אלה שחותמים על עצומות...), ועל כן דינה של עתירה נגדו, לקבל את היחס שתקבל עתירה של יהודי שרשות מקומית ערבית מונעת ממנו לרכוש דירה ביישוב ערבי...

חופש העיסוק ו?
תוכל להסביר למה בעצם הוצאות הספרים מפסידות כתוצאה מהחוק הזה?
אני שואל כי לא הבנתי בדיוק. כאשר סטימצקי דורשים 63 אחוז הנחה, שזה אומר שאם ההוצאות למשל מבקשות 80 שקל על כל ספר, הצרכן ישלם בסוף בערך 40 שקל(כולל מע"מ) על כל ספר. איזה רווח יש כאן להוצאות הספרים. החוק לא מטפל בגובה ההנחה שהרשתות יכולות לדרוש מהוצאות הספרים.

לפי איך שאני רואה את זה, המחיר ישאר קבוע אבל כדי למכור יותר הוצאת הספרים תיסחט כמו מקודם והמחיר ההתחלתי כבר יהיה יותר נמוך.

אני באופן אישי הולך למחות בצורה שלא משתמעת ל3.5 פנים
אני הולך להכנס לחנות ספרים ולפתוח כל ספר חדש שם ולהפליץ בין הדפים

תסבירו לי דבר אחד בבקשה, האם אותם גופים לא מבינים שכמה שספר יותר זול ימכרו יותר עותקים ויקראו יותר ספרים ילדים ומבוגרים?

זאת שאלה של תם כמובן, אבל למה לרכוש ספר דרך ebay מחו"ל עם משלוח מהיר חינם לארץ עד הבית מאשר ספר זהה שכבר נמצא בארץ שעולה יותר מספר שהוזמן במיוחד מחו"ל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לכן הן גם עבדו בשיטה הזו:
מי שהיה מסוגל לחכות למשלוח (ולהזמין מספר ספרים בכל פעם), פשוט המתין למבצע הבא.
מי שלא היה מסוגל לחכות (או קונים ספונטאנים) - שילם ביוקר.
זה היה כנראה המודל הכי משתלם לכל הצדדים.
ולכן הוא היה רווחי.


הביטול הכפוי של המבצעים - זו התערבות כוחנית ומאוד לא יעילה שספק אם תפתור את הבעיה.
דרך סבירה ושפויה: הייתה לחייב את ההוצאות לשלם לסופרים תמלוגים לפי המחיר הרשמי ולא לפי המחיר שבו הספר נמכר.
ומכיוון שרוב הסופרים בקושי הרוויחו מהתמלוגים הללו גם לפני המבצעים - כל העסק מפוקפק במיוחד.

לפי הדברים שלך בדרך החדשה לפי החוק החדש, סופרים חדשים יהיה להם קשה מאוד להתפרנס בזמן שסופרים עם ניסיון וגב עמיד מאחורה יהנו מזה, ומי שאין לו כסף לרכוש ספרים פשוט לא יקרא ספרים למעשה. חוק מטופש, אם מותר לי לומר את זה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot מי שאין לו כסף לרכוש ספרים פשוט לא יקרא ספרים למעשה. חוק מטופש, אם מותר לי לומר את זה.

ספריות.

יהיה משהו, כי יש משהו

שבעקבות האיסור עליהן לגבות כסף, חלקן פשטו רגל וחלקן מצריך עוד תקציב עירוני, שיוצא מהארנונה של כולם, גם מי שלא קורא. אי אפשר להתחמק מהסוציאליזם.

רק שחלק מאותן סיפריות ציבוריות חשוב להדגיש לוקחות 100 ש"ח לספר, יותר מרכישה של ספר ב 70 ש"ח ברשת מכירה של ספרים ולכן גם לקחת ספר מהספריה לא כל אחד יכול כלכלית.
חלקן נותנות שבוע ומשהו ואם לא החזרת את הכסף טוב אתה מבין מה קורה לכסף שלך או לכסף של ההורים.

במקום לעזור לאנשים לקרוא יותר, הופכים את זה לקשה יותר ויותר מיק.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

1. 100 ש"ח בצ'ק פקדון,
זה לא אותו דבר כמו להגיד "לוקחות 100 ש"ח".
אתה מתכוון צ'ק פקדון?

2. זה מעניין לשמוע שספריה כלשהי גובה 100 ש"ח בגלל איחור,
כשספריות אחרות נוהגות לקחת עבור איחור שקלים בודדים שמצטברים לשקלים לא בודדים כשהאיחור גדול.
אתה בטח טועה.

יהיה משהו, כי יש משהו

יש ציבוריות שעל איחור לוקחות את הצ'ק פיקדון של ה 100 שקלים חדשים, שזה אומר חיילים ושוטרים בשירות סדיר, אנשים שעובדים בעבודה בלי זמנים קבועים או עובדים גם בחו"ל ובארץ לא יכולים לקחת ספרים מהספריה למעשה.
הן גם לוקחות קרוב ל 100 ש"ח על מנוי שנתי אגב חלקן כולל מקטנים מתחת לגיל 18 וחיילים.

אם משהו לא החזיר את הספר קח אותו לבית המשפט ותקבע על זה קנס דרך הכנסת, אבל למה להרוס לאנשים את ההנאה של קריאה של ספרים עם הצ'ק ביטחון ודמי המנוי למקום ציבורי? זה הגיוני? לא!

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot יש ציבוריות שעל איחור לוקחות את הצ'ק פיקדון של ה 100 שקלים חדשים, שזה אומר חיילים ושוטרים בשירות סדיר, אנשים שעובדים בעבודה בלי זמנים קבועים או עובדים גם בחו"ל ובארץ לא יכולים לקחת ספרים מהספריה למעשה. הן גם לוקחות קרוב ל 100 ש"ח על מנוי שנתי אגב חלקן כולל מקטנים מתחת לגיל 18 וחיילים. אם משהו לא החזיר את הספר קח אותו לבית המשפט ותקבע על זה קנס דרך הכנסת, אבל למה להרוס לאנשים את ההנאה של קריאה של ספרים עם הצ'ק ביטחון ודמי המנוי למקום ציבורי? זה הגיוני? לא!

יצא לי להחזיר באיחור כמה וכמה פעמים, ובכל זאת אף פעם לא נגעו לי בפיקדון. בכל מקרי האיחור, חוץ מאחד, ויתרו לי גם על הקנס. אפילו בפעם היחידה שלא ויתרו על הקנס, גבו סכום נמוך ממה שבאמת הייתי חייב.

אני לא יודע איך זה עובד בכל הספריות הציבוריות בארץ, אבל בזו שהייתי מנוי, מותר להם להפקיד את צ'ק הפיקדון רק אחרי 30 או 60 יום איחור. לדעתי גם אם מישהו מגיע למצב כזה, לא נוגעים לו בצ'קים. הם רושמים את התנאי הזה בזכרון הדברים רק בשביל הכסת"ח - למקרה שמישהו באמת נעלם בלי להשאיר עקבות, או במקרה שמישהו משחית את הספר או מאבד אותו. נראה לי לגיטימי לחלוטין.

לקחת לבית משפט? אתה אמיתי? באיחור הכי קיצוני ייגבו קנס של 30 ש"ח. האגרה לבית המשפט עולה יותר מזה.

לא כולם יכולים או רוצים לקרוא באנגלית. לא כל ספר עברי מתורגם לאנגלית. כנראה שרובם לא.

אחת הסיבות שאני לא רוכש ספרים בעברית בארץ אלא רק שיש מבצע של 10 ש"ח או מחיר סביר של 30 ש"ח לספר.
אני יכול מזמין מ ebay ספר חדש באנגלית ב 30 ש"ח באורך של 500-700 דפים עם משלוח מהיר חינם מחו"ל של כמה ימים עד הבית וזה יותר זול מספר שמודפס בארץ ונמכר בארץ! זה נשמע לך הגיוני מיק?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google