הנשיא: "הדרישה להכרה במדינה יהודית - מיותרת"
בניגוד להצהרותיו הרשמיות ולעמדת רה"מ - הנשיא מיישר קו עם יו"ר "יש עתיד" יאיר לפיד
• רה"מ מצידו מדגיש: "הכרה בעם היהודי - תנאי לסיום המו"מ"

http://www.israelhayom.co.il/article/151505

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מזל שפרס מייצג את רצון והשקפות העם - כך זה הרי בכל מדינה דמוקרטית מתוקנת...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לא לפני שהבת של עובדיה תהיה נשיאה
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...ml?hp=1&cat=402

עובדיה?
אני משוכנע שאם היה מדובר בפרופסור להבדיל ,לא היית מוריד לו את התואר
אבל בגלל שאתה קליפה פרובוקטור שונא דת יהדות ועצמך בחרת לנהוג כך בתגובה המסריחה שלך כאן

קודם כל תגובה לגופו של גולש וכו׳

בכל מקרה, אתה תומך במועמדת שמנסה להשתמש בקשריה המשפחתיים כדי להתברג לתפקיד פוליטי, למרות שלא ברור מה הישגיה האישיים או איך הגברת מייצגת את מדינת ישראל במתכונתה הנוכחית?

ואני ממש לא טוען שחלק מהנשיאים הקודמים היוו איזשהו סטנדרט שצריך לשאוף אליו.

ראשית היא והמועמדות שלה לנשיאות הארורה והמיותרת לא ממש מענינים אותי
שנית היא לא מייצגת את הרב זצ"ל ואם היא מנסה לרכב על עצם זה שהיא הבת של
זאת לא סיבה להתייחס אליו בזלזול ולהשמיט ממנו את תואר הרב

אוקיי כאן אנחנו מסכימים

אפילו ביבי צריך אותו בדאבוס

עדיף נידוי טוטאלי על טילים על ת"א ונתניה.

אחרי שבוע תברח לסוריה - שם מקבלים תוספת של מלפפון

אני לא מאמין שיהיה נידוי טוטאלי כמו שאתה ושאר השמאלנים ההיסטריים אוהבים לטעון, הרי אם הייתה אופציה לנידוי כזה היא כבר הייתה מתרחשת מזמן. לי, בניגוד אליך כנראה, אין דרכון אחר ואין לי מקום אחר שבו אני אוכל לחיות כשהפלסטינאים יחליטו להפר הסכמים שוב. אני מעדיף לאכול בצל יבש כל החיים מאשר לסבול את מה שסובלים תושבי הדרום.

נראה אותך חי עם סכין בחזה, או עם חורים ראש מרסיסים של רקטות... אני חושב שפיתה ובצל זה עדיף, לא? מצד שני, אני בטוח שכשהמציאות הבטחונית תהפוך לבלתי נסבלת עבורך, אתה מהר מאוד תארוז את הפלקאות ותעבור לאחר כבוד למדינה שקטה יותר, בה יש לך כבר אזרחות מן הסתם.
משם, אתה תיכנס מפעם לפעם לפורומים ישראלים, ובתגובות שלך תאשים את ישראל בכישלון של הניסוי שאתה ושכמותך ערכתם במדינה. העיקר שאתה תהיה במקום בטוח.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נתתי הרבה עבורה וצר לי שאנשים בדעותיך עשויים, מתוך כוונות טובות, לחסלה.

אין עתיד למדינת ישראל, למעט ההפרדה ויצירת שתי מדינות בארץ ישראל המערבית. חשוב שתבין וגם תפנים את העובדה שכל מעייני הם לשימורה של מדינת ישראל, ללא כל אינטרסים זרים, בהם אני מואשם לפרקים בפורום זה.
נולדתי בארץ, חונכתי בארץ, כל צאצאי - משרתים ו/או שרתו בצה"ל ואפילו אני מכבד את הימנונה ודגלה של המדינה. אין לי כל ארץ אחרת ויש כאלו מקרבינו, החותרים במרץ לחסלה.

תסביר איך טילים/רקטות/פצמ"רים על רוב ישובי מדינת ישראל לא יגרמו לחיסול המדינה.

מאשר חמש שנים בדרך שלך....

אנחנו עדיין מחכים לאינתיפאדה השלישית שהבטחתם לנו בספטמבר 2011......

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

סתם היסטריה. בינתיים ניתן לראות כיצד קנדה, אוסטרליה ואפילו נורווגיה משנים כיוון, ארה"ב עוד תתגבר על הנשיא האידיוט הנוכחי, עם קונגרס חזק שיודע מי הפאשיסטים עם השאיפות האימפריליסטיות ומי הדמוקרטיה היחידה באזור.

לא משנים ולא נעלים - פשוט מגלים נטרליות מפתיע והבנה, שנעשה לנו עוול בההאשמה ובגנוי חד צדדי.
הן לא שינו את גישתם, בהקשר להתנחלויות; בהקשר לחובת פינוי ההתנחלויות, שמעבר לגושים הגדולים; בהקשר להקמתה של מדינה פלסטינאית; ואינן מכירות בירושלים כבירת מדינת ישראל.

ולא ציינת שהן מבינות שחרם הוא לא שיטת פעולה. משמע- הטיעון שלך למעלה הוא היסטרי.

לא הקשבת אף פעם לשרת החוץ שלנורבגיה, הא? או לראש ממשלת קנדה...
בנוסף למדינות שנזכרו לעיל, יש עוד אי-אילו שלא יחרימו אותנו (ככהף מהראש, אני יכולה לחשוב על צ'כיה, יוון, קפריסין, הודו וסין...)

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מוסד הנשיאות צריך להתבטל בלי קשר לפרס ולהתבטאויות שלו...

ההתעקשות של נתניהו נועדה בעיקר כדי לעכב את המשא ומתן - כי הרי לדעתי הוא לא מעוניין בשלום אלה בהמשך הכיבוש האכזר והברוטלי.

אומרים שתי מדינות לשני עמים או שתי מדינות לשתי עמים?

בנוסח הערבי אין עם יהודי

מדינת ישראל מהנהר עד הים.. על אפך וחמתך!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

משאת נפשו של אבו-מאזן תתגשם, מבלי לירות כדור אחד

איך בדיוק זה יקרה? מעניין.....

אני לא מבין וגם אתה לא מבין, אחרת הייתה מסביר ולא מדבר בסיסמאות מטופשות שכלום לא עומד מאחוריהן.

הרי הלאום השני מורכב מבני אדם שווי זכויות ונבונים בדיוק כמונו. יהיה לנו פרלמנט משותף בשיטת בחירות יחסית וחברי הפרלמנט וכל האזרחים יהיו מחויבים לחוק למדינה וללאום החדש שנקים יחדיו בדומה ללאום הישראלי המשותף שהקמנו יחד עם ערביי המדינה. זכות השיבה למדינת הלאום החדשה תשמר ליהודים ולמוסלמים שיוכיחו זיקה כלשהי לאיזור וברוח הפיוס אפילו נוכל למצוא פתרון כגון אזרחות למאות אלפי הסודנים תוך התחיבות מצידם שלא לפעול למען הבאת סודנים נוספים.

האם ערבים ואפריקאים לא נבראו בצלם ואינם מסוגלים לקיים יחד עימנו מדינה אחת?

רק מספר נקודות חשובות לא העלת :
1. אני ואני מניח שגם אתה, חפץ לחיות במדינה בעלת אוריאנטציה מערבי ולא מדינה ערבית או אפריקאנית נוספת.
2. עדין אין מוסכמה ( קיימת שלילה מוחלטת ) לצרוף "חיצוניים" ללאום הישראלי, למעט בדרך של גיור.
3. לא הקמנו ואפילו לא נסינו להקים לאום משותף עם ערביי ישראל. ההיפך הוא הנכון - קיימת דחיה משני הצדדים..
4. מאחר ומדינת ישראל, הוקמה בין היתר על מנת לקלוט יהודים ( או אלו המרגישים עצמם יהודים ו/או מתייחסים אליהם כיהודים - על פי דעתי ) - חייבת תמיד להיות הפרבילגיה לעליית יהודים. זכות השיבה לבטח שתשנה את האוריינטציה של המדינה.
5. אין לי כל ויכוח שכל בני האדם נבראו בצלם - אפילו היהודים. אני הייתי מעדיף עולם קוסמופוליטי - אבל זה אינו קיים במציאות ואיני רואה שזה יתקיים אי פעם. לפיכך אין ברירה אלא ל"הסגר בדלת אמותינו" ולנהוג ככל העמים בהקשר לתנאי ההצטרפות.

אם איננו חפצים להתבטל ב- 60 עלינו לקדם את ההפרדה - בעבורינו ולא כבעבור אף אחד אחד. רק כך (זה מוכר מאיזה שהוא מקום) נוכל לשמר ולקיים את מדינתנו ולהמשיך בדרכה של הציונות לבנות ולהבנות בה.

האם נכונות לדמוקרטיה וקבלת האחר תוך התרחקות מדרך האלימות לא יכולה להתקיים באדם הערבי בדיוק כמו ביהודי ובכך לאפשר חיים של שני לאומים במדינה אחת?

אני עדיין ממתין לתשובה.... בערך משנות השמונים של המאה הקודמת שמאלנים מקצועיים והיסטריים מאיימים עלינו עם הדמוגרפיה, עד היום התחזיות האפוקליפטיות שלכם לא התממשו. מה השתנה? למה הדמוגרפיה שלא עבדה בשבילכם עד היום פתאום תתחיל לעבוד?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני כל הזמן מודה בזה - הערבים והמוסלמים אינם רוצים אותנו בסביבה - אנחנו מקלקלים להם את ה"סדר". עד עכשיו , בכל נסיונותיהם הם לא הצליחו ולעולם לא יצליחוץ
הבעיה היא בתוכנו וכל מי שתומך במדינה אחת מהעם עד הירדן - מקרב את הקץ.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מאותה סיבה שאישה מוכה חוזרת לבעלה - אולי הפעם הוא ישתנה והם ילכו יד ביד על החוף בשקיעה...

אתה מדבר על מתנות וטובות עבורנו..

איזו מתנה זו תהיה, כאשר שלטון אבו מאזן יתאדה ואל קעידה ישלוט ויירה רקטות לגוש דן ונתב"ג...???

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

עזוב, כנראה שאתה מדבר עם אדם משיחי. אחרת אי אפשר להסביר את ההתעלמות שלו מהמציאות והאמונה שהפלסטינאים רוצים שלום למרות שהמציאות מוכיחה אחרת.

אבל מצד שני, לא להעמת זה להשאיר את המצב להפקרות הזו להשתלט לנו על החיים...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מה זה משנה על מה הפלסטינאים יחתמו? זה לא שהם עומדים מאחורי ההסכמים שהם חותמים עליהם גם ככה.

אבל אם אנחנו נחתום על זה ככה (בלי ההכרה במדינה יהודית) אתה יודע שבעולם יאכלו לנו את הראש וירכבו על זה שנים.
לצורך העיניין אם בהסכם יהיה חתום שעל הפלסטינאים להפסיק במעשי הטרור שלהם, ושעל כל הישראלים למחוא כפיים ביחד בכל יום ראשון ב-9 בבוקר - אם הפלסטינאים ימשיכו גם לאחר מכן בטרור מבחינת העולם זה יהיה סביר לגמרי, אבל דיר-באלאק אם כל הישראלים לא ימחאו כפיים בזמן...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ברור לי למה ההכרה הזו חשובה, סתם הייתי סרקסטי

האם קיימת עוד מדינה שדורשת שניתן לה שטחים ואז מנסה להרוג את האזרחים שלנו אחרי שהיא מקבלת את השטחים שדרשה?

מה תגיד?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

וכל המדינות שהכירו בישראל אחרי שזו, בהכרזת העצמאות שלה, הגדירה עצמה כמדינה יהודית.

אז חזור לגבולות החלוקה ותקבל הכרה אפילו מאבו מאזן.
אני אינני רוצה לחזור לגבולות החלוקה - אני מסתפק בגבולות טרום מלחמת ששת הימים עם שנויים בהסכמה, המתבקשים על פי המציאות בפועל.

הם רוצים את זכות השיבה

מענין שתמיד את מתייחסים למה ירצו או לא ירצו הפלסטינאים ומה יעשו או שלא יעשו.

אם לא יושג הסכם שיבטיח את קיומה של מדינת ישראל ואת בטחונה - אז לא יהיה הסכם ונמשיך להיות למגינת ליבי עם כובש.

אינני בעד הסדר בכל תנאי - יש לנו תנאים משלנו, שהחשובים בהם הם:
- אם וכאשר תוקם מדינה פלסטינאית, היא תהיה מפורזת .
- לא תמומש זכות השיבה
- תופסק ההסתה באשר היא
- ההסכם יבוצע בשלבים על פי התקדמות תנאי ההסכם
- גבולות המדינה הפלסטינאית, תהיינה מפוקחים על ידינו לפחות 15 שנה. הפקוח יבוטל בהתאם לנסיבות.

מכיוון שהם בוודאי לא יסכימו לתנאים הללו, אז מה בדיוק אפשר לעשות?

משום שהפלסטינים לא ויתרו על דבר מהמו"מ עם פרס ורבין ועד היום.

השיטה שחשבנו בעבר שתעבוד, שבה ניתן לפלסטינים להתחיל תהליך שיוביל להקמת מדינה ואז בשלבים הם יתחילו להכיר בנו, נמוג.

הבעיה שלי עם מה שאתה מציע זה שמה שאתה מציע הוא קודם כל לתת להם ואז לצפות שהם מטבעם יסכימו למצב הזה, למרות שהם אומרים מפורשות שהם לא. זה דומה למצב שבו אתה רוצה למכור רכבת לרכבת ישראל, אבל הם לא מוכנים לשלם את המחיר שלך - אז אתה קודם כל מייבא את הרכבת ונותן להם בחינם ואז מצפה שהם ישלמו לך את מה שביקשת...

א. זה אתה אומר
ב. אינני מציע לתת להם דבר - אני מציע לקחת פחות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה - אני מציע לקחת פחות.

רק שמשום מה אני מקבל את התחושה מתאורך כאילו חלילה עצם קיומנו הוא סוג 'לקיחה' שלא לומר 'גזל' מהערבים.

ישראל, אתה לא צריך להתנצל על קיומך במזרח התיכון, אתה לא צריך להתנצל על ההסטוריה שלך שמחוברת לאדמת הארץ הזו, אתה לא צריך להתנצל על ניצחונך במלחמה מול מי ששאף ושואף במוצהר להשמידך, אתה לא צריך להתנצל או לראות כמלקוח אמצעי בטחון שאתה נוקט כדי לשבש את פועלם של הקמים להורגך.

תחיה כאן מבלי להתנצל. תישיר מבט לאויביך המוצהרים ותאמר להם בקול שהם אויביך מבלי להתבייש.

לעולם לא התנצלתי על הנושאים שאתה מייחס לי - ההיפך:
1. אני גאה על שיבתנו לארץ מולדתנו הנמצאת במזרח התיכון
2. אני גאה בהסטוריה שלי/שלנו ובתרבותנו שהתפתחה במהלך השנים. הסטוריה ותרבות שמחוברת לאדמת הארץ הזו,
3. אני מברך על כל ניצחונותינו במלחמות, שנכפו עלינו אני כובל על העובדה, שלא הצלחנו לתרגם אותם להישגים מדיניים.
4. אני גאה בפעולות כוחות הבטחון בהבטחת שלומינו מול מי ששאף להשמידנו. לעיתים אני מגנה פעולות בודדות, שפגיעתן לא היה נדרש לשמירת בטחונינו.
,5. אני חי כאן מבלי להתבייש ומבלי להתנצל. אבל, אני מודע לעובדה, שבמהלך השנים בהם נעדרנו מארצנו, ו/או במקביל לחזרתנו - התיישבו בארץ הזאת גם אחרים - להם תביעות משלהם על הארץ הזאת.
כאשר שני הצדדים טוענים ש"כולה שלי" ולאחר שמדינת ישראל התפרסה על כ-3/4 משטחה של ארץ ישראל המערבית - יש לאפשר לפלסטינאים להקים את מדינתם באותו שטח שנותר להם.
6. כמובן שלא ניתן להקמת מדינת טרור ועל הנושאים והנותנים/מקבלים להבטיח זאת במעשים ולא בדיבורים.

ההכרה בישראל כמדינה יהודית נעשתה בפועל על ידי כל מדינות העולם שהכירו בה עם הקמתה. זו התשובה הפשוטה לשאלתך מי מכיר בישראל כמדינה יהודית.
גבולות החלוקה זה נושא אחר. הצעת החלוקה לא הייתה בעלת תוקף מחייב (עצרת האו״ם), הערבים מילא לא הכירו בהחלטה ולא קיבלו אותה והפסידו שטחים שיועדו להם במלחמה, ישראל סיפחה את השטח הזה אליה ומדינות העולם הכירו בסיפוח. פשוט מאוד.
השאלה התיאורתית איזה חלק צריכים הערבים לקבל במסגרת פשרה טריטוריאלית צריכה להיות נטו לפי צרכים דמוגרפיים ואחרים. לקו החלוקה או הקו הירוק יש משמעות אפסית שכן בשני המקרים מדובר בקו שרירותי שמחלק ארץ אחת.

1. לעניות דעתי המדינות הכירו במדינת ישראל - אינני בטוח שבכתב ההכרה מצויינת מדינה יהודית
2. בהחלטה 242 ( אם אינני טועה) לאחר מלחמת ששת הימים - הייתה הכרה (ראשונה ? ) דה-פקטו, במדינת ישראל על פי קווי שביתת הנשק. שם גם נטמן הגרעין הראשון בדבר האפשרות של הרחבת גבולות המדינה .
3. ירושלים מעולם לא הוכרה כבירת מדינת ישראל וכל השגרירויות הדירו רגליהן ממנה.
4. רק גבולות החלוקה התייחסו להקמת מדינה יהודית.
5. לידיעתך מרבית המדינות בעולם ובמיוחד במזרח התיכון - קווי הגבול הם קווים שרירותיים.

1. מדינות העולם הכירו במדינת ישראל אשר הגדירה עצמה במפורש, כולל חוקתית, כמדינה יהודית.
ההכרה לא הייתה מסויגת לא לגבולות מסויימים ובעיקר לא להגדרה של המדינה.
2. החלטה 242 דווקא לא ציינה גבולות אלא להיפך, השאירה פתח לגמישות.
3. היו שגרירויות זרות בירושליים עד לפני כעשור. ארה״ב עצמה אמורה להעביר את השגרירות לירושליים על פי חוק הקונגרס אבל הנשיאים סרבו. ולא ברור לי כלל איך זה קשור במשהו לעניין.
4. ראה סעיף 1.
5. קווי הגבול אכן שרירותיים במקומות רבים בעולם וזה מחזק בדיוק מה שכתבתי...אין מה לקדש קו גבול שרירותי שנקבע על ידי מעצמות זרות משיקלים שלהן או כתוצאה ממלחמה אלא יש ליצור קו גבול שיהיה היעיל ביותר לשמירת אינטרס היציבות והביטחון.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

גם מוסד הנשיאות מיותר אבל חי ובועט.

מה הרציונל לזה שזה מיותר?

שהמדינה היהודית תחדל מלהתקיים אז בשביל מה כל התהליך המייגע של לדרוש אותה מלכתחילה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

האמת שהשאלה שלי הייתה די רצינית. אני דווקא נוטה להאמין שפרס לא מעוניין בהשמדת מדינת ישראל, אז מסקרן יהיה לדעת מה עומד מאחורי מה שהוא אמר.

לא בהשמדה, הטמעות.
אני לא חי בתור הראש של פרס אבל מגוון האמירות והפעולות שלו בשנים האחרונות מצביע על כך שהוא ויתר על החלום הציוני ונוטה כיום לכיוון מדינת כלל אזרחיה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון