ענת קם משתחררת השבוע מהכלא וזו הזדמנות מצוינת לחזור לפרשה ולבחון אותה בשנית:

העובדות: לא כל העובדות בפרשה ידועות, אבל החלק של קם בהחלט ידוע: קם הציעה לעיתונאים אלפי מסמכים מסווגים של משרד הביטחון, עד שמצאה עיתונאי שהיה מוכן לקחת אותם - אורי בלאו מעיתון הארץ. על כך נשפטה קם בעוון ריגול חמור (זה הסעיף הרלוונטי בספר החוקים) ובילתה בכלא.

המניע: קם הצהירה במשפט שגנבה את המסמכים כי רצתה להתריע על מדיניותה הבלתי חוקית של מדינת ישראל בנושא החיסולים הממוקדים. האם זאת הסיבה האמיתית שבגינה ביצעה את המעשים?

תרשו לי להציע מניע אלטרנטיבי. קם רצתה להשתלב בתקשורת, לקם לא היו קשרים בתקשורת (האבא הוא סוכן ביטוח) וקם ניסתה ליצור את הקשרים הללו. איך? באמצעי היחיד שעמד לרשותה כדי לעניין עיתונאים - מידע מסווג.

העיתונאי הראשון שקם פונה אליו מהעיתון ידיעות הוא בכלל לא שונא ישראל וספק רב אם הוא שותף לדעתה על החיסולים הממוקדים. למה שמישהי שכל רצונה הוא לחשוף בפני הציבור את המדיניות של צה"ל לגבי חיסולים ממוקדים תנסה לתת את המידע לעיתונאי שספק רב אם יהיה לו עניין בכך. למה בגלל מסמך משעמם על אישור חיסולים ממוקדים תנסה קם להוציא אלפי מסמכים אחרים ממערכת הביטחון?

אבל אז העלילה מקבלת תפנית. קם מגיעה אל אורי בלאו. בלאו (כפי שכבר הוכחתי כאן) כבר מנוסה בפיתוי חייליות צעירות להוציא מידע מצה"ל והוא משכנע אותה להעביר אליו אלפי מסמכים מסווגים. שלא במפתיע , זוכה קם לקבל טור בוואלה - וזאת למרות חוסר ניסיונה בתחום העיתונאי וגם, נאמר זאת כך, כשרון שלא מנצנץ לטובה אפילו בערימה האפורה למדי של כשרונות הכתיבה המקומייים.

השב"כ (אנחנו לא יודעים כיצד) עולה על הפרשה, קם נשפטת, ורק אז , במשפט, היא טוענת שרצתה לחשוף מידע חיוני לציבור אודות חיסולים ממוקדים. חושף של הפרת זכויות אדם הוא יופי של אליבי, היא בטוחה שהאליבי הזה יגייס עבורה תקשורת אוהדת שתציל אותה מהכלא. קם באמת מקבלת המון תקשורת אוהדת, בעיקר מ"הארץ" אבל לא רק, העונש שהיא מקבלת כתוצאה מכך אינו חמור, אבל גם אינו קל במיוחד. שנתיים בכלא.

קם היא אולי חיילת מטומטמת שהסתבכה בניסיון להשיג לעצמה עמדה בשוק התקשורת, אבל הנבל האמיתי בפרשה הוא בלאו - ובלאו מסתובב חופשי. עכשיו קם תובעת את בלאו ואת עיתון "הארץ", עוד עובדות יחשפו לציבור ולדעתי יוכיחו שההשערה שלי נכונה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

היא עברה עבירה, נשפטה ונתנה את הדין.
אני משוכנע שהיא למדה את הלקח ותשא את עוונה לאורך כל חייה.

נו באמת לוקלוק..שנתיים מאסר על ריגול חמור זה לא עונש קל??? היא לא תמימה ואין בנבלה הזאת שום דבר תמים, נכון בלאו ניצל בזכות הפטנט החדש שנקרא עסקה עם השב''כ והוא היה צריך להרקב הרבה שנים בכלא אבל זה עדיין לא מכשיר את ענת השרץ, ההוא זרק נעל על שופטת וקיבל 3 שנים..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

הסעיף שתחתיו רשומה העבירה (הפחות חמורה) שביצעה.

לא ישבה מספיק? מה זה מספיק? עוד שנה? עוד שנתיים? לדעתי היא אישית לא התכוונה להזיק למערכת ואילו הפושע האמיתי מסתובב חופשי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

באם קם תזכה בתביעתה, ותקבל סכום נכבד בתביעתה - האם היא רשאית להחזיק בו?
לפי החוק - אסור לאדם להנות מדבר עבירה.
ובאם תקבל פיצוי גבוה - מדובר בהנאה שהתקבלה עקב העבירה.

אם אתה מדבר על החוק שאוסר רווח מפרסומים (ספרים, סרטים) שעקרם דבר העבירה,
אז ברור שהוא לא חל על רווחים אחרים שלא מפרסומים.

http://www.nevo.co.il/law_html/law01/999_419.htm

יהיה משהו, כי יש משהו

האם כל מרגל שאי פעם הופעל ע"י המפעיל שלו גם ייחשב קורבן?

לכל אחד יש סיבות ותרוצים, היא ילדה גדולה שתאכל את מה שבישלה.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מי שגויס כנער לארגון פשע עבור מאפיונר ידוע אשם וייכלא, אך המאפיונר הוא מקור הבעיה.

אוי די, תפסיקו למצוא לה תירוצים. ענת קם הלכה ביודעין וגנבה מסמכים, מתוך תכנון מוקדם למכור אותם בתמורה לקריירה עיתונאית. היא לא חיפשה לחשוף ולהתריע אלא לעשות לעצמה קריירה. היא יזמה, מתוך ידיעה מראש שמה שהיא עושה איננו חוקי, והיא עשתה זאת לפני שיצרה קשר עם אורי בלאו.

די למצוא לה תירוצים. היא הייתה מוכנה למכור את ביטחון מדינת ישראל על מזבח השאפתנות שלה. זה שאורי בלאו ניצל אותה לא מוריד כלל מגודל הפשע שלה.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

היכן אתה רואה תירוצים? זה שהיא אשמה לא אומר שבלאו לא אשם. אני מזכיר לך מי ברח לחו"ל וסחט את השב"כ תמורת המחשב מלא הסודות, כן?

עצם ההצגה של ענת קם כקורבן הוא מציאת תירוצים. ההתרכזות בבלאו נכונה - לטעמי עצם העובדה שהיצור הזה עדיין נושם זה מסוכן למדינת ישראל - אבל עצם כך שהוא ניצל את הטמטום של ענת קם לא מוריד מהיוזמה שלה. זו הייתה פעולת בגידה מתוכננת, יזומה, שנמשכה יותר משנה. תפסיקו לעשות לה הנחות

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שוב- היכן ראית הנחות? טענתי שהיא לא אשמה? שלא היה צורך להכפיל ולשלש את תקופת מאסרה? לא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי meac מי שגויס כנער לארגון פשע עבור מאפיונר ידוע אשם וייכלא, אך המאפיונר הוא מקור הבעיה.

היא לא גויסה כנערה. אף אחד לא ניצל את תמימותה, המצב הסוציואקונומי שלה או שום דבר אחר. שם אתה עושה לה הנחות.

אלגוריה יותר מדוייקת תהיה "נער שהלך וחיסל אדם כדי להתקבל למאפיה"

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

חסר מידע כדי לענות על השאלה הזו, למשל:
האם הלישכה בה עבדה בצבא קיבלה עוד חומר מסווג וקם בחרה מתוכו רק את את החומר שעסק בחיסולים ממוקדים
או שהחומר שאספה (אם אני זוכר נכון למעלה מ2000 מסמכים) היה במגוון נושאים שמתוכם בלאו בחר רק את אלה שעוסקים בחיסולים.

It's Never Lupus

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ilane חסר מידע כדי לענות על השאלה הזו, למשל: האם הלישכה בה עבדה בצבא קיבלה עוד חומר מסווג וקם בחרה מתוכו רק את את החומר שעסק בחיסולים ממוקדים או שהחומר שאספה (אם אני זוכר נכון למעלה מ2000 מסמכים) היה במגוון נושאים שמתוכם בלאו בחר רק את אלה שעוסקים בחיסולים.

בוא נגיד זאת כך - צה"ל נאלץ לשנות די הרבה תוכניות אופרטיביות בגלל גילוי הדליפה. מה אתה חושב?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”