אודה למי שיוכל להסביר לי: מי מפגינים ועל מה, ולמה "נכנסים בהם" כל כך חזק (הרוגים רבים ברחובות)?

בגדול,
מזרח אוקראינה דוברי רוסית, תומכים בקשרי מסחר מוגברים עם רוסיה,
מערב אוקראינה דוברי אוקראינית, תומכים בקשרי מסחר עם האיחוד האירופי,
הנשיא הנוכחי תומך ברוסיה (ויקטור ינוקוביץ') ויש גם עניין של שחיתות.
בגלל הקוטביות בין הגישות והתמיכה של חצי אוכלוסיה בצד אחד וחצי בצד השני, יש מתח ויש אלימות. המפגינים הם בצד התומך באיחוד האירופי.
http://abcnews.go.com/International...ory?id=22580459

יהיה משהו, כי יש משהו

תודה רבה שיפ.

כרגיל, שיפ מדקלם תעמולה אירופאית במקום לקרוא לתינוק בשמו האמיתי.
הלאומנות האוקראינית החלה לפני 400 שנים עם מרד הקוזאקים תחת בוגדאן חמלניצקי, שהוא גם אחד הצוררים הגדולים ביותר בהיסטוריה של היהדות. מאוחר יותר במאה ה-20, כנופייתו של סטפן בנדרה הצטרפה לשורות הנאצים במלחמתם בברית המועצות ועזרה להם לפתור את ה"בעיה היהודית" באוקראינה.
אמנם להיות תחת שלטון פולני ואח"כ רוסי זה לא נחמד בלשון המעטה, אך זה לא משכיח את העובדה שמדובר בלאומנות בצורה המכוערת ביותר, שמרחקה אז וכיום מהנאצים הוא כמו המרחק בין תל-אביב לגבעתיים. גרמניה עושה היום עם כסף מה שהיא עשתה אז עם טנקים, מגייסים את הלאומנים האוקראינים בשביל לתקוע מקלות בגלגלים של רוסיה.

תכירי-

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://theredphoenix.files.wordpress.com/2013/12/1453385_563265287074825_1492756770_n.jpg]

ספסיבה על התעמולה הרוסית קומרד, כל המפגינים ניאו נאצים, לא לגיטימיים.

יהיה משהו, כי יש משהו

הם אלה ששברו את הפסקת האש היום והביאו לשפיכות דמים מחודשת. בתור הגרעין הקיצוני, הם אלה שמוכנים לקרב ואלה שנותנים את הטון.
גם בסוריה פעם היה את המורדים העריקים האצילים נגד צבאו של אסד, היום הם התפוגגו כלא היו ונותרו רק הסלאפים. ככה יהיה גם באוקראינה אם המצב ימשך.
היום כמובן כבר אין כמעט יהודים באוקראינה שניתן יהיה לרצוח, ועל כך נשמח שאנחנו כבר לא שם, אבל אם אני אצטרך לבחור בין פוטין לקוזאקים הנאצים בשירות שיכרון הכוח המחודש של גרמניה, התשובה חד משמעית.

האם אתה רואה במנהיגתם יוליה טימושנקו - מנהיגה ניאו-נאצית?
מדוע?

מדובר בראש הממשלה הקודמת, שלאחר הפסד מאוד צמוד בבחירות נכלאה בהאשמת מאוד מפוקפקות.
היא נמצאת בכלא מאז אותן בחירות, ובעקבות המאסר נמצאת במצב בריאותי רעוע.

ההאשמות נשמעות מופרכות במיוחד בהתחשב בהיקף הנכסים העצום שהנשיא הנוכחי צבר מאז עלה לשלטון.

קודמה בהנהגת המפלגה סבל מהרעלה באמצעות דיוקסין, ובעקבות כך פניו הושחתו קשות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 האם אתה רואה במנהיגתם יוליה טימושנקו - מנהיגה ניאו-נאצית? מדוע? מדובר בראש הממשלה הקודמת, שלאחר הפסד מאוד צמוד בבחירות נכלאה בהאשמת מאוד מפוקפקות. היא נמצאת בכלא מאז אותן בחירות, ובעקבות המאסר נמצאת במצב בריאותי רעוע. ההאשמות נשמעות מופרכות במיוחד בהתחשב בהיקף הנכסים העצום שהנשיא הנוכחי צבר מאז עלה לשלטון. קודמה בהנהגת המפלגה סבל מהרעלה באמצעות דיוקסין, ובעקבות כך פניו הושחתו קשות.

חלק מההאשמות נגדה לא מופרכות בכלל, וגם היא צברה המון נכסים באמצעות תפקיד ראש הממשלה.

מבחינת שחיתות, זה נבלה, וזה טריפה...

אתה ודאי חשבת בזמן כתיבת ההודעה, שיוליה טימושנקו גרה בדירת 2 חדרים בפרברי קייב עד לכניסתה לפוליטיקה. היא רק פרצוף יפה (עכשיו פחות) שהמאפיה המקומית קידמה בשביל לחזור לאחוז בשלטון, לאחר המכה הקלה בכנף במהלך ה"מהפכה הכתומה". אלה שמושכים בחוטים מאחורי אותן המהפכות הם כמובן לא מאמינים בבבל"ת הלאומני הזה, אך זה מה שמניע את ההמונים ופופוליזם אנטי-רוסי ואנטישמי יתן להמון במה להתעסק ויחזיר את המאפיונרים האוקראינים לשלטון.
זה שהחזירו אותה לכס ברוטציה נשיאה מושחתת כבר אומר הכל, לגבי לאן הדברים הולכים.

תראו גם איך כבר לא רואים ולא שומעים את קליצ'קו, הוא כבר קיבל את ההודעה- "תודה, עשית את העבודה, עכשיו עוף לנו מהעיניים לפני שנטפל גם בך."

הנה זה מתחיל- "היטלר המושיע"

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img11.hostingpics.net/pics/24856563455289570322.jpg]

1. כלכלה - הסיבה הכי חשובה שבילעדיה מספר המפגינים היה דו ספרתי. אוקראינה נפגעה מאוד קשה מהמשבר הכלכלי העולמי, המטבע שלה צנח, האבטלה גואה, ולאנשים קשה יותר ויותר להתקיים.

2. שחיטות ציבורית - כל המערכת הפוליטית והמערכת המשפטית באוקראינה מושחטות בצורה יוצאת דופן, אפילו למדינות עולם שלישי. ההתעסקות העיקרית של השלטון, היא להכניס לכלא את אלה שהיו לפניהם ולגנוב כמה שיותר. הכל נא סביב טובות הנאה ושוחד. כל המערכת הציבורית, בתי המשפט, והרשות המבצעת, כולם מושחטים, ברמה שקשה לתאר ולהבין.

3. קומיניזם - הפריסטרוייקה נגמרה, ברית המועצות קרסה, ואוקראינה ברמת העקרון עדיין מתנהלת בצורה שהרבה יותר דומה לקומוניזם, מאשר לדמוקרטיה קפיטליסטית מערבית. אין שוק חופשי, הכל דורש אישור ממשלתי, אינסוף בירוקרטייה ושוחד, אין צמיחה כלכלית, המגזר הפרטי מונופוליסטי או לא קיים. איכרים עדיין מביאים את התוצרת שלהם לשווקים ברכב פרטי מהכפר. וזה בלי להכנס לרמת החיים בכפרים. היתרון היחיד של הקומוניזם, שלטון מרכזי וריכוזי, לא קיים יותר, הכלכלה והחברה שלהם תקועות כבר 30 שנה במין אזור דמדומים בין קומוניזם סובייטי לדמוקרטיה קפיטליסטית מערבית.

חוץ מזה שרוב האזרחים מרגישים שהמערכת הפוליטית לא מייצגת אותם, ופועלת נגדם.

4. קיטוב בין מזרח למערב אוקראינה- מה ששיפ אמר. התופעה אכן קיימת, והיא קיימת כבר מאות שנים, אבל היא הרבה פחות קריטית ממה ששיפ מתאר. רוב תושבי אוקראינה מעדיפים קשר עם המערב והאיחוד, על תלות ברוסיה של פוטין, אבל המתח עדיין קיים. בכל מקרה זה ממש לא קרב, בין מזרח למערב אוקראינה... זה יותר מלחמה בין הממשלה המושחטת שמעדיפה קשר עם רוסיה הסובייטית, לאלה שמעדיפים את השפעת המערב.

5. לאומנות אוקראינית - מה שמארק אמר נכון, בוודאי נכון היסטורית, אבל "האירגונים הלאומנים" הם חלק קטן וקיצוני מהמפגינים. מעטים רוצים לאומנות בשם הלאומנות. גם אם כמותית הלאומנים הם מיעוט, הם בהחלט נותנים את הטון בהפגנות.