לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה   מה שבראש היתרון האנסי | freedom.fresh.co.il   נושא: ילדה, רוצה לבוא אתי לדירה? –אני רק בת ארבע־עשרה. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חברה וקהילה > מה שבראש
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 24-03-2014, 16:47
  Tom.Cruise Tom.Cruise אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.02.14
הודעות: 2,099
האם הייתם מתבוללים?

בהמשך לאשכול: האם הייתם מוכנים לעזוב את ישראל בתמורה ל...

נניח ומצאתם את עצמכם בחו"ל לתקופה ממושכת, שלחו אתכם מהעבודה, נסעתם לבקר משפחה, אולי טיול, אולי לימודים, פוסט דוקטורט, והכרתם שם בחורה \ בחור, ממש "אשת חיל מי ימצא?". האהבה פורחת והכל, פרפרים, פרחים, ציפורים, רומנטיקה, התרגשות וכל השיט הזה. היא הדבר הראשון שאתם חושבים עליו כשאתם קמים בבוקר, או שהוא הדבר האחרון שאתם חושבים עליו לפני שאתם נרדמים, ממש סיפור אהבה דביק ומגעיל, וכל מי שרואה אתכם חש תחושת בחילה קלה.

במזל הסתדרה לכם שם הזדמנות טובה לעבודה, ונשארתם שם שנתיים ככה. עברתם לגור ביחד. החיים שלכם שם פחות או יותר מסודרים. אתם משוכנעים ש הבחור\ בחורה שהכרתם הוא \היא האחד בשבילכם, איתו תרצו לבלות את שארית חייכם.

איפה הקאץ'? כמאמר תשדיר הבחירות של ש"ס "היא לא יהודייה!". היא לא יהודייה, אין לו שום כוונה להתגייר, ומרכז החיים שלו נמצא שם, ואין לו\ לה , איזשהו רצון מיוחד לעבור לישראל.

עבר זמן והכל, אתם מאוהבים וכו', ובחיר \ בחירת ליבכם הביע את שאיפתה להתחתן ולהקים בית בנכר. הייתם מתחתנים איתו למרות שהוא גויה?

הדואליות המינית נועדה בשביל לפנות לכל המינים והמגדרים טראנסקסואלים, טראנסקסואליות, הומואים, לסביות, טראנסקסואלים חובבי נשים, טראנסקסואליות חובבות נשים, גברים סטרייטים, נשים סטרייטיות, וכו'

~~~~

רק למען ההבהרה, זה לא שהיא \ הוא לא מוכנה לעבור לישראל, זה פשוט שמרכז החיים שלה שם, וישראל מושכת אותה בערך כמו שאותכם מושך לעבור לבולטימור או משהו כזה...

נערך לאחרונה ע"י Tom.Cruise בתאריך 24-03-2014 בשעה 17:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 25-03-2014, 12:33
צלמית המשתמש של Itamar_s
  Itamar_s Itamar_s אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.11.05
הודעות: 862
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי צ'אקי. שמתחילה ב "[QUOTE=Itamar_s]קודם כל זה..."

זו לא גזענות... זו האמת.
שאלו שאלה ועניתי את דעתי, חוצמזה שאני לא בעד להרוג אותם או להשמיד אותם להפך כל עוד הם במדינות שלהם אני חושב שאפשר לקיים איתם יחסי מסחר וללמוד אחד מהשני לימודי חול וכו'...

ההבדל בין התורה של היטלר לתורה היהודית היא שהוא טען שהוא העליון וכל מי שלא כמוהו או שלם ימות.
והתורה שלנו אומרת אנחנו העליונים ואנחנו נלמד את כולם איך לחיות טוב יותר... זה לחמה חצי מהעולם טוען שאלוהים שלנו עבר אליהם ומשתמש בתורה (אמנם מסלף לה את הצורה ורומס אותה אבל את הבסיס לקחו)

בקיצור ההודעה שלך מיותרת. ולראות פורנו אתה יכול מול עצמך... תהנה! אני רוצה לראות רק את אשתי ככה!
_____________________________________
"האמת כבדה לכן נושאיה מעטים" (המכב"י)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #59  
ישן 25-03-2014, 17:23
צלמית המשתמש של Itamar_s
  Itamar_s Itamar_s אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.11.05
הודעות: 862
בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "[QUOTE=Itamar_s] ובפן הרוחני..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי benny.zhit
אז שלמה המלך, שבעל את מלכת שבא הגויה חזר גלגול ככלב, וכך גם משה רבנו שבעל את מרים, בתו של יתרו כהן מדין... למעשה אתה תמצא שרוב גדולי התורה בעלו גויות בשלב כזה או אחר.
כנראה יש הרבה כלבים צדיקים מסתובבים ביננו.


הבאת 2 וכתבת רוב גדולי התורה... חח
משה לא נגע בציפורה (אין עם הארץ למד) עד שהיא התגיירה, למעשה הוא נענש וכמעט מת על שלא מיהר למול את ילדיו... היא בדרך אליו מלה אותם.

שלמה המלך... אני מניח שלמדת את זה בבית הספר החולני שלך, תקרא עוד ואל תעצור, תקרא קהלת. ותבין שזה יותר ממה שאתה כותב פה, התנאים בעצמם קבעו שהוא לא מקבל מקום בעולם הבא עד שהקב"ה עצמו התערב ושרף להם את הספסלים של בית המדרש...
האמת שאני מרגיש שאני כותב לאויר כי בכל מקרה אתם תזלזלו בזה כי לא למדתם מעולם.
_____________________________________
"האמת כבדה לכן נושאיה מעטים" (המכב"י)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #66  
ישן 25-03-2014, 20:09
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 65 שנכתבה על ידי Itamar_s שמתחילה ב "אז אתה בעצם נותן לרבנים את..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Itamar_s
אז אתה בעצם נותן לרבנים את הסמכות לקבוע מה אתה? כי רבנים הם אלו שתיקנו שהנולד לאם יהודיה הוא יהודי...

הבנת בדיוק ההפך ממה שאמרתי. מבחינת הרבנים אני בן הדת היהודית כי נולדתי לאם יהודיה.
מבחינתי אין לי דת, כי אני לא מאמין בשום דת.
מבחינתי אני בן הלאום היהודי, כי הוריי וההורים שלהם וכך הלאה היו בני הלאום היהודי, כי ההיסטוריה של משפחתי היא ההיסטוריה של העם היהודי, וכי אני מכיר בעצמי כבן הלאום היהודי ומאמין בזכות להגדרה עצמית.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Itamar_s
כי לפי התורה הבסיסית להיות יהודי זה לקבל על עצמך את הקב"ה ולכן יכול להיות יהודי שהוא לא יהודי ויכול להיות גוי שהוא בעצם יהודי...

ולמה זה צריך לעניין אותי מה כתוב בתורה? הרי לפני רגע כתבתי שאני לא מאמין בה.


ציטוט:
במקור נכתב על ידי Itamar_s
אה וסליחה אם לא ידעת היהדות היא דת ולאום בו זמנית... בשונה משאר ה"שקרים הדתיים"

זה נכון שהיהדות היא גם דת וגם לאום, אבל אדם לא חייב להחזיק בשניהם בשביל להחזיק באחד מהם.
אדם יכול להיות בן הדת היהודית, ולראות בעצמו כבן לאום אחר (ע"ע גרמנים בני דת משה).
באותה מידה אדם יכול להיות בן הלאום היהודי, ולא להאמין בדת היהודית.
ההגדרה של לאומיות לא מחייבת לדת משותפת בשום מקום בעולם, ואין שום סיבה שבלאום היהודי זה יהיה שונה.
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #76  
ישן 25-03-2014, 22:40
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "לגבי הצרפתי לכאורה- הגדרה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
לגבי הצרפתי לכאורה- הגדרה עצמית היא נחמדה אבל היכן היא קובעת? אם למשל הוריו ויתרו על האזרחות הצרפתית, כך שהילד לא זכאי לדרכון צרפתי, האם עודנו שייך ללאום הצרפתי?

לדעתי כן. גם אזרחות זה לא תנאי מחייב להשתייכות ללאום מסויים. הכורדים הם לאום, ואין לאף אדם בעולם אזרחות כורדית.


ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
לגבי היהודי- הוא יכול להגדיר עצמו בריטי, היכן הסתירה? הוא עדיין יהיה שייך לדת היהודית. אבל ללאום?

אם הוא מאמין בדת היהודית אבל רואה את עצמו כבן הלאום הבריטי, אז הלאום שלו הוא בריטי והדת שלו היא יהודית.
אם הוא לא מאמין בדת היהודית אז הוא מבחינתו גם לא שייך לדת היהודית. זה שמבחינת הדת היהודית הוא עדין שייך לדת היהודית זה סיפור אחר, אבל זה לא נוגע אליו. אם מחר האפיפיור יחליט שכל מי שהכינוי שלו בפרש הוא מיק אוטומטית הופך לקתולי, אתה תתחיל להסביר לאנשים שמעכשיו אתה קתולי?
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #78  
ישן 25-03-2014, 23:16
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,326
בתגובה להודעה מספר 70 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "שוב - הם היו יהודים בדתם מפני..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי benny.zhit
שוב - הם היו יהודים בדתם מפני שנולדו לאם יהודיה והאמינו בדת היהודית, אבל הם היו יהודים בלאומם מפני שראו בעצמם חלק מהעם היהודי.
אם היום נולד ילד לאמא צרפתיה ואבא צרפתי, הלאום של הילד הוא צרפתי. ככה זה היה גם לפני 100 שנה.
למה לדעתך זה תקף לגבי צרפתים אבל לא תקף לגבי יהודים?


הנקודה היא שה'לאום היהודי' נקבע לפי ההגדרה הדתית, ולכן אני חושב שבתכלס אתה לא יכול להיפטר מהאלמנט הדתי כשאתה קובע שאתה רואה את עצמך כחלק מהלאום היהודי.

הרי אם זוג גוים מחליט פתאום על דעת עצמו שהם רואים עצמם כחלק מהעם היהודי, אני חושב שאפילו אתה תסכים איתי שלא ייתכן שהם וילדיהם פתאום נחשבים כיהודים לכל דבר.

לאום צרפתי נקבע מתוקף החוק הצרפתי, בדיוק כמו שהלאום היהודי נקבע עפ"י החוק ההלכתי:
הלאום הצרפתי של הילד נקבע כי החוק הצרפתי אומר שיש קריטריון X שעל פיו הילד נחשב לצרפתי, בדיוק כמו שאצל היהודים הלאום היהודי של הילד נקבע כי החוק ההלכתי אומר שקיים קריטריון Y על מנת שהילד ייחשב ליהודי.

אגב, 'לאום' זה מושג חדש יחסית בהיסטוריה, ולכן לא נראה לי שאבותיך או אבותיי חשבו על עצמם כך. אאל"ט, הוא קיבל משמעות אמיתית רק החל מ'אביב העמים' של 1848.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #79  
ישן 26-03-2014, 00:06
צלמית המשתמש של ShoobyD
  ShoobyD מנהל ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 32,988
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "[QUOTE=benny.zhit]שוב - הם..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
הנקודה היא שה'לאום היהודי' נקבע לפי ההגדרה הדתית
אבל זו הגדרת הלאום שלך, וההגדרה שלך לא תואמת לשלו..


ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
הרי אם זוג גוים מחליט פתאום על דעת עצמו שהם רואים עצמם כחלק מהעם היהודי, אני חושב שאפילו אתה תסכים איתי שלא ייתכן שהם וילדיהם פתאום נחשבים כיהודים לכל דבר.
נראה לי שאתה טועה לגבי ההשקפה שלו.
גם זוג גוים הלכתית שמזדהים עם המורשת היהודית והעם היהודי, יוכלו להיחשב יהודים מבחינה לאומית לפיו.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #88  
ישן 26-03-2014, 22:55
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,326
בתגובה להודעה מספר 87 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "אני חושש שאנו מנהלים דיון..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
אני חושש שאנו מנהלים דיון ברמות שונות. מדוע צריך "לוודא" דבר כזה?
מדובר על הגדרה אישית שלנו, לא חוקתית.


דווקא הדוגמא של אמריקה עומדת בעוכריך, כי גם הלאום שלה אינו אתני.
במילים אחרות, אם אתה מהגר לאמריקה, חש זיקה לתרבות ולמסורת האמריקאית, ומתערה בהם, אז כן, אתה חלק מהלאום האמריקאי..


אתה יכול להחליף את הדוגמא של הלאום האמריקאי לכל לאום אחר שתרצה, אם היא בעייתית בעיניך.

מה גם שאתה בעצמך מציין שאני צריך להגר לארה"ב ולהתערות בחברה שלה על מנת שאני אחשב כחלק מהלאום האמריקאי, מה שאומר שאתה מודע לכך שהגדרה אישית בלבד אינה מספיקה.

מי שאוהב פיצה ופסטה אינו יכול פתאום לטעון שהוא איטלקי, מי שחובב אנימה ומנגה לא יכול פתאום לטעון שהוא יפני ומי שחש זיקה ליהדות לא יכול פתאום לטעון שהוא יהודי.
הגדרות אישיות זה נחמד, אבל מה לעשות שיש "כללי משחק" שהם אלה שקובעים אם אתה שייך ללאום כזה או אחר.
אני לא טוען שהם לא ניתנים לשינוי, אבל אני כן טוען שהגדרה אישית של פלוני אינה מספיקה לשם כך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #93  
ישן 27-03-2014, 14:08
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "[QUOTE=ShoobyD]שוב, למה..."

אם היה קונצנזוס חברתי לגבי ההגדרה מי שייך ללאום היהודי ומי לא, היה מקום לדון בסוגיה האם לאומיות נקבעת לפי הגדרה עצמית או לפי קונצנזוס חברתי. אבל אין קונצנזוס חברתי לגבי הגדרת הלאום היהודי.
יש המון אנשים שיטענו שמי שאביו יהודי ואמו לא יהודיה שייך ללאום היהודי באותה מידה כמו אדם שאמו יהודיה ואביו לא יהודי.
יש המון אנשים שרק גיור אורתודוקסי מאפשר לאדם להצטרף לדת היהודית, וזו גם הדרך היחידה "להתקבל" ללאום היהודי.
יש המון אנשים שגם גיור רפורמי מאפשר לאדם להצטרף לדת היהודית, וזו גם הדרך היחידה "להתקבל" ללאום היהודי.
ויש המון אנשים שחושבים שאין שום סיבה שתהיה היום אחיזה הדוקה בין דת ללאום, ושאין שום סיבה שגיור יהיה תנאי מספיק או תנאי מחייב בשביל להפוך לבן הלאום היהודי.
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #94  
ישן 27-03-2014, 16:08
צלמית המשתמש של ShoobyD
  ShoobyD מנהל ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 32,988
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "[QUOTE=ShoobyD]שוב, למה..."

כמו שבני ניסה להסביר מעליי (את מה שאנו מנסים כל השרשור), המונח "לאום" אינו אבסולוטי, לא במובן של משתנה עם הזמן, אלא במובן של בעל משמעויות רבות באותה נקודת זמן.
במילים אחרות, אין "כללי משחק".
האם זה אומר שכל אחד יכול לבחור איך להגדיר "מיהו יהודי"? בפשטות כן, השאלה כמה אנשים יסכימו עם ההגדרה שלו, ונכון לעכשיו, ישנם מספיק אנשים שלא מסכימים עם ההגדרה שלך.

גם את ה"הסכמה" שלנו על כך שראוי שתהיה התערות חברתית, היא על־פי ההשקפה האישית שלי, וכבר ציינתי לעיל שדווקא ההגדרה הדתית עומדת בניגוד לזה.
כמו שאמרתי, שבט אפריקנים נידח במוזאמביק ייחשב "יהודי" לפי ההשקפה הדתית, גם אם רק רב אחד נסע אליו והחליט לגייר אותם, למרות שאין להם שום קשר לשאר העם.
אז כן, מבחינה דתית הם יהודיים כשרים, אבל לדעתי האישית, מבחינת הלאום הם פחות יהודיים מאשר בן ליהודי ונכרייה שחי בארץ ומרגיש את עצמו כחלק מהעם היהודי.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #95  
ישן 27-03-2014, 01:06
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 90 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "לגבי שייכות ללאום היהודי,..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
לגבי שייכות ללאום היהודי, כרגע ההגדרה הדתית היא זו שקובעת.

מי אמר שהיום היא זו שקובעת?
וכשאתה עונה שים לב שלאום יהודי אינו שווה לזכאות לאזרחות ישראלית. למדינת ישראל אין מונופול על הלאום היהודי, ויש הרבה יהודים בעולם, שקשה להכחיש את היותo יהודים, שאינם מכירים כלל במדינה.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
בכל מקרה, אם נחזור לסיבה שבגללה התחיל הוויכוח; בני אומר שהוא רואה עצמו כבן ללאום היהודי משום שאבותיו ראו עצמם כך, אבל הסיבה שהם ראו עצמם כך הייתה משום שההלכה קבעה שהם יהודים.

אתה הולך במעגלים.
גם אם בעבר היה קשר הדוק בין הדת היהודית ללאום היהודי, היום הקשר הזה התרופף עד מאוד, ויש המון אנשים שמחזיקים באחד אבל לא בשני.
למה משול הדבר?
לפני 10 שנים החליט מועדון הלקוחות של שופרסל לחלק לכל חבריו פרארי אדומה. אלו היו הפרארי האדומות היחידות בישראל וכל חבר מועדון קיבל אחת. במשך כמה שנים החזיקו כל חברי מועדון שופרסל ברכבי הפרארי שלהם, ונפגשו מדי פעם ושוחחו על הפתיחות שהם עושים ברמזורים על ערסים עם סוברו אימפרזה טורבו, ועל המבצעים החדשים ברשת שופרסל.
אבל בשלב מסויים המצב התחיל להשתנות. חלק מהאנשים הללו החליטו לעזוב את מועדון הלקוחות של שופרסל, וחלקם ריסקו את הפרארי שלהם לתוך עמודי חשמל. יום אחד גם בני החליט לעזוב את מועדון הלקוחות של שופרסל, כי שופרסל גנבים.
בני: יש לי פרארי אדומה, אבל ויתרתי על החברות שלי במועדון שופרסל.
לירון: זה לא יכול להיות הרי הסיבה שיש לך פרארי אדומה היא שלפני 10 שנים היית חבר מועדון שופרסל.
בני: LOL WUT?
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #96  
ישן 27-03-2014, 14:11
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,326
בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "[QUOTE=liorif]לגבי שייכות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי benny.zhit
מי אמר שהיום היא זו שקובעת?
וכשאתה עונה שים לב שלאום יהודי אינו שווה לזכאות לאזרחות ישראלית. למדינת ישראל אין מונופול על הלאום היהודי, ויש הרבה יהודים בעולם, שקשה להכחיש את היותo יהודים, שאינם מכירים כלל במדינה.


לא הבנתי. אזרחות ישראלית יכולה להינתן גם ללא יהודים, כמו למשל במקרה של חוק השבות.


ציטוט:
אתה הולך במעגלים.
גם אם בעבר היה קשר הדוק בין הדת היהודית ללאום היהודי, היום הקשר הזה התרופף עד מאוד, ויש המון אנשים שמחזיקים באחד אבל לא בשני.
למה משול הדבר?
לפני 10 שנים החליט מועדון הלקוחות של שופרסל לחלק לכל חבריו פרארי אדומה. אלו היו הפרארי האדומות היחידות בישראל וכל חבר מועדון קיבל אחת. במשך כמה שנים החזיקו כל חברי מועדון שופרסל ברכבי הפרארי שלהם, ונפגשו מדי פעם ושוחחו על הפתיחות שהם עושים ברמזורים על ערסים עם סוברו אימפרזה טורבו, ועל המבצעים החדשים ברשת שופרסל.
אבל בשלב מסויים המצב התחיל להשתנות. חלק מהאנשים הללו החליטו לעזוב את מועדון הלקוחות של שופרסל, וחלקם ריסקו את הפרארי שלהם לתוך עמודי חשמל. יום אחד גם בני החליט לעזוב את מועדון הלקוחות של שופרסל, כי שופרסל גנבים.
בני: יש לי פרארי אדומה, אבל ויתרתי על החברות שלי במועדון שופרסל.
לירון: זה לא יכול להיות הרי הסיבה שיש לך פרארי אדומה היא שלפני 10 שנים היית חבר מועדון שופרסל.
בני: LOL WUT?


אבל הסיפא של הדוגמא שלך דווקא ממחיש בצורה מצויינת את הנקודה שאני מנסה להבהיר:
הסיבה שיש לך פרארי אדומה היא באמת בגלל שהיית חבר במועדון שופרסל, כלומר, לולא ההחלטה של מועדון שופרסל לפני 10 שנים לחלק פרארי לחבריו לא הייתה לך פרארי.
בנוסף, בזמן ההחלטה לחלק את הפרארי, הנהלת שופרסל החליטו שניתן לעזוב את מועדון הלקוחות ועדיין להישאר עם הפרארי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #97  
ישן 27-03-2014, 15:25
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 96 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "[QUOTE=benny.zhit]מי אמר..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
לא הבנתי. אזרחות ישראלית יכולה להינתן גם ללא יהודים, כמו למשל במקרה של חוק השבות.

נכון. והיא יכולה גם לא להינתן ליהודים כמו מקרה של אנשים שרןאים בעצמם יהודים אבל לא מתאימים להגדרה של חוק השבות.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
אבל הסיפא של הדוגמא שלך דווקא ממחיש בצורה מצויינת את הנקודה שאני מנסה להבהיר:
הסיבה שיש לך פרארי אדומה היא באמת בגלל שהיית חבר במועדון שופרסל, כלומר, לולא ההחלטה של מועדון שופרסל לפני 10 שנים לחלק פרארי לחבריו לא הייתה לך פרארי.
בנוסף, בזמן ההחלטה לחלק את הפרארי, הנהלת שופרסל החליטו שניתן לעזוב את מועדון הלקוחות ועדיין להישאר עם הפרארי.

אני לא חולק על זה שבזכות מועדון הלקוחות יש לי פרארי, אבל היום יש לי פרארי ואני כבר לא חבר מועדון.
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #111  
ישן 25-03-2014, 21:54
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 110 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "אם התבלבלת זה ניחא, אבל אתה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
אם התבלבלת זה ניחא, אבל אתה כותב לו "ולגבי כמה למדתי - למדתי הרבה ואני עדין לומד. אני פשוט מעדיף ללמוד דברים שיש להם אחיזה במציאות, ולא להקדיש את כל חיי לסיפורי אלף לילה ולילה.", זה נשמע כמו תירוץ לכך שלא ידעת את זה.

לא, זו תשובה להצהרה של איתמר שאמר "לא למדת מעולם". הסברתי לו שלמדתי המון. למעשה אם סופרים רק לימודים פורמאליים, אני עכשיו בשנה ה-18 ללימודיי. פשוט למדתי דברים שיש להם אחיזה במציאות ולא "לימודי קודש".

ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
ואתה יודע, אותה דת שלפיה אתה חושב שיש לזרוק לכלא מי שלא רוצה להשכיר את דירתו הפרטית לאדם בשל מוצאו או נטייתו המינית.

הבנתי, אז כל מי שמחזיק בדעה שונה משלך שייך לדת מסוימת.
אפשר כמובן שאתה תגדיר אותי כמשתייך לדת השוויון (אני מאמין בשוויון במובנים מאוד מצומצמים, אבל ניחא), ואז אני אגדיר אותך כמשתייך לדת החופש, וזה יהפוך למין name calling אינטלקטואלי כזה. אפשר מצד שני לנהל דיון רציני יותר.
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #113  
ישן 25-03-2014, 22:11
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 112 שנכתבה על ידי Tom.Cruise שמתחילה ב "אתה חושב שיש לזרוק לכלא מי..."

אני מתנגד להוצאה מהכוח אל הפועל של עמדות גזעניות שפוגעות בזכות של האנשים לכבוד.
השכרת דירה פרטית, המקרה שמיק בחר להציג, זה המקרה הבעייתי ביותר מהבחינה הזו (מיק מאמין שמותר לאנשים לתלות שלט על דלת העסק הפרטי שלהם שאמור שהכניסה לכלבים וליהודים אסורה), סביר שאם אדם יחליט בינו לבין עצמו שהוא לא מוכן להשכיר דירה ליהודים/דתיים/סטרייטים, לא תהיה אפשרות לכפות זאת עליו, כי לא ניתן יהיה להוכיח שהמניעים שלו אכן גזעניים.
אבל אם אדם כזה יבחר על דעת עצמו להצהיר שהוא לא מוכן להשכיר את דירתו לבני לאום כזה או אחר, אני בהחלט חושב שצריך להיות חוק לפעולה משפטית נגדו.
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #115  
ישן 25-03-2014, 22:23
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 114 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "כן, אני בהחלט חושב שאסור..."

מעולם לא הכחשתי את זה.
בכל הדיונים שלנו בנושא הסברתי לך שבעייני לזכות של אדם על קניינו יש גבולות, והם עוברים במקום בו הוא משתמש בקניין שלו כדי לפגוע באופן אנוש בזכותו של אדם אחר לכבוד. אם אתה זוכר גם הוכחתי לך שגם אתה מאמין בהגבלה של החופש של אדם על קניינו, שכן גם אתה מסכים שאם בבעלותי אקדח וכדורים, זה לא אומר שאני יכול לעשות בהם כרצוני. וסיכמתי ואמרתי שההבדל ביננו הוא שאתה מגביל את הזכות של אדם על קניינו כאשר אותו אדם משתמש בקניין שלו כדי לפגוע בזכות של אדם אחר לחיים, ואני מגביל אותה גם כאשר הוא פוגע בזכות של אדם אחר לכבוד.
אנחנו באמת רוצים לנגן את כל התקליט הזה שוב?
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 25-03-2014, 22:47
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 116 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "לא טענתי שהכחשת, חסכת לי זמן..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
לא ברור לי היכן "הוכחת" משהו, עוד מעט תטען שהחוקים נגד אונס הם הגבלת החירות של האנס?

מה זאת אומרת? ברור שזו הגבלת חירות של האנס. אתה טוען שלא?
זו כמובן הגבלת חירות מוצדקת לחלוטין, שמוכיחה שגם אתה מכיר בכך שלפעמים אנחנו מגבילים חירויות מסויימות בשם חירויות אחרות.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
וזה טיעון מדוע גם ליברטריאנים הם למעשה סוציאליסטים?

לא. זה טיעון מדוע גם ליברטריאנים שאינם ליברטאנים מוחלטים מאמינים שבמקרים מסויימים צריך להגביל חירויות מסויימות.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
לטעמי זה די פשוט- אתה מכריח אותי להשכיר לערבי? אתה פוגע גם ברכושי וגם בכבודי וגם בחירותי לחיים עצמאיים בלי בייביסיטר. אני לא משכיר לערבי? פגעתי לכאורה בכבודו. היכן הפגיעה הקשה יותר?

בתור מישהו שחי תקופה כבן למיעוט אתני במדינה עם אוכלוסיה מאוד אנטישמית, אני יכול להבטיח לך שהפגיעה הקשה יותר היא בקורבנות הגזענות.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
לא צריך לנגן דבר- גם פה אתה מעדיף את זכותו של הקולקטיב על זכותו של הפרט.


אה?
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #121  
ישן 27-03-2014, 20:22
  משתמש זכר meac meac אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.04.13
הודעות: 5,109
בתגובה להודעה מספר 120 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "[QUOTE=meac] לטעמי זה די..."

א. לא אכפת לי. באמת שלא. לא מגזענות אלא כי זה לא מעניין אותי עד רמה שתגרום לי לתמוך בהגבלת חופש הקניין או העיסוק.
ב. היצע וביקוש- אם ההיצע לערבים/חרדים/רוסים מוגבל או קטן, הביקוש יגדל. לבסוף המחיר יעלה בהמשך לכך. ->
ג. -> אני מאמין גדול בחמדנותם של האנשים. במיוחד יהודים. אתה חושב שכולם לא ישכירו לערבי או חרדי גם אם ישלם יותר? הרי מי אלו שמשכירים דירות למסתננים בדרום תל אביב? תושבי המקום, או אלו שגרו שם ומשפחתם שם. ואיכשהו הכסף מגיע לפני האידיאולוגיה שלהם...
ד. בנוסף הכורח יוצר אלתורים, או במקרה הזה- יוזמות עסקיות מצד אותו המגזר. יהודים שהופלו בקבלת קרקעות באירופה לא התבכיינו בפרש, אלא הפכו לסוחרים או בעלי מקצועות חופשיים כאלו ואחרים שם מעט יותר קשה להפלות. וגם פה זה קורה- למה הערבים כמעט ולא טורחים ללמוד את מקצועות ההייטק? הם יודעים שכמעט ולא יקבלו אותם. אז הם מתמחים בראיית חשבון, עריכת דין או רפואה, מקצועות שניתן לעבוד בהם כעצמאי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #125  
ישן 27-03-2014, 20:53
צלמית המשתמש של TIMON the mongoose
  משתמש זכר TIMON the mongoose TIMON the mongoose אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,552
בתגובה להודעה מספר 124 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "א. אנחנו לא עם אחד. גם אם..."

אבל מיק, אתה מתעלם מכך שתמיד בקפיטליזם לא הכל הולך הכל חלק. תמיד נצטרך פיקוח בסיסי מסוים כדי לתקן כשלי שוק. לפי דעתי זה די הוכח שברגע שמשיגים עוד כוח, לא מחפשים להיות בסדר אלא למקסם כמה שיותר וככה נוצר עיוות בשוק החופשי. בין היתר זה מתבטא דרך הישות שנקראת חברה שמאפשרת את כל זה. אני מסכים איתך שרווחה אמיתית באה דרך שוק חופשי ויזמות, אבל צריך לשמור על זה כל הזמן כדי שלא יהיה שוב חוסר איזון.

אני אישית מאמין שאי אפשר להסתמך רק על שיקולים של רווח והפסד כדי לקיים חברה בריאה. חייב ערכים בסיסיים כמו לדעת שגם בתור מנהל בחברה אתה מעסיקאנשים ולא תעודות זהות. אני כותב זאת בצורה הכי מינימליסטית כי נראה שכל עניין אחר חוץ מכלכלה הוא סוציאליזם לפי התאוריה שלך (תקן אותי אם אני טועה).
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י TIMON the mongoose בתאריך 27-03-2014 בשעה 20:56.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #126  
ישן 28-03-2014, 06:23
צלמית המשתמש של ShoobyD
  ShoobyD מנהל ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 32,988
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 125 שנכתבה על ידי TIMON the mongoose שמתחילה ב "אבל מיק, אתה מתעלם מכך שתמיד..."

אתה יוצא מנקודת הנחה שיש דבר כזה "כשלי שוק" טבעיים שאינם נובעים מהתערבות חיצונית.
אני לא בטוח שמיק יסכים אתך על זה..

למה מיקסום רווחים נחשב אצלך עיוות?
מדוע צריך "לחייב" ערכים? (ויותר חשוב, באיזו זכות?)

כמו שבענייני מחירי מוצרים, בשוק חופשי לבסוף נוצר איזון טבעי בין האינטרסים של היצרנים לאלו של הלקוחות (גם אם זה לוקח זמן)
כך בשוק חופשי אמתי, שכל אחד יכול להעסיק כל אחד אחר ובאילו תנאים שיסכמו ביניהם, ייווצר בסופו של דבר איזון בין האינטרסים של המעסיקים והמועסקים.

אם חברה מתעללת בעובדיה שלא לצורך, דהיינו, שהיא יכולה לשפר את התנאים שלהם ועדיין להרוויח משמעותית, בסופו של דבר תצוץ לה חברה שתעשה בדיוק את זה
ואז העובדים של החברה המתעללת יכולים: א. לעזוב אותה, או ב. להתאגד נגדה (איגוד עובדים פרטי, לא כזה שמקבל גיבוי ממשלתי)
רגולציה תעסוקתית פוגעת ב"היצע" העבודות, וכשההיצע נמוך, ה"מחיר" עולה.


אני משער שלמיק גם יהיה משהו להוסיף (או לתקן).

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #127  
ישן 28-03-2014, 11:06
צלמית המשתמש של TIMON the mongoose
  משתמש זכר TIMON the mongoose TIMON the mongoose אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,552
בתגובה להודעה מספר 126 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "אתה יוצא מנקודת הנחה שיש דבר..."

כל אחד בתחרות שואף להיות בסוף מונופול ואז הוא עושה מה שהוא שרוצה.

איך בשוק חופשי בלי התערבות מונעים תיאום מחירים בין המתחרים?
איך מונעים בלי בהתערבות בשוק חופשי את השליטה אותו בעל הון בעסקים מתחרים במסווה של חברות שונות?

אתה מתאר מצב שבו באמת יש הרבה שחקנים במגרש ולנו יש את האפשרות לאזן את השוק על ידי כך שנגרום לשחקנים לפעול לפי הביקוש\התנהגות שלנו בכל הפרמטרים.

זה באמת תמיד נשמר במצב טבעי? אני טוען שהנטייה היא לחתור כל הזמן להיות מונופול.

אני רק טוען שיש דברים שחייב להשגיח עליהם גם בקפיטליזם, בטח בשוק הישראלי הצפוף.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י TIMON the mongoose בתאריך 28-03-2014 בשעה 11:09.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #129  
ישן 29-03-2014, 20:56
צלמית המשתמש של ShoobyD
  ShoobyD מנהל ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 32,988
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 127 שנכתבה על ידי TIMON the mongoose שמתחילה ב "כל אחד בתחרות שואף להיות בסוף..."

איך שאני רואה את זה, מונופולים/קרטלים יכולים להיווצר רק כשיש התערבות חיצונית (ממשלתית)
אתה אומר "הנטייה היא לחתור כל הזמן להיות מונופול", אבל ה"חתירה" הזאת יכולה להתבצע בפועל רק אם לבעלי השלטון יש נגיעה במשק, ואז לי בתור בעל הון יש אינטרס לחבור אליהם, ולהשפיע עליהם שיגבילו את מתחריי (ע״ע קשרי הון–שלטון).
אם ליזמים אין שום דבר שמפריע להם להיכנס לתחום מסוים שיניב להם רווח, תמיד יהיה אחד כזה שיקפוץ למים (שוב, זה אולי יכול לקחת זמן).

אם תבחן זאת, אני מאמין שתמצא שכל מקרה של מונופול/קרטל שתוכל לחשוב עליו, ושמחזיק מעמד לאורך זמן, נוצר בגלל התערבות בשוק. ולהפך, בכול מקום שהרגולציה נמוכה, שם דווקא תמצא הרבה יותר שחקנים.
השוק הישראלי צפוף באופן מלאכותי.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #131  
ישן 29-03-2014, 20:58
צלמית המשתמש של ShoobyD
  ShoobyD מנהל ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 32,988
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 130 שנכתבה על ידי Tom.Cruise שמתחילה ב "כלכלה נועדה לשרת את החברה, לא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Tom.Cruise
כלכלה נועדה לשרת את החברה, לא להפך...

אמממ.. זה משפט די סתום.
מה זו הכלכלה, מי הם החברה, ובאיזה אופן אמור להתבצע אותו "שירות"?

כלכלה זה אני ואתה שעושים בינינו עסקים. מסכימים בינינו על הסכמים.
האם אותם ההסכמים בינינו אמורים להיות קשורים בהכרח איכשהו לגורמים צד־שלישי?
האם כשאני מוכר לך דירה, יש להכריח אותך להפריש חדר להומלסים? הם הרי גם חלק מהחברה, וצריך לשרת אותם.

אבל רגע, גם ההומלסים אינם פטורים. אם הומלס עומד בצומת ועוסק בניקיון שמשות רכבים, גם הוא "כלכלה", גם הוא צריך לשרת אותי בתור "חברה", אז למה שלא נכפה עליו להפריש חלק מרווחיו לחלוקת שוקו לעוברים ושבים.


נערך לאחרונה ע"י ShoobyD בתאריך 29-03-2014 בשעה 21:10.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #136  
ישן 25-03-2014, 22:35
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 135 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "דת כובלת אותך בסט של חוקים...."

כל אידיאולוגיה, כולל האידאולוגיה שלך, שוללת זכויות מסויימות ומכירה בזכויות אחרות.
אתה מאמין שלאדם יש זכות מוחלטת על קניינו, והאידאולוגיה שלך מקדשת את השמירה על זכות זו.
אדם אחר (לא אני, למען הסר ספק) מאמין שלאנשים יש זכות מוחלטת לשוויון, ולפי האידאולוגיה שלו צריך להפעיל כוח כדי שכל הקניין בעולם יחולק שווה בשווה בין כל האנשים.
הסיבה לכך שאתה מוצא קווי דמיון בין אידאולוגיות לדתות הוא שבכל דת יש רכיב של אידאולוגיה. אידאולוגיה שמבוססת על אמונה בערכים וחוקים מסויימים שהוכתבו על ידי כוח עליון כזה או אחר. לדתות יש גם רכיב שאינו רכיב אידאולוגי, הרכיב של תיאור המציאות בעייני הדת (אלוהים ברא את העולם, צדיקים הולכים לגן עדן ורשעים לגיהנום, ישו נולד לאישה בתולה וכו').
בקיצור יש דומה בין אידאולוגיות ודתות, אבל יש גם הרבה שונה. להגדיר אידאולוגיה מסויימת כדת בשביל להגחיך אותה זה סתם דמגוגיה.
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #151  
ישן 25-03-2014, 22:52
צלמית המשתמש של Narion
  Narion Narion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.12.08
הודעות: 8,552
בתגובה להודעה מספר 150 שנכתבה על ידי Tom.Cruise שמתחילה ב "כשמנסים להביע רעיון, לפעמים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Tom.Cruise
כשמנסים להביע רעיון, לפעמים אפשר לשאול מתחום כלשהו שלא קשור לדיון דימוי שיעזור להביע את הרעיון...

חלק ממה שרציתי להביע במקרה הזה היה אבסורד, ו TKO עצמי זה אכן משהו לא סביר ואבסורדי...

אם לדוגמה מתאגרף (או לוחם MMA או מה שזה לא יהיה) יעלה לזירה וידפוק לעצמו בירכיה לפנים, או יטיח את הראש בזירה או בעמודים וישבור לעצמו את האף ויתחיל לדמם, אז הוא יקבל TKO, בגלל משהו שהוא עשה לעצמו, ויהיה אפשר לקרוא לזה TKO עצמי.

של נעליך מעל רגליך....


טוב,
אז קודם כל זה לא היה קורה (ותאמין לי, אני קצת מבין בתחום :-)).
ודבר שני אם לוחם היה נותן TKO לעצמו (מהסיבות שציינת) זה היה נגמר בNC, ולא TKO...
תראה לדוגמא את הקרב של מיינארד ואמרסון, זה בדיוק מה שקרה (מיינארד ירד לTD ונתן נוקאאוט לעצמו), היו עוד כמה דוגמאות בMMA, אבל אין לי כוח להתחיל לחפש...

נ.ב

רק אם היריב שלך מעורב בצורה ישירה לנזק, זה לא ייחשב NC, לדוגמא סילבה ששבר את הרגל לאחר שהוא נתן לואו קיק לויידמן והקרב הסתיים מיד בTKO לטובת כריס...
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #168  
ישן 28-03-2014, 13:37
צלמית המשתמש של Itamar_s
  Itamar_s Itamar_s אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.11.05
הודעות: 862
בתגובה להודעה מספר 165 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "[QUOTE=Itamar_s]אני לא שונא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי benny.zhit
ומי חי במדינה שלך וחותר תחתיה?
.
.
אתה יודע מה, בוא נקצר תהליכים.
בני: ולמי אתה מתכוון כשאתה אומר "גר במדינה שלי וחותר תחתיה"?
איתמר: לערבים.
בני: אז אתה לא אוהב את מי שחי בתוך המדינה שלי וחותר תחתיה, וחושב שערבים שחיים במדינה שלך חותרים תחתיה?
איתמר: כן.
בני: אז אתה לא אוהב ערבים?
איתמר: כן.
בני: ומפה הסקתי שאתה שונא ערבים*.

תקן אותי אם אני טועה איפשהו.

* עד כדי לא אוהב=שונא.


ראשית אמליץ לך על טיפול תרופתי, בבקשה
אני חושב שזה חולי שאתה בכלל משווה חרדים לערבים יש גבול לבוז שאתה רוכש לעם שלך, להזכירך חלק גדול מ6 המליון שאתם בוכים עליהם כל שנה (במקום כל השנה לדעתי) היו אותם חרדים שאתם שונאים כל כך כי נראה לך שהם חותרים תחת המדינה.\
אני אחדש לך ידידי הרוסי, המדינה חותרת תחת עצמה הממשלה מחוקקת חוקים של שמד לעצמהף אותם חוקים שמכניסים ומאזרחים את העמים האחרים שמהגרים לפה וטוענים לבעלות בקול רם על המדינה שלנו.

שונא? אני לא שונא ערבים ולא סודנים ולא פיליפינים ולא אף אחד אחר. שמעת אותי פעם מתלונן על ערב הסעודית? או על אירן? מצידי שיאשירו אורניום ושיתפתחו ואין לי בעיה לסחור איתם ולהיות איתם בקשרים הכי טובים שאפשר כל עוד הם לא מתרבים לי פה כמו גידולים סרטניים ומאיימים פיזית ודמוגרפית על המדינה לה חיכיתי להגיע אלפי שנים.
חבל שאתה לא לומד על יהדות רוסיה אולי היית מתבייש קצת מאיך שאתה מתנהג ואיך הם נהרגו רק לא ליפול בידיים של הזוהמה הזו.

פה אני יוצא מהדיון המפגר הזה, ואתם איש הישר בעיניו יעשה בסופו של דבר אני יודע את האמת והאמת היא שיהודי צריך לקנות את היהדות שלו באמונה ולא יכול להיוולד לתוכה כמו שאתם חושבים.
תנסה להבדיל בין ההתנהגות שלך לאותו רוסי שחי ברוסיה ותבין שאין שום הבדל פרט לחתיכה הקטנה שחסרה לך בבולבול... אם היא חסרה לך זה רק אתה יודע... והיא בעצם ה3% יהדות שיש בך.
_____________________________________
"האמת כבדה לכן נושאיה מעטים" (המכב"י)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #185  
ישן 27-03-2014, 11:03
  Tom.Cruise Tom.Cruise אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.02.14
הודעות: 2,099
בתגובה להודעה מספר 184 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "א. צריך ידע בסיסי בפיזיקה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי benny.zhit
א. צריך ידע בסיסי בפיזיקה בשביל לחזות מה עלול לסרטן. בשביל לדעת האם משהו באמת מסרטן או לא, כל מה שצריך זה ידע בסיסי באפידמיולוגיה ויכולת לקרוא ספרות מקצועית.
ב. מי טוען שמוות של תאים גורם לסרטן ובאותו הזמן מאשים אחרים בחוסר ידע בסיסי, משול לאדם שזורק אבנים בעודו גר בבית מזכוכית.
ג. לא נראה לי שזה המקום להמשיך ביון מפורום אחר מלפני כמה חודשים. אם אתה רוצה, אתה מוזמן להקפיץ את האשכול שם, ואני מבטיח לענות.

א. צריך ידע בסיסי בפיזיקה ובכימיה בשביל להבין את המנגנון... חוץ מזה שדיברנו על "מזיק" לאו דווקא "מסרטן". עזוב שמשהו שיכול לפרק מולקולות DNA כנראה לא מוסיף בריאות...

ב. מה? אנחנו ממציאים דברים עכשיו?

ג. אני משתדל להימנע מדיונים חסרי תוחלת....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #187  
ישן 27-03-2014, 11:23
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,417
בתגובה להודעה מספר 185 שנכתבה על ידי Tom.Cruise שמתחילה ב "[QUOTE=benny.zhit]א. צריך ידע..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Tom.Cruise
א. צריך ידע בסיסי בפיזיקה ובכימיה בשביל להבין את המנגנון... חוץ מזה שדיברנו על "מזיק" לאו דווקא "מסרטן". עזוב שמשהו שיכול לפרק מולקולות DNA כנראה לא מוסיף בריאות...


ציטוט:
במקור נכתב על ידי גולש אנונימי שעשוי להיות קשור לטום קרוז
אתה מרגיש בנוח לישון על משהו שעלול לגרום לך סרטן?

ב. מה? אנחנו ממציאים דברים עכשיו?
ציטוט:
במקור נכתב על ידי גולש אנונימי שעשוי להיות קשור לטום קרוז
וגם אם הם צודקים, אז אין ספק, גרימה למוות תאי זאת השפעה בריאה ומבורחת, ואין שום סיכוי שתהליך דומה יגרום לסרטן.


יש לך זיכרון מאוד סלקטיבי...
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום