אשמח לקבל ביקורת.

צילום יפה ומעיניין.
אבל - לדעתי - קו האופק לא ישר וחבל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שמולביץ אשר אבל - לדעתי - קו האופק לא ישר וחבל.

התמונה מיושרת לחלוטין (ראה לפי הקווים האנכיים של הבניינים). הקרקע בהטיה (ככה זה לפעמים בערים שאינן בנויות על מישור החוף...).

מצטער.
לא מדויק.
ראה את הקווי הרפרנס


התמונה המקורית לאחר "ישור".

לעניות דעתי, יישור מדויק של קו האופק נחוץ רק בצילומי נוף טבע וגם לא תמיד. בסגנון הצילום שהעלתי אין צורך לדייק במאה אחוז. ניסיתי ליישר בלייטרום, ותמיד היה אנך של מבנה או עמוד תאורה שלא היה מיושר. אני מניח שזה קורה מכיוון שצילמתי ב-17 מ"מ שיוצר אפקט קל של עין הדג. בכל אופן קיבלתי את ההערה, ואני גם חושב שצריך להיות רגיש לעניין הזה.

תודה לך וליערי על ההערות.

דרך אגב, הצילום שהעלתי לא נערך כלל. ערכתי את זה קצת, ואני מעלה את התוצאה (הפעם עם ה-EXIF. מצטער, בהעלאה הקודמת לא הצלחתי לשמור על האקסיף בהקטנה). הייתי רוצה לקבל הערות גם על העריכה, מכיוון שאף פעם לא עשיתי את זה, ואני רוצה ללמוד לערוך בלי לפגוע באותנטיות של הצילום.

התמונה עצמה נהדרת.
אני אהבתי אותה (אחרת לא הייתי מעיר כלל).

נ.ב.
לגבי לייטרום-אחלה תוכנה.
אני מעדיף להשתמש בפיקאסא 3 של גוגל.
בלייטרום רק "לעיבוד כבד".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שמולביץ אשר מצטער. לא מדויק.

אשר, הדיוק אמור להיות במרכז התמונה וכך הוא בפועל (בצילום בזווית רחבה תמיד יהיו עיוותים בצדדים). אחרי ש"יישרת" את הצד הימני, ראה מה קרה בצד שמאל.