לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #4  
ישן 06-05-2014, 22:04
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 9,595
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי agent_amos שמתחילה ב "שאלוהים ישמור אותנו מכל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי agent_amos
שאלוהים ישמור אותנו מכל הסוסים הזקנים והגמורים שיש לצבא היום, נקווה שלא נצטרך את זה כי תהיה פה קטסטרופת הובלה.
מאקים בנות 40, עגלות של טנקים שלא מתאימות מבחינת נשיאת משקל, ושאר מרעין בישין.

אמנם יש כלים ישנים שמובילים רק"מ קל (נגמ"שים) וציוד אחר, את המרכבות 3/4 מובילים סוסים ועגלות חדשים.
לא הוגן רק לקטר, כדאי להסתכל על כל התמונה, חיל התובלה בשנים האחרונות עובר מתיחת פנים גם בציוד וגם בכ"א, מלש"בים עם פרופיל עד 72 מקבלים זימון, מי שמתקבל לחיל מקבל מענק גיוס וקורס נהיגת סמי-טריילר.
יש להם ביקוש טוב יותר מבעבר.

אגב, היום נסעתי מצומת מגידו לחדרה, אי אפשר לא לחשוב על מה שקורה מצידי הדרך והמשמעות במקרה וכוחות יצטרכו לנוע שם, במילה אחת - זוועה!

לגבי הכתבה הזו, איפה הגב' הזו שלא מתרגשת ממה שקורה באינטרנט? ניראה שביחידה שלה התחלקו על השכל....

צילמתי בשבוע שעבר על כבישי הדרום
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 07-05-2014 בשעה 11:05.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 06-05-2014, 20:12
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 21,813
מי המטומטם שפרסם את זה?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "צה"ל תרגל: כך יניידו 500 טנקים צפונה"

אני שוטר צבאי במילואים מעל 15 שנים, בהתחלה חפ"ש ובהמשך מפקד צוות. כאחד שבאמת מבין דבר או שניים או הרבה יותר בנושא הכתבה, יש לי שני דברים לאמר:
1. יש בה המון שגיאות, החל באי דיוקים מינוריים ועד טעויות גסות,
2. וטוב שכך, כי מישהו שם למעלה שכח את מחיר הפטפטת של טרום לבנון 2. מי, ריבונו של עולם, הוא האידיוט שאישר את הפירסום הזה?! שיחקו בפוטושופ וטשטשו את לוחיות הרישוי והסימול הטקטי, אבל חשפו דברים הרבה יותר גרועים. הפרטים אליהם התייחס עמוס בתגובה שלפני אולי לא נראים טוב (וגם לא עובדים טוב, או עובדים בכלל) אבל בכתבה חשפו פרטים שאמורים לחפות על הכשלים האלה - פרטים שלטעמי לא היו צריכים לצאת החוצה בשום צורה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 06-05-2014, 22:00
  -נתנאל- -נתנאל- אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.04.10
הודעות: 271
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "מי המטומטם שפרסם את זה?"

בכתבה לא מפורסם שום מידע שאי אפשר לנחש לבד. צה"ל כבר לא מגייס מכוניות וטנדרים לשירות מילואים, אבל די ברור שאין טעם להחזיק מערך יקר של הובלה כבדה, בזמן שאפשר לגייס ציוד כזה מחברות אזרחיות בשעת חירום.

גם די פשוט שדרוש מערך ניהול להובלה, וצוואר הבקבוק של ישראל הוא החיבור בין הצפון למרכז, שהם 2 כבישים ראשיים (כביש 65 ו־75) + כביש 4 ומקביליו באיזור חיפה + כביש הבקעה / כביש אלון כצירים משניים, בנוסף לדרכי האורך (כביש 2/4/6) המזינות אותם, ועל כן מסתבר שבשעת חירום יהיה תעדוף בשימוש בצירים, לטובת הצבא.

מה שלא פורט בכתבה הוא תרחישים שונים של התמודדות עם פגיעה בצירי הובלה בזמן לחימה (מחבלות בתשתית ועד הפגנות אזרחיות), שזה נושא שלא בא לידי ביטוי מעשי משמעותי עד היום בשעות החירום שהיו (מלחמת יום כיפור ומלחמת לבנון השניה, אבל כן באירועי אוקטובר 2000), וזה הנושא שעשוי להיות הכי מעניין בתחום התובלה בשעת חירום.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 08-05-2014, 06:30
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 21,813
תגואה ל-נתנאל- ולך
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Rשף שמתחילה ב "חוץ מלצעוק "לי יש יותר גדול..."

אני לא צועק "אני יודע ואתם לא", אני צועק "מטומטמים תסתמו את הפה" לכל הבכירים בצה"ל שרוצים פרסומת בכל מחיר. כולם מכירים ווייז ושות', ככל שזכור לי - וקיבלנו לזה תזכורת לאומית רק לפני כמה ימים - מדינת ישראל עדיין על הרגליים אחרי 66 של מלחמות מול שפע של אויבים רק בגלל שאחנו יותר מתוחכמים ויצירתיים ויודעים לקחת כלים או נתונים קיימים ולסחוט מהם משהו שלא תמיד נראה סביר או הגיוני.

אם מישהו פה הצליח לפצח את בעייתיות צווארי הבקבוק של מפת הצירים הקיימת, כל הכבוד לו. אין שום סיבה בעולם לחשוף את זה, גם לא ברמזים.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 08-05-2014, 02:36
  ilanb ilanb אינו מחובר  
אילן בן-נון. מומחה לקליעה וצליפה, מדריך ירי בכיר ומאמן קליעה ספורטיבית
 
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,902
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "מי המטומטם שפרסם את זה?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי סירפד
אני שוטר צבאי במילואים מעל 15 שנים, בהתחלה חפ"ש ובהמשך מפקד צוות. כאחד שבאמת מבין דבר או שניים או הרבה יותר בנושא הכתבה, יש לי שני דברים לאמר:
1. יש בה המון שגיאות, החל באי דיוקים מינוריים ועד טעויות גסות,
2. וטוב שכך, כי מישהו שם למעלה שכח את מחיר הפטפטת של טרום לבנון 2. מי, ריבונו של עולם, הוא האידיוט שאישר את הפירסום הזה?! שיחקו בפוטושופ וטשטשו את לוחיות הרישוי והסימול הטקטי, אבל חשפו דברים הרבה יותר גרועים. הפרטים אליהם התייחס עמוס בתגובה שלפני אולי לא נראים טוב (וגם לא עובדים טוב, או עובדים בכלל) אבל בכתבה חשפו פרטים שאמורים לחפות על הכשלים האלה - פרטים שלטעמי לא היו צריכים לצאת החוצה בשום צורה.

+1
חשבתי שאני השרוט היחידי...
_____________________________________
לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 25-09-2015, 23:50
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 21,813
תן לצה"ל קצת קרדיט
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי Benjamin Willard שמתחילה ב "אתה יודע שבצד השני לא מפגרים..."

למרות שזה ספורט לאומי לקטר על צה"ל ולמצוא את כל הדברים הדפוקים והעקומים, מדי פעם גם מותר להגיד גם את ההיפך - יש בצה"ל גם הרבה אנשים טובים חכמים ויצירתיים שעובדים קשה ונכון כדי להשיג את המקסימום.

ספציפית לנושא הנידון ובלי להיכנס לפרטים - אחרי 2006 ישבו וחשבו איפה נפלנו ואיך אפשר להימנע מאותן תקלות וחשוב מכך מהתקלות העתידיות שעדיין לא קרו. חלק מהפתרונות השאירו אותי די המום לא כי הם היו מתוחכמים במיוחד אלא דוקא בגלל שהיו מאוד פשוטים והגיוניים. ובהקשר הזה, תן לצה"ל קצת קרדיט שהוא לא יחשוף את השיטות האלה בתרגילים - ויותר מזה באמת שלא כדאי להוסיף.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 28-09-2015, 20:19
צלמית המשתמש של Benjamin Willard
  משתמש זכר Benjamin Willard Benjamin Willard אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.11
הודעות: 9,931
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "זאת אמירה כמעט ילדותית"

1. תגיד לי בבקשה איך ההודעה הזאת מתחברת להודעה הקודמת שלך?

2. צנזורה זה משהו אחר. זה לא בהכרח קשור לפרסום מכוון. אבל אם נוציא מהדיון נושאים של זמן אמת (תנועת כוחות וכד'), ב90% מהמקרים שידיעה מגיעה כבר לבחינת הצנזורה, אין לה יותר משמעות מודיעינית. יש יוצאי דופן אבל זה המיעוט. מצד שני, יש הרבה הגיון ותועלת בפעולת הצנזורה כפי שהיא.

3. דובר צהל מתפקד ככלי נשק. זה היה מאוד ניכר בזמן צוק איתן, וזה שאתה מייחס להם תקלות, רשלנות, ועברות ב"מ זאת עדות להצלחה שלהם. בנוסף, אתה צריך לזכור שגם אנחנו, גם אוביינו, וגם מדינות היריב שלנו, כולם ביחד עוסקים באותו סוג של מאמץ מודיעיני, לדעת כמה שיותר על האויב, ולהבין מה האויב יודע עליך, ומצד שני עוסקים במאבק תודעתי אל מול שני הצדדים. כשאתה בא לשפוט אירועים שנראים לך כ'עברות ב"מ', נכון לעשות את זה מנקודת מבט ביקורתית ולהתמקד בהיבטים המודיעיניים, והתודעתים, ופחות להתמקד במה שקצין ב"מ הודיע לך שהוא סודי.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 07-05-2014, 14:56
צלמית המשתמש של שבריר שניה
  שבריר שניה שבריר שניה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.06.10
הודעות: 462
שאלת תם
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "צה"ל תרגל: כך יניידו 500 טנקים צפונה"

מדוע, בעצם, יש צורך במובילים לרק"מ בשעת חירום?
ברור לי למה בשיגרה, אבל למה בחירום?

האם זה בגלל המרחק בין הימ"ח, או משטח האימון, לנקודת ההיערכות?
אם כן - אז לא ברור לי, הרי לרוב הרק"מים יש טווחי פעולה ארוכים למדי.

האם זה עניין של דלק?
אם כן - אז אפשר פשוט לפרוש נקודות תידלוק או לדלג מיכליות תידלוק, בין
טורי הרק"מ. נשמע לי פשוט יותר מלשנע טנקים ע"ג מובילים.

האם זה בגלל שנסיעה בזחל פלדה ע"ג אספלט פוגעת באספלט ובמזקו"ם?
אם כן - אז למה לא לשנע את טורי השריון ע"ג דרכי עפר, או "בר בשטח"?
אני לא בטוח שזה יקח יותר זמן מהפיתרון הנוכחי: להביא את יחידת הרק"מ
לנקודת ההעמסה, לגייס מובילים ונהגים, להחביר בינהם, להוביל לנקודת פריקה, לפרוק
רק"מ, לחזור לקחת עוד וכו'.
לא רק זה - אם זו באמת הבעיה, למה לא לפתח מעיין פס רחב של כיסוי גומי עבה, שניתן
להלביש ע"ג זחל הפלדה? ה"פס" הזה ישכך את מגע הפלדה עם האספלט וימנע
נזק לאספלט ולמזקו"ם.
"פס" גומי כזה, לכל רק"מ, יהיה זול יותר (עשרות מונים,אם לא יותר) ממערך ההובלה,
ניתן יהיה להחזיק אותו בימ"ח או במשטח האימון בצמוד לרק"מ, הוא יהיה עמיד יחסית
לאורך זמן, ניתן להרכבה ופירוק ע"י צוות הרק"מ עצמו ומעל הכל - יספק פתרון אינדווידואלי
לכל רק"מ בנפרד. כלומר, קל להפעיל וקשה לשבש.

הפתרונות, או "הפתרונות", שהעלתי פה נראים לי די מובנים מאליהם. כלומר, אם
לא עובדים ככה היום יש לכך סיבה. האם מישהו יודע להסביר? אשמח אם
מישהו ממערך התובלה או השריון יוכל להגיב.

תודה מראש, הצ'ק בדואר
(סתם, הוא לא)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 07-05-2014, 15:17
  sartorius sartorius אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.12.09
הודעות: 107
שינוע של רק"מ
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי שבריר שניה שמתחילה ב "שאלת תם"

זה שילוב של דברים:
שעות מנוע של רק"מ מאוד יקרות, נזק לכבישים וכו', אבל אני חושב שהעניין המרכזי הוא יותר מכספי;
מזקו"ם של רק"מ הוא מערכת מאוד מסובכת שמצריכה הרבה עבודה אחרי תנועה - שעה של תנועה מצריכה שעות של עבודה על הרק"ם אחרי גם של הצוות ולעיתים רבות גם של חימוש, דרגים, חלקי חילוף וכו'. ומה לעשות כשמזיזים מכונות ששוקלות עשרות טונות אז נשברים בהם דברים. מלחמת יום כיפור היא דוגמא מובהקת לכך: המחסור במובילים גרם לכך שחטיבות שריון שלמות נעו עשרות ק"מ אל הקווים, עשרות טנקים נתקעו בדרך והצוותים הגיעו מותשים.
אני מניח שזאת הסיבה שבהרבה צבאות עוברים בהדרגה לרק"מ אופני, הלוגיסטיקה והשינוע הופכים לפשוטים וזולים הרבה יותר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 07-05-2014, 19:28
  ninesouls ninesouls אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.01.03
הודעות: 1,647
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי שבריר שניה שמתחילה ב "שאלת תם"

מי שנסע קצת על טנקים יודע שדבר (אחד ויחיד) שמשותף להם ולמכוניות פורמולה 1 הוא שטווח הנסיעה הממוצע בין תקלות הוא בסדר גודל של 1000 ק"מ. אם תבזבז 200-300 ק"מ על נסיעה מנהלתית על זחלים, תגיע לשטח עם כמה טנקים פחות מכל פלוגה (שלא לדבר על המאמץ של אנשי הצוות בנסיעה ממושכת וחסרת תכלית כזו). כמו כן, אם תנסה לחשוב לא רק על מאות טנקים אלא גם על מאות אם לא אלפי נגמ"שים מסוגים שונים ויחידות שונות שמנסים להגיע בו-זמנית לאותם שטחי כינוס והיערכות ומתחרים על אותם צירים, כשבמקביל הם מנסים לא לרמוס רכב רך וכלי רכב אזרחיים, לעבור תחת תשתיות חשמל וטלפון ומעל תשתיות מים, דלק, תקשורת, גשרים, מסילות ברזל וכו' מבלי לגרום נזק ולהינזק בעצמם, לעבור דרך ישובים אזרחיים עם כל הסיכונים הכרוכים בכך - ובסוף למצוא אלו את אלו ולהתארגן בחזרה במסגרות גדולות, תקבל סיוט לוגיסטי בלתי נסבל. הרבה יותר פשוט לנייד על כבישים ברכב שיודע לנסוע על כבישים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 08-05-2014, 01:21
צלמית המשתמש של שבריר שניה
  שבריר שניה שבריר שניה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.06.10
הודעות: 462
סיכום תגובות
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי שבריר שניה שמתחילה ב "שאלת תם"


תודה למי שהשיב והסביר. אנסה להשיב לכמה נקודות
שהועלו כאן. אני מגיע מעולם החי"ר ולכן אם הבנתי
לא נכון - אנא, תקנו אותי.

להבנתי, בגדול, יש שתי נקודות עקריות:
א - נסיעה ארוכה, על אספלט, דרכי עפר, סלעי בזלת או צמר גפן, שוחקת
את מערכת המנוע-תמסורת-מזקו"מ ומעלה משמעותית
את הסיכוי לתקלות. נסיעה של עשרות רבות של קילומטרים
תעלה באחוז ניכר של רק"מ תקול כתוצאה משחיקה זו.
"ריפוד" הזחל בשכבת משככת, כזו או אחרת, איננה מהווה מענה אמיתי לבעיה זו.

ב - גם אם הכל פועל מכנית כשורה ולא נגרם נזק למערכת
המנוע-תמסורת-מזקו"מ עקב הנסיעה הארוכה, עדיין קיימת בעיית
הדלק. צריכת הדלק הבעייתית-משהו של הרק"מ תאלץ
מצב שבו בכל כמה קילומטרים יווצרו 'צווארי-בקבוק' של רק"מ המחכה
לתדלוק. בעיה היוצרת עיכוב בתנועה לחזית, כמו גם ריכוז פגיע
של רק"מ סטטי.

לעניין שחיקת הצוות - מקבל ומבין. נסיעה ארוכה ואיטית, בטור כבד ומסורבל,
שנוסע ועוצר, נוסע ועוצר, אין צורך להכביר במילים.
לעניין הסיוט הלוגיסטי - התכוונתי שהתנועה תהיה בטור אחוד של יחידה אורגנית,
נניח, פלוגת טנקים שנעה ביחד בציר שנבחר והוגדר מראש, ולא בתנועה
עצמאית שבה כל רק"מ נע לבד, דרך איזה ציר שיבחר.
מצד שני, גם לשיטתי, מה קורה אם אחד הרק"מים נתקע? נשארים איתו ומעכבים
הגעת כל המסגרת? עוזבים אותו וחוזרים למצב שתיאר ninesouls שבו
רק"מ בודד 'מחפש את עצמו' אי-שם בין גדרה לחדרה ויספיק להגיע, אולי, לזיכויים
בסוף המלחמה?

מצד שני, בשיטה הקיימת: רק"מ ע"ג עגלה וסוס. מקבלים משהו כבד מאוד. מסורבל. משהו
שאם נתקע לא רק יעכב רק"מ נוסף שימתין לחזרתו, אלא גם עלול לחסום לחלוטין
ציר מעבר לעגלות וסוסים אחרים בנקודה קריטית ואם לשפוט לפי מגיבים
קודמים בשירשור הזה, כדוגמאת agent_amos, נראה שבשעת חירום אנו עלולים
לעמוד בפני שוקת שבורה ('שוקת שבורה'... סוסים ועגלות... לא חשוב).

צריך לזכור גם שבשיטה הנוכחית מעורבות, עבור חלק מהמובילים, רמפות העמסה, המהוות
לכשעצמן נקודות של 'צוואר בקבוק' שבו הרק"מ סטטי ופגיע.
בנוסף, בשיטה היום, הצוותים משונעים בנפרד מהרק"מים. כלומר, נוצר עיכוב לוגיסטי נוסף.

אז מה עושים? שינוע ע"ג פסי רכבת? צפלינים? האם מישהו מכיר פיתרון שונה מהעולם, מעבר
למעבר לרק"מ אופני (בעייתי לכשעצמו)?


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 08-05-2014, 10:30
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 9,595
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי plonter5 שמתחילה ב "אכן, בשיטה הקיימת יש חסרונות,..."

עוד נתון ששמו עליו דגש בתירגול - בטיחות הכלים ובטיחות האזור בו הם עוברים.
אירוע בטיחות של הכלי (קישור לאשכול על עגלת טנקים שעלתה באש כאן), תאונת דרכים, פיגוע נגד הכלים, חסימה של הצירים ועוד' ועוד' - בכל אחד מהתרחישים האלה יצטרכו אבטחה.
אם הסביבה מסביב לצירים תהיה רגועה אז יכולים להסתפק בחיילים חמושים ליד הנהגים, אבל אם הסביבה תהיה עויינת ותנסה לפגוע בשיירות אז מדובר על כוחות ליווי גדולים הכוללים רכבים לאבטחה (לוחמי חי"ר על נגמ"שים, כוחות הנדסה לפריצה וכו'), כלי טיס ומודיעין - עוד זירת לחימה לכל דבר ועניין.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 08-05-2014, 12:33
צלמית המשתמש של agent_amos
  משתמש זכר agent_amos agent_amos אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.08.05
הודעות: 4,000
שלח הודעה דרך ICQ אל agent_amos שלח הודעה דרך MSN אל agent_amos Facebook profile
היא לא רעה
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי plonter5 שמתחילה ב "אכן, בשיטה הקיימת יש חסרונות,..."

היא גרועה, שים לב למצב המובילים, לך לסיבוב בימ"ח, משאית בת 40 היא בת 40 גם אם נסעה כל חייה 20 אלף קילומטר, ונצבעת כל פעם מחדש, ומחליפים לה שמנים.
רכב עומד בהכרח יהיה במצב פחות טוב גם אם יתוחזק מרכב שזז, משאית שלא זזה החלקים הנעים שלה במנוע נשארים באותו מצב, מחזירי שמן עם מנוע חם, ומלחמה באוגוסט סביר שייפרצו, משאבת קלאץ' עם שמנים שעמדו גם כן אותו הדבר, כושר הגרירה היה טוב לפני 40 שנה, להיום זה בטח לא מספיק, המשאיות האלה לא נוסעות 80 בכביש מהיר, משאית מודרנית נוסעת 100 לפחות, גם עמוסה. גם תנאי הנהיגה בהן מתישים הרבה יותר, מזגן אין, כסא פניאומטי אין, החלפת הילוכים וסינכרונים קשה, מספיק שנהג צעיר יעלה על משאית כזאת והיא מושבתת, איזה צעיר היום נוהג עם גז ביניים ודאבל קלאץ' ?
_____________________________________
"בגבורה ובענוווה"

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 08-05-2014, 15:22
  Reshef914 Reshef914 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.12
הודעות: 936
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי agent_amos שמתחילה ב "אין בעיה אל תדאג"

לא. אין לי מושג כמה כסף שזה יעלה למדינה. ונכון, אני מניח שזה יתרחש במצב קטסטרופלי, לא אמרתי לרגע שזה פעולה שצה"ל עושה כל שני וחמישי. במצב קטסטרופלי צה"ל גם יחצה ערים עם טנקים\ תותחים ויעלה עם טנקים\ תותחים על כבישים בכיף שלו. כתבתי קודם, מי שהיה לא מזמן באזור הצפון, יכל לראות את זה מתורגל מול העיניים שלו, שיירה בתוך עיר בדרכה לענייניה כאילו אנחנו בביירות.

זה בלאגן, זה תביעות זה הרבה דברים, אני רק אמרתי שהאופציה קיימת וצה"ל לא חייב להסתמך על נהגים אזרחיים שיעשו איתי מו"מ אם כן להיכנס או לא להיכנס לשטח אש. ובין ברירות של להניע כוחות שחייבים ללחימה לבין תביעה, ההחלטה ברורה.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #49  
ישן 29-09-2015, 00:05
צלמית המשתמש של b.a
  b.a b.a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.05.05
הודעות: 4,405
יר"מ
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי agent_amos שמתחילה ב "אין בעיה אל תדאג"

צה"ל נהג לגייס רכב אזרחי לצרכי יחידותיו בעיתות מלחמה.
בשתי המלחמות בהן השתתפתי (יום כיפור ולבנון 1) גייסו כלים אזרחיים בכמויות. בדרך כלל רכבי 4X4, טנדרים ורכבי תובלה.
באשר לחברת תעבורה ודומותיה: כמעט כל רכבי גדודי התובלה היו משאיות מגוייסות. כל התחמושת נדחפה לכוחות ע"י משאיות אזרחיות. זכורני כמויות גדולות ביותר של סמיטריילרים עמוסי תחמושת שנעו על ציר עכביש, ממש סמוך לקו המגע ותספקו את היחידות. היו גם מאות משאיות אזרחיות שחצו את גשרי התעלה תחת אש והביאו תמושת ליחידות האש. אני אישית דאגתי לפרוק שיירה שהצליחה להכנס בדרך ואדי בג'בל ג'ניפה דרך כביש האמנה (ציר חבית), לאחר שצה"ל הצליח לפתוח את הציר, ולהעביר תחמושת ארטילריתלגדודים שנעו עםאוגדה 162, והיו כמעט ריקים מתחמושת.נראה שהמשיות האלה ימשיכו לתספק את צה"ל גם במלחמות הבאות. הנהגים אגב, היו אנשי מילואים, אבל רובם היו נהגי.בעלי המשאיות שגוייסו יחד עימן.
_____________________________________
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 08-05-2014, 14:54
  Reshef914 Reshef914 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.12
הודעות: 936
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי שבריר שניה שמתחילה ב "סיכום תגובות"

חושב שזה שילוב והערכה של מצב החירום.

א' יש X טנקים בכוננות ובנק' ספציפיות שעשויות להוות איום.
ב' יש Y טנקים שנמצאים ברדיוס יחסית קרוב שמהווים תגבור או שנמצאים בבסיסים\ מוצבים שנמצאים ברדיוס יחסית קרוב.
ג' יש Z טנקים שנמצאים מאוחסנים למיל'. בזמן שהאלה בקו הקדמי "עובדים" משנעים את הרחוקים איך ולאן שצריך. חלק על מובילים, חלק על צפלינים (זה מצחיק, בסוף באיראן יקנו את זה) וחלק, במצב חירום, אם צריך אז צריך, נוסעים על כבישים, בתוך ערים ועל מה שיש.

כל זה בהנחה ומפתיעים אותנו... זה לא שצה"ל מחליט מעכשיו לעכשיו לצאת למלחמה. מניח שיוזמה ישראלית ללחימה תלווה בהזזת כוחות והכנה מראש.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #59  
ישן 21-09-2015, 18:33
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 9,595
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי Cu1 שמתחילה ב "אני חושב שמדברים על משאיות..."

עיזבו את הכתבה היא מבולבלת.
ב 2012 צה"ל הזמין כ 100 משאיות (סוס בלבד) לשמש כמובילי טנקים מסוג וולוו FH16 ורק הקיץ קיבלו אותם (מודל 2015 כמובן).
זה דגם חזק (750 כ"ס, גיר רובוטי וממיר מומנט לזינוקים בעלייה) ומודרני שיודע להתמודד עם עליות רמה"ג ביום קיץ חם כשעליו מרכבה 4.
לא יהיו יותר סיפורי טורבו נשרף מהמרצדס אקטרוס.
אגב, ראש גורר זה הכינוי הצה"לי לסוס.

צה"ל הוציא מהימ"חים את משאיות המאק והמאן הישנות ופירסם אותם במכרזי משהב"ט לפירוק (קישור)
במקומם יכנסו לימ"חים משאיות המרצדס אקטרוס והוולוו הישנות.

בהמשך צה"ל ירכוש עוד משאיות גרר מתוצרת ארה"ב ע"ח כספי הסיוע.

וולוו FH16
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 28-09-2015 בשעה 19:04.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #62  
ישן 22-09-2015, 15:18
צלמית המשתמש של a_tell
  משתמש זכר a_tell a_tell אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.05.06
הודעות: 1,486
נצל"ש 2
בתגובה להודעה מספר 59 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "עיזבו את הכתבה היא מבולבלת. ב..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Fang
צה"ל הוציא מהימ"חים את משאיות המאק הישנות ופירסם אותם במכרזי משהב"ט לפירוק (קישור)
במקומם יכנסו לימ"חים משאיות המרצדס אקטרוס והוולוו הישנות.


האם צה"ל עדיין מחזיק בימ"חים גם את גרוטאות המרצדס הענתיקות ואת הM.A.Nים ?
ואני לא מדבר על הריאו, נראה שפשוט אי אפשר להפרד ממנה.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.colmobil.co.il/media/%D7%99%D7%95%D7%9D-%D7%9B%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://msc.wcdn.co.il/w/w-635/714574-5.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i12.tinypic.com/2h4esr6.jpg]
_____________________________________
"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #83  
ישן 29-10-2020, 08:44
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 9,595
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 82 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "גוררי הטנקים של צה"ל לא סוחבים בעלייה"

באווירה הפוליטית היום בה מישהו תמיד מנסה למצוא רפש בכל פינה בכדי לזרוק על מישהו אחר צריך לקחת את הדו"ח הזה בערבון מוגבל.
(אודי הדברים לא מכוונים אליך אלא אל מבקר משהב"ט)

תרימו את העיניים למעלה ותיראו פירסומים על בדיקות תקינה שעשו להם בכל מיני מתארים כולל העליות של רמת הגולן.
ובאופן פלא הם עברו, לא היו בעיות ורעידות וכל מיני תיאורים מרגשים כפי שפורסמו בכתבה.

כך סירפד ציין
ציטוט:
בעבר כבר נרכשו מספר משאיות דומות מארה"ב לצרכי ניסוי, אך המשאיות שתוכננו לנסיעה בכבישים הפתוחים והארוכים של ארה"ב ("שים drive וסע") לא עמדו בתלאות הכבישים ועומסי התנועה של ארץ הקודש.

אם א' עבר וב' נכשל אז הבדיקות היו רציניות.

האם בעקבות הזמן והשימוש בהם מאז שנכנסו יש שחיקה? יכול להיות, אבל זה נכון לכל כלי שצה"ל מפעיל.
אז מה שדרוש תיקון יתוקן וימשיכו הלאה..


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 29-10-2020 בשעה 10:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #84  
ישן 29-10-2020, 18:06
  משתמש זכר Nargila Dwarf Nargila Dwarf אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.01.14
הודעות: 1,141
בתגובה להודעה מספר 83 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "באווירה הפוליטית היום בה..."

קראנו את אותה כתבה? הדוח הוא של מבקר משרד הבטחון, גוף ראוי ומכובד.
המובילים הגיעו לארץ ב2017 אם לא מאוחר יותר. הם חדשים.


ציטוט:
העסקה נחתמה ב-2017 על סך 28 מיליון דולר
...
העסקה נחתמה לאחר תהליך ארוך שבו נדרשה החברה לבצע שינויים חוזרים ונשנים בראשי הגורר,
שלמרות מנוע בנפח 16 ליטר, הספק של 600 כ"ס והנעה של 6x6, התקשו לשאת את טנקי המרכבה
הכבדים בעליות לרמת הגולן.

גם כאשר הגיעו לישראל ראשוני מובילי הטנקים, התברר כי הם לא עומדים בביצועים שהובטחו,
ונאביסטר ביצעה שינויים מכאניים בתיבת ההילוכים שלהם, מה שעיכב את השלמת המסירות. אולם
למרות זאת התאכזבו בצה"ל מביצועי הכלים, והם משמשים בעיקר להובלות רכבים משוריינים אחרים.
_____________________________________
Sing while you may
- The Legendary Pink Dots


נערך לאחרונה ע"י Nargila Dwarf בתאריך 29-10-2020 בשעה 18:09.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #85  
ישן 29-10-2020, 18:31
  אודי עציון אודי עציון אינו מחובר  
כתב הרכב של ידיעות אחרונות. עיתונאי ועורך ותיק את שירותו הצבאי עשה ככתב בביטאון חיל האוויר
 
חבר מתאריך: 31.10.07
הודעות: 81
בתגובה להודעה מספר 83 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "באווירה הפוליטית היום בה..."

אני לא בטוח שהדו"ח הזה הוא על הרקע שאתה רומז עליו.

יש פה כמה רבדים. לקח לנאביסטר כמה ניסיונות עד שהצליחו להעמיד ראש גורר שיעמוד בדרישות. זאת בזמן שמשרד הביטחון מחפש בנרות ראש גורר שאפשר לרכוש בדולרים, ואם אפשר שיהיה גם זול יותר מאלה המוצלחים אך היקרים של וולוו ומרצדס.

בסוף נקבע שעומד בדרישות ונעשתה הזמנה. כאשר הגיעו ראשוני הכלים הסדרתיים התברר שהם לא מצליחים לגרור את מה שגרר אב הטיפוס. צעקות, בלגנים והרבה מבוכה, הגיעו למסקנה שהיצרן שינה רכיב בתיבת ההילוכים. שינו בחזרה, בדקו קבעו שבסדר ואישרו את השלמת ההצטיידות.

בשורה התחתונה במקום שיכניסו לימחים את המובילים האירופים שעבדו קשה כמה שנים, וישלחו אותם להמתין ליום פקודה בזמן שהמובילים הצעירים יותר טוחנים במקומם (סליחה על הסלנג), זה לא קרה. האירופים על המגרש.

הרמיזה שאולי יש כאן יותר מרשלנות היא של מבקר משרד הביטחון, לא שלי. אני מבין את הרצון לרכוש ראשי גורר בדולר סיוע, אבל לא מבין למה לא בחרו בראש הגורר הצבאיים היעודיים, אלא בפיתוח מיוחד של דגם אזרחי. האילתורים האלה לא תמיד נגמרים טוב. יש כאן לקוח עם דרישות מכאן ועד להודעה חדשה, שלא בטוח שאפשר לענות עליהן במתכונת הזאת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #86  
ישן 29-10-2020, 19:32
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 20,986
בתגובה להודעה מספר 85 שנכתבה על ידי אודי עציון שמתחילה ב "אני לא בטוח שהדו"ח הזה הוא על..."

במיוחד כשיש לצבא ארה"ב גוררים מוצלחים שגוררים 60-80 טון שנים רבות, שאפשר לרכשם בדולר סיוע ושניתן למגנם כנגד נק"ל ורסיסים! (M1070)
ובמיוחד שגרסה קלה יותר שלהם כבר קיימת בצה"ל!
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #88  
ישן 30-10-2020, 17:22
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 20,986
בתגובה להודעה מספר 87 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "האושקוש זה סיפור אחר לגמרי"

למיטב הבנתי אנחנו מדברים על גוררי טנקים, לא? זה גורר הטנקים העיקרי של צבא ארה"ב, אאל"ט.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #90  
ישן 30-10-2020, 22:13
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 20,986
בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "חיפשתי באינטרנט את הגרסה..."

לא מכיר יותר מדי - http://www.military-today.com/trucks/m1070_het.htm
ממה שאני מבין מגבלת המשקל היא 63 טון או 80 במהירות מופחתת (שלא ברור לי מהי)
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #98  
ישן 16-07-2021, 11:41
צלמית המשתמש של סיורניק
  משתמש זכר סיורניק סיורניק אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.05.13
הודעות: 1,652
בתגובה להודעה מספר 97 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "פה הטעות שלך"

ובכל זאת - זו בדיוק הנקודה שה"הקצנה" יכולה לקרות בדיוק בתזמון המתאים להסלמה ותיצור הפרעה למהלך צבאי נדרש במקרה חירום אמיתי.
אותה "הקצנה" (שאפשר לקרוא לה גם תמיכה פאסיבית באויב והזדהות איתו) לא תבוא כנראה ממיעוטים אחרים (אתיופים, צרקסים רוסים גרוזינים וכו').

זה לא משהו שמקווים שיהיה בסדר ואז פותרים באותו הרגע אלא צריך לתכנן מראש ולהקטין את הסיכון. אין דרך להתעלם מהעובדה שזו אוכלוסייה בעייתית.

ואני עוד לא מדבר על תשלומי פרוטקשיין למיעוט אחר כדי שיאפשר לטייסים להגיע לבסיסי חיל האוויר
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)


נערך לאחרונה ע"י סיורניק בתאריך 16-07-2021 בשעה 11:44.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #101  
ישן 16-07-2021, 12:07
  michaelm michaelm אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.17
הודעות: 277
לא צריך גזענות
בתגובה להודעה מספר 100 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "הטון שלך מתפרש כגזעני נגד..."

אם אתה חושב שמה שאני הצגתי ברשומה נובע מגזענות אז אתה חי ונושם פילוג /הקצנה וכל שאר השטויות האלה בעצמך.

אם אתה לא מבין שמדינת ישראל במקרה קיצון, מלחמה/מלחמה בשילוב אסון טבע, תצטרך לתפקד על סמך האוכלוסייה התומכת בקיום ריבונות וחיים יהודיים בשטח כלשהוא מארץ ישראל( והערבים הם נגד) אז אתה לא מנתח את המצב בצורה קרה ואסטרטגית.
השלטונות במדינתנו לא יכולים להיות תלויים בהזיות שאולי מתאימות במדינות אחרות( שלום ואחווה בין כולם) והם חייבים לחשוב/לתכנן ולנהל את התוכניות בהתאם למקרה קיצון חמור שיש סיכוי סביר לקיומו.

סירפד,
בנוגע לנהגים/משרתים בדואים...בא נודה על האמת והיא שרב השבטים הבדואיים לא מתגייסים והרבה מהם הם מהדרומיים של אזור הנגב( הרבה נישואים עם תושבות עזה והר חברון- ילדיהם הם עיקר הפשע והאיסלמיזציה שגוררת את החברה הזו להיות אנטי ישראלית).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #109  
ישן 29-07-2021, 09:07
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 20,986
בתגובה להודעה מספר 108 שנכתבה על ידי beatma שמתחילה ב "אין כאן גזענות"

יפנים אמריקאים נלחמו ביפנים. גרמנים אמריקאים נלחמו בגרמנים. יהודים נלחמו בצבאות משני הצדדים במלחמת העולם הראשונה. דרוזים סורים נלחמו בדרוזים ישראלים.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #113  
ישן 18-07-2021, 10:14
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 9,595
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי michaelm שמתחילה ב "נהגי מובילים"

במקרה פגשתי בסופ"ש בוחן רכב (טסטר של כלי רכב ונהגים) המשרת כנגד ותיק בגדוד אבירי הדרום של מרכז הובלה פד"מ.
דיברנו על הכתבה, על נהגים ועל כלי רכב ומובילים, זה מה שאמר:
- בכתבה יש לא מעט אי דיוקים שעושים עוול לצה"ל
- למרכז הובלה יש תוכנית גיוס והכשרה של חיילי סדיר כנהגי תובלה כבדה ארוכת שנים ודי מוצלחת, הם מאותרים בטרם הגיוס ואחרי בדיקות התאמה מגוייסים עם מענק גיוס מיוחד.
נכון שהרבה מהם מסוציו אקונומי נמוך אבל לא רק, בכל מקרה הם מגיעים עם מוטיבציה.
הבעיה העיקרית איתם זה לא התדמית או ההתנהגות כפי שנהוג לחשוב אלא הגיל, הם בני 18-19 וצריך תקופת הסתגלות מנטלית לנהיגת תובלה כבדה, לכן יש תוכנית הדרכה מדורגת עם תגמולים לפי הישגים והתנסויות תקופתיות (מתחילים במשא קל ולאט לאט עולים במשקלים עד הכבדה). חלקם יישארו בקבע וחלקם במילואים.
- תובלה כבדה: הוולוו 600 מצויין ומתאים, האמריקאים שהגיעו בשנים האחרונות פחות מתאימים לכן לאחרונה הגיעו 6 ראשי גרר יעודיים מתוצרת מ.א.ן לניסויים, בינתיים מרוצים מהם אבל לא ברור איך תהיה הרכישה כי זה לא יהיה ע"ח הסיוע הביטחוני, כשהניסויים יסתיימו יקבלו החלטה.
- משאיות ה FMTV מוצלחות אבל הגירסה הממוגנת שלהם (פנתר) עם בעיות יציבות בגלל תוספת המשקל, עובדים על פתרון.

ראש גורר מ.א.ן ייעודי (לא בטוח שכאלה הגיעו לניסוי, אבל זה הרעיון)
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 18-07-2021 בשעה 10:48.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #120  
ישן 20-11-2021, 17:37
  ענקנמן ענקנמן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.08.05
הודעות: 2,037
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "צה"ל תרגל: כך יניידו 500 טנקים צפונה"

השבוע התפרסם ראיון עם ראש אט"ל היוצא, איציק תורג'מן, בו הוא הזכיר כמה נקודות שעלו גם באשכול זה.
1. צה"ל מתכנן להימנע מהסעת שיירות לוגיסטיות דרך ואדי ערה במקרה של מלחמה בצפון, כדי להימנע מחיכוך עם אוכלוסיה עויינת. החלטה הגיונית מבחינה מבצעית, אבל נשמעת רע מאוד מבחינת הגישה הכללית.
2. צה"ל מכשיר צירי אפר חילופיים כדי שישמשו להובלת שיירות במצב חירום ומכשיר חוליות אבטחה שיגנו על הצירים בעזרת אלפ"ה.
3. הוא מכחיש שנהגים ערבים לא התייצבו ב"שומר חומות", ואומר שאכן חלק לא הגיעו באותו ערב בו נקראו בגלל חג מוסלמי אבל הגיעו יום למחרת. הוא גם מכחיש שצה"ל סירב להכניס נהגים ערבים לבסיסים ואומר שמבחינת הצבא אין הבדל בין נהג ערבי ליהודי.

https://m.maariv.co.il/news/military/Article-877112
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 08:13

הדף נוצר ב 1.12 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2021 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר