נניח שאתם אחד מ120 חברי הכנסת.
את מי הייתם בוחרים כנשיא ולמה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop נניח שאתם אחד מ120 חברי הכנסת. את מי הייתם בוחרים כנשיא ולמה?

קשה לך לנסח, "מי המועמד המועדף עלייך?"

דן שכטמן...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

דבר ראשון, אם הייתי חברת כנסת, בעיקרון הייתי פועלת למען ביטול מוסד הנשיאות הבזבזני עד מאוד. אבל אם כבר הוא עדיין קיים וצריך לבחור, אז הייתי בוחרת בדליה דורנר.
הסיבה: גם כי אני מעריכה מאוד את הדברים שהיא עשתה כשופטת במשך כ-30 שנה, וגם כי הגיע הזמן שתהיה כאן אישה כנשיאה.
אם דליה לא הייתה מגישה את מועמדותה (ואני מאוד שמחה שהיא הגישה), הייתי בוחרת בפרופ' דן שכטמן, כי הוא אישיות נהדרת שבאה ממקום אחר, טהור, נקי, ולא מן הפוליטיקה המלוכלכת.

מה היא עשתה כשופטת שאת מעריכה כל כך?

שלוש דוגמאות מבין רבות:

* דורנר ידועה בפסיקותיה שתמכו בזכויות נשים והומוסקסואלים. בבג"ץ אל-על נ' דנילוביץ קבעה שהדייל יונתן דנילוביץ' זכאי לקבל מחברת אל על הטבות עבור בן זוגו, כפי שזכאי לכך עובד נשוי או ידוע בציבור.

* היא הורתה לצה"ל לאפשר לאליס מילר לעבור את המיונים לקורס טיס, שעד אז היה סגור בפני נשים.

* דורנר גם החליטה להקל בעונשה של כרמלה בוחבוט, אישה שהרגה את בעלה, שהתעלל בה שנים רבות. בפסק-דינה מתחה דורנר ביקורת חריפה על הקהילה שבוחבוט השתייכה אליה, שידעה על מעשי ההתעללות ולא עשתה דבר.

עוד דוגמא-

http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000572886

אז היא פמניסטית או משהו בסגנון. למה זה הופך אותה למתאימה לנשיאות? לא שאני חושב שצריך איזו תכונה מיוחדת כדי להיות נשיא....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אורחת לרגע וגם כי הגיע הזמן שתהיה כאן אישה כנשיאה.

כשאנשים בוחרים במועמדים על סמך נתונים פיזיים ולא על סמך יכולת או כישורים- זה בעיה חמורה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ואי, מה זה השטויות האלה? אני אמרתי שאני בוחרת בה רק בגלל שהיא אישה? עובדה שלא הייתי חושבת אפילו לבחור בדליה איציק, וגם היא אישה, תקנו אותי אם אני טועה.
אני בוחרת בדורנר בגלל שהיא רמת דרג, איכותית, והרבה יותר ייצוגית מדליה איציק (איכס) למשל.

את אמרת שאחת הסיבות שאת בעדה זה בגלל שהיא אישה. זה אפילו שם בציטוט....

זה שאת בעד הערכים שהיא מייצגת וכו' ובהנחה שאת יודעת מה הם זה בסדר, אבל העובדה שהיא נולדה עם פות ושני כרומוזומי X לא צריכה להיות שיקול.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

תעשה לי טובה, מה רע בכך שאני, כאישה, רוצה לראות יותר נשים במשרות בכירות וייצוגיות?
די להתווכח סתם, באמת.

1) זה רע בגלל שכשבוחרים מישהו על רקע מין, או גזע או כל תכונה פיזית לא רלוונטית אחרת את לא בוחרת את מי שמתאים ביותר למלא את המשרה.
אם את מתעדפת אנשים בעלי מגדר או מגזר מסוים על פני אחרים את בהכרח מאיישת את התפקיד במי שלא הכי מתאים.

2) אז אמרת או לא אמרת? פשוט בכל הודעה את אומרת משהו סותר...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אתה זוכר שמדובר על משרה יצוגית נכון?

המשרה היא בעיקר מה שיוצקים לתוכה. אתה יכול להיות אחד שרק מעניק גביעים בכדורגל וכדורסל ואתה יכול לעשות משהו לשיפור המעמד של מדינת ישראל.
אני הייתי מעדיף לראות בתפקיד (אם חייבים שהוא יהיה קיים) מישהו שמגיע מעולם העסקים דווקא ולא מוכתם בפוליטיקה. אחד שיוכל לעבוד על זויות אחרות בזירה הבינ"ל ולא רק לחרטט עוד על הסכסוך.

כן, אם אתה רואה בתפקיד כייצוגי בלבד אז אין ספק שהכי עדיף שתהיה אישה, אתיופית, לסבית, נכה ועוד איזה משהו כזה. הייתי אומר ערביה אבל אז פאדיחות כשהיא לא תשיר את ההמנון.
אם התפקיד קיים ורוצים עוד שהוא קצת יצדיק את עצמו אז עדיף שיהיה מישהו בעל כישורים קודם כל.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

דליה איציק אישה?

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

מצד שני, היא חייבת להיות, אם אייל גולן מושיב אותה על הברכיים:

מי שיעשה הכי הרבה בושות או יעורר הכי הרבה זעם כדי לקדם את סיום המוסד הזה.
עדיף מזרחי.

יהיה משהו, כי יש משהו

פעם אחרונה שניסו את זה הוא יצא אנס

האונס זה בקטנה
לראות בכמה קפץ תקציב הנשיא ברגע שפרס נכנס לשם יותר מרגיז.

דן שכטמן.
מוסד הנשיאות הוא בסוף תפקיד ייצוגי מול העולם, וצריך למצוא מישהו שיהיה בעל מעמד בעולם.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מהות מוסד הנשיאות היא הרי 'החסכון בכסף'

אפשר להצביע לבטל את הדבר הזה?

בשום פנים ואופן אסור להפקיר את התפקיד בידי פוליטיקאי.
זאת למרות הנסיון המוצלח של שמעון פרס, שידע להתעלות וליצג את מדינת ישראל בכבוד בעולם כולו.
אין תכונות כאלו לאף מועמד פוליטי דהיום.

פתק לבן. או אולי שטר של 100, לתרום לתקציב הנסיעות של הנשיא הבא.

בניגוד לאחרים, אינני חושב שהמשרה מיותרת. יש צורך במשרה יצוגית, ולו מהכיוון הצר של שחרור זמן מטקסים לא חשובים לחברי הממשלה האחרים (אבל אולי היתה עדיפה לנו מלוכה? כך אולי היינו מארחים תיירים...). מה שאני רוצה הוא נשיא שלא יהיה פושע, לא לעומתי, ולא מפצל. מי זה משאיר לנו?

פואד ואיציק בחוץ בבירור. שלום גם כן. ריבלין כנראה יתנהג בכבוד (אם תפקודו כיו"ר הכנסת יהווה דוגמא) אבל אני לא חושב שיקבלו אותו ויש מועמדים עדיפים. הטיעון של אורחת למען דורנר דווקא חזק - יש מקום לשיקולים יצוגיים בפוליטיקה, ובעיקר במשרה שכל תפקידה ייצוגי. אבל אני לא יודע אם אפשר לסמוך על שופטים שלא יהיו לעומתיים בהתחשב בזה שכל מטרת משרתם הקודמת הוא פסיקה והבעת דעה? בסופו של דבר, לדעתי הדבר החשוב הוא שיקום המשרה אחרי שורת ה"נשיאים" האחרונים, ואפשר יהיה לבחור מישהו(י) אחרי כן... שכטמן אם כך - פופולרי, לא פוליטיקאי וראוי.

60 מליון ₪ בשנה בשביל נציג לטקסים? זה לא מתקבל על הדעת.

יהיה משהו, כי יש משהו

טוב, . אף אחד לא קבע בחוק את התקציב הזה.. אם הכנסת חשה שהנשיא עולה יותר מדי, אז שפשוט תקטין לו את התקציב. נכון שיש מקרים אחרים שבהם קשה לחתוך כי המטרה מוצאת משהו פוטוגני שאפשר לבכות איתו- צ'יץ היה מקצץ דווקא מחלקה לטיפול בקשישים ואז בוכה - אבל כאן למטרה אין הרבה מה לעשות.

לא פוליטיקאי, מכובד בעולם, הכי דומה לנשיא הכי חיובי שהיה כאן - אפרים קציר.

ריבלין - מאוס בעיני, הקמפיין שמנהל כבר מעל עשור עושה אותו עוד יותר מאוס.
פואד - ההסבר מיותר
שטרית ואיציק - כנ"ל
דורנר - לא חושבת שנכון לנו מישהו מחבורת בג"צ. הם עושים מספיק נזק כשופטים, והיא ספציפית עשתה גם לא מעט נזק כנשיאת מועצת העיתונות.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

דליה דורנר אם אני חייב

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

כי הגיע הזמן שכולם יאהבו אותנו...

שכטמן, רק כי הוא לא פוליטיקאי (עדיין), ובגלל שנמאס שתפקיד הנשיא הוא סתם עוד קומבינה/ג'וב למקורבים בלבד.