04-06-2014, 11:47
|
|
מנהל בפורום צבא וביטחון
|
|
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,239
|
|
אנסה לענות בלי לסבך יותר מידי.
אבל לפני כן שלושה דברים חשובים:
- חדש זה ברור: קילומטראז' אפס + אחריות
- יד 2: זו קשת רחבה שמתחילה במצלמה שרוב הזמן הייתה בארון ועד לזוועה שאשר צירף (עבדה הרבה ובתנאים קשים)
- במילה "תחביב" יש מילכוד, יש כאלה שיצאו לטיול פעמיים בשנה, ישימו על מצב Program ויצלמו ויש כאלה שאוהבים להנדס כל תמונה וליהנות מהתוצאה, ציוד הצילום בהתאם, רק אתה יודע איפה אתה בסקאלה הזו שאגב יכולה להשתנות בסגנון "עם האוכל בא התיאבון", לכן חשוב שהציוד לא יגביל.
לענייננו: ה EOS 1100D vs EOS 550D, אני מבין שהתקציב מתמקד בכ 1200 ש"ח לגוף בלבד (Body) שזה מחיר 1100D חדשה (גוף בלבד, ללא עדשות) ע"פ זאפ
המשותף:
- מצלמות ריפלקס דיגיטליות (DSLR) ברמה הבסיסית הנקראת Entry Level
- חיישן APS-C ומעבד Digic 4
- מידות גוף די זהות
- מקבלות אותן עדשות
- פלאש קופץ ואפשרות לפלאש חיצוני
- מהירות צמצם עד 1/4000 שנ'
- זיכרון: כרטיסי SD
- חיבורים: HDMI, USB2,AV
השוני (מצד ימין ה 550D ומצד שמאל ה 1100D)
- רזולוציה: 18 מגה פיקסל, 12 מגה פיקסל
- מסך: 3" ברזולוציה גבוהה, 2.7" ברזולוציה נמוכה
- תחום איזו: 100-12800, 100-6400
- קצב צילום: 3.7 תמונות לשניה, 3 תמונות לשניה
- מייצב תמונה: לא, כן
- כמות נקודות פיקוס: 9 כשהמרכזיות משמעותיות יותר מהחיצוניות, 9 זהות
- וידאו: FHD עם אפשרות למיקרופון חיצוני, HD עם אפשרות למיקרופון חיצוני
- סוללה: נטענת 1120mAh, נטענת 1500mAh
ומה כל זה אומר ומה מתאים?
אבל לפני כן הערה חשובה: המצלמה היא הפלטפורמה שרושמת את התמונה, לא פחות חשובים הם עוד שני אלמנטים נוספים:
- הפלטפורמה שמביאה את התמונה שזה העדשה, עדשה איכותית תביא תמונה איכותית.אלה שתי פלטפורמות עיקריות בציוד הצילום, למורכבות ולאיכות שלהן יש משמעות כספית.
- המשתמש עצמו, צלם מוכשר ידע להפיק תמונות מרהיבות גם מציוד צילום נחות יותר (במגבלות ציוד הצילום) וצלם לא מוכשר לא ידע להתמודד עם הציוד הכי מתוחכם.
על פניו רואים של 550 יש יותר אופציות:
- רזולוציה גבוהה יותר (יותר פרטים בתמונה ייראו כשהתמונה תיפתח במחשב, מה שניקרא זום דיגיטלי)
- טווחי רגישות צילום (ISO) גדולים יותר, מה שמאפשר צילום איכותי יותר בתנאי תאורה בעייתית
- מהירות צילום גבוהה יותר, מה שמאפשר לצלם רצף. תמונות של אובייקט שנע במהירות
- מסך גדול וחד יותר, זה כבר ממשק אנושי שמקנה יותר נוחות במהלך תפעול המצלמה (אל תקטין בזה ערך, מסך קטן ולא חד זה דבר מתסכל)
- נקודות הפיקוס המיוחדות יותר של ה 550 יאפשרו להכניס לתמונה יותר פרטים חדים באזור הפוקוס (אגב, צלמי עיתונות משתמשים בנקודת פוקוס אחת על מנת ליצור אובייקט מצולם חד ורקע מטושטש)
- הוידאו ב 550 דחוס יותר וחד יותר (יש לזה מחיר, תופס יותר מקום בזיכרון)
- הסוללה של ה 1100 תחזיק מעט יותר זמן
- ב 1100 יש מייצב תמונה, אבל זו בעיה שאפשר לפתור עם מייצב תמונה בעדשה (אפילו עדיף)
אין כאן הכרעה לכאן או לכאן כי רק אתה מכיר את עצמך ויכול להעריך איזה ציוד צילום מתאים לך יותר.
לטעמי כדאי תמיד להשקיע עוד מעט על מנת שהציוד לא יגביל, אבל זו שאלה אישית.
עד לא מזמן צילמתי עם EOS 400D (מצלמה נחותה מהשתיים האלה משנת 2006), למדתי את המגבלות שלה ובכל זאת לרוב הצלחתי להוציא ממנה מה שרציתי.
לאחרונה שידרגתי את ציוד הצילום לחדש ומודרני (אבל גם לא זול) כי זה נחוץ לי בעיסוק שלי (אני לא צלם אבל ציוד צילום הכולל מצלמת DSLR זה חלק מהציוד המקצועי שלי).
בין לבין אני גם נהנה מצילומי תחביב, הציוד החדש הביא איתו יכולות שלא היו, התמונות בהתאם.
בהצלחה!
נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 04-06-2014 בשעה 11:51.
|