 |
12-05-2005, 04:39
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
|
תגובה מסכמת לכולם.
רפי:
כפי שאחי הקטן אומר לי בכל פעם שאני מספר אותו, "זו לא חכמה לפסל בזהב" 
כלומר, לא משנה מה תעשה עם תמונה טובה, כמה שלא תערוך אותה, היא תשאר טובה.
אגב, זו דעתי בנוגע לעריכות פוטושופ (לא שזה קשור לדיון, אבל בשביל האנלוגיה...).
זהו, רציתי לחזק את דבריך, אמרת דברי טעם שמתקבלים עלי.
זיו:
תודה רבה.
אני שמח שסוף סוף יש מישהו בפורום שנוקט עמדה נגדית.
תודה על התמיכה!
אדם:
הבעיה בפורום היא לא הדרדרותו ל"פורום מתחילים" או משהו כזה.
במידה ואנשים ימצאו את המקום הזה מצויין למתחילים, ע"מ ללמוד לצלם, דיינו!!
זה אומר שהאנשים בפורום הזה מדריכים בצורה טובה את המתחילים, ואותם מתחילים יתנדבו בפורום להדריך את החדשים יותר (בדומה לקורסי מ"כים וקצינים בצבא למשל).
הפורום הזה מזין את עצמו. מאיפה אני ואתה באנו?
בדיוק מאותה נקודה בה נמצאים היום החדשים. ובעוד שנה-שנתיים, יהיה להם את הידע שיש לנו היום, והם יחליפו אותנו בביקורות איכות בפורום הזה.
הרמה לא תרד. אבל הפורום יקבל אם כך, צורה של ביצפר ללימוד צילום.
שזה לא רע בכלל לדעתי, וזה משהו שלא תקבל ממש ב d-spot, שם לא יענו לך על שאלות כמו "מה זה צמצם?" או "מה ההבדל בין צמצם לתריס".
אתה יודע מה?
אולי אפילו על שאלות כאלה כן יענו לך... ועוד עם חיוך.
החבר'ה שם, ממש שיצא לי להכיר, לא רק מקצוענים מאוד, אלא גם סמפטיים מאוד.
מסכים איתך לחלוטין בנוגע להערה שלך "על כמה תמונות פרחים אתה מסוגל להגיב ביום?"
צודק. פה באמת יש בעיה מסויימת, במידה ואתה מגיב לבד. אם יש הרבה מגיבים, הבעיה קטנה משמעותית.
אני מאמין שלימוד צילום דרך פורומים והתכתבויות זה לא רציני.
אם נעשה יותר מפגשים, כמו שעשינו, עדיאל, צביקה ואני, בנתניה, שם צילמתי קצת עם המצלמה של עדיאל, התרשמתי מהדיגיטלית של צביקה ונתתי לשניהם לצלם בשלי... זו דרך מאוד מעניינת ונכונה ללמוד לצלם...
אוהד (ויקינג):
א. כן, דפקתי תגובה... כשאכפת לי, אז אכפת לי מה לעשות ...
ב. אני שמח שאתה מוצא את האשכול הזה קיים, מסיבות האכפתיות שלנו, כי זה בדיוק מה שזה. שמחתך משותפת עם כולנו יחד, כמובן.
ג. אני לא יודע כמה תמונות פירסמת ב d-spot. אני אישית, מפרסם כמעט בכל אתגר שבועי, וקצת בפורום אמנות. התגובות שאני מקבל רציניות מאוד. אני מסוגל ללמוד מהן המון, ואולי זה אומר משהו על הרמה שלי והאיכות הטכנית של הצילום. אני לא חושב שהמשתתפים ב d-spot סנוביים. יש שם אווירה מאוד חיובית וכייפית סה"כ. אישית, אני מנסה להגיב לכולם, במיוחד כשאני מוצא תמונות שאפשר לשפר, וגם לתמונות מדהימות שפשוט מושלמות מבחינתי, בהן לא צריך לשנות דבר. יש שם (כמו בכל מקום) טרולים, או אנשים הנראים כטרולים... אבל עזוב - אנחנו לא רוצים להעמיק את הדיון ב d-spot. הבאתי אותו כדוגמא לפורום המקצועי והאיכותי ביותר בארץ. שם אנשים מתחילים לא יעזו לפרסם תמונות שלהם. בטח שלא תמונות פרחים ללא פוקוס וללא עניין, לצד תמונות המקרו המדהימות של החברים... זה פשוט יהיה מביש (ואני גאה לומר שהרשמתי לא מעט חבר'ה עם תמונות פרחים..). אני חושב שהפורום הזה, בהוויתו, לא יהיה d-spot כי הוא אינו שואף להיות הפורום האיכותי ביותר, בו יוצגו רק תמונות מדהימות של צלמים מתקדמים פלוס, אלא פורום של אנשים מכל תחומי הצילום. ממתחילים שרק התחילו לצלם, לבין צלמים חובבים שמצלמים כבר למעלה מ 10 שנים, ולהם ציוד וידע רב (לרבות רועי גליץ, אולג ואחרים). ובגלל שפרש, הינו המקום הכי טוב בארץ, לבקר בו, במידה ואתה מתעניין בצילום - כזה הוא ישאר. בכל אופן, מבחינתי.
ל d-spot כל אחד יגיע, אחרי שמיצא את עצמו בפרש, והגיע לרמה טכנית, בה אין הוא יכול להתקדם פה עוד.
ד. תודה רבה על ההבהרה. זה היה חשוב מאוד, לכולנו.
קריסטל:
ע"ע תגובתי לאוהד (ויקינג).
אני חושב שיש לך דיעה נוראית בנוגע ל d-spot. בתור צלם יוצר, המציג שם תמונות, וחלק מן הקהילה הנפלאה הזאת, אני חושב שהדיעה שלך בנוגע לחברים שם סתם שלילית, ללא יסוד. הם עוזרים לחדשים כמו שאף אחד פה לא עוזר, ואם אתה צריך דוגמאות, אשמח להפנות אותך לכל האשכולות שפתחתי בשאלות, אשר כולן נענו בדיוק, בפירוט ובשמחה.
הם אנשים מקסימים שם.
|
|
ראשי
צ'אט
) האווירה תיהיה מאוד לא נעימה ואנשים יפסיקו לגלוש בפורום.
מצב כלאיים
