בסוכונות הידיעות הפלסטינית "מען" מדווח כי כוחות גדולים של צבא ומשטרה פשטו על הכפר יאטה ופרצו לבתים

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2348185

נא לא להרחיב בנושא עקב צו איסור פרסום.
תודה.

ערוץ 10 : במהלך הלילה אבד קשר עם 3 ישראלים, סריקות באזור חברון.

מעט פרטים שכבר נתפרסמו בתקשורת וחלקם מקורם פלסטיניים.

הרכב מסוג יונדאי I35 הוצת אתמול בלילה וכובה ע"י שרותי הכיבוי הפלסטיניים.

עפ"י הפלסטינים איכון מכשירי הסלולר במשך הלילה הביאו לפריצה לבית בחברון ומעצר אחד ממשוחררי
שליט.

עבד אלכרים אבו



בכיר בג'יהאד האסלמי התבטא אתמול בערב לעיתון "אין לנו מה להוציא מישראל, נשאר לנו רק לבצע חטיפות לצורך שחרור אסירים פלסטינים" בצירוף מקרים חשוד הוא קרא לאירגונים לפעול בנקודות החיכוך מול המתנחלים....

http://www.saraya.ps/index.php?act=Show&id=35618

יש לי שאלה רצינית...

צווי איסור פרסום תקפים על פורומים באינטרנט שמאוחסנים באמזון?

לא, אבל פורום פרש כפוף לחוקי ישראל.

על איזה בסיס אתה אומר את זה?

וגם אם כן, למיטב הבנתי צו משפטי לא תקף לגבי אם לא הודיעו לי עליו בצורה רשמית על הצו ועל תוכנו...

העניין הטכני של מיקום השרת, הוא פלפול משפטי שנועד לאפשר לאנשים לחפש לעצמם פרצות בחוק.
לנו אין עניין בזה.
ברגע שמדינת ישראל קבעה שאסור לפרסם נורא מסויים, אנחנו מכבדים זאת, ומצייתים להנחייה.

סבבה, אבל זה לא מה ששאלתי, שאלתי מבחינה הילכתית.

למיטב הבנתי, עלי הצו לא חל, אלא אם ידעו אותי על הצו ועל התוכן שלו. כנ"ל לגבי האתר. ואני בספק שמשטרת ישראל מעבירה לפרש צווי איסור פרסום.

בנוסף האתר מאוחסן בחו"ל (למיטב זכרוני באמזון), כלומר למיטב הבנתי אלא אם מפעיל אותו תאגיד הרשום בארץ הקודש, החוק הישראלי בכלל לא חל על האתר...

לא בדקתי את הנושא משפטית, מכיוון שזה רלוונטי - מרגע שהחלטנו שחוקי מדינת ישראל חלים על האתר, אזי הם חלים עליו, גם אם מבחינה משפטית ניתן לטעון שהאתר לא ממוקם בפועל בישראל.

ייתכן שאתה צודק ואין לנו חבות משפטית להקפיד שחוקי המדינה ייאכפו באתר, אבל מלכתחילה בחרנו בגישה שאומרת שפרש זה אתר ישראלי וחוקי המדינה חלים עליו.

לא מדויק.
ברגע שהוטל צוו איסור פירסום הוא חל על כל אמצעי התקשורת.

כרגע, כל מה שמפורסם ברשתות החברתייות השונות הוא בגדר שמועות ולא יותר מזה.
יש לקחת בחשבון שבאירוע כזה יש המון דיסאינפורמציה ע"י גורמים שונים.

לקריאה נוספת, כאן (במיוחד החל מסעיף 1.1).

http://www.knesset.gov.il/LegalDept...urvey131013.pdf

אם אתה גר בהונדורס, כותב באתר שמאוחסן בדבלין על שרתים בבעלות אמריקאית, הדבר האחרון שצריך לעניין אותך הוא החוק הישראלי.

אבל השאלה מה קורה אם מפר צו/עבריין אינטרנט מצוי בשטח ישראל או שהינו אזרח ישראלי או שהאתר שהוא מפעיל רשום כחברה ישראלית ואז הוא מבצע את העבירה דרך מחשב פיני בעזרת שרת שרשום בקונסטנטינופול.

אין לי מושג ירוק במשפטולוגיה אבל לא סביר בעיני שמישהו יכול לחלק ממחשבו הוראות לסחר בסמים בלוד או להריץ מניות באחד העם וטענתו במשפט כי הפעולות עברו דרך מדינות שאינן ישראל תחזיק מים.

עבירות בטחוניות בא"י הן כידוע חמורות יותר מסחר בסמים או הרצת מניות .

הימור שלי: במישור המעשי אני מניח שאם מישהו ותיק או חדש יבצע פעולה מכוונת של הפרת צא"פ בענין בטחוני באתר הזה - הבעלים של האתר לא ישמשו בעבורו ספונסר לקו הגנה בשם 'חופש הבטוי' אלא בלי להמתין לבקשת הרשויות יעבירו את הפרטים למשטרה וימחקו את שנכתב.

למיטב הבנתי הוא חל במובן שאפשר להורות למישהו לציית לצו, לא במובן של אחריות פלילית, או ביזוי בית המשפט. זה רק אחרי שהודעת רשמית על הצו...

אני מניח שבית משפט ישקול את הסכוי שאדם היה מודע לקיומו של צא"פ. במקרה של מישהו שנבר בנושא בטחוני נקודתי כמו זה והשיג והעלה מידע חסוי - יקשה עליו לטעון כי בעת שדלה את המידע לא הבין כי הנושא אסור בפרסום ולא נתקל ברמז לכך. בטח לא אם באתרים בהם פרסם הייתה התיחסות לנושא.

קודם כל שופט בישראל יכול להחליט מה שבא לו פחות או יותר, אבל בד"כ אפשר להעניש אדם על שהפר צו כל שהוא רק אחרי שהצו הוצג בפניו.

סעיף 21 בתנאי ההרשמה
אין לפרסם באתר כל תוכן אשר נוגד את חוקי מדינת ישראל.
וסעיף 22
אין להסית לעבירה על חוקי מדינת ישראל.

החרמה מאסיבית של מצלמות אבטחה פרטיות במסלולים האפשריים לחטיפה בחברון

לפני 40 דקות בערך הועבר מסר דרך הרשתות החברתיות למיניהן אל סוחרי חברון "העלימו את הקלטות מצלמות האבטחה,הצבא פורץ לחנויות נעולות ומחרים את המחשבים" (קיימת שביתת מסחר בחברון כהזדהות עם האסירים)

מקור פורומי פלסטיני (אין לי מושג את מי הוא מצטט) לאחר החטיפה אחד הנערים הצליח לשלוח SMS ולהודיע על החטיפה ולכן החוטפים נאלצו לשנות מיקום........יתכן שיערי צודק והחוטפים במצוקה כשהתכנית השתבשה.

גדודי אל-קאסם (חמאס) מתנערים ........

העולם עסוק מחד במונדיאל, ומאידך בקריסה המואצת בעירק מול האיסלמיסטים הסונים הקיצונים. גם אורקאינה טרם אמרה את המילה האחרונה. צעדים אגרסיביים מאוד של ישראל יעברו בעת הזאת בשקט יחסי ואני מקווה מאוד שאכן יינקטו.

הם כבר ידעו לייצר גם מזה הון תעמולתי

ביבי אכן ניצל את המומנטום וכבר הורה להפציץ דיונה ריקה ברפיח. מקווה שיש מי שיחזיק אותו, שלא ימשיך להתפרע.

מקור פורומי פלסטיני

אותרו בגדיהם של החטופים בפאתי העיר חברון

עדכון מלפני שעה

צה"ל הכריז עוצר על רוב שכונות חברון

הפלסטינים מודיעים על פעילות צבאית ערה באזור נחל-עוז.


קצת עצירה להגיגים.

השלושה היו בדרכם לירושלים מצומת הגוש כלומר היו אמורים לעלות על טרמפ צפונה או מערבה
האיכון האחרון היה באזור קרית-ארבע בכיוון ההפוך דרומה.



השאלה האם הנסיעה דרומה היתה של החטופים עם מכשירי הסלולר ביחד או רק של מכשירי הסלולר?
אירגוני הטרור מודעים לשימוש באפשרויות האיכון של המכשירים ולכן היו מן הסתם זורקים אותם סמוך למקום החטיפה,בפועל הנתיב של האיכון מוליך דרומה כ20 ק"מ בערך וביחד עם שילדת הרכב השרוף מהווים פיתיון הטעיה למחפשים.

בניגוד להוראות אבו-מאזן הפעילים המקומיים של פת"ח בחברון שולחים את נערי השביבה לשבור ולהעלים ציוד מצלמות אבטחה בחנויות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gps בניגוד להוראות אבו-מאזן הפעילים המקומיים של פת"ח בחברון שולחים את נערי השביבה לשבור ולהעלים ציוד מצלמות אבטחה בחנויות.

יש עוצר לא?

יאללה שצה"ל יתחיל להוריד את הראש לכל מי שמסתובב ברחובות, ימח שמם.

כל ה"קישקושיאדה" באשר לכפיפות לחוק היא מיותרת.

אם מנהל הפורום החליט לאסור על פרסום דברים שעלולים לפגוע בבטחון המדינה או שהחליט על פרשנות מרחיבה משלו לחוק הישראלי, גם בג"ץ לא יעזור לך.

תושבי חברון המגיעים למעבר הגבול שייח-חוסיין לירדן נבדקים בקפידה ורבים מתוכם לא מורשים לצאת.