מרגע לרגע מתחזקת יותר הערכה כי הארגון שאחראי לחטיפה הקשה, הוא החמאס.

החמאס היום מרכיב את הממשלה, ולמעשה שולט על הרשות הפלסטינאית באיו"ש ובעזה ביחד עם ארגון הפתח.

החטיפה בוצעה בתוך שטח ישראל, ולצורך קלף מיקוח עבור שחרור אלפי מחבלים.

ב2006 צה"ל יצא למלחמה קשה נגד החיזבאללה עקב חטיפתם של 3 החיילים ז"ל.

האם גם היום אנחנו צריכים לצאת למלחמה?

-לדעתי הפיתרון האולטימטיבי לסוגיה הנ"ל הוא הענקת אולטימטום של 48 שעות לרשת"פ, אם זה יצליח, מעולה, אם לא - אהלן וסהלן.

להתחיל עם חברון - ששם ע"פ הערכת המודיעין מוחזקים החטופים.

במידה וימצאו החטופים בריאים, אז יש לפגוע בחמאס בצורה קשה, שתרתיע אותם לפעמים הבאות.

אם לא ימצאו החטופים, או שימצאו מתים.

יש להכריז מלחמת חורמה על החמאס, להוציא לפעול "עופרת יצוקה 2.0", לבצע לחימה ישירה נגד הארגון, וכל השרשרת הפיקודית שלו - מהמחבל הכי צעיר, ועד ראש הארגון.

במידה הצורך גם להביא למותם של אלפי מחבלים.

זה הפיתרון היחידי לסוגיה הנ"ל, כל פיתרון אחר רק יזמין חטיפות נוספות בעתיד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion החמאס היום מרכיב את הממשלה, ולמעשה שולט על הרשות הפלסטינאית באיו"ש ובעזה ביחד עם ארגון הפתח.

זה לא נכון.

ציטוט:

ב2006 צה"ל יצא למלחמה קשה נגד החיזבאללה עקב חטיפתם של 3 החיילים ז"ל. האם גם היום אנחנו צריכים לצאת למלחמה?

האם זה עזר לנו אז?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זו הייתה מלחמה שנוהלה ע"י אפסים (חלוץ \ אולמארט \ פרץ) וצבא לא מאורגן, עם ימחי"ם שהכילו אפודים משנות ה70.

אבל בסופו של דבר המלחמה הייתה חשובה, והיא כן תרמה, קודם כל צה"ל קיבל את ההרתעה שלו בחזרה, ודבר שני מאז אותה הלחימה הגבול שקט יותר מאיי פעם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion וצבא לא מאורגן, עם ימחי"ם שהכילו אפודים משנות ה70.

ועכשיו אנחנו מה?

ציטוט:

אבל בסופו של דבר המלחמה הייתה חשובה, והיא כן תרמה, קודם כל צה"ל קיבל את ההרתעה שלו בחזרה, ודבר שני מאז אותה הלחימה הגבול שקט יותר מאיי פעם.

נניח שזה נכון, אין לזה שום קשר להחזרת החטופים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

0 עד הפעם הבאה.
מעבר לכך, זה כביכול פותר חטיפות עתידיות, זה לא קשור לחטיפה הנוכחית.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ועדיין חטפו לה עד היום מאות חיילים בכל רחבי העולם,
לאחרונה היא גם החלה לשחרר מחבלים בכירים תמורת אותם חיילים.

הנקודה שלי היא שאין פיתרון קסם נגד חטיפות.

הדבר היחידי שאתה יכול לעשות, זה מיד להעניש אח"כ.

החמאס או כל ארגון טרור אחר צריך להבין שחטיפה תגרור עונש קשה.

העסקה של גלעד שליט הייתה נוראית מאוד לעם ישראל.

זה מחדל שלא ביצעו נוהל חניבעל מיד כשגלעד נחטף.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion ועדיין חטפו לה עד היום מאות חיילים בכל רחבי העולם,

סימוכין?

אני חושב שאתה מתבלבל בין "נחטפו" לבין "נפלו בשבי" (ואז אתה צריך להעלות את המספר לעשרות אלפים.
אתה גם מתבלבל בין חיילים לאזרחים.

ציטוט:

הנקודה שלי היא שאין פיתרון קסם נגד חטיפות.

נכון, כמו שאין פתרון קסם נגד שום דבר.

ציטוט:

הדבר היחידי שאתה יכול לעשות, זה מיד להעניש אח"כ.

בסדר גמור, אבל זה לא בהכרח יעזור לך להחזיר את החטופים.
מעבר לכך זה יכול דווקא לפגוע במאמץ לשחרור החטופים, זה יכול אפילו לפגוע בהם פיזית.

כלומר החלק של הלהעניש צריך להיות בנפרד מהמאמץ להחזרת החטופים.

ציטוט:

החמאס או כל ארגון טרור אחר צריך להבין שחטיפה תגרור עונש קשה.

אותו כנ"ל, תגובה חייבת לבוא אבל תגובה לא תעזור להחזיר את החטופים. בטח לא תגובה רפלקיסיבית.

ציטוט:

זה מחדל שלא ביצעו נוהל חניבעל מיד כשגלעד נחטף.

אנחנו מדברים על שליט או על שלושת החטופים?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 אנחנו מדברים על שליט או על שלושת החטופים?

האמתי, שגם וגם...

במקרה של שליט הכוח שהגיע לטנק בכלל לא קלט שגלעד חסר (אחלה מפקדים יש לנו בצה"ל).

במקרה של שלושת החטופים בגבול הצפון, לקח להם איזה שעה לשלוח מרכבה שתבצע נוהל חניבעל, וגם הטנק הזה עלה על מטען ענק שהעלם לנו בשניה עוד ארבעה לוחמים.

לא ולא...הכותרת שלך הייתה על שלושת החטופים מיום חמישי, לא שלושת החטופים בגבול הצפון....

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

בתגובה שלי בעניין נוהל חניבעל התכוונתי למחדלים של הכוחות שלנו בגזרת עזה וגבול הצפון.

רק את מי שמקשור לארגון טרור.

(יש כמה עשרות אלפים כאלה, לא?)

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לדעתי כן.
אין שום סיכוי שבלי מלחמה נצליח להגיע איתם לפתרון כלשהו.
הם לא רוצים אותנו ולא משנה באיזה מחיר. ממש לא מדובר ביהודה ושומרון או כל מקום אחר מדובר בתמונה הכללית שיהודים לא רצויים כאן בארץ ישראל.

אני לא מבינה למה מכחישים את זה כ"כ בתקשורת וכל הזמן מנסים להראות כאילו אנחנו לא בסדר..כמה אפשר להיות שמאלנים?

בכל מקרה, עד המלחמה הבאה אני מאחלת חזרה שלמה ובטוחה לחטופים!










מהודעה זו נמחק תוכן פרסומי. tallyco.

מהו ה'פתרון כלשהו' שאת שואפת אליו ?
איזה 'מלחמה ' את רוצה? תפרטי קצת....כוחות...עוצמת אש....מטרות.....
האם נכון הוא שיש דמיון רב בינך לבין בני דודך הפלסטינאים ,בחשיבה...באי קבלת האחר....?

הפרסום באתר עולה כסף. חתימתך תמחק מייד, ואם תמשיכי לפרסם תיחסמי.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

למה תביא מלחמה נוספת - למעט להרג ושפיכת דם.

תנחש איזה מלחמה היתה ב2002



http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...%99%D7%99%D7%94

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה למה תביא מלחמה נוספת - למעט להרג ושפיכת דם.

הם לא יושבים לחשוב את המחשבות הללו. שאולי כל זה מיותר. אז למה שאנחנו נעשה זאת?

אולי עוד 4500 הרוגים יגרמו להם להבין שלא כדאי להם? אני בעד!!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אתה עקבי בצורת חשיבתך הנקבעת ע"פ שכניך הפלסטינאים,
כשאני חושב האם כדאי להרוג בפלסטינאים ,אני לא מחליט ע"פ מה שהפלסטינאים חושבים על הרג, אלא ע"פ ערכים וסיבות ענייניות שלי.

ואתה לא חושב שראוי להרוג את מי שרוצה להרוג אותך? (אני מדבר על להרוג טרוריסטים ולא את כל הפלסטינאים באשר הם).

במלחמה כמו במלחמה,
השקענו בצבא חמוש בכדי שיהרוג כשצריך וכדאי להרוג,
אם מישהו רוצה להרוג אותי, טבעי וחובתי לנטרלו ,
איך בדיוק? הצבא אמור לבחור בדרך היעילה והעניינית.

עד עכשיו זה עבד יופי. עופרת יצוקה היתה הצלחה ענקית, למה לא שוב? בכלל, המדינה שלנו במצב כזה מדהים, הסיבה היחידה לחטיפה הזאת זה שלא הייתה פה מלחמה אמיתית כבר כמה שנים. אני בעד מלחמה לפחות 3 פעמים בשנה.