לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 30-06-2014, 15:02
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
ציפי לבני בלמה הצעת חוק לתחבורה ציבורית בשבת (וגם מתקפה של ממשלת ישראל על עם ישראל)

ציטוט:
לבני הפילה את החוק המאפשר לרשויות מקומיות להפעיל תחבורה ציבורית בשבת

עדת השרים לחקיקה הפילה היום (ראשון) את החוק המאפשר לרשויות המקומיות להפעיל תחבורה ציבורית בשבת. החוק, שיזם ניצן הורוביץ (מרצ), נועד לאפשר לשנות קווים מסוימים וכן להפחית את התדירות שלהם במשך הפעילות בשבת, כדי להתחשב בתושבים ולהתאים את המערכת ליום המנוחה. שלושת שרי יש עתיד - יאיר לפיד, יעל גרמן ויעקב פרי - תמכו בחוק, ואילו השרים לימור לבנת, אורי אורבך ואורי אריאל התנגדו לו.

החוק נפל לאחר שיו"ר הוועדה, שרת המשפטים ציפי לבני, החליטה שלא להשתתף בהצבעה אף שנכחה בדיון. לדעתה החוק גורף מדי ואינו מידתי. היא אמרה בישיבה כי "צריכה להיות תחבורה ציבורית בשבת אולם לא באופן גורף אלא כך שלא יפגע ביום המיוחד הזה, גם לחילונים". לדבריה, "הכוונה היא שצריך להגיע לסידורים הולמים של תחבורה בשבת באופן מידתי כדי לאפשר לצעירים ולמשפחות להגיע למקומות הבילוי בשבת".

http://www.haaretz.co.il/news/politi/1.2361910



--------------------
נוסף בעריכה:

ציטוט:
סער נגד עיריית ת"א: ביטל פתיחת מרכולים בשבת

שר הפנים גדעון סער מנע היום (א') מעיריית תל אביב לעגן בחוק עזר עירוני פתיחת מרכולים בשבת. סער פסל סעיפים בחוק החדש, אך אישר על-פי סמכותו, בין היתר, את הסעיפים בחוק העזר בנוגע לפעילות המתחמים המסחריים בנמל תל אביב, נמל יפו ו"מתחם התחנה" בנווה צדק ו"חנויות הנוחות" הצמודות לתחנות הדלק בשבת.

במרס האחרון אישרה הנהלת עיריית תל אביב את ההצעה שנועדה להסדיר פתיחת עסקים בשבת, ולמעשה לשמר את המצב הקיים - פרט לקנסות שהיו ניתנים עד כה לבעלי המרכולים שנותרו פתוחים בסופ"ש. בעירייה אף הגדירו כמה חנויות יישארו פתוחות בכל רחוב מרכזי, בהתאם למספר המרכולים שכרגע פתוחים בשבת בניגוד לחוק.


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4535742,00.html


ציטוט:
ושי פירון על זוגות חד מיניים (מערוץ 7):

"אני חושב שזכותה של מדינה יהודית, אולי אפילו חובתה, לומר לזוגות חד מיניים שמחליטים לחיות את חייהם - 'זה לא משפחה׳״
״קח למשל את ברית הזוגיות... אולי לשנות לזה את השם ל'ברית השותפים' או למשהו שלא יביא לידי ביטוי את המילה זוג או את המילה משפחה״


נערך לאחרונה ע"י hellfrost בתאריך 30-06-2014 בשעה 15:11.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 30-06-2014, 16:20
  The_Equivocator The_Equivocator אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.02.04
הודעות: 16,543
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "ציפי לבני בלמה הצעת חוק לתחבורה ציבורית בשבת (וגם מתקפה של ממשלת ישראל על עם ישראל)"

ומה הבעיה עם זה?!!??!!!
ציטוט:
"אני חושב שזכותה של מדינה יהודית, אולי אפילו חובתה, לומר לזוגות חד מיניים שמחליטים לחיות את חייהם - 'זה לא משפחה׳״
״קח למשל את ברית הזוגיות... אולי לשנות לזה את השם ל'ברית השותפים' או למשהו שלא יביא לידי ביטוי את המילה זוג או את המילה משפחה״


גם אני אומר זה לא משפחה, כך זה זכותי!, יש וויכוח על המושג מהי משפחה, ואני בצד האחר ממך, אז מה? מצד שני אני אומר תנו להם לחיות ביחד+כל הזכויות של הזוגות הרגלים, למעט בנושא אימוץ ילדים, כאן מה לעשות אני פחות בטוח, אני רק יודע שאני לא הייתי רוצה שני אבות, או שני אמהות..

האמת שזה גם לא עקרוני לי במיוחד, אין לי בעיה שיקראו להם משפחה(אם כי אני לא ממש מחבב את הרעיון), אבל ממש לא מבין איפה הבעיה אם יתנו לזה שם אחר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 30-06-2014, 16:36
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי The_Equivocator שמתחילה ב "ומה הבעיה עם..."

1. אני חושב שזה לא מה שמצביעי יש עתיד חשבו לקבל כייצוג בכנסת, וזאת הנקודה המרכזית לדעתי.

2. מצד אחד, אני מאמין שלכל אדם יש זכות לכל דעה במדינה דמוקרטית, מצד שני, זה לגיטימי, מבורך, ורצוי, לתקוף דעות שליבן הוא אפליית האחר. אני לא רואה שום צידוק שיאפשר לך, או לשר החינוך שי פירון, להגדיר בשביל אנשים בוגרים אחרים מה זה משפחה, או להגדיר לילדים האם המסגרת ההורית שהם נמצאים בה היא משפחה או לא .

אם מחר שר בממשלת ישראל יכריז שזוגות מעורבים של יהודים- ערבים זה לא משפחה, לא מגיע לו להיות מותקף על זה?

3. אני לא חושב שלדעות, שהביסוס שלהן טמון בחוקים שאנשים לפני חמשת אפלים שנה המציאו בתואנה שהן נמסרו להם מאל מזוייף , יש מקום בחברה מודרנית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 01-07-2014, 08:50
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
כי אחרי זה רוצים להתמסד ולגדל ילדים לתוך זה..
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "אולי. גם לרגל קרושה זה..."

זה כמו לתת לנרקומנים להמשיך לגדל את ילדיהם. אי אפשר לתת ילדים קטנים לידיהם של חסרי אחריות. זה יוצר להם תסביכים עמוקים אח"כ.

מדברים גבוהה גבוהה על חינוך לשינוי ולקבלת האחר. אי אפשר באמת להגיע לתוצאות, שיאפשרו לילד להיות מקובל אצל חבריו כשברקע משפחה לא קונוונציונאלית.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 01-07-2014, 10:42
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
מגעיל הנרות של שבת מאירות את החשיכה שאני נמצא בה..
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "אתה פשוט אדם חשוך, זה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DeepSpace
אתה פשוט אדם חשוך, זה הכל.

יש הרבה מאוד "משפחות קונוונציונאלית" שמטפלות ומתייחסות בילדים שלהם הרבה יותר גרוע מ"משפחות לא קונוונציונאלית".


שאתה ודומייך כופים על המדינה הזו והעם הזה.. וזה האור הכי טהור שאפשר והוא מאיר את הנשמה.

לגבי התירוץ/משפט שכתבת בהמשך, איך זה בדיוק אמור לתת גושפנקא לטירוף? זה שיש חדלי אישים, שהחילוניות שלך יצרה והצמיחה, אומר שאני מראש יכול להפקיר ילדים לגורלם?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 01-07-2014, 10:47
צלמית המשתמש של DeepSpace
  DeepSpace DeepSpace אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.09.03
הודעות: 12,130
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "הנרות של שבת מאירות את החשיכה שאני נמצא בה.."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רועי AZ
שאתה ודומייך כופים על המדינה הזו והעם הזה.. וזה האור הכי טהור שאפשר והוא מאיר את הנשמה.



תן לי דוגמא אחת שאני ודומיי כופים עלייך, לא תמצא כזאת. לעומת זאת דוגמאות שאתה ודומייך כופים עלי ודומיי יש מכאן ועד להודעה חדשה.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רועי AZ
אומר שאני מראש יכול להפקיר ילדים לגורלם?


אני מקווה שאתה בודק היטב מה הרב שאתה שולח אליו את ילדייך עושה איתם, זה עלול להיות הרבה יותר גרוע מילדים של משפחות "לא קונוונציונאליות".
_____________________________________
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 01-07-2014, 11:18
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "[QUOTE=רועי AZ]שאתה ודומייך..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DeepSpace
תן לי דוגמא אחת שאני ודומיי כופים עלייך, לא תמצא כזאת. לעומת זאת דוגמאות שאתה ודומייך כופים עלי ודומיי יש מכאן ועד להודעה חדשה.

לאן שלא הולכים נתקלים בזבל. גולשים באינטרנט - זבל. צופים בטלוויזיה - זבל בריבוע. מצעדי גאווה ברחובות, ילדים שתויים ומסוממים. אפס בחינוך. (לא כולם - אבל הרבה מאוד)

נכון, יש את זה גם בדת אבל בהשפעה ישירה של החברה הדפוקה שלך.

אני מקווה שאתה בודק היטב מה הרב שאתה שולח אליו את ילדייך עושה איתם, זה עלול להיות הרבה יותר גרוע מילדים של משפחות "לא קונוונציונאליות".


אלו מקרים נדירים לעומת מה שמתחולל בחברה שלך שאתה בוחר לחיות עפ"י כלליה. זה שתחזור על זה 23 אלף פעם לא עושה את זה בתדירות גבוהה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 01-07-2014, 11:31
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
תודה רבה באמת, שקיימת איזושהיא מסוגלות לכך.. מה הקשר בעצם?
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "בזכות "החברה הדפוקה שלי" יש..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DeepSpace
בזכות "החברה הדפוקה שלי" יש לך עכשיו חשמל שמפעיל את המחשב שלך (ובכלל מחשב) ומים נקיים לשתייה.


כמה אנשי מחשבים דתיים יש? ועובדי ח"ח?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 01-07-2014, 10:35
צלמית המשתמש של Tallyco
  משתמשת נקבה Tallyco Tallyco אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.05.06
הודעות: 13,563
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "כי אחרי זה רוצים להתמסד ולגדל ילדים לתוך זה.."

יש המון סוגים של משפחות לא קונבנציונליות, ואני לא רואה מה חולני בזה.
יש משפחות שיש אמא ואבא, יש משפחות שיש רק אבא או, יותר נפוץ, רק אמא, יש משפחות שיש אמא ואמא ויש משפחות שיש אבא ואבא.

כל זמן שהתא המשפחתי יציב, הילדים מקבלים את כל צרכיהם הנפשיים והגשמיים, מה זה משנה הרכב התא המשפחתי? נכון, זה לא ההרכב המסורתי ה"טבעי", אבל אנחנו חיים ב-2014, ומשפחות לא קונבנציונליות הן חלק מהמציאות היומיומית.
היום בגן ילדים תמצא ילדים עם אבא ואמא נשואים, ילדים שיש להם בית של אמא ובית של אבא, וחצאי אחים מכל צד, ילדים שההורים סתם גרושים, ילדים לזוג נשים, ילדים ליחידניות מבחירה, ילדים לזוג גברים או ילדים שאמא עזבה לחו"ל ואבא מגדל אותם לבד. השוני בין משפחות היום הוא כ"כ גדול, שזה באמת לא עניין גדול בקרב ילדים מאיזה סוג משפחה אתה מגיע.

ולהשוות הומוסקסואלים לנרקומנים? באמת רועי? יש הבדל בין אי-מסוגלות הורית, שנובעת משימוש בסמים, ותגרום לילד להיות מוזנח נפשית ו/או פיזית, לבין משפחה אחרת, אבל עם מסוגלות הורית מאד גבוהה.
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מיכל - 20.1.13

מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 01-07-2014, 11:07
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
אם זה מבחירה אז זה גם רע. אבל בטח שלא יוצר קונפליקט.
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי Tallyco שמתחילה ב "יש המון סוגים של משפחות לא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Tallyco
יש המון סוגים של משפחות לא קונבנציונליות, ואני לא רואה מה חולני בזה.
יש משפחות שיש רק אבא או, יותר נפוץ, רק אמא, יש משפחות שיש אמא ואמא ויש משפחות שיש אבא ואבא.

כל זמן שהתא המשפחתי יציב, הילדים מקבלים את כל צרכיהם הנפשיים והגשמיים, מה זה משנה הרכב התא המשפחתי? נכון, זה לא ההרכב המסורתי ה"טבעי", אבל אנחנו חיים ב-2014, ומשפחות לא קונבנציונליות הן חלק מהמציאות היומיומית.

מה זה צורך נפשי, אם לא בדמות אב ואם? ומה עוזר לילד להתלבש הכי יפה, או להיות בעל ווי ופלייסטיישן 2 3 ו 4 , שעה שהוא סובל מהסביבה שלו שלא מקבלת שונות, ומהיעדר ה"טבעיות" הבסיסית בחייו? האם הוא יעצור ויגיד לעצמו שאנחנו עכשיו ב 2014?.... הוא לא יעצור לחשוב עד כמה אנחנו חברה מכילה וכמה "צריך לשנות" כשהחברים לכיתתו מקניטים אותו על הרקע הזה כי בחרו להגשים את "החירות האישית" של "הוריו"..

היום בגן ילדים תמצא ילדים עם אבא ואמא נשואים, ילדים שיש להם בית של אמא ובית של אבא, וחצאי אחים מכל צד, ילדים שההורים סתם גרושים, ילדים לזוג נשים, ילדים ליחידניות מבחירה, ילדים לזוג גברים או ילדים שאמא עזבה לחו"ל ואבא מגדל אותם לבד. השוני בין משפחות היום הוא כ"כ גדול, שזה באמת לא עניין גדול בקרב ילדים מאיזה סוג משפחה אתה מגיע.

אני מבדיל בין דברים רלוונטיים, (למרות שגם זה לא, גירושין, אבל זה נושא לשיחה אחרת) לבין דברים המחריגים את הילד מסביבתו.

ולהשוות הומוסקסואלים לנרקומנים? באמת רועי? יש הבדל בין אי-מסוגלות הורית, שנובעת משימוש בסמים, ותגרום לילד להיות מוזנח נפשית ו/או פיזית, לבין משפחה אחרת, אבל עם מסוגלות הורית מאד גבוהה.


לא זו החשיפה לגורם שלילי הרסני בחייו.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 01-07-2014, 12:28
צלמית המשתמש של cohort
  cohort cohort אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.07.05
הודעות: 3,531
מצחיק
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "אם זה מבחירה אז זה גם רע. אבל בטח שלא יוצר קונפליקט."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רועי AZ
...סובל מהסביבה שלו שלא מקבלת שונות, ומהיעדר ה"טבעיות" הבסיסית בחייו? האם הוא יעצור ויגיד לעצמו שאנחנו עכשיו ב 2014?.... הוא לא יעצור לחשוב עד כמה אנחנו חברה מכילה וכמה "צריך לשנות" כשהחברים לכיתתו מקניטים אותו על הרקע הזה כי בחרו להגשים את "החירות האישית" של "הוריו"..


הסיבה היחידה שהוא יסבול מהקנטות כאלו, זה אם חבריו לכיתה הם הילדים שלך. אתה זה שלא מוכן לקבל את השונה ממך והסיבה שלך היא שאנשים כמוך יקניטו אותם ויעשו להם את המוות. הנה פתרון - נסה להימנע מלהציק להם ולחנך ילדיך להקניטם, בבגלל שמשפחתם אינה מהמודל היותר מקובל. לשמחתנו, עגלתנו אינה ריקה לגמרי ולפחות מצוות של אדם לחברו, משתדלים אנו למלא. לא בגלל האמונה בחבר הדמיוני, כי אם בגלל ההבנה שכך יש להתנהג (או לא להתנהג - תלוי בסיטואציה). ילדים פשוט צריכים הורה אוהב. שניים, זה כדי לחלק את הנטל. מה עם כל אנשי עסקים, חיילים ושאר הורים נעדרים (לרוב האב)? גם במשפחות "תקינות" לא חסרים המקרים שהילדים כמעט לא רואים את ההורים. כל זמן שהילד נאהב ויודע את זה ומקבל מספיק תשומת לב ויחס מההורה, זה לא משנה אם זה אם ואב, שני אבות/אימהות או הורה בודד. המסגרת הקלאסית נובעת בסה"כ מהצורך הביולוגי בשני המגדרים לצורך יצירת חיים חדשים והעובדה שמשיכה למין האחר היא רוב. יש ילדים רבים מאוד שגדלו במשפחות חד מיניות ויצאו מצויין. מנגד, לא חסרים מקרים הפוכים של אב ואם, שלא היית נותן להם רשיון לנהל שירותים כימיים באתר בנייה, שלא לדבר על משפחה וילדים. שהזניחו ילדיהם בצורה איומה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 01-07-2014, 13:22
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
הילדים שלי? אין לי ילדים.
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי cohort שמתחילה ב "מצחיק"

כבר אכלת אותה.

הניסיון הנואל שלך להשחיר אותי, מתנפץ על מזבח המציאות. גם כשאני הייתי ילד, וגם כשאתה, הכרנו מקרוב את המגיפה של אי קבלת השונה. לי אין שום כוונה להציק לאף אדם, בניגוד למה שעושים נושאי האשכול במצעדיהם המבחילים.

אבל אני מודע היטב לבעיתיות בקרב ילדים.

השימוש בתירוץ האולטרא קלוש בדבר משפחות מזניחות, כמתן גושפנקא (מה הקשר אני לא יודע) לדבר הוא לא פחות ממעורר גיחוך, שהרי אין מניעה שכל אדם בסיסי, ייתן לילדו את צרכיו, אלא אם הוא בוחר אחרת.

אבל אני שם דגש על הצד הנפשי והקונפליקט שנוצר לילד, גם אם הוא מקבל את החינוך הכי טוב ואת צרכיו הגשמיים. קשה יותר לקבל הורה יחיד, אבל מעל הכל שני הורים מאותו מין.

אבל היי, הרעיון של להיות נאור ומתקדם הוא מעל מה שחשוב לילד.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 01-07-2014, 15:36
צלמית המשתמש של cohort
  cohort cohort אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.07.05
הודעות: 3,531
ותודה לאל שאין לך ילדים!
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "הילדים שלי? אין לי ילדים."

משאיר מקום לאנשים שלא יגודלו בידי חשוכים שכמוך, למרות שלקוות שלעולם לא יהיו לך ילדים זה כבר לבקש מהמזל שלנו יותר מדי. איך בדיוק אכלתי אותה? אני לא מנסה להשחיר אותך - אתה עושה זאת מצויין בעצמך, כשאתה כותב לטלי "מה עוזר לילד להתלבש הכי יפה, או להיות בעל ווי ופלייסטיישן 2 3 ו 4 , שעה שהוא סובל מהסביבה שלו שלא מקבלת שונות, ומהיעדר ה"טבעיות" הבסיסית בחייו?". אתה מצטייר ככזה שקובע מהי "טבעיות" ואז גם טוען כי אינך מקבל זאת בגלל שאתה מרחם על הילד בגלל שאנשים כמוך או ילדים שחונכו כמוך יציקו לו. נפלא.

אתה כותב שאין מניעה ש"כל אדם בסיסי" ייתן לילדיו את צרכיו, אבל "שם דגש על הצד הנפשי" ומבקש לסוכך על הילד המסכן, בגלל שהוא גדל במשפחה חד-מינית, אז הוא לבטח יגדל להיות רוצח פסיכופט, כייס פסיכי או לכל הפחות מצביע מרצ. מי אתה שתקבע לילד את מי קשה לו לקבל? מה עם ילד שהוא שונה? האם גם ככה תחשוב ותתייחס לילד שלך אם הוא יעדיף את בני מינו או שתבין כי למרות מה שהדומים לך חושבים, אתה בכל זאת לא רואה הומו, אלא את הבן שלך? או שמא תזרוק אותו מהבית?

בקיצור - יצאת חשוך עם דעות פרימיטיביות (את השאר אני אחסוך מהמקלדת שלי ומשאר הגולשים) והדיון בינינו הסתיים. שלום.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 01-07-2014, 16:24
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
לאיזה אל אתה מודה? לזה שאתה כופר בו ובהוראותיו?
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי cohort שמתחילה ב "ותודה לאל שאין לך ילדים!"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי cohort
משאיר מקום לאנשים שלא יגודלו בידי חשוכים שכמוך, למרות שלקוות שלעולם לא יהיו לך ילדים זה כבר לבקש מהמזל שלנו יותר מדי.

אל תדאג, האל שאתה מודה לו, הוא זה שיעזור לי להביא ילדים נורמליים ומאושרים לעולם.

איך בדיוק אכלתי אותה? אני לא מנסה להשחיר אותך - אתה עושה זאת מצויין בעצמך, כשאתה כותב לטלי "מה עוזר לילד להתלבש הכי יפה, או להיות בעל ווי ופלייסטיישן 2 3 ו 4 , שעה שהוא סובל מהסביבה שלו שלא מקבלת שונות, ומהיעדר ה"טבעיות" הבסיסית בחייו?". אתה מצטייר ככזה שקובע מהי "טבעיות" ואז גם טוען כי אינך מקבל זאת בגלל שאתה מרחם על הילד בגלל שאנשים כמוך או ילדים שחונכו כמוך יציקו לו. נפלא.

פתאום אתה שוכח מה קורה לילד הנושא על גבו שונות חריגה שכזו ובכלל.. או שהיית מאלה שהציקו וגילו בריונות על החלשים?!?

אתה כותב שאין מניעה ש"כל אדם בסיסי" ייתן לילדיו את צרכיו, אבל "שם דגש על הצד הנפשי" ומבקש לסוכך על הילד המסכן, בגלל שהוא גדל במשפחה חד-מינית, אז הוא לבטח יגדל להיות רוצח פסיכופט, כייס פסיכי או לכל הפחות מצביע מרצ. מי אתה שתקבע לילד את מי קשה לו לקבל? מה עם ילד שהוא שונה?

אז למה מלכתחילה לגזור את דינו, כי אתה עאלק נאור? זה שיש ילדים שונים, מכל מיני סיבות אחרות, אומר שאתה צריך ליצור שונות משלך בשם מה? בשם הגועל הצרוף?

מי א-ת-ה שתקבע לילד סטיה מהנורמה?!? מי א-ת-ה שתמנע מילד נוכחות נשית או גברית בחייו?

כי עכשיו 2014?

האם גם ככה תחשוב ותתייחס לילד שלך אם הוא יעדיף את בני מינו או שתבין כי למרות מה שהדומים לך חושבים, אתה בכל זאת לא רואה הומו, אלא את הבן שלך? או שמא תזרוק אותו מהבית?

הילד שלי יגדל מלכתחילה בתנאים הולמים, וגם אם לא יילך, אעשה הכל להבריא אותו ממחלת הנפש הזו. ניתן לרפא אותה.

בקיצור - יצאת חשוך עם דעות פרימיטיביות (את השאר אני אחסוך מהמקלדת שלי ומשאר הגולשים) והדיון בינינו הסתיים. שלום.


אתה יכול לקפוץ לי, אני שם קצוץ עלייך ועל הסטיה שאתה מנסה לתת לה גושפנקא!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 01-07-2014, 19:26
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "אם זה מבחירה אז זה גם רע. אבל בטח שלא יוצר קונפליקט."

09:15 רועי AZ: גייז זה חולני ואיכסה.
12:07 רועי AZ: הבעיה היא בגלל אנשים שחושבים שגייז זה חולני ואיכסה.

באמת מצחיק.


דרך אגב, גם פה מה שכתבת מתאים לחרדים.
אם רוב העם (למעשה רוב העולם) לא מקבל את דרכם של החרדים, זה אומר שצריך להפקיע את אפשרות הבאת הילדים מידיהם?
מה עוזר לילד להתלבש בקאפטן ושטריימל, או להיות בעל תפילין בהמה גסה מהודרות וסט "משנה ברורה", שעה שהוא סובל מהסביבה שלו שלא מקבלת שונות, ומהיעדר ה"טבעיות" הבסיסית בחייו?



עריכה: לול זה גם ממשיך.
14:22 רועי AZ: אני אדם סובלני שמקבל את האחר וחלילה שאציק לו.
17:24 רועי AZ: גייז זו סטייה ואיכסה.
יש פה מין סגירת מעגל..


נערך לאחרונה ע"י ShoobyD בתאריך 01-07-2014 בשעה 19:28.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 02-07-2014, 00:26
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "אאממ.. לא... לא הצלחת."

אני לא רואה ממש איפה הסילופים, אבל שיהיה.
ציטוטים מדויקים:
09:15 רועי AZ: זה חולני. (כאילו זו תשובה שנוגעת למוסריות גייז..)

12:07 רועי AZ: ומה עוזר לילד... שעה שהוא סובל מהסביבה שלו שלא מקבלת שונות... הוא לא יעצור לחשוב עד כמה אנחנו חברה מכילה וכמה "צריך לשנות" כשהחברים לכיתתו מקניטים אותו על הרקע הזה כי בחרו להגשים את "החירות האישית" של "הוריו"..

14:22 רועי AZ: ...הכרנו מקרוב את המגיפה של אי קבלת השונה. לי אין שום כוונה להציק לאף אדם...

17:24 רועי AZ: אני שם קצוץ עלייך ועל הסטיה שאתה מנסה לתת לה גושפנקא!

עדיין מאוד מצחיק.


גם התעלמת מהעיקר. מחוסר ההיגיון בטענה שלך, שכן אפשר להפנות אותה גם נגדך.


נערך לאחרונה ע"י ShoobyD בתאריך 02-07-2014 בשעה 00:52.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 02-07-2014, 15:47
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
הבעתי את דעתי.
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "אני לא רואה ממש איפה..."

וגם שללתי את הטענות שמושמעות בעד התרת ניושואין בקרב זוגות חד מיניים. "(שעכשיו 2014 ואם יש מסוגלות לסיפוק צרכים והגיע הזמן לחנך לקבלת השונה")

אין סתירה בין הדברים

1. אני חושב שזה חולני.

2. אני שולל את הטיעונים בעד.

3. עם כל זאת, אין לי שום כוונה להציק לאף אחד.

יש..?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 01-07-2014, 10:44
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
אין לי את הכלים לבדוק, אתה יכול לעזור לי?
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי יוני.1 שמתחילה ב "תבדוק לכמה מהדת שלך יש הפרעת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי יוני.1
תבדוק לכמה מהדת שלך יש הפרעת ocd לפני שאתה קובע מה יוצר "תסביכים עמוקים"


ומה הקשר בין הפרעה שיכולה להתרחש אצל כולם בלי יוצא מן הכלל, למה שעלולה ליצור המשפחה החד מינית?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 01-07-2014, 12:07
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "כי אחרי זה רוצים להתמסד ולגדל ילדים לתוך זה.."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רועי AZ
כי אחרי זה רוצים להתמסד ולגדל ילדים לתוך זה..
זה כמו לתת לנרקומנים להמשיך לגדל את ילדיהם. אי אפשר לתת ילדים קטנים לידיהם של חסרי אחריות. זה יוצר להם תסביכים עמוקים אח"כ.

מדברים גבוהה גבוהה על חינוך לשינוי ולקבלת האחר. אי אפשר באמת להגיע לתוצאות, שיאפשרו לילד להיות מקובל אצל חבריו כשברקע משפחה לא קונוונציונאלית.

מה שכתבת מתאים בדיוק גם לזוג חרדים.
האם גם זה לא מוסרי מבחינתך?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #57  
ישן 01-07-2014, 14:12
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 56 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "לא, זה ברצינות גמורה. לפי..."

ומנין לך זאת? האם אתה מכיר את מערכת החינוך הזו באופן אישי?
בתור אחד שכן למד גם במערכת חינוך חרדית, אני יכול להעיד ששם לדוגמא הנושא של כיבוד סמכות הורית, וכן הוראתית, הוא הרבה יותר טוב.
לעומת זאת, אני לא זוכר הרבה מסרים חינוכיים שקיבלתי במערכת החילונית (מלבד מנטרות נבובות). שם יותר טרחו ללמד, לא לחנך.

זו לדעתי הבעיה הגדולה של רוב החינוך בארץ.
ההורים סומכים על כך שהמורים יחנכו ילדיהם, המורים מצדם מתמקדים בלימוד, וסומכים על כך שההורים ידאגו לחינוך, ובסופו של דבר הילדים נופלים בין הכיסאות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #59  
ישן 01-07-2014, 11:28
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
ברית המילה והסרת העורלה היא כמו כל ניתוח.
בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "מי אמר שזה חולני? לדעתי גם..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DeepSpace
מי אמר שזה חולני? לדעתי גם לחתוך איברי מין של תינוקות ולתפוס תרנגול מהרגל ולסובב אותו מעל הראש זה חולני.


מתקיימת כבר אלפי שנים. למעט כמה סיבוכים בודדים, עשרות מילונים עברו התהליך בהצלחה רבה ומבסוטים - היו ועדיין. זה רק ראוי להערצה עד כמה שזה מדויק, לא פוגע בכלום, אבל מעל הכל - סימן היכר לאדם הנמצא בחבורה מאוד מצומצמת ואיכותית ובעלת משמעות עמוקה יותר מכל קבוצה אחרת.

לגבי פידיון הכפרות, זה באמת לא בסדר, ומחלחלת ההבנה שצדקה מכובדת ועוזרת הרבה יותר.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #61  
ישן 01-07-2014, 11:34
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
אנחנו הרבה מעלייך ודומייך זה ברור..
בתגובה להודעה מספר 60 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "[QUOTE=רועי AZ] סימן היכר..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DeepSpace
קצת מתנשא, לא? אבל אני אזרום איתך. בפעם הבאה שאפגוש אדם חדש וארצה לדעת האם הוא איכותי אבקש ממנו להפשיל את מכנסיו. אני מקווה שזה לא יהפוך אותי להומו כי זה חולני...


לאותו אדם לא יהיה איכפת כמה תרצה לדעת אם הוא איכותי בעינייך אם לאו. קרוב לודאי שהוא יעשה את ההבחנה עוד קודם, ויש מצב שייקח אחורה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #72  
ישן 01-07-2014, 13:01
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
ללא צורך רפואי אמיתי, קשה להגיד. יש הרבה תועלות מהעניין
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "[QUOTE=רועי AZ]ברית המילה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DeepSpace
חוץ מההבדל הקטן שהיא מבוצעת ללא הרדמה ולא ע"י רופא מנתח (ואני מתכוון לרופא, לא למישהו שעשה קורס של 40 שעות), וללא צורך רפואי אמיתי.


גם אסתטית, היגיינית ועוד שלל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #87  
ישן 01-07-2014, 20:44
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
מבחינה פוליטית, אני ער לעיוות המוסרי שמתרחש
בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "למה הקיצוניות הזו בדעות שלך?..."

שבמסגרת מה שקרוי "דמוקרטיה", יש לאשלי ודומיו את הזכות, לעשות דמוניזציה לציבורים שלמים, לנסות לקבוע חוקי משחק שונים ממה שאנו רגילים אליהם בשכונה שלנו ומן עיוורון בלתי מוסבר, שהקיצוניות הפנאטית שלי מחווירה לעומתו - למה שמתרחש בפועל, מול המאוויים הבלתי נדלים שלהם ל"שלום" ו"אוניברסליות".

ובפאן הדתי - זה נעוץ במתירנות האינסופית וההכל מותר ללא קצהו של גבול והנהיה הבלתי ברורה אחר תרבות, זרה וקלוקלת בניגוד מוחלט למורשת ישראל ורמיסה גסה של ערכיה, תוך כדי הסתה שיטתית נגד אוהדיה ומחזיקיה, שמה שנכתב באשכול הזה ובאשכולות קודמים, מחלחל ברמת הטינוף ומזכיר תקופות אפלות בהיסטוריה העולמית, שיהודים היו קורבן להן.

והעליהום של התקופה האחרונה על החרדים, (שממש לא מפתיע אותי, כי זה נובא ונכתב מפורשות ובמילים קלות להבנה, בגמרא לפני 1800 שנה - גגל עקבתא דמשיחא) מצד מי שהתרבות שלו נחותה לאין שיעור - מביאים אותי למקומות הללו.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #89  
ישן 01-07-2014, 20:57
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
אל תעוות ילד, אמרתי שאני לא נאור כמו שאתה חושב
בתגובה להודעה מספר 88 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "[QUOTE=רועי AZ]מצד מי שהתרבות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DeepSpace
ואז אתה מנסה למכור לנו סיפורים שאתה לא בטוח שאתה טוב יותר מאחרים


כי מסד הערכים שלי שונה בתכלית משלך.

התרבות החילונית, נחותה לאין שיעור מזו היהודית דתית.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #100  
ישן 02-07-2014, 15:40
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
אשלי ודומיו משחירים ציבורים חפים מפשע.
בתגובה להודעה מספר 99 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "לאשלי יש בדיוק את אותן..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rubber_duck
לאשלי יש בדיוק את אותן הזכויות שיש לך. גם אתה משחיר ציבורים שלמים אז מה אתה בא אליו בטענות?


יהודים. אני משחיר ציבורים שלמים שהם נגד יהודים ומדינת ישראל. גם אני נטיתי לחשוב פעם שמדובר בשוליים קיצוניים, אבל הם הולכים ומתרחבים פנימה אל תוך הציבור אותו אני משחיר.


גם אם הבעיות שאתה מדבר עליהן באמת קיימות זה לא אומר שהפתרון היחידי הוא קיצוניות. בקיצוניות אתה בטוח לא תשיג את המטרות שלך ואולי להפך, תשניא את הדת על אנשים שעד שנתקלו בך כיבדו אותה ואת הדתיים.


אני נמצא בדת כבר שלוש שנים, הרבה לפני שהתחלתי לכתוב את דעותי המפורשות. גם אז ראיתי שנאה, כך שתמעיט בערכי בהשנאת הדת. השנאה לדת ולדתיים מפעפעת בלעדיי.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #102  
ישן 02-07-2014, 19:39
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
מוזר שאתה מקפיד לעשות את זה בדבקות כשזה נגד האג'נדה שלך...
בתגובה להודעה מספר 101 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אתה משחיר בעיקר ציבורים של..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rubber_duck
אתה משחיר בעיקר ציבורים של אנשים שכל חטאם הוא שהם חושבים אחרת ממך. הקיצוניות שלך לא מאפשרת לך להבין שלא כל מי חושב בצורה שונה ממך הוא בהכרח נגדך. אין ספק ששנאת הדת והדתיים היו קיימים בפורום לפני שהתחלת לכתוב את דעתך המפורשת, באותה המידה אין לי ספק שהתגובות שלך רק מגבירות את השנאה שכבר הייתה קיימת.


בלי למצמץ בכלל.

הדת, היא לא תכנית כבקשתך. אני מציג בכל אות ואות בתגובותיי בנושא, את האמת ואת הדת כפי שהיא.

משכב זכר - אסור.

חילול שבת - אסור.

אכילת לא כשר - אסור.


תתמודדו.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #106  
ישן 02-07-2014, 20:19
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
כן. כי זה לא רצח לשם רצח וצעשה לא רצח בכלל.
בתגובה להודעה מספר 105 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "גם כשהיה סנהדרין לא. אתה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי hellfrost
אתה חושב ברצינות שזה בסדר לרצוח בנאדם שמדליק מדורה בשבת? סתם לכיף שלו? גם אם סנהדרין החליטה על זה? גם אם משה רבינו החליט על זה?


כי אנשי סנהדרין ובטח משה רבינו, ובני ישראל שהיו אז - היו בדרגת קדושה עליונה.

הם ראו ניסים ודברים שמעל הטבע וההיגיון האנושי, בערך כמו שאתה ואני כותבים בפורום. ובגלל זה תבעו מהם בהתאם. ואין בכיף שלו. המושג הזה לא קביל בכלל.

השבת היא תוצר של השלימות האלוהית. שהיא מוחלטת. מי שפוגם בה פוגם בעצמו. וכדי לתקן את הפגם הזה צריך להישרף או להיסקל. בדיוק כמו שאתה מלבן מתכת או זורק זכוכית לאש לעיצוב מחדש.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #114  
ישן 03-07-2014, 01:41
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
בוא זאטוט.. מילה במילה.
בתגובה להודעה מספר 113 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "ממש מסולף.. "כן. כי זה לא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רועי AZ
השבת היא תוצר של השלימות האלוהית. שהיא מוחלטת. מי שפוגם בה פוגם בעצמו. וכדי לתקן את הפגם הזה צריך להישרף או להיסקל. בדיוק כמו שאתה מלבן מתכת או זורק זכוכית לאש לעיצוב מחדש.


אז כן, המושגים שלי די שונים משלך...

אתה רוצה לקרוא לזה רצח, אז תקרא לזה רצח...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #116  
ישן 03-07-2014, 11:12
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "כן. כי זה לא רצח לשם רצח וצעשה לא רצח בכלל."

רועי...

אני באמת לא יודע איך להתייחס לזה...

זה לא ברור לך שמה שעשיתי זה entrapment? זה לא ברור שזה לא הוגן לשפוט אנשים לפני 5000-2000 שנה לפי מוסר מודרני?

ציטוט:
כן. כי זה לא רצח לשם רצח וצעשה לא רצח בכלל.

השבת היא תוצר של השלימות האלוהית. שהיא מוחלטת. מי שפוגם בה פוגם בעצמו. וכדי לתקן את הפגם הזה צריך להישרף או להיסקל. בדיוק כמו שאתה מלבן מתכת או זורק זכוכית לאש לעיצוב מחדש.

איך אתה יכול לכתוב משהו כזה בכלל? זה נראה לך שפוי לרצוח מישהו כי הוא הדליק אש בשבת?

אם מחר יביאו לישראל את הפרה האדומה שלך, יתחילו לבנות בית מקדש שלישי במקום אלאקצה, ויקימו סנהדרין, זה יהיה הגיוני לשרוף או לסקול אנשים שהדליקו מדורה בשבת? גברים שהזדיינו בתחת? מי ששכב עם אשת איש?

קודם כל, זאת לא הדרך של היהדות, חז"ל תוך ניגד מוחלט למה שכתוב בתנ"ך, הנדסו את ההלכה היהודית בתקופת בית שני בצורה כזאת שזה כמעט בלתי אפשרי להוציא אדם להורג (סנהדרין רצחנית וכו'). (כן כן, התורה שבעל פה ניתנה במעמד הר סיני, לא המציאו אותה אח"כ..)

דבר שני, אני לא ממש יודע להתייחס למה שאתה כותב... כל הצדקה של רצח בגלל סיבות דתיות זה דבר הזוי בעיניי, אפילו אם זה היה לפני 3500. אתה מציע שהיה צריך לסקול את דוד המלך? אני לא מדבר על זוטות כמו אליהו ששחט את נביאי הבעל, כי זה קצת יומרני לשפוט אירועים מספר מלפני אלפי שנים, אבל לא לשפוט זה דבר אחד, איך אפשר להצדיק דברים כאלה? אתה מבין שהדברים שאתה כותב הם פשוט "סכיזופרנייה"? מחשבות שווא והזיות? ואני לא מדבר על הנטייה שלך למחשבות שווא פרנואידיות (באשכול הזה בעיקר כלפי אשלי, אבל גם במקומות אחרים)...

מפחיד אותי הרבה יותר המחשבה שאתה לא יחיד, יצא לי לשמוע דברי הבל כאלה כבר, בד"כ פחות חריפים, אבל אולי יותר קל להגיד דברים כאלה מעל האינטרנט. יש איזה פלג על החיבור בין דתיים קיצוניים, ללאומיים/ לאומנים קיצונים, שחושב שלרצוח אנשים בגלל הדת/ הגזע/ הלאום שלהם זה סבבה. אם הם פסיכים ואפשר לפתור אותם בזה אז מילא, אבל אם הם לא פסיכים, לא מבינים שהם פסיכים, או חס וחלילה לוקחים את עצמם ברצינות, אז זאת מחשבה הרבה יותר מפחידה...

בהקשר של האירועים האחרונים (הנערים שנחטפו ונרצחו) יצא לי להתדיין קצת אודות הציבור הערבי ודו קיום איתם. אחרי הטבח באיתמר (משפחת פוגל) האוניברסיטה העברית (ביחד עם הרש"פ) ערכו סקר בקרב הערבים ביהודה, שומרון ועזה, שמצא ש 32% אחוז מהם תומכים ברצח. המסקנה שלי הייתה, שלמרות כל הרצון שלי להיות שמאלני, והומניסט, ואוניברסאליסט, אין לי על מה לדבר עם אנשים כאלה. מה יש לי להגיד למישהו שחושב שזה סבבה להרוג זוג הורים חפים מפשע ושלושה מילדהם הקטנים בביתם אחרי ארוחת שבת? דו קיום קיום זה נחמד, אבל הפער התרבותי בנינו הוא כזה, שהמחשבות על פצפיזם מתחלפות בזעם ורצון לנקם שלקוחים הישר מהתנ"ך.

מצד שני, יש לי יותר בסיס משותף (common ground) עם האנשים האלה מאשר אתך.

אתה, והפלג בעם שאתה משתייך אליו, באותה ליגה עם הפסיכים שמשתוללים עכשיו בעירק, וחושבים שזה סבבה לרצוח אנשים שמפרשים את האסלאם בצורה שונה מהם, כי ככה הם יגיעו לאללה והוא יטפל בהם. הפער ביני לבין מישהו שמוכן לנהל "מלחמה כוללת" נגד עם באשר הוא עם, חפים מפשע או לא, הוא פער תרבותי, מוסרי, בכל זאת, זאת תפיסת עולם שאפיינה את שני הצדדים במלחמת העולם השנייה. הפער ביני לבין אנשים שמוכנים לרצוח אנשים "כי אלוהים אמר" הוא פער בין שפיות לסכיזופרנייה, בין שפיות, להזיות ומחשבות שווא.

נערך לאחרונה ע"י hellfrost בתאריך 03-07-2014 בשעה 11:29.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 03-07-2014, 13:35
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
קראתי קראתי קראתי.
בתגובה להודעה מספר 116 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "רועי... אני באמת לא יודע איך..."

בבקשה בבקשה, תתאמץ לקרוא הכל הכל וגם אם צריך תחזור על מילותיי כמה וכמה פעמים.


ציטוט:
במקור נכתב על ידי hellfrost
רועי...

אני באמת לא יודע איך להתייחס לזה...

זה לא ברור לך שמה שעשיתי זה entrapment? זה לא ברור שזה לא הוגן לשפוט אנשים לפני 5000-2000 שנה לפי מוסר מודרני?


איך אתה יכול לכתוב משהו כזה בכלל? זה נראה לך שפוי לרצוח מישהו כי הוא הדליק אש בשבת?

אם מחר יביאו לישראל את הפרה האדומה שלך, יתחילו לבנות בית מקדש שלישי במקום אלאקצה, ויקימו סנהדרין,

והופ! הגעתי לחלק הזה בתגובתך.

אני ממש מתקשה לענות לך בעניין, זה כאילו אתה מסרב להתחבר לעיקר ופשוט לוקח את המילים המתאימות לך ומתלבש עליהן. אז או שתקרא הכל ותנסה להתייחס לכל כמקשה אחת, על אף שאתה מתקשה ואתה בעצם לא מאמין.

תראה, אני מאמין שהיתה קריעת ים סוף. ושירד מן מהשמיים ושאלוהים נתגלה במעמד הר סיני עם כל התיאור המתלווה לכך. ואני מאמין גם שבני ישראל בעקבות כל אלה, הגיעו לדרגות קדושה בלתי נתפסות ולא מובנות לאדם מהשורה היום.



אני מאמין, מאור מאמין, וכל חובש כיפה מאמין בכך.. (יש כאלה שמטילים ספק וחיים בו, אינני מדבר על אלה)

א. לא יבנה ביהמ"ק השלישי. הוא יקום בדרך נס (יש מי שאומר ירידה מהשמיים) בזמן ביאת המשיח.

ב. לא יהיה סנהדרין, כי

1. תחבר את כל גדולתם של רבני ישראל דהיום וזה לא משתווה לקרסוליו של חבר סנהדרין של פעם. 2. אין בעבור מי לקיים סנהדרין. בשביל מי? בשבילי, בשבילך בשביל החברה העקומה שבנינו היום? בסנהדרין של פעם ובכנסת הגדולה שלפני - ישבו נביאים.

אני לא יודע עד כמה אתה מייחס משקל למילה הזו, בהתייחס לעובדה שלקחו את המילה והדביקו אותה גם ליש"ו ולמוחמד. אבל להיות נביא יהודי במשמעותה המקורית של המילה זה - שליח של אלוהים ב-א-מ-ת.


זה יהיה הגיוני לשרוף או לסקול אנשים שהדליקו מדורה בשבת? גברים שהזדיינו בתחת? מי ששכב עם אשת איש?

היום לא יהיה היגיוני. כי אף אחד פה לא בדרגת הקדושה של בני ישראל שיצאו ממצריים. אתה נתת את הדוגמא של אז ועליה כיוונתי בתשובתי.

קודם כל, זאת לא הדרך של היהדות, חז"ל תוך ניגד מוחלט למה שכתוב בתנ"ך, הנדסו את ההלכה היהודית בתקופת בית שני בצורה כזאת שזה כמעט בלתי אפשרי להוציא אדם להורג (סנהדרין רצחנית וכו'). (כן כן, התורה שבעל פה ניתנה במעמד הר סיני, לא המציאו אותה אח"כ..)

בחייאת. אתה תקבע מה דרכה של היהדות ומה לא? אתה שטוען לקרוא את קהלת בלי פירוש?

למה הפסיקו להוציא להורג?

בבקשה - מקומו של בית דין הגדול (של 71 חכמים) היה בתחילה בלשכת הגזית אשר בבית המקדש; מלבדה, ישבו שתי סנהדריות קטנות (23 חכמים כל אחת) בפתח העזרה ובפתח הר הבית. 40 שנה לפני חורבן בית המקדש השני גלתה הסנהדרין ממקומה, ומאותו זמן ואילך בטלה סמכותה להוציא עבריינים להורג, מפני שרשאים בתי-הדין לפסוק גזר-דין מוות רק כשבית-הדין הגדול יושב במקומו בלשכת הגזית.


דבר שני, אני לא ממש יודע להתייחס למה שאתה כותב... כל הצדקה של רצח בגלל סיבות דתיות זה דבר הזוי בעיניי, אפילו אם זה היה לפני 3500. אתה מציע שהיה צריך לסקול את דוד המלך?

לא, ופה תבין למה -

http://www.daat.ac.il/daat/tanach/r...hmub11eli-1.htm



אני לא מדבר על זוטות כמו אליהו ששחט את נביאי הבעל, כי זה קצת יומרני לשפוט אירועים מספר מלפני אלפי שנים, אבל לא לשפוט זה דבר אחד, איך אפשר להצדיק דברים כאלה?


כן, חד משמעית. כי היתה מעורבת התגלות אלוהית והתערבות אלוהית (שבעצם כל המטרה של בחירתינו כעם סגולה ובחירת אברהם אבינו כעבדו הוא כחלק מהרצון האלוקי להודיע את שמו בעולם ומחיית זכר עובדי האלילים)





טוב עייפתי כבר. הרי אין סיכוי שאולי תחזור בתשובה. אז בשביל מה...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #118  
ישן 03-07-2014, 15:28
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
מעוניין לחלוק על 2 נקודות,במיוחד שכתבת בשמי כביכול
בתגובה להודעה מספר 117 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "קראתי קראתי קראתי."

א.בית המקדש לא יפול מהשמים,זו הבנה מוטעית של רשי ותוס' בסוכה,מצוות עשה מן התורה לבנות אותו,מי שרוצה שיפול מהשמים זה אותם אנשים שקראו לא לעלות לארץ ולחכות שהמשיח יגיע מעצמו,לביאור של העניין עיין ערוך לנר על הסוגיה הנ"ל בסוכה.
ב.לדעת רוב הראשונים גם סנהדרין תהיה,איך ימנו כמה ולמה אינני יודע,אבל ודאי שתהיה,אתה באמת רוצה להיות תקוע עם בג"ץ עד 120?

להלפרוסט-אני באמת לא מבין את ההסתייגות שלך,כנס שניה למשקפים של אדם דתי:התורה היא הכל,אם הבורא ציוה להרוג אדם מסוים על פעולה מסוימת ודאי שכך יהיה,אין פירוש הדבר שדמו מותר לכל אדם בשוק,יש סנהדרין שדנים.
בצדק הבאת שיש הרתעות מעונש מוות בהלכה,סנהדרין שהרגה פעם בהמון זמן נקראת קטלנית,כמובן שמחפשים את כל הצדדים להקל ולא להרוג,אבל אם הגיעו למסקנה שצריך אז צריך.
בכלל,לפי הרב קוק כל העניין של דין מוות לא שייך,הוא מסביר (ואני מקצר) שפעם מי שלא היה שומר שבת היה אדם מאוד חריג וזה הראה בפירוש שהוא יצא מכלל ישראל,היום אנחנו רואים בחוש שיש הרבה יהודים שלא שומרים מצוות אבל עדיין אכפת להם מעם ישראל והם אפילו מוכנים למסור את נפשם למענו,כלומר היום זה לא אינדיקטור.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #126  
ישן 03-07-2014, 16:39
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
וזו בדיוק הסיבה למה בעצם מתים.
בתגובה להודעה מספר 120 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "[QUOTE=maorhag]התורה היא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי רועי AZ
השבת היא תוצר של השלימות האלוהית. שהיא מוחלטת. מי שפוגם בה פוגם בעצמו. וכדי לתקן את הפגם הזה צריך להישרף או להיסקל. בדיוק כמו שאתה מלבן מתכת או זורק זכוכית לאש לעיצוב מחדש.



מוות זה בסה"כ עוד כלי בידיו של בורא עולם, להוציא אל הפועל את רצונו, בדיוק כמו ההיפך של המוות - החיים. ובדיוק כמו שההיפך של טוב - זה הרע.

למה לנו אסור לרצוח? כי אז אנחנו שמים את עצמינו במקומו חו"ח.

פה, עניין ההוצאה להורג (להבדיל מכל רצח על סיבה כלשהיא אחרת) היא בתנאים מאוד מסוימים.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #128  
ישן 03-07-2014, 16:55
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 118 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "מעוניין לחלוק על 2 נקודות,במיוחד שכתבת בשמי כביכול"

1.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי maorhag
להלפרוסט-אני באמת לא מבין את ההסתייגות שלך,כנס שניה למשקפים של אדם דתי:התורה היא הכל,אם הבורא ציוה להרוג אדם מסוים על פעולה מסוימת ודאי שכך יהיה,אין פירוש הדבר שדמו מותר לכל אדם בשוק,יש סנהדרין שדנים.

אם קראת את דברי, אז כתוב שאני לא מתיימר לדון אנשים שחיו לפני 2000+ שנה.


2.

ציטוט:
כנס שניה למשקפים של אדם דתי:התורה היא הכל,אם הבורא ציוה להרוג אדם מסוים על פעולה מסוימת ודאי שכך יהיה

נכנסתי, חוויתי איך מרגישה סכיזופרניה, והשתכנעתי שאם אדם מוכן לרצוח או לפגוע באדם אחר, באשר הוא אדם, מתוך צידוק דתי, עלי כאדם שפוי למנוע זאת. עדיף במינימום נזק לכל המעורבים, אבל אם צריך אז גם במחיר חייו של הראשון, בדיוק באותו אופן שראוי למנוע כל פסיכי אלים אחר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #130  
ישן 03-07-2014, 16:42
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 117 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "קראתי קראתי קראתי."

קודם כל אני רוצה להתנצל קצת על הטון של התגובה ההיא... הוצאתי עצבים שמגיעים לך, ולימין הדתי הקיצוני בכלל... יצא לי לשמוע כמה פעמים בימים האחרונים שהערבים הם עמלק וצריך להרוג את כולם וכד', וגם כמה הצעות לסקול כופרים בכלל, וחלק מהתגובה יצאה גם עליך.

תראה, אני לא יכול לשפוט אנשים שחיו לפני אלפי שנים, לא את המעשים ולא את ההחלטות שלהם, ובוודאי לא את הרציונאל שהביא אותם לאן שהביא אותם. ובוודאי ובוודאי כשלפחות הזרם המרכזי ביהדות בתקופת בית שני היה יחסית שפוי. מה שכן, אני לא מוכן לקבל הצדקה של רצח על רקע דתי, משום סיבה ובשום מובן.

עזוב שעצם המחשבה שהיה משהו "קסום" בסנהדרין, או בכל אדם אחר בהיסטוריה האנושית זאת סכיזופרניה. לשום סנהדרין, וגם לא לשלמה המלך, לא היה ולא יכול להיות שום מקור סמכות יותר נעלה, או יותר צודק משל בית משפט של ימינו. בשביל שלא יהיה ספק אני אבאר: אם מתרחקים מהקונטקסט ההיסטורי אז בג"צ של ימינו שקול לסנהדרין של אז. לבג"צ יש אולי מקור סמכות שיותר ראוי בעיני (חוק דמוקרטי), אבל זה יותר עניין של תקופה ומקום, מאשר משהו עקרוני.

אבל אני אחזור על דברי למעלה: אם בנאדם מוכן בשם הדת שלו, או בגלל דת להרוג, או לפגוע בבני אדם אחרים באשר הם(גם להלקות הומואים או מה שזה לא יהיה), זה מבחינתי פער בתפיסת עולם שאי אפשר לגשר עליו. המילים "פער בתפיסת עולם" לא נשמעות כל כך קשות, אבל בשונה מאשלי, אני אהיה מוכן להגן על תפיסת העולם ואורך החיים שלי בקנאות שלא הייתה מביישת את הנביאים אליהו ושמואל...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #131  
ישן 03-07-2014, 16:56
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 130 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "קודם כל אני רוצה להתנצל קצת..."

תרגע,אף אחד לא קורא לשום סוג של אלימות בשם הדת,כל הדיונים שאנחנו מנהלים זה על מה צריך להיות במדינה תקינה בעינינו,כל עוד זה לא כך ודאי שאין רשות לשום אדם לצאת ולפגוע באף אדם אחר.
אתה מסרב לקבל את העליונות של הסנהדרין מסיבה פשוטה-אתה לא מאמין במונח שנקרא "רוח הקודש" אם תאמין במונח הזה תמצא שהחלטותיהם של חכמי ישראל מונחות על ידי כוח עליון שמכוון אותם אל האמת,מה שאין כן בשאר דיינים. אבל כבר אמרו חכמים-יפתח בדורו כשמואל בדורו ואין לך אלא השופט שבדורך (כמובן שלא התכוונו לבגץ אלא לבית דין צדק ע"פ תורה).
אני לא יודע אם הערבים הם עמלק או לא והאמת זה ממש לא משנה לי,אין לי כוונות לפתוח בג'נוסייד על כל העם הפלשתיני (שלא קיים כידוע) אבל בהחלט עם שתוקף אותי צריך להענש,ולאו דווקא ברמת הבודדים אלא ברמה של עם,מוצדק לחלוטין בעיני למשל להשבית את החשמל לכל הכפר שממנו יוצא מחבל,קרא לי קיצוני אבל ענישה קולקטיבית בהחלט מוצדקת בעיני.אגב,ככה פועלים בכל העולם הנאור והצבוע,אני חושב שאם נסתכל רק טיפה על המלחמות של מעצמות העולם שמעזות להטיף לנו מוסר נראה שזה בסה"כ גיבובי שטויות בלי תוכן ועם המון המון צביעות.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #136  
ישן 03-07-2014, 18:09
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 135 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "בקיצור"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי maorhag
כמו שאמר השבוע חבר כנסת אחד-רוממות החוק היא סלקטיבית.
אין לי בעיה עם התפיסה הזאת של לבחור חוקים מסוימים שהם כ"כ נגד צוו מצפונך עד שאתה מפר אותם-רק אח"כ שלא יבואו בטענות נגד מי שמסרב לפנות יישובים...

*אגב,המדינה כבר עכשיו מענישה מי שעובר על חוקים מסוימים שהם דתיים,למשל מי שמוכר חמץ בפסח וכו'

דמוקרטיה וחוק, הם אמצעים ולא מטרה.

אם מצפונו של אדם לא מאפשר לו לפנות ישובים, והוא מוכן לסרב פקודה ולשבת בכלא על כך? מבחינתי כל הכבוד לו... אני אלחץ לו את היד, ואלווה אותו לכלא 4 ....

לגבי חוק החמץ בפסח- מבחינתי אפשר לחוקק כמה חוקים הלכתיים דומים שאתה רוצה, להפך זה מבורך. החוק אומר שלבתי עסק אסור להציג חמץ בפומבי, בתכלס אין לו שום משמעות. אם אתה רוצה לחוקק חוק מקביל לתחבורה ציבורית, שהצהרתית יאסור, ובפועל יאפשר, הרי זה מבורך...

-----
ואגב, לא דיברתי על להפר את החוק עצמו, אלא על לבטל את הדמוקרטיה, או חלק ממנה...

נערך לאחרונה ע"י hellfrost בתאריך 03-07-2014 בשעה 18:16.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #138  
ישן 03-07-2014, 19:16
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 137 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "מסכים לחלוטין,רק שאני לא בטוח..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי maorhag
מסכים לחלוטין,רק שאני לא בטוח עד כמה הדעה שלך רווחת במדינת ישראל,דמוקרטיה נהיה אידאל ולא אמצעי.
רק שים לב שבתכלס אתה לא שונה ממני מאוד-גם אתה לא מוכן לקבל את הכרעת הרוב במקרה שהיא סותרת את האמת (סליחה סליחה,"נרטיב") שלך,האמת שאין לי שום בעיה עם זה,חוץ מהעובדה שאח"כ הולכים ומדברים בשם "הכרעת הרוב" "דמוקרטיה" ושאר אמירות נבובות נגד הציבור הדתי,אבל בתכלס העמדה שאתה מציג לא מאוד שונה (כמובן,הערכים שלך הם נכונים נאורים והכל,אבל היי,זה בדיוק מה שאני טוען על שלי).

אתה מבלבל כמה דברים...

קודם כל נרטיב אומר "סיפור" .

דבר שני, זה נורא נחמד שאתה מייחס לי תפיסת עולם פוסט מודרניסטית, אבל כמו שכבר כתבתי לך למעלה, אני לא באמת פוסט-מודרניסט, אלא רק מודרניסט.

אני מאמין, כמו פוסט-מודרניסט, שלכל אדם יש זכות לחשוב מה שהוא רוצה, להגיד בצורה כמעט מוחלטת מה שהוא רוצה, ולעשות מה שהוא רוצה, כל עוד הוא לא פוגע באחרים, ושאין יתרון עקרוני בתפיסת עולם כזאת או אחרת. מצד שני, האידיאלים שאני מאמין, או לפחות מנסה להאמין בהם, אלה: הומניזם, אוניברסיאליזם, וליבראליזם, שהם ערכים מודרניים.

אגב, משהו שפספסת בפוסט-מודרניזם, או לפחות באקזסטנציאליזם, זה שתפיסת העולם שלי ושלך שקולות ברמה העקרונית, לא אומר שהן שוות. למרות שאי אפשר לקבוע איזו תפיסת עולם עדיפה לפי מדד אבסולוטי, עדיין אפשר לקבוע איזו עדיפה לפי מדד יחסי. אתה מבלבל בין "פוסט-מודרניזם" בכללי, לאחד הזרמים שלו -הניהיליזם...

לגבי דמוקרטיה, אני חושב שסוציאל-דמוקרטיה-ליבראלית זאת צורת השלטון הכי טובה לחברה מודרנית להתנהל על פיה (היי מיק) , זאת צורת ההתנהלות שהכי קל להגשים בה את שלושת האידאלים למעלה. מצד שני, אם דמוקרטיה מחליטה לבטל את שלושת הערכים האלה ולהפוך לדיקטטורה- דמוקרטית, אז מבחינתי בזאת צורת השלטון הדמוקרטית מיצתה את תרומתה לחברה.

אבדן הדרך, והאמונה בצדקת הדרך, שאתה מייחס לחברה המערבית החילונית, מבחינה פילוסופית נכון לגבי מיעוט שולי (ניהליסטי), ומבחינה חברתית רלוונטי לאשלי, רובנו, אני מקווה, נהיה מוכנים להגן על צורת החיים שלנו בקנאות, ככל שידרש.

לגבי ההבדל בין תפיסות העולם שלנו- בוודאי שהן שונות. בתפיסת העולם שלי נמצאת מאוד גבוה השאיפה, שאתה תוכל לנהל את חייך באיזה צורה שאתה רוצה. בעוד אתה רוצה לכפות עלי את צורת החיים שלך. תפיסת העולם שלי עומדת מעל שלך, כי היא מקדשת את החרות שלך, והערך שלך ושל כל אדם באשר הוא אדם. אני מוכן להיאבק על הזכות שלך להתפלל למי שאתה רוצה, ולהגיד ולעשות מה שאתה רוצה, אתה רוצה שאני אתפלל לאליל שלך. ההבדל הוא שמיים וארץ.

נערך לאחרונה ע"י hellfrost בתאריך 03-07-2014 בשעה 19:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #139  
ישן 03-07-2014, 20:57
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 138 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "[QUOTE=maorhag]מסכים..."

פחות חשוב לי ההגדרה הפילוסופית של זה,אבל עצם העובדה שאתה מתיימר לטעון שהתפיסה שלי לא נכונה שוללת את הנחת היסוד שאין אמת,אם אתה טוען שתפיסת העולם שלך גבוהה משלי אובייקטיבית אתה חייב להכיר במדד אובייקטיבי כלשהו-בקיצור אתה גם טוען לבעלות על האמת.
איך אתה יכול לטעון לקיומה של אמת אובייקטיבית ובד בבד לטעון לחופש פעולה של כל אחד,אפילו הוא יסתור את אותה אמת? ולמה בדיוק זה שאתה לא רוצה לכפות ואני (נגיד ש) כן הופך אותך ליותר נעלה? באותה מידה אני יכול לטעון הפוך:זה שאתה לא רוצה לכפות ולא אכפת לך שיפעלו נגד האמת זו חולשה.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #140  
ישן 05-07-2014, 12:30
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 139 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "פחות חשוב לי ההגדרה..."

בוודאי שאין אמת מוחלטת.
אין בכלל אמת.

כל מה שאתה מגדיר כ"אמת", כל ההוויה שלך, כל החוויה שלך את העולם, וכל התודעה שלך הם סובייקטיביים לחלוטין. הם קיימים רק בתוכך. אפילו המחשבה שלך היא עניין סובייקטיבי. הרעיון של דקארט: "אני חושב משמע אני קיים" ,אפילו זה, חסר ביסוס. יכול להיות, שאתה סימולציה שרצה במטריקס שתוכנתה להאמין שהיא חושבת. הדבר היחיד שקיים, מבחינתך הוא החוויה שלך את היקום וגם הוא מוטל בספק לחלוטין. אין "אמת אובייקטיבית" כי אין מציאות אובייקטיבית, הדבר היחיד שקיים הוא מה שאתה תופס כחוויית המציאות, ואין שום מניעה ש"חוויות" סותרות כאלה יתקיימו.

תחשוב לרגע על צבעים, אדום וירוק. אין שום מניעה שמה שאני רואה כאדום, אתה תראה כירוק ולהפך. אותו הדבר תקף לגבי כל הרגשות שלך, המחשבות שלך, כל מה שאתה מגדיר כ"אנושי", כל ההוויה שלך עצמך, וכל החוויה שלך את היקום. כל הקיום שלך הוא יחודי, ומנוכר.

אחרי שסיימנו לדכא אותך...

1. הדבר היחיד שיש לו משמעות ביקום (שלך) הם הרגשות, השאיפות, הרצונות, והמחשבות שלך, כאדם. אין באמת שום דבר אחר שיש לו משמעות.

2. עבור הרוב המוחלט של בני האדם הזולת, בני האדם האחרים מסביב, מהווה את הדבר הכי חשוב אחרי האני. הם מה שמכניס משמעות ותוקף לחיים. אפשר כבר מפה לצאת ולהרוג את אלוהים, כי בעצם אין לו שום צורך, צידוק, או עדות.

3. ברמה הפרסונלית אתה יכול, מסיבות אגואיסטיות להעדיף אדם אחד על פני אחר, אבל לא ברמה הכללית. אין לך, או לכל אדם שום יתרון אמתי על פני אדם אחר. אין לתפיסתך את העולם שום יתרון על פני תפיסתו של אדם אחר. ולטובתו של אדם אחד אין שום יתרון על פני טובתו של אדם אחר.

1 +3 => ליבראליזם
1 +2 +3 => הומניזם
2+ 3 => אוניברסיאליזם

אם כאילו אתה רוצה לחיות בחברה שעושה לאנשים טוב...

או שאפשר להסתכל על זה מנקודת הראות המודרנית, ואז לא צריך נימוקים. טובתו של אדם, באשר הוא אדם היא הדבר הכי חשוב. חלק עיקרי בשאיפה ל"טובתו" של אדם היא חירות, וכל בני האדם שווים (מיק, ברמה העקרונית, לא שצירך ליצור שוויון בין כולם). ואם זה לא מתאים לך, אתה מוזמן לאסוף את עצמך ולעזוב את את החברה המודרנית.

עכשיו אתה מוזמן לבחור איזה נקודת השקפה אתה מעדיף, החפירות הפוסט מודרניסטיות, או זאת שגורסת שיש אמת, והיא טובת הכלל. רק תיזהר בהיסטוריה האנושית בד"כ אנשים שנכנסו לקונפליקט עם המודרניזם לא סיימו כל כך טוב... בעיקר בצרפת...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #142  
ישן 03-07-2014, 19:17
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
תראה, אנחנו יכולים להתפלפל ולהתדיין עוד שעות
בתגובה להודעה מספר 130 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "קודם כל אני רוצה להתנצל קצת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי hellfrost
תראה, אני לא יכול לשפוט אנשים שחיו לפני אלפי שנים, לא את המעשים ולא את ההחלטות שלהם, ובוודאי לא את הרציונאל שהביא אותם לאן שהביא אותם. ...


אבל איך שהגעתי למילה הזאת (המודשגת), הבנתי שבה טמונה התשובה הכי טובה שאני יכול לתת לך.

ידוע הוא, שבטרם ניתנה תורה לישראל, כשאלוהים הציע את התורה לעמים אחרים, כולם נעצרו וחיפשו את "הרציונאל". וכל אחד דחה את ההצעה מטעמיו הוא.

בני ישראל אמרו נעשה.. ונשמע!

אילו בנ"י היו מחפשים את הרציונאל, הם לא היו מקבלים את התורה...

כל התורה כולה ומצוותיה אינם מבוססים על הרציונאל של האדם באשר האדם, אלא על קיום המצוות בלי לשאול שאלות.

בני ישראל היו שואלים שאלות.. לא היו מקבלים את התורה!!

למה מצוות פרה אדומה? ככה!!

גם שלמה המלך ניסה לדעת מה ההיגיון.

אין!

מצווה זו באה ללמדך שאין היגיון ואין רציונאל ואתה תעשה אותה כי בורא עולם קבע אותה ונתן לך אותה יחד עם עוד תרי"ב מצוות במעמד הר סיני. אבל על הדרך, כי ידעו שיהיו מחפשי רציונאל, אז לרוב המצוות יש גם טעמים שמתיישבים עם ההיגיון.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #164  
ישן 01-07-2014, 21:25
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
נו אתה רואה... וככה בעצם החברה שלך גם נראית...
בתגובה להודעה מספר 163 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אתה לא יכול להיות ערב למי שלא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rubber_duck
אתה לא יכול להיות ערב למי שלא רוצה וצריך את הערבות שלך. אתה תרצה שבשם הערבות ההדדית הזו יכפו עליך לאכול חזיר למשל?



לכל ישראל ערבין זה לזה יש משמעות עמוקה. אבל אי אפשר להסביר אותה ללא מאמין.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #166  
ישן 02-07-2014, 15:43
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
יותר. הרבה יותר.
בתגובה להודעה מספר 165 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "לחברה שלי יש יתרונות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rubber_duck
לחברה שלי יש יתרונות וחסרונות, בדיוק כמו שלחברה החרדית/דתית יש יתרונות וחסרונות. אפשר לחשוב שאצל הדתיים אין גנבים, רוצחים, שקרנים, בוגדים, לוקחי שוחד וכו'. רד מהעץ הפלצני שעלית עליו. לא כל החרדים יותר טובים מהחילוניים.


פחות. הרבה פחות.

אין לי מה לרדת מהעץ, הוא מספיק חזק לשבת עליו בבטחה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #168  
ישן 02-07-2014, 12:55
צלמית המשתמש של rubber_duck
  rubber_duck מנהל rubber_duck אינו מחובר  
מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות
 
חבר מתאריך: 01.05.03
הודעות: 23,380
בתגובה להודעה מספר 167 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "הערבות של ישראל לא תלויה ברצון"

היא לא תלויה ברצון? כלומר יש לך אישור (מאלוהים?) לכפות עלי את מה שאתה חושב שהוא נכון, או מה שהרבנים שלך חושבים שהוא נכון, בגלל שהערבות ההדדית לא תלויה ברצון שלי? אתה לא יכול להשוות פעולה מסכנת חיים לאי שמירת חוקי הדת. מי שמכניס את האצבעות שלו לחשמל ימות באופן ודאי, אף אחד לא יודע מה יקרה, אם בכלל, למי שלא ישמור שבת. חוץ מזה שאם אדם בריא בנפשו רוצה להכניס אצבע לשקע זו זכותו המלאה. על אותו עיקרון זכותו של מי שרוצה לקחת סיכון ולא לשמור על חוקי הדת לעשות את זה. יש לך טעות ענקית, כפיה הרבה הרבה יותר גרועה מאדישות. עדיף שלא תתייחס אלי בכלל, לא לטובה ולא רעה, מאשר שתכריח אותי לחיות ע"פ ערכים שאני לא מאמין בהם. מהסיבה הזו אני חושב שככול שדתיים ינסו לכפות את דעתם על אחרים הם יגרמו ליותר ויותר אנשים לשנוא אותם ואת הדת.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #169  
ישן 02-07-2014, 18:49
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 168 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "היא לא תלויה ברצון? כלומר יש..."

לא אישור,חובה.
ואני בהחלט יכול להשוות במובן של סכנה,סכנה רוחנית גרועה מסכנה גשמית.
אתה שוב חוזר לתפיסה שזה לא וודאי ויש כאלה שלא מאמינים בזה,תבין,זה לא רלוונטי מבחינת מי שמאמין בזה במאה אחוז כל השאר פשוט טועים,כמו שמישהו יבוא ויגיד לי שהוא לא מאמין שאם יכניס ידו לאש הוא יכווה,האם אתן לו לנסות? הרי הוא לא מאמין בזה?
כפיה לא יותר גרועה מאדישות-אם שאכפת לה מהבן שלה תחנך אותו וגם תעניש אותו ותכריח אותו לא לעשות מעשים מסוימים לטובתו,אותה אם שלא תתיחס בכלל אל הבן שלה ולא תחנך אותו בכלל היא מרשעת.
לגבי האחרון אני מסכים-זה לא יעיל ולכן בפועל ברוב המקרים אני נגד,אבל לא בגלל התפיסה המעוותת שכל אחד לעצמו וזה לא ענייני מה אדם אחר עושה,פשוט בגלל שפרקטית זה יותר מרחיק ממקרב.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #190  
ישן 30-06-2014, 19:32
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 189 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "זה שטענתי שהחברה צריכה לחייב..."

למה אתה קורא "שום מקום"? כל מקום שאינו הדעה שלך?
כשחברה מחליטה להתערב לך בחיים הפרטיים באופן כזה או אחר, זה לא בא משום מקום.
אם יחליטו שכחברה לא מוכנים לקבל ברית מילה, לא כי זה אנטי־דתי, אלא כי החברה תופסת זאת כאנטי־מוסרי, זה יהיה קביל מבחינתך?

הדעה האישית שלך לא שווה כלום אם אינה עקבית.
כמו שאתה טוען שיכולים לחוקק חוק נגד עקרונות של אחרים, כך יש סמכות לחוקק חוק נגד העקרונות שלך.
העקרונות שלך לא שווים אובייקטיבית יותר משל אחרים.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #196  
ישן 01-07-2014, 06:47
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 195 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "לא מפריע לך לראות אנשים יורדים יותר ויותר נמוך?"

אני לא יודע מה אתו, אבל לי יש הרבה דברים שמפריעים.
מפריע לי לדוגמא שאנשים נוהים אחר מיסטיקה. אסטרולוגיה נומרולוגיה קמעות לחשים קבלה ושיט.
האם זה אומר שאתמוך בחוק שאוסר אותם? לא.

על אילו ערכים אחנך את הילדים שלי? בעיקר על ערכי חופש הפרט ברמה החברתית, ועל אהבת הידע ברמה האישית.

אם אראה אדם שהולך להתאבד, אנסה לשכנע אותו אחרת.
אבל אם הוא עושה זאת בדעה צלולה, מתוך שיקול דעת ולא "אי־שפיות זמנית", לא אכפה עליו את החיים.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #197  
ישן 01-07-2014, 14:28
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
מה מכל הבבל"ת הזה תורם באמת לבניית חברה בריאה?
בתגובה להודעה מספר 196 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "אני לא יודע מה אתו, אבל לי יש..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
על אילו ערכים אחנך את הילדים שלי? בעיקר על ערכי חופש הפרט ברמה החברתית, ועל אהבת הידע ברמה האישית.


איך מונעים היום מילדים להיחשף לתכני האח הגדול? או שאר תוכן לא ראוי...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #205  
ישן 01-07-2014, 13:25
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 204 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "כמובן שאני אפעל בכל כוחי נגד ההחלטה"

אני לא מבין איך אינך רואה את הסתירה בדבריך.
אם אתה לא מכבד את החלטת החברה, זה אומר שלדעתך אין לה סמכות להחליט באותו אופן
כלומר שוב, אינך מסכים עם אותו "עיקרון 1" שבעצמך ציינת.

אתה לא יכול לטעון מחד שזה לגיטימי לחברה לקבוע את כלליה, ומאידך שזה לא לגיטימי כאשר אותם כללים מנוגדים להשקפתך.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
העיקרון האמתי שלך הוא "החברה צריכה לקבוע מערכת כללים מוסריים שלפיהם היא חיה, כל עוד הם תואמים את דעתי".


נערך לאחרונה ע"י ShoobyD בתאריך 01-07-2014 בשעה 13:28.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #207  
ישן 01-07-2014, 23:43
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 206 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "אני מפריד בין דעתי לבין מה..."

נו.... אז אתה בעצמך מודה שדעתך שונה מאותו כלל שהנחת שמקובל על הציבור ("עיקרון 1").
במילים אחרות: אתה אישית לא מסכים אתו.
הוא שטענתי..

באותו אופן שאתה חושב שלחברה אין סמכות לקבוע נגד העקרונות שלך, כך באופן אובייקטיבי אין לה סמכות לקבוע נגד עקרונות של אחרים.
מכאן יש שתי אופציות: או שתסכים שבכל מקרה אל לחברה להתעסק בחיי הפרט, ואז גם אתה נכלל על אותו "אגף ליברלי בציונות הדתית" (), או שתהיה סתירתי (לחלק מהאנשים זה מפריע).


נערך לאחרונה ע"י ShoobyD בתאריך 01-07-2014 בשעה 23:54.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #210  
ישן 02-07-2014, 00:01
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 209 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "[QUOTE=maorhag]כשאתה בא מכוחו..."

האם חוקי המדינה חלים גם על מי שלא מכיר בריבונות שלה ובבית המשפט שלה?
שמע,אני לא קורא בפועל לכפיה דתית מסיבה פשוטה-זה לא יעיל וזה רק ירחיק וישניא.
אבל ברמת האמירה,האם אכפת לי שיהודי מחלל שבת? מאוד. האם זה משפיע עלי? ודאי.
מה הייתי עושה אם המצב היה הפוך? כנראה שנלחם נגד זה.
אבל אולי הכל מתחיל משאלה יסודית אחרת-אנחנו תופסים שיש אמת אחת ואין בלתה,אנטיתיזה מוחלטת לפוסט מודרניזם שגורס שאין אמת. השאלה שלך נובעת מתוך אותה תפיסה-אין אמת אחת שעדיפה על חברתה,ממילא מי אתה ומי האמת שלך שתעלה על שלי?
התשובה שלי היא בהנחת היסוד-יש אמת אחת ויחידה וכל מה שסותר אותה הוא פשוט שקר ואין לו מרחב קיום לגיטימי.אם אני גורס שX הוא האמת ובX כתוב שY הוא שקר אז אין מקום לY,בכלל.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #215  
ישן 02-07-2014, 18:45
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 214 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "אני עדיין משתדל לשמור פחות..."

באשכול אחד הספקת להאשים אותי בצביעות,יהירות,דעות חשוכות וגזענות.זה לא מראה יותר מדי כוח כשאתה מנסה לתקוף את הצד השני בטיעונים לא עניניים ובהאשמות לגופו של אדם.
אני מבין את הרתיעה שלך,תמיד בני ישראל פחדו ללכת עד הסוף ותמיד היו כאלה שטרחו להזכיר להם שזה לא נתון לבחירתם,למשל אליהו שאמר להם "עד מתי אתם פוסחים על שתי הסעיפים".
אני כשלעצמי לא מבין בכלל מה הרעיון לשמור חלק מהמצוות,אותו מצווה שציווה על חלק א ציווה גם על חלק ב,מה ראית לקחת את זה ולא את זה? במילים אחרות תקרא לי קיצוני אבל זה או הכל או כלום,וככה גם מופיע בספרי ההלכה בכל הדורות.
אני ממש לא קיצוני,מה שאני כותב מפורש כמעט בכל חכמי ישראל ובכל הדורות,רק שיש תופעה בדור האחרון של דתיי לייט שמקיימים מה שבא להם וממש לא מחוברים למקורות ובטח שלא ללימוד תורה ברמה מעמיקה ואז נוצרת אשליה בציבור כאילו הדתיים הם כמו החילונים רק עם כיפה,והם בעצם לא כאלה מוזרים,עובדה הם גם שומעים את אותו זבל שאנחנו שומעים ורואים את אותו תת רמה בטלוויזיה שאנחנו רואים והולכים לאותם מקומות כמו שאנחנו הולכים (פאבים,מועדונים,הופעות ושאר מקומות שעניינם איבוד השכל והעצמת התאוות החומריות)
דע לך שזה לא כך,כל מי שבאמת אוחז בתורה ולא מחפף יגיד ברוב הדברים כמוני,ואם תראה דתי במועדון אין לך מה להתחיל לדון איתו באידאולוגיה הדתית,הוא פשוט לא שם.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.


נערך לאחרונה ע"י maorhag בתאריך 02-07-2014 בשעה 18:51.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #216  
ישן 03-07-2014, 14:14
  eshely77 eshely77 אינו מחובר  
מנהל פורום סטודנטים
 
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 5,043
בתגובה להודעה מספר 215 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "באשכול אחד הספקת להאשים אותי..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי maorhag
באשכול אחד הספקת להאשים אותי בצביעות,יהירות,דעות חשוכות וגזענות.זה לא מראה יותר מדי כוח כשאתה מנסה לתקוף את הצד השני בטיעונים לא עניניים ובהאשמות לגופו של אדם.
אני מבין את הרתיעה שלך,תמיד בני ישראל פחדו ללכת עד הסוף ותמיד היו כאלה שטרחו להזכיר להם שזה לא נתון לבחירתם,למשל אליהו שאמר להם "עד מתי אתם פוסחים על שתי הסעיפים".
אני כשלעצמי לא מבין בכלל מה הרעיון לשמור חלק מהמצוות,אותו מצווה שציווה על חלק א ציווה גם על חלק ב,מה ראית לקחת את זה ולא את זה? במילים אחרות תקרא לי קיצוני אבל זה או הכל או כלום,וככה גם מופיע בספרי ההלכה בכל הדורות.
אני ממש לא קיצוני,מה שאני כותב מפורש כמעט בכל חכמי ישראל ובכל הדורות,רק שיש תופעה בדור האחרון של דתיי לייט שמקיימים מה שבא להם וממש לא מחוברים למקורות ובטח שלא ללימוד תורה ברמה מעמיקה ואז נוצרת אשליה בציבור כאילו הדתיים הם כמו החילונים רק עם כיפה,והם בעצם לא כאלה מוזרים,עובדה הם גם שומעים את אותו זבל שאנחנו שומעים ורואים את אותו תת רמה בטלוויזיה שאנחנו רואים והולכים לאותם מקומות כמו שאנחנו הולכים (פאבים,מועדונים,הופעות ושאר מקומות שעניינם איבוד השכל והעצמת התאוות החומריות)
דע לך שזה לא כך,כל מי שבאמת אוחז בתורה ולא מחפף יגיד ברוב הדברים כמוני,ואם תראה דתי במועדון אין לך מה להתחיל לדון איתו באידאולוגיה הדתית,הוא פשוט לא שם.


ראשית מגיעה לך התנצלות, תפיסת העולם אותה אתה מייצג וכפי שאתה מבין אני מכיר אותה מקרוב, מוציאה ממני לא מעט, ולא בהכרח דברים טובים.
אני מנחש שאתה לא מאוד מבוגר, לכן זה ממש טיפשי להאשים אותך בדברים.
אני כן חושב שיש התנשאות, צביעות וגזענות בתפיסת העולם הזאת.
אבל זאת תפיסת עולם שלא בהכרח מייצגת אותך למרות שהיא שלך. קרי, יש סיכוי טוב שאתה ברמה האישית אחלה.
אני לא חוזר בי לגבי תפיסת העולם.
אבל באמת אל תיקח את זה אישית, מתנצל.


לגבי מהות הדברים, כאן יש אופציה לדיון מעניין.
אתה אומר שבעצם מעגלי הפינות הן ברירת מחדל, תופעה חדשה של הישראליות.
אני טוען הפוך.
נתחיל מזה שהישראליות לא היהדות מעולם לא היו כאלו.
נלך אחורה, לעבר, מאוד אחורה.
מרגע שעם ישראל נכנס לארץ הוא מעולם אבל מעולם לא היה שומר תורה ומצוות בצורה קפדנית. תבדוק, בספר יהושע אין תיעוד אבל בספר שופטים - דתיים? נעליים. אפילו לא ההנהגה. ירובעל? יפתח? שמשון? טוב אולי בתקופת שמואל, רגע שאול הוא זה שהלך למכשפת כדי לברר את עתידו. ואז היה את דויד שבאמת היה מלך ישראל. אבל שלמה? טוב עליו אולי תגן בחירוף נפש. אבל תפתח את ספר מלאכים ותעבור מלך מלך, תראה איך עם ישראל התנהג, גם כשהעם עשה הישר בעיני השם הם לא יכלו לוותר על להקריב בבמות.
סליחה, תקופת המשנה... המממ,,, גם לא ממש, התנאים עצמם היו ענקים, אבל העם? אתה יודע שזאת הייתה נורמה להכנס למסעדה שמגישה בשר לא כשר. (ע"ע בסיפור שמסביר את חשיבות נטילת הידיים - לחז"ל לא היה מוזר שאדם נכנס למסעדה שמגישה טרף) אתה רוצה לדעת מה היה יחס ההלכה לכשרות, תבדוק את הדיון בגמרא על בשר שנמצא בשוק שרובו ישראל. אתה יכול לדמיין לעצמך מצב שאתה תמצא חתיכת בשר לא מזוהה בשוק מחנה יהודה ויהיה רב שיתיר לך לאכול אותה?
ותחשוב בכלל על תפיסת ההלכה לרבי יוסי הגלילי היה נראה בסדר לאכול עוף בחלב, אף אחד לא הרגיש שצריך לזרוק אותו מבית המדרש. תחשוב כמה חופש תפיסתי היה אז.

אז מתי קרה השינוי.
לפני שנענה על השאלה הזאת, אני אשאל אותך שאלה אחרת.
אנחנו יהודים או ישראליים? מה יותר חזק.
אני מנחש את התשובה שלך.
רק חבל שיהודי הוא מונח שמחזיק בתוכו גם גלות וגם פירוד.
פירוד, בגלל שהוא מנציח את קריעת הממלכה בין ישראל ליהודה
וגלות כי מקורו הוא בגלות .הראשון שכינה את עם ישראל כיהודים היה אחשוורוש לדעתי. (אני כמעט בטוח שזה האזכור הראשון) מגילה שחלקים ממנה נקראים במנגינה של מגילת איכה.
כן, יצאנו לגלות ארוכה, שרבי יהודה הנשיא זיהה אותה ובצע את המהלך המהפכני של רישום התורה שבעל פה. ומרגע שנכתבה התורה הגמישות הולכת ונגמרת. שכן מיד משהו אומר "אבל כתוב" ואם כתוב אז לא מתווכחים.
ובאלפיים שנות גלות קשות ורעות המבנה ההלכתי הנוקשה כפי שאתה מכיר אותו קרם עור וגידים. ונוצר המושג יהודי.
אם תעיין בספריו של הרב קוק אז תראה שהוא דווקא מדבר על הישראליות, לא על היהדות.

עכשיו יש לי עוד הרבה להגיד אבל אשתי כבר לוחצת שנצא, אני אמשיך
בדרך כלל אני קורא את מה שכתבתי לפני שאני שולח, אין זמן, אמשיך וסליחה על הטעויות.
_____________________________________
זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #217  
ישן 03-07-2014, 15:55
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 216 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "[QUOTE=maorhag]באשכול אחד..."

קודם כל אני שמח שיישרנו את ההדורים בנושא הזה,אתה לא צריך להתנצל לגבי יחס לתפיסת עולם כל עוד כמובן זה לא מגיע לרמה האישית מותר (בעיני) לומר מילים קשות על תפיסות מוטעות,אני לא נעלב ממחלוקת עניינית לעולם.


לגבי החלק הראשון של דבריך:אני מסכים באופן כללי שעם ישראל תמיד היה במצב של המון עם ברמה לא תמיד גבוהה (בלשון המעטה) וחכמים בשמיים.לגבי הדוגמאות שהבאת:במחילה אבל אין קשר ביו בשר בשוק ועוף בחלב לרמות הקפדה/אי הקפדה.אלו דיונים הלכתיים שיש להם השלכות עד היום,גם היום בשר בשוק ברוב חנויות ישראל יוגדר כבשר מותר (דין פריש) ואם הוא בא מחנות ספיציפית אסור (דין קבוע),את פרטי הדינים תוכל למצוא בשולחן ערוך יורה דעה סימן קט,אין מי שחולק על זה,במקרה למדתי את כל החומר של הבחינה לרבנות באיסור והתר וכל הדיונים בגמרא תקפים להיום.אתה מסתכל על רבי יוסי כחריג וכבעל שונות הלכתית אך ורק בגלל שהלכה לא נפסקה כמותו ובמשך 2000 שנה לא התקבלה דעתו ולכן זה נראה לך כאיזושהי חריגה,זו לא,מצאנו מחלוקות תנאים מרחיקות לכת הרבה יותר שאף אחד לא מתרגש מהם,פשוט כי הם נפסקו להלכה וכולם התרגלו.עוד נקודה:בבית המדרש תמיד היה ותמיד יהיה חופש תפיסתי בשלב הלימוד,החופש הזה הוא שמחיה את בית המדרש ונותן לו את הכוח לחדש,אבל אחרי שנגמרו הדיונים,הועלו כל הדעות ונפסקה הלכה-אין אדם רשאי לזוז ממנה כקוצו של יוד.
אבל אם נחזור לנושא:מסכים שבעם ישראל לא תמיד היתה הקפדה מלאה על מצוות,מה כן היה? היה קבלה של סולם הערכים של תורה וחכמים.בהרבה מקרים גם עמי הארצות שלא קיימו הכל נתנו כבוד לחכמים וראו בהם כמדריכים ובסולם הערכים של התורה כסולם הנכון,בדורנו המצב ממש לא כך,אדם לא מחלל שבת ורואה בזה חולשה אלא הוא בכלל לא מאמין שצריך לשמור שבת.כמו כן אני נאלץ לחלוק על דבריך לגבי המבנה ההלכתי-כל מי שמעיין בתלמוד יראה שעוד הרבה לפני שנכתבו כל הספרים הועברה הלכה מאב לבנו,וברגע שאדם מגיע לבית המדרש באמצע דיון בסוגיה הלכתית,יהיו אשר יהיו הסברות,ומכריז "יש לי מסורת" בזאת נגמר הדיון ונקבעת הלכה,אז זה לא היה כתוב אבל ידעו את זה בעל פה,אז מה?

לגבי החלק השני:לצערי ניחשת לא נכון,אנחנו ודאי בלי שום ספק קודם לכל ישראלים,שם יהודה הוא מצמצם לאחד מן השבטים,כמו שציינת במובן מסוים הוא מציין גלות,שם ישראל לעומת זאת בתורת החסידות (שהרב קוק כידוע הושפע ממנה רבות) מציין את השם הלאומי השלם של עם ישראל בארצו אחרי הגלות,אז כן-אנחנו ישראלים.
רק שאני לא בטוח שנסכים בפירוש המונח ישראלים,ישראל נקרא כך על שם ישראל סבא-יעקב אבינו עליו השלום ששם ישראל מורה על הכוח הלאומי שבו,ודאי שאין שום מקום בשם ישראל למי שאינו צאצא של אותו צדיק (או התגייר כמובן).ממילא ההבדל שתרצה לעשות לא שייך,בין אם ישראל או יהודה,עדיין אני לא מבין איך זה בדיוק חותר לאי שמירה על חוקי תורה?
הערת אגב שנזכרתי:היו דורות שלמים שבהם קיימו תורה ומצוות כמעט בכל תפוצות ישראל,אתה הגעת עד המשנה אני מציע לך להמשיך הלאה ולראות למשל את יהדות אירופה מימות רש"י ואלך,את יהדות בבל בתקופת התלמוד ושאר דורות ומקומות שבהם ככלל שמרו על כל התורה (כמובן,עמי הארצות תמיד היו ויהיו,אבל הם קיבלו על עצמם את סולם הערכים הזה)
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #223  
ישן 02-07-2014, 00:47
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 222 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "1. אני מתכוון לגישה הפוסט..."

אתה מזדעזע מזלזול בחז"ל? ימי המשיח כבר כאן אני רואה...מה לעשות שזוהי גמרא מפורשת (שבת ל)
צר לי,אני לא ממש הולך לשמוע שיעור של שעה בשביל זה,ככלל אני יכול לומר לך שזה שקוהלת סותר את עצמו לא מוכיח על ריבוי אמיתות,מקסימום על זה שהוא בעצמו לא סגור על זה.בסוף הספר הוא מגיע למסקנה ברורה:את האלוהים ירא ואת מצוותיו שמור,בלי שום ספק זוהי תכלית האדם לפי קוהלת,בכל מקרה במסקנתו הסופית.
וסתם כהערת אגב:קל לנחש גם בלי לפתוח את הקישור מאיזה בית מדרש הוא לקוח,בוא נגיד שאני לא חסיד של מכללת הרצוג או כל גישת לימוד התנ"ך שיוצאת מהגוש,אבל זה כבר מחלוקות פנים מגזריות לא כ"כ קשורות.
עריכה:הגעתי לדף הכנה לשיעור של המרצה הנ"ל וכך הוא כותב שם:
ציטוט:
קהלת אינו פוסטמודרני. הוא רק מתאר את המצב הפוסטמודרני. את זה בדיוק אמרו לנו חז"ל כשהציעו להתבונן תחילה בפסוקי הפתיחה והסיום. מי שחותם את הספר ב"סוף דבר הכל נשמע את האלקים ירא ואת מצוותיו שמור כי זה כל האדם" טוען טענה ערכית ממשית ביותר. הוי אומר: הספר אינו חותר לבלבול הפוסטמודרני, אלא שואף להחלץ ממנו אל עולם של ודאות אמונית. מכיון שכך, קהלת הוא הספר ההולם ביותר בתנ"ך להתמודדות עם מצוקת דורנו: עם האתגר הפוסטמודרני. הוא, החכם מכל אדם, כבר ידע מראש את החכמה שאליה הגיעה האנושות המתוחכמת אלפי שנים אחריו.

http://toravoda.org.il/node/1407
אבקש להבהיר שאני לא מגולשי האתר הנ"ל,הגעתי אליו נקודתית דרך גוגל.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.


נערך לאחרונה ע"י maorhag בתאריך 02-07-2014 בשעה 00:50.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #232  
ישן 02-07-2014, 00:15
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 208 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "כל זה אם אתה בא מכוח עצמך"

כל זה אם החברה כולה מאמינה שאתה אכן בא מכוחו של מי שברא את העולם..
בחברה מגוונת בעלת ריבוי דעות, מבחינה אובייקטיבית האמונה שלך לא שווה יותר משל אחרים.
לא יותר מדעתו של זה שיטען שבא מכוחו של גלזגו, שברא את הבורא שלך (ועל כן יש לו סמכות לקבוע שבכל צהרי יום שלישי עליך לדלג 17 פעם על רגל שמאל).
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
קבלת זכותו של האחר לאורח חייו, גם (ובעיקר) אם אינך מסכים עמה, היא הערך העליון בחברה הטרוגנית בריאה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #234  
ישן 02-07-2014, 00:55
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 233 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "אחלה,מי אמר שריבוי דעות זה..."

טוב או לא, זה המצב הקיים. :\
כשתחיה בחברה שבה כולם תמימי דעים, תוכלו ביחד להחליט על כללי חברה שכופים על כולם את מה שהם בכל מקרה מאמינים בו..

קשיים בפלורליזם קיימים רק כאשר אנשים מנסים לכפות את דעותיהם על האחרים. שאחזור שוב על הציטוט?
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
קבלת זכותו של האחר לאורח חייו, גם (ובעיקר) אם אינך מסכים עמה, היא הערך העליון בחברה הטרוגנית בריאה.
אנשים יכולים להחזיק באמונות שונות, ועדיין לחיות בסבבה זה עם זה.


אתה יכול להיות אולטרה בטוח באמונה שלך, זה לא אומר כלום לאיש מלבדך..
כל עוד אחרים לא מחזיקים באותה אמונה, הביטחון שלך בה לא שווה מבחינתם מאום.
גם טבעונים מיליטנטיים בטוחים בצדקת דרכם. נראה לך שהיו מטילים על עצמם מגבלות כאלו אם לא כן?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #239  
ישן 02-07-2014, 01:46
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 238 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "ובשם מה אתה קובע שתפיסת העולם..."

מה? לא.

קודם כל אני לא באמת פוסטמודרניסט. אני חושב שתפיסת העולם שלך היא ילדותית ומגוכחת, ולא הולמת לאדם בוגר בחברה המודרנית.

מבחינה פילוסופית, אין לי בעיה התפיסה שלך, בוודאי שאין לי בעיה עם אלוהים של הרמב"ם, או עם האלוהים של היהדות הקונצרבטיבית. התפיסה והדעות שלך לא עולות ולא נופלות בשום מובן פילוסופי משלי.

אני פשוט אודה אם תשמור את התפיסה שלך במסגרת החיים שלך, ותעזוב אותי בשקט. אני רוצה, שכל עוד אני לא פוגע באף אחד, אני אוכל לעשות מה שבא לי, לאכול מה שבא לי, לראות מה שבא לי, ללכת לאן שבא לי, מתי שבא לי ועם מי שבא לי, ואני לא מקבל "פגיע ברגשות" בגלל אורך חיים של מישהו אחר כפגיעה. אני בטוח שיש נושאים שבשבילם אני אהיה מוכן לוותר על חלק מהשאיפות מהנ"ל (כן מיק אני מתכוון למה שאתה חושב שאני מתכוון). בגדול, ובייחוד מהפן של ליבראליזם חברתי, זאת תפיסת העולם שלי, ואני מאמין בה בקנאות הרבה יותר גדולה ממה שרועי מאמין בשטויות שלו, ובשונה מאשלי למטה אני מוכן לנקוט בהרבה מאוד אמצעים וכוח בשביל לכפות את תפיסת העולם שלי על כל מי שמתנגד לה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #240  
ישן 02-07-2014, 12:41
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 239 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "מה? לא. קודם כל אני לא באמת..."

קודם כל אין בכל התגובה הזאת התיחסות אמיתית לסתירה בפוסטמודרניזם.
דבר שני אתה סותר את עצמך:אם פילוסופית התפיסה שלי שווה לשלך (ולך בעצמך אין בעיה עם אותו אלוהים) אז איך היא ילדותית ומגוחכת?
ודבר שלישי:כבר הבנת שהתפיסה האורתודוכסית בתוך הגדרותיה שלה לא מצטמצמת רק למי שמאמין אלא לכל יהודי באשר הוא,ממילא אתה מצפה שאנחנו לא נממש אותה,איך לומר בעדינות? לא יקרה. אבל אל דאגה,כמו שכתבתי אף אחד לא מתכוון לכפות כמעט כלום מהסיבה הפשוטה שזה לא יעיל ורק ירחיק...
תפיסת העולם שלך מתנגשת חזיתית עם היהדות,בניגוד לכל עמי העולם באה תורת ישראל ואומרת שאדם לא פה בשביל להנות כל חייו בתאוות חומריות ולעשות מה שבא לו,יש מטרה לעולם ותפקיד לכל אדם ואין לו רשות להסתלבט כל החיים.כמובן,יש בחירה חופשית,אבל יש אח"כ דין...
אני רק אשמח לשמוע איך תוכל לכפות את תפיסת העולם שלך על החברה,אם לא בדרך שאתה כבר מנסה (הדרך החוקית לצורך העניין)
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #242  
ישן 02-07-2014, 19:10
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 236 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "אני כמובן כתבתי את עמדתי ומה..."

שוב אתה מדבר על מה נכון או לא נכון. :S
המצב הקיים יכול להיות לא נכון מבחינתך, אבל הוא עדיין.. אהממ.... המצב הקיים.
ה"נכון יותר" הוא גם חלק מהאמונה שלך, ותו לא.

הטענה שלי היא שכל אמונה פרטית היא לגיטימית, היכן טענתי שהיא גם "אמתית" באופן אובייקטיבי? :\
סמוך עליי, בתור מתמטיקאי אני יודע טוב מאוד שמערכת אקסיומטית אוניברסלית, כזו שבה כל פסוק הוא אקסיומה, אינה עקבית..
ה"אמת" שלך יכולה לגרוס מה שתרצה. היא יכולה גם לגרוס שהיא האמת היחידה, ושיהיה לך בכיף עם זה. אך את אותה "אמת" שלך אינך יכול לכפות על אחרים.

לא הבנתי מה הקשר לדעת תורה ולע״ז.
לפי תורת גלזגו, מי שלובש גרביים סגולות ביום המרמיטה, נידון בצואה רותחת.
אז..?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #246  
ישן 02-07-2014, 19:49
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 245 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "אתה ממשיך להביא עקרונות מעולם הערכים שלך ולתקוף בהם"

חבל שהתעלמת מהמשפט השני שלי. :\

הריבון היחיד הוא האל לפי האמונה שלך. במה היא עדיפה על פני זו של אחרים?
במה היא עדיפה על פני דוגמת הגלזגו, שגם ממנה אתה מקפיד להתעלם?
הוא הריבון עליך, על גופך, ועל "ריבון העולמים" שלך.

מבחינה אובייקטיבית הדעות האישיות אינן נעלות במאום על של אחרים. עקרון אי־התוקפנות נובע משם.


כבר מתחיל להימאס לחזור שוב ושוב על אותם דברים.
–"אני צודק!"
– "אתה לא צודק יותר מאחרים"
– "לא, אבל אני צודק!"
– "מי קבע שאתה צודק?"
– "אני, כי אני צודק!"
ואח״כ אתה מתלונן כשהלפרוסט קורא לגישה הזו ילדותית. :\

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #247  
ישן 02-07-2014, 19:57
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
בתגובה להודעה מספר 246 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "חבל שהתעלמת מהמשפט השני שלי...."

לא שמתי לב לשורה השניה.
האם אני יכול להוכיח לך שהאמונה שלי עדיפה? אולי כן ואולי לא אבל זו לא השאלה.
אני דיברתי על הגישה שלי,קרי:מה אני אעשה,איך אני אפעל.מה שאני אעשה נובע ממערכת השיקולים שלי ואיך אני תופס את המציאות,ממילא הבירור של איזו אמונה נכונה הוא בירור מקדים לכל השיח הזה שאני עושה עם עצמי ופועל לפיו,האם אני צריך לשכנע גם אותך? לא. אני אפעל בשלי ואתה מן הסתם תנסה לסתור את זה.איזו עליונות יש דווקא לדעה הזו? שהיא אמת מוחלטת כפי שאני תופס,האם אני יכול להוכיח את זה גם לך? לא יודע,אבל ברגע שאני מאמין ומסתכל במשקפיים סובייקטיביות אז בעינים שלי זה לא סובייקטיבי,זה אובייקטיבי כמו שהמדע הוא ללא מחלוקות וללא עוררין.אם יבוא מישהו ויגיד לך שאש שורפת רק בעיניך ולא בעיניו איך תוכיח שאתה האמת האובייקטיבית והוא טועה לגמרי,לא "גישה אחרת" "נרטיב" ושאר מילים נאורות,טועה גמור!
וזה לא שחסר כל מיני הוכחות לתורת ישראל אבל כמובן דנו בהם במיליון אשכולות קודמים והעולה משם ברור:מי שלא ירצה להאמין אפילו תביא לו את כל ההוכחות שבעולם לא יאמין.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #248  
ישן 02-07-2014, 20:16
צלמית המשתמש של ShoobyD
  משתמש זכר ShoobyD ShoobyD אינו מחובר  
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
 
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
שלח הודעה דרך MSN אל ShoobyD Facebook profile LinkedIn profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 247 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "לא שמתי לב לשורה השניה. האם..."

ואז אנו חוזרים להתחלה:
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
באותו אופן שאתה חושב שלחברה אין סמכות לקבוע נגד העקרונות שלך, כך באופן אובייקטיבי אין לה סמכות לקבוע נגד עקרונות של אחרים.
מכאן יש שתי אופציות: או שתסכים שבכל מקרה אל לחברה להתעסק בחיי הפרט, ואז גם אתה נכלל על אותו "אגף ליברלי בציונות הדתית" (), או שתהיה סתירתי (לחלק מהאנשים זה מפריע).

אתה מעדיף את האפשרות השנייה.
הדיון היה מסתיים הרבה יותר מוקדם לו היית מודה מלכתחילה שאתה בעד דיקטטורה שאתה בראשה. כי ככה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #253  
ישן 30-06-2014, 20:04
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 252 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "מגיע לך, מכל הלב. לך ולכל..."

תגובה מאוד רגועה ובלי עצבים בכלל

אני ממש לא מונע משנאה, אני חושב שזה לא סביר לאדם לנהל את חייו לפי סאנטה קלאוס בשנת 2014, אבל אני אוהב את אחי היהודים בכל לבבי. או לפחות מסמפט.

ציטוט:
"לתת למדינה כמה שיותר כוח כדי שתוכל לכפות ערכים כאלו ואחרים על אחרים".

מה זה קשור אלי?

אני לא יודע אם הצלחתי להעביר לך ב278 אשכולות שדננו בהם על כלכלה, שבגדול אני מסכים איתך על יותר דברים מאשר חולק, אני מאמין בשוק חופשי, אני מאמין בחרות כלכלית, אני מאמין במינימום פיקוח. בנוסף לזה אני מאמין שאנחנו כחברה צריכים לארגן לאזרחינו שרותים ציבוריים, שיאפשרו שרותים שאנחנו מגדירים כבסיסיים לאזרחינו (בריאות), כלים שיאפשרו לאזרחינו להצליח וישפרו את החיים של כולנו בכל מובן אפשרי (חינוך), בנוסף לרשת בטחון חברתית שתאפשר לכולם ובעיקר לחלשים להתקיים בכבוד (Social Security ). וכן אני מאמין שצריך לחייב את כל מי שרוצה להשתתף בזה לתרום חלק משכרו בשביל לממן את זה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #255  
ישן 30-06-2014, 20:22
צלמית המשתמש של hellfrost
  hellfrost hellfrost אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
בתגובה להודעה מספר 254 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "התגובה רגועה מאוד ואלו הן..."

יחימוביץ' ממש לא במחנה שלי, היא בעד קולקטיביזציה של המשק... אני בעד הפרטה ושוק חופשי. התשובה שלי ליחימוביץ' היא שיש את חוק שעות עבודה ומנוחה, ואם היא רוצה לעזור לעסקים קטנים שתקל את המיסוי עליהם, במקום להקל עליהם להרוויח פחות.

לגבי השאר, תראה מה אתה רוצה שאני אגיד לך? דמוקרטיה זאת צורת שלטון מחורבנת. דמוקרטיה ייצוגית זאת צורת שלטון עוד יותר מחורבנת. בשביל להימנע מהחסרונות אתה מוכן לוותר על כל היתרונות של חברה מודרנית מאורגנת, ולחיות באנרכיה קפיטליסטית. אני חושב שהחסרונות של אנרכיה קפיטליסטית עולים בהרבה על החסרונות של סוציאל-דמוקרטיה, במיוחד לפרטים היותר חלשים. והדרך שלי היא לקבל את הסוציאל-דמוקרטיה, על החסרונות שלה, להילחם בהם, ולנסות למשוך אותה לכיוון ליבראלי ככל הניתן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #266  
ישן 01-07-2014, 09:48
  eshely77 eshely77 אינו מחובר  
מנהל פורום סטודנטים
 
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 5,043
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "ציפי לבני בלמה הצעת חוק לתחבורה ציבורית בשבת (וגם מתקפה של ממשלת ישראל על עם ישראל)"

בשכונה אחת וועד השכונה אסף מכל הדיירים כסף וסלל כביש.
לאחר כמה שנים שליש מדיירי השכונה שכבר היו הורים לילדים, חשבו שאם ביום ג' הכביש יהיה סגור לתנועה זה יהיה נחמד לילדים.
הם פנו לתושבים אחרים והצליחו לשכנע שליש נוסף שהם יתמכו בהקמת מוזאון שכונתי תמורת זה שהם יסכימו לסגירת הכביש בהצבעה.
שליש מהתושבים יצא מקופח אבל בהזדמנות אחרת, הוא הצליח לקדם את האינטרס שלו לבניית פארק כלבים במקום חניון על ידי זה שהוא הבטיח לחלק מתושבי השכונה כי יתמוך בהתקנת מלגשת מים...


ככה זה עובד, וזה בסדר גמור.
המרחב הציבורי כשמו כן הוא, מרחב ששייך לכלל הציבור והוא מקבל את האופי של הציבור.
הרי זה לא הגיוני שמשפחה חילונית אחת תוכל לחרב לכולם את השבת במאה שערים או שמשפחה דתית אחת תאסור על פתיחת ברכה במושב.
הציבור החליט שליום כיפור וליום הזכרון לחיילי צה"ל יש אופי מסוים ויש מיעוט שנפגע מזה.

כאדם פרטי לפעמים ארוויח מהחלטות הציבור ולפעמים אפסיד.

ובוא נגיד שפתאום מאור ורועי עם תפיסת עולם יהפכו להיות הרוב הגדול והם ייתנו את הטון. (מה שכנראה יקרה יום אחד) אז במקרה כזה סביר להניח שהקבוצה שנדפקת תצטרך לקום וללכת.
כמו בטבע, האיזון האקולוגי בסופו של דבר חוזר לעצמו. אם הטפיל מתרבה ומתרבה בשלב מסוים המאחסן מת והטפיל הולך ומתמעט.
בשלב מסוים הם יחריבו את עצמם ונתחיל הכל מחדש.

כאשר קבוצה מסוימת חוצה את הגבול הלא ברור כל כך בין הלגיטימי ללא לגיטימי.
החרדים, הם ידעו להיות לשון המאזניים בנושאים החשובים לכלל הציבור כדי לקדם את האנטרס שלהם בשלב מסוים הם הגזימו לגמרי, והיום הם בבעיה אמתית.
_____________________________________
זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #267  
ישן 01-07-2014, 10:24
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
אאממ.. אני מתלבט איזה איום יותר מוצק..
בתגובה להודעה מספר 266 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "בשכונה אחת וועד השכונה אסף..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
ובוא נגיד שפתאום מאור ורועי עם תפיסת עולם יהפכו להיות הרוב הגדול והם ייתנו את הטון. (מה שכנראה יקרה יום אחד) אז במקרה כזה סביר להניח שהקבוצה שנדפקת תצטרך לקום וללכת.
כמו בטבע, האיזון האקולוגי בסופו של דבר חוזר לעצמו. אם הטפיל מתרבה ומתרבה בשלב מסוים המאחסן מת והטפיל הולך ומתמעט.
בשלב מסוים הם יחריבו את עצמם ונתחיל הכל מחדש.



זה שטוען שדתיים ישלטו במדינה, או המלחמה האזורית הכוללת שתפרוץ בכל רגע, אם לא נגיע בדילוגים לבביים אל שולחן המו"מ עם הפלסטינים.

תפיסת העולם של מאור ושלי, היא אותה התפיסה שאתה ויתר שונאי היהדות/יהודים פה בפורום, היו מעוניינים להשמיד פיזית גם את התפיסה וגם את מחזיקיה - כי הם מפריעים לכם לחיות.. אני נאלץ לחזור על דברי פעם אחר פעם, כמו תקליט שחוק, אבל - ניסו כבר בעבר גרועים ממכם להשמיד אותנו. וגם כינו אותנו בכל מיני שמות חיבה ועשו קריקטורות בעיתון. זה לא עזר. תמיד שרדנו ויצאנו יותר מחוזקים.

מחבב אותך..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #269  
ישן 01-07-2014, 11:38
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
מקריאת הודעות השטנה שלכם וההסתה הפרועה
בתגובה להודעה מספר 268 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "אהבתי שכל מי שלא חושב כמוך או..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DeepSpace
אהבתי שכל מי שלא חושב כמוך או רוצה לחיות את חייו כמוך אוטומאטית הופך לשונא יהודים שרוצה להרוג אותך.


ושלל הכינויים, קל להגיע למסקנה הזו. ההשוואה הספציפית לטפילים, היתה מנת חלקם של יהודים בתקופות האפלות ביותר של העולם, ומעניין שמי שאחראי על התקופות הללו תמיד נתפסו (ועדיין) כאנשי "תרבות".

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #270  
ישן 01-07-2014, 10:41
  eshely77 eshely77 אינו מחובר  
מנהל פורום סטודנטים
 
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 5,043
בתגובה להודעה מספר 267 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "אאממ.. אני מתלבט איזה איום יותר מוצק.."

זה לא נושא הדיון כאן,
אבל לשאלתך, אם נחזור קצת יותר מאלפיים שנה אחורה, אז אתה ומאור כנראה הייתם יודעים לחסל רומאים מצוין בזמן המרד הגדול, הייתם יודעים למחוק כל פרצוף מפסיפס כדי להבטיח שלא נעבור ח"ו על לא תעשה לך פסל וכל תמונה, ובמקרה ומשהו היה מפגין חולשה וחוסר רצון להלחם הייתם נלחמים בו. אם הייתם מרגישים שהעם רפה ולא רוצה להלחם אזי הייתם שורפים את כל מאגרי התבואה והעצים של ירושלים.
וכשרבי יוחנן היה רוצה לצאת מירושלים כדי לבקש על יבנה וחכמיה הייתם מגיבים בכזאת אלימות לתבוסתנות שלו שאפילו את הגופה שלו הייתם דוקרים.

אתה צודק, עמדנו לא פעם מול לא מעט שונאים אבל את אחד מהאסונות היותר משמעותיים בהיסטוריה שלנו הביאו אלו שהתגייסו ליחידות הכי קרביות ולא היססו להלחם ולהקריב את עצמם. אותם אלו שהבינו שכדי להלחם באויב הרומאי האכזר, יש צורך להלחם בכל גילוי פנימי של חולשה.
_____________________________________
זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #271  
ישן 01-07-2014, 11:47
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
מה הקשר בין מחט לתחת?
בתגובה להודעה מספר 270 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "זה לא נושא הדיון כאן, אבל..."

מה הקשר בין הסיפור שלך לנושא האשכול ולדעותיי הלגיטימיות בעניין גורלם של ילדים בשנת 2014?

אין.. אבל כאיש שמאל שונא יהודים, אתה חייב להציב אותנו בעמדת הקורבן והנכנע ולגנות את אלו שאינם מוכנים למצב הזה יותר.

אנחנו פה לשנות את זה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #272  
ישן 01-07-2014, 12:35
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
זה מצחיק שאתה משתמש בחכמי ישראל נגדנו
בתגובה להודעה מספר 270 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "זה לא נושא הדיון כאן, אבל..."

אתה באמת חושב שרבן (לא רבי,זה אדם אחר לגמרי) יוחנן היה נגד מחיקת עבודה זרה? הוא היה נגד עצמאות של עם ישראל בארצו? אם היה היום אז הוא היה תומך בחוקי דת ומדינה של אלעזר שטרן ודומיו? רבן יוחנן ביקש קודם כל "יבנה וחכמיה"-לימוד תורה.
זה מצחיק אותי כל פעם מחדש כשאנשים מנסים לתקוף דתיים ע"י הבאת תפיסות דתיות וציטוט ממקורות לא רלוונטים.אני מכיר כבר את המאגר בע"פ:"דרך ארץ קדמה","בנפול אויבך אל תשמח","מעשה ידי טובעים בים ואתם אומרים שירה",רבן יוחנן ושריפת מחסני התבואה,"דרכיה דרכי נועם".
אף אחד מהמקורות האלה (ועוד שלא כתבתי) לא רלוונטי למה שמנסים להציג,להתקדם בבקשה,להתקדם...
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #273  
ישן 01-07-2014, 15:29
  eshely77 eshely77 אינו מחובר  
מנהל פורום סטודנטים
 
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 5,043
בתגובה להודעה מספר 272 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "זה מצחיק שאתה משתמש בחכמי ישראל נגדנו"

אחלה שאתה מכיר, לא מפתיע שאתה לוקח בעלות על התורה.
אפעס, אם אדם לא מיישר קו עם הדברים של מאור אזי הוא לא לומד תורה אלא רק משתמש בה כדי לנגח את היהודים האמתיים.
אתה עלול להיות מופתע.
אפשר לפתח את הדיון מה היו חושבים חכמי בבל על הציונות הדתית, לא אופתע אם הם היו אומרים שאתם עולים בחומה.

אתה מבין שרבן יוחנן ויתר על עצמאות המדינה, על הכבוד הלאומי על המנון ודגל כדי שיהודים יישארו בחיים ויהודים יוכלו לשבת ללמוד תורה.
נשמע לי כאילו בבחירות הוא היה מתלבט בין יהדות התורה לש"ס (סביר להניח שזה היה ש"ס, הרי בטח לא אכלו אצלו בבית דגים ממולאים) והוא כנראה לא חשב שהשירות בגולני הוא חזות הכל ביהדות.
_____________________________________
זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #274  
ישן 01-07-2014, 19:20
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
אני כרגע לא לוקח בעלות על כלום
בתגובה להודעה מספר 273 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "אחלה שאתה מכיר, לא מפתיע שאתה..."

כמעט לכל מקור יש מקור הופכי לכן צריך לדעת איך ללמוד אותם ובהתאם לאלו כללים,אני מניח (תקן אותי אם אני טועה) שלא למדת/עסקת בהם יותר מדי,וזה מבלי לדבר על כך שרוב המקורות כתובות בשפה שמי שלא למד אותה לא יכול אפילו לקרוא.
עולים בחומה לא שייך מאלף ואחד סיבות שלא כאן המקום להאריך בהן,רק אזרוק לך:זה לא נפסק בשום פוסק,זה אומר משהו,לא?
רבן יוחנן לא וויתר על כלום,המצב היה בקאנטים גם ככה והוא ניסה להציל את הקיים,הסתכלות מציאותית שבחרה לשרוד במקום ללכת ראש בקיר,לפני שתלך לשם-זה ממש לא המקבילה של השמאל היום,מצבנו לא קרוב אפילו למה שהיה שם.
למה החלטת שהוא היה הולך לש"ס? וכי אצלנו בציונות הדתית אין ערך של לימוד תורה שהוא גדול מעל הכל? ונגיד שהיה הולך לש"ס,זה עדיין לא קרוב לכיוון שאתה הולך אליו ככה שאני לא מבין מה אתה מנסה ללמוד ממנו...
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #280  
ישן 01-07-2014, 12:45
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
אתה מאמין בלקום וללכת?
בתגובה להודעה מספר 266 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "בשכונה אחת וועד השכונה אסף..."

גישה מעניינת,אצלנו הגישה היא להלחם ולשנות מבפנים.תבין,זה אולי שורש המחלוקת:אנחנו לא רואים את עצמנו כקבוצה מנותקת מעם ישראל עם פריבילגיה לקום וללכת,כאן זה משפחה ואין שום אפשרות להתנתק מהאחים שלנו.
שנים על גבי שנים היה קשה להיות דתי במדינה:אנשים התבישו ללכת עם כיפה,בצבא היתה 0 התחשבות בנושאי דת,לא היה כוח פוליטי ולא כלום.הציונות הדתית (אז כמו היום במובן מסוים) היתה ילד הכאפות של המדינה שדורכים עליו ולא סופרים אותו. מישהו קרא לעזוב? ח"ו להתנתק מעם ישראל ומארץ ישראל? לא.התחלנו להשתלב מבפנים ולנסות להשפיע,ב"ה היום יש יותר השפעה ועדיין לא קרוב להיות מספיק,אבל בשום שלב לא עולה המחשבה "שוברים את הכלים ולא משחקים".
יום אחד יהיה פה רוב דתי ובכנות זה מטריד אותי.מטריד אותי שבצבא אחוז הדתיים גבוה מדי,מטריד אותי שבת"א התיאשו מגיוס,מטריד אותי שהיה שלב שכל הסגל הבכיר בגולני חבש כיפה.למה? כי זה מראה שחלקים מסוימים כבר התחילו לקום וללכת,ולא,אני לא רוצה פה מדינה/צבא של דתיים.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #282  
ישן 01-07-2014, 14:26
  eshely77 eshely77 אינו מחובר  
מנהל פורום סטודנטים
 
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 5,043
בתגובה להודעה מספר 280 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "אתה מאמין בלקום וללכת?"

לגבי לקום וללכת....
על שאר הדברים הצבועים שלך אגיב אולי בהזדמנות אחרת.

יש שלב בו אדם לא יכול יותר, לא הגעתי אליו ואני מקווה שלא אגיע, אבל כשאני קורא את שאתה כותב אז אני מבין שזה תסריט אפשרי.
הרי אתה מאמין בלשנות מבפנים, אבל אם מדינת ישראל לא תאפשר לך לשמור תורה ומצוות לא יהיה לך שום יכולת להשאר כאן, אם האוכל הכשר יהיה קשה להשגה ובארצות הברית הוא יהיה זמין, אם חינוך יהודי יהיה מסובך ובאנגליה הוא יהיה איכותי. אם תרגיש שהדברים שרוב אזרחי המדינה מאמינים בהם ופועלים להגשמתם עומדים בסתירה לאמונה שלך תוכל או לפתוח במלחמה פיזית או לקום וללכת.

הרי כאשר תפיסת עולמך תהיה זאת שתשלוט מה תצפה מזוג גברים או נשים שלא עלינו רוצים להקים יחד משפחה יעשו? ההיגיון אומר שהם יעברו לארץ שתאפשר להם זאת.
אם אתה או רועי תתנו את הטון, מה אני צריך לעשות במילואים כשהצבא הוא כזה שזורק נפל"מ על ילדים. ילדים ערבים אבל בכל זאת ילדים. (ל ממוחי הקודח, דברים שרועי אמר יותר מפעם)
הרי כפי שאתה בעצמך אמרת לדברים יש משמעות, אנחנו נלחמים וחיים למען מטרה מסוימת.

והמקום בו אני רוצה ומתכנן לחיות זה במדינת ישראל ובארץ ישראל.
אבל אני לא מתכוון להפסיק להיות אדם הגון. ברגע שאתה תהיה הרוב זה יהיה בלתי אפשרי.
_____________________________________
זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #287  
ישן 02-07-2014, 19:16
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
דתי שאכן נוהג בצורה הזו פשוט מרחיק את הגאולה המיוחלת
בתגובה להודעה מספר 286 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "בקיצור אתה רוצה שנהיה מדינת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rubber_duck
לא מעניין אותך אם אני אצלה בגיהנום, לא אכפת לך אם אני מוסרי או לא, אכפת לך רק מעצמך. ערבות הדדית אלק.


ו(אני די בטוח ש) גם עובר על איסורי תורה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #288  
ישן 02-07-2014, 19:23
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
איך הצלחת להסיק את כל זה ממה שאמרתי?
בתגובה להודעה מספר 286 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "בקיצור אתה רוצה שנהיה מדינת..."

בדיוק להפך,הערבות היא אמיתית לגמרי,וכיוון שאכפת לי מכל יהודי למשל אם הוא בצרה פיזית אני אבוא לעזור לו (גם אם הוא חושב שהוא לא רוצה עזרה,כמו אדם שהולך להתאבד) ככה גם אני אתערב בכל ירידה רוחנית,לטובתך ובשבילך וגם בשביל כמובן כלל ישראל.רק הדבר שאתה מסרב לקבל זה שמישהו שהוא לא אתה מגדיר לך מה טוב ומה לא טוב וממילא אתה משליך את זה על איזה אגואיזם שלי.
פקח עיניים ולך תסתכל איפה יש כמעט הכי הרבה גמילות חסדים ועזרה לזולת? נכון,בציבור החרדי.
בקר פעם ביישוב דתי ותראה מה זה חסד,שיתוף,עזרה ועוד כמה ערכים שנעלמים מן העולם,כל זה במובן הגשמי שאתה מסוגל להזדהות איתו וכמובן מתוך אכפתיות.
אותו דבר במישור הרוחני,אני לא דואג לעצמי,אל תדאג אותי ישפטו לפי מה שאני עשיתי ולא לפי שום דבר אחר,אני דואג לכלל ישראל ולכל פרט ופרט בו,המשל שהבאתי למעלה תקף:אדם שהולך להזיק לעצמו ואתה מונע ממנו לעשות את זה.זה בשבילי? אני הייתי מת אם הוא היה מכניס אצבע לחשמל?
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #296  
ישן 03-07-2014, 16:00
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
שאלה מאוד תיאורטית
בתגובה להודעה מספר 295 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "ואללה. אז תעדיף שיכפו עליך..."

כי אני לא יכול לראות איזה טוב יצא לי מלהתנצר ולמה לכל הרוחות שמישהו בעולם ירצה את זה?
אבל תיאורתית בהחלט כן,אני מעדיף אהבה מוטעית מאדישות בכל עניין.למרות שהיא יכולה להיות הרבה יותר מסוכנת...
משום מה אתה מניח שיש לי איזה אינטרס סמוי שאני לא משתף אותך בו,אין לי.לא יודע איפה גדלת ולמה קשה לך לקבל דאגה כלפי כל יהודי בלי אינטרסים ובלי תנאים,אבל אלו הערכים שהתורה מגדלת עליהם ושאני משתדל (לא תמיד מצליח) ליישם.
אולי אם תרד לרזולוציה של המשפחה הקרובה לך יהיה לך קל להבין,למרות כל מה שכתבת אני מתקשה לראות אותך (או כל אדם אחר) רואה בן משפחה קרוב הולך בדרך שבבירור מובילה לאבדון ופשוט עומד בצד ומכריז:"זכויות הפרט! פלורליזם!" יותר סביר בעיני שתעזור לו,שתאפס אותו,שתסביר לו למה הוא מביא על עצמו נזק בל יתואר,מאשר שתהיה אדיש.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #297  
ישן 03-07-2014, 22:58
צלמית המשתמש של rubber_duck
  rubber_duck מנהל rubber_duck אינו מחובר  
מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות
 
חבר מתאריך: 01.05.03
הודעות: 23,380
בתגובה להודעה מספר 296 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "שאלה מאוד תיאורטית"

תראה איזה קטע כמו שאתה לא יכול לראות איזה טוב יצא לך מלהתנצר יש כאלה שלא יכולים לראות איזה טוב יצא להם מלשמור שבת, לאכול כשר וכו' וכו' וכו'. אבל פיספסת קצת את הפואנטה, כי אתה לא צריך לראות או להבין איזה טוב יצא לך מזה, או להבין למה שמישהו לכל הרוחות ירצה את זה. כל מה שצריך זה שאיזה פלצן שחושב שהוא צודק וכל השאר טועים יחליט שהוא יודע מה טוב בשבילך יותר ממך, או שהוא יחליט שהוא חייב למנוע ממך לעשות משהו שנחשב לטעות מבחינתו וזהו. זה בכלל לא משנה מה אתה חושב או רוצה. הדאגה שלך היא לא ללא אינטרסים והיא עם תנאי אחד מאד חשוב, שכולם יעשו מה שאתה חושב שנכון. זו לא עזרה. אם הייתה רוצה לעזור היית שואל את האדם אם הוא צריך עזרה ואם כן במה, לא היית כופה עליו את הרצונות שלך. אתה באמת לא מצליח להפנים את העניין של לכבד את הרצון של האחר אה? אם קרוב משפחה שלי היה רוצה לעשות משהו מטופש מבחינתי, כמו לחזור בתשובה למשל, אולי הייתי מנסה לשכנע אותו לא לעשות את זה אבל אם בסופו של דבר לא הייתי מצליח לשכנע אותו לא הייתי כופה עליו את דעתי.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #299  
ישן 03-07-2014, 23:30
צלמית המשתמש של rubber_duck
  rubber_duck מנהל rubber_duck אינו מחובר  
מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות
 
חבר מתאריך: 01.05.03
הודעות: 23,380
בתגובה להודעה מספר 298 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "אחלה,אז עניתי לך גם על זה..."

ההתחמקות שלך מובנת גם כן. אתה ורועי עושים שירות דב לדת, חבל שאתם לא רואים את זה. ברוב הפעמים אני מכבד את הדת ואת הדתיים, גם בפורום וגם במציאות, אבל אני חייב להגיד לך שבגלל האשכול הזה אני יכול גם להבין את הגולשים שמתעבים את הדת לא משנה מה וכותבים את השם המפורש רק כדי לעצבן אותכם. ניפגש בפעם הבא כשתשאל למה בצבא יש כפייה חילונית בחלק מהמקרים, או כשתתלונן שמדינות אחרות אוסרות את ברית המילה או השחיטה הכשרה. יהיה לי מאד קל לענות לך בגלל שכל מה שאני אצטרך לעשות זה להעתיק את התשובות שלך מהאשכול הזה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #300  
ישן 03-07-2014, 23:38
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,979
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
איפה אתה רואה התחמקות?
בתגובה להודעה מספר 299 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "ההתחמקות שלך מובנת גם כן. אתה..."

כתבתי פה עשרות פוסטים ואין לי כ"כ בעיה להמשיך,רק יש שני דברים שעוצרים אותי:
א.אנחנו ממחזרים את עצמנו,טענת כבר את טענותיך ואני את שלי,לא התחדש שום דבר בכמה תגובות האחרונות,הצלחתי לא להבין בפעם הראשונה שאתה מעדיף אדישות מכפיה,כנראה שלא אשכנע אותך כבר וככל הנראה גם אתה לא אותי.
ב.עושה רושם שהצלחתי להכעיס אותך,לא זו היתה כוונתי וברגע שדיון מתנהל מתוך כעס שום דבר טוב לא יצא ממנו לשני הצדדים.
אני מעולם לא התלוננתי ולא אתלונן שבמדינות אחרות אוסרים על יהודים לקיים את דתם,"הלכה בידוע עשיו שונא ליעקב" בכל הדורות הגויים שנאו אותנו והתעללו בנו,אין לי שום סיבה ריאלית לחשוב שבדור הזה משהו השתנה.
לגבי מדינת ישראל והכפיה על דברים בצבא-הטענה שלי עומדת,הרי הם לא באים וטוענים בשם שום אמת,להפך,הם טוענים שאין אמת ובכל זאת כופים עלי את הדעה שלהם,קוראים לזה צביעות.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #305  
ישן 02-07-2014, 19:44
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
חד משמעית כן..
בתגובה להודעה מספר 289 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אין שום דרך להסביר למה אתה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rubber_duck
תגיד, המשיח יכול להגיע במצב כשיש יהודים שלא שומרים מצוות?


זה יכול לקרות בטוב.וזה יכול לקרות ברע שאתה אפילו לא חולם.

ולא, מאור ואני, לא קבענו את זה.

גיגלת עקבתא דמשיחא?

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #307  
ישן 01-07-2014, 20:15
  לב כל-רואה לב כל-רואה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.02.08
הודעות: 775
כך נרמס שלטון העם בישראל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hellfrost שמתחילה ב "ציפי לבני בלמה הצעת חוק לתחבורה ציבורית בשבת (וגם מתקפה של ממשלת ישראל על עם ישראל)"

ישנם בישראל בסך הכל 120 נבחרי ציבור כלל-ארציים, אשר קיבלו את המנדט לעסוק בחקיקה.

שימו לב לנבזיות שנעשתה כאן:

וועדה מצומצמת של אנשים בעלי כוח פוליטי עצום, הצליחה להפיל הצעת חוק, מבלי לתת אפשרות לכלל חברי הכנסת להצביע ולהחליט על כך.
מבחינתה של לבני, היא תמנע אפשרות להצבעה במליאה על חוק שמנוגד לתפישת עולמה, גם אם יש רוב של ח"כים שתומך בחוק הזה.

לצערנו הרב, הכוח הפוליטי העיקרי נגזל מידי נבחרי העם (קרי: חברי הכנסת), וניתן בידי מיעוט שקובע כל דבר במדינה הזו.
וועדת השרים לענייני חקיקה היא רק אחת מהדרכים הנבזיות להתחמק מסמכותם של כלל חברי הכנסת לקבוע את החקיקה בישראל.

מאותה הסיבה בדיוק, נפלה הצעת החוק להתרת הקנאביס, אע"פי שהיא נהנית מתמיכה של רוב חברי הכנסת, ואע"פי שיש לה לגיטימציה ציבורית רחבה מאד.

הגיע הזמן לבטל את הסמכות המסוכנת של שרים להפיל הצעות חוק, סמכות- שרומסת את הח"כים, ומחריבה את שלטון העם בישראל.
_____________________________________
he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"


נערך לאחרונה ע"י לב כל-רואה בתאריך 01-07-2014 בשעה 20:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 09:55

הדף נוצר ב 0.62 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר