שלום,
בעקבות המבצע יוצא לי לדבר עם אנשים בחו"ל ולמרות שהם מגלים הבנה מסוימת למצב שלנו, יש להם טענות רבות בעיקר בנושא ההתנחלויות.
לצערי אין לי ידע רב בנושא הזה ואין לי כ"כ מה לענות להם,
למישהו יש לינקים למקורות מידע על הנושא?
וגם, מה דעתכם על נושא ההתנחלויות?

איך עלייה בסחר מטבע חוץ משפיע על הכלכלה? ומה קורה אם הסחר בו מתמעט? לא, ספר לי, כמה יציב המשטר הפרו מערבי באפגניסטן?
פעם גם אמרו בפורום צבא וביטחון שאובמה בגד בבריטים באפגניסטן/עיראק, אתה יודע על זה משהו? תודה רבה על התשובה המפורטת, אשמח אם תענה לי על השאלה מתחת על בריטניה ודרום קוריאה. אגב, איך אובמה הקריב את בריטניה ודרום קוריאה? ולמה אתה טוען שהוא דיקטטור? לא יודע אם זה מתאים לאופי של אובמה, אבל בסדרה "סקנדלס" כשיש לארה"ב בעיה צבאית והנשיא נוקט עמדה (הפצצת מטרות עם מזלט"ים באפגניסטן, מריבות עם רוסיה וכ'ו) הוא דווקא מרוויח כוח פוליטי בארה"ב, השאלה אם דבר כזה באמת יקרה וזה פשוט לא הסטייל של אובמה, או שגם פעולות צבאיות מוצדקות לא מתקבלות טוב באמריקה? או שהציבור יחשוש שזו תחילתה של מלחמת עולם?תודה רבה על התשובה המפורטת, אשמח אם תענה לי על השאלה מתחת על בריטניה ודרום קוריאה. אתה יכול לספר לנו על המלחמה המתבשלת ביניהם? מה אתם חושבים? הוא באמת הציל את רוסיה? ולמה אתם חושבים ככה?
לפי ויקיפדיה לרפובליקנים יש רוב ברור בקונגרס, אז אם הם ירצו הם יוכלו להפוך את ההסכם ללא רלוונטי, כיוון שיש כאן כמה ישראלים שחיים באמריקה, אתם יכולים לספר לנו מה הלך הרוחות שם? הם מתכננים לעשות את זה?...
ראיתי שבפורום פרש, אנשים יודעי דבר, אומרים שהקמת מדינה פלסטינית תוביל לחורבן מדינת ישראל, ואף פעם לא העמקתי בחשיבה ולמידה על זה, איך זה יגרום לחורבן?
בתמונה כאן רואים מיג - 29 פולני ככה שיש מדינות אירופה נוספת חוץ מסרביה שמפעילות מיגים, למרות שלפי ויקיפדיה הם הוזמנו לפני שנות השמונים, ועם התחביב של כתבי ynet להגזים בכל דבר, קשה לדעת כמה דרמתי זה, מה דעתכם?השאלה מה לעשות, לפקח על המחירים, לייבא מוצרים שחסרים בזול, לתת הקלות מס, לתת כסף לסקטורים כדי שייעלו את הייצור? או שצריך בכלל לעבוד עם המטבע?
מאיזה סרט הוידיאו?

לפי הידע הבסיסי, יפן וגרמניה חוו הרס נוראי במלחמת העולם השנייה, והיום הן מדינות מפותחות עם כלכלות גדולות, איך זה קרה? איזה שיטות כלכליות הן נקטו ולמה מדינות כמו בריטניה וצרפת נשארו מאחור? אגב, למודל ההלני יש שוני מהמודל הרגיל?
חיפשתי בגוגל והאפשרות היחידה שמצאתי זה לאופרד, איזה טנק זה בתמונה? והאם יוון לוקחת חלק בייצור או שזה רק גרסא שלה? תודה לעונים. הרכבים הקלים יכולים לחדור את השריון של טנקים רציניים, או שלחימה כזאת מבוססת על עיקוף ופגיעה בנקודה חלשה? עוד שאלה, כמה מהירים הטנקים הקלים ביחס לטנקים הכבדים? זאת בעייתי בשביל הטנקים הכבדים לחדור את השריון של הקלים?אז השאלה המתבקשת אם לטורקיה יש בכלל זכות ווטו שכזאת, איפה אפשר למצוא מידע כזה? מישהו יודע אם המקור אמין?
יש לנו שיתוף פעולה בטחוני/מסחר בנשק עם קניה? היי, בזמן האחרון מדברים הרבה על היתרונות במזלט"ים ועל היתרונות בפיתוח של צוללות וספינות כאלה, השאלה שלי האם זה יכול להיות רלוונטי גם למסוקי פינוי, כי מסוק נראה לי קצת יותר קשה להטסה ממטוס, אפשר לעשות דבר כזה עם ג'ויסטיק מבסיס? עוד דבר חשוב שיכול להיות שמסוק כזה יצטרך כוח אש במקרה שיהיה כוחות אויב מסביב לפצוע, תודה לעונים.היי, מישהו יכול להמליץ לי על סרטים סיכומיים על יום כיפור בסגנון 'אפוקליפסה' שהיה בערוץ ההיסטוריה על מלחמת העולם השנייה? לא חייב משהו לימודי, תודה רבה.
בתקשורת יודעים איפה הצוללות? זה לא קצת מאבד מהערך שלהן? במצב מלחמה לא יהיה אפשר לעקוב אחריהן (להעריך איפה הם היו בפעם האחרונה שדיווחו עליהן ולאן יכלו להתקדם לפי נטיבי שיט)? אפשר עוד מידע על דברים בנושא? אני לא מבין גדול בצבא, אבל כן אמרו שלאסד יש 120 אלף טילים, וזה די ברור שנושאת מטוסים זה דבר יקר, אז לא יותר סביר שקודם יתקפו את הטילים שלו לפני שמזיזים נושאת מטוסים? אני לא בטוח לאיזה פורום זה קשור, אבל איך הסכמי אוסלו גרמו לעלייה בטרור? תודה לעונים. סליחה על הבורות, מה זה מערכת הנעה רקטית?
צה"ל לא הרס כבר את המקום הזה ב2006?
מי שדיברתי איתם דיברו בעיקר על הנכבא, איפה אני יכול למצוא מידע על היהודים המגורשים ממדינות ערב? קודם כל חשוב לציין שאני מתבגר, ואני מקווה שתענו על השאלה שלי ברצינות, לא לימדו אותנו בבית ספר על מלחמות ישראל, אבל ברשת יש המון אנשים ממדינות שונות שמדברים על הנקבה, ועל ה'טיהור' שישראל עשתה, ואומרים שזה היה חורבן יותר גרוע מהשואה, אני מניח שזה לא היה, אבל השאלה שלי אם הייתה לזה חשיבות צבאית, או שבאמת רק ניסו לגרש כמה שיותר ערבים בשביל עליונות דמוגרפית?

תעזוב דעות, בתור מישהו שנמצא בצד השמאלי של המפה, אני מעדיף להשאר עם העובדות.

1. ההיסטוריה של ההתנחלויות - הסיבה היחידה שקוראים לתושבים היהודים של חברון ו(לשעבר) ישובי עזה "מתנחלים" היא שב 1929, במאורעות תרפ"ט,
הערבים שחטו את התושבים היהודים שם, שחיו שם ברצף כמעט מלא 2000 עד 3000 שנה (בעזה וחברון בהתאמה). ויש עוד הרבה דוגמאות כאלו.

2. משמעות המילה "התנחלות" - בחלק מהשפות המילה בשפה המקומית ל"התנחלויות" מכילה קונוטציה פוליטית מאוד קיצונית. בצרפתית קוראים להן קולוניות,
מה שאפילו הימין הקיצוני הסהרהורי, שמחוץ לחוק שם, לא מעז להציע לקיים. בבלגיה הקונוטציה היא הקולוניה של קונגו הבלגית, בה כל התושבים המקומיים שועבדו
ועונש לגיטימי לפועל שלא עמד במכסה היומית שלו בפרדס היה כריתת יד. אני חושב שגם מצביעי בנט וליברמן היו נגד ההתנחלויות אם זו הייתה המציאות בהן...
צריך להבין מה הקונוטציה של המילה בשפה שלהם, ולהתאים את המילה למציאות.
אני האחרון שינסה להגן על ממשל צבאי בכל מקום בעולם, אבל בין התנחלויות למילה המתארת אותן בצרפת ובלגיה אין שום קשר.
ובקשר לטענה המוכרת שאנחנו קולוניה של אירופאים שהתיישבו בישראל, ב 1951 56% מיהודי ישראל היו ממוצא אפריקאי או אסיאתי (רובם המוחלט ממדינות ערב),
והיחס ירד ל 50% היום, בעיקר בגלל שסופרים את מי שהגיע משטחי ברית המועצות (רוסיה) כאשכנזים, למרות שמי שגדל באזרביג'ן או סחלין, הוא לא בדיוק אירופאי.

3. גזענות ממוסדת - אפרטהייד הוא שם למערכת חוקים שמפלה בין אזרחי המדינה על בסיס גזע. בשטחים יש אפליה בוטה, על פי חוק, בין אזרחי ישראל לכאלו שאינם אזרחים....
בדיוק כמו בכל מדינות אירופה. בישראל אין אפליה חוקית בין אזרחים ממוצא שונה. אז או שבישראל אין אפרטהייד, או שבכל מדינה באירופה יש - הבחירה שלהם.
באותה מידה הגזענות ברחוב ובכנסת לא שונה מרמת הגזענות בצרפת, ששר הפנים שלהם טען לא מזמן שצריך לגרש את בני הרומא (צוענים, בשפת העם),
כי הם לעולם לא יהיו "צרפתים אמיתיים" או שר החוץ הצרפתי שמעניק מקלט מדיני רק לנוצרים (אשורים וכלדעים) שנרדפים על רקע דת בעירק,
אבל לא למיעוטים נרדפים אחדים כמו כורדים יזידים, מנדעים וערבים "רגילים". אז אפשר בהחלט לקרוא לנו גזענים,
זה פשוט אומר שלפי הסטנדרטים האלו רוב אירופה גזענית.

4. כבישי אפרטהייד - כביש מספר 60 נקרא בפי העם "ציר המתנחלים". זה אחד מ"כבישי האפרטהייד" היותר מפורסמים, שמגיע מבאר שבע ועד עפולה
ושנבנה "בשביל המתנחלים" בשטח של הפלסטינים. תציע להם לצאת לטיול בנסיעה על הכביש הזה, ולספור מתנחלים. הם יופתעו לגלות שרובו המוחלט נמצא על
תוואי בן מאות שנים (חלקו אלפי שנים) ומשמש בעיקר את הפלסטינים.

5. חוקיות ההתנחלויות - בקש מהם לפתוח ולקרוא באמת את אמנת ג'נבה הרביעית. פרשנויות עליה יש בשפע והן מצדיקות כל צד שאתה יכול לחשוב עליו,
רק תוריד מהרשת את הפרשנות המתאימה. שיפתחו את האמנה עצמה (היא באתר הצלב האדום) ויקראו אותה. הם יופתעו לגלות שהסעיפים שמשתמשים
בהם כדי "להוכיח" שההתנחלויות לא חוקיות לא רלוונטיים לסיטואציה הנוכחית.

6. טיהור אתני - בכל העולם מדינות מבצעות תיקוני גבול מהרבה סיבות, בעיקר מלחמות. התושבים שחיו באותו חבל ארץ מקבלים כחלק מההסכם את האזרחות
של המדינה שקיבלה בעלות על אותו חבל ארץ. הרשות הפלסטינית היא היחידה בחמישים השנה האחרונות שדורשת טיהור אתני מלא של השטח שהיא מקבלת
מאוכלוסייה יהודית, בתמיכה של אירופה והאו"ם. כל הפלגים הפלסטינים, כולל השמאל הקיצוני ביותר שלהם, לא מוכנים לדון בשלום כלשהו ללא טיהור אתני של השטח מיהודים,
וזה גם מומש בעזה.

7. זכות שיבה לפליטים פלסטינים - ישנה רשות של האו"ם לענייני פליטים, קוראים לה UNHCR. לפי ההגדרות של האו"ם, לפיהן UNHCR פועלת, פליט מוגדר
כפליט רק במדינה הראשונה אליה הוא ברח, יאבד מעמד זה אם בחר מרצונו לעבור למדינה אחרת וילדיו לא פליטים, כי לא הם אלו שגורשו ממקום מגוריהם.
לפלסטינים יש רשות של האו"ם שמוקדשת רק להם, UNRWA, שמגדירה בסתירה להגדרות האו"ם שכל צאצא של פלסטיני פליט הוא פליט בעצמו, בכל מקום בו יבחר להיות.
ההגדרה הזו הופכת את הבעיה של מציאת פתרון לבעיות הפליטים הפלסטינים לבלתי פתירה, כי היא מנפחת את מספר הפליטים מכ 50 אלף (הערכה נדיבה מאוד לפי הגדרת האום)
לכ 5 מליון (הערכה ממוצעת לפי ההגדרות של UNRWA).

עם כל זאת, ואפשר למלא ספר בדוגמאות כאלו, משטר צבאי הוא אמצעי כוחני וברוטאלי שאני בטוח שאף אחד לא ירצה לחיות תחתיו, בטח שלא תחת משטר צבאי אירופאי
(אנגליה במלחמת הבורים ומצב החירום במאלאיה, אוסטריה בחבל הסודטים ופולין ורוסיה בשטחי פרוסיה אחרי מלחמת העולם הראשונה - יש דוגמאות רבות).
המשטר הצבאי בשטחים הוא מהארוכים ביותר, מאלו שלא קיבלו תמיכה בינ"ל, במאה השנים האחרונות.
סיום המשטר הצבאי ידרוש בהכרח משטר אזרחי והשאלה העיקרית היא האופי שלו (סיפוח מלא לישראל ומתן אזרחות לתושבים?, סיפוח מלא לירדן?,
עצמאות פלסטינית?, או כל ממשל אפשרי אחר).
השאלה הזו היא שאלה פוליטית בעיקרה, וכמו בכל שאלה פוליטית תלויה מאוד במאזן הכוחות הפוליטי של כל המעורבים, ועל פוליטיקה אפשר להתווכח לנצח...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...