המו"מ העקיף עם חמאס וההתנהלות עד כה, בלי שמסתמן פתרון שמבטיח רגיעה ממושכת מאד, אמורים לגרום להתנהלות שונה, שתשנה כליל את כללי המשחק, עפ"י המוצע להלן:

ישראל מפסיקה כל מו"מ עקיף או ישיר עם חמאס ומודיעה שכל ירי מחמאסטן ייענה בתגובה בלתי מידתית של הפגזות והפצצות מצידנו, כשכל אופציית תגובה שניתן להעלות על הדעת באה בחשבון, באופן שיתעצם ויילך, ככל שלא יפסק הירי ו/או השיגורים לשטחנו.
ישראל תודיע על הסרת הסגר הימי על חמאסטן ועל כוונתה לביצוע התנתקות מלאה (סגירת מעברי גבול והפסקת הספקת חשמל, מים וסחורות) תוך פרק זמן של מספר חודשים משתנה - בהתאם לנושא ולפרק הזמן המינימלי שיאפשר התארגנות, לחמאסטן ולאומות העולם לספק פתרונות חליפיים. במקרה של המשך ירי - תבוצע התנתקות מלאה ומיידית שתופשר רק כנגד ערובות מעשיות להפסקת מוחלטת של הירי.

אי מעבר להתנהלות מתבקשת מעין זו המתוארת לעיל, יצדיקו חששות להתנהלות אינטרסנטית ומושחתת מצד ההנהגה כאן.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

הרעיון נפלא. מעניין למה אף פוליטיקאי לא חשב עליו, או לחילופין חשב עליו אך לא הציע אותו.
הניחוש שלי הוא שאף מנהיג ישראלי לא מספיק חזק ללכת על צעד כזה בלי תמיכה מראש של האמריקאים וכנראה אין תמיכה כזו.

ובזמנו הימין לעג לו, וטען שאין סיכוי שזה יתבצע בפועל.
ואכן - אבו-עלי שהתפאר בכוחו והתעלל במתנחלים חסרי ישע התגלה כמושחת שקרן.
מי יעז להרעיב את תושבי עזה?
מי יעז לירות על אזרחי עזה?

שבוע לאחר ירי כזה - תיפתח וועדת חקירה באו"ם, וישראל תוכרז כפושעת מלחמה.
הם מחפשים בכל הזדמנות תירוץ קלוש לקרוא לפעילות ישראל פשעי מלחמה,
אם תבצע פשע כזה בפועל - אוייבי ישראל ישמחו מאוד.

חלק מהפתרון הוא טוב ויפה לטווח הבינוני - אבל יש טווח מיידי ויש טווח קצר.

בטווח המיידי הם יורים, ואני לא ראיתי נעונות אמיתי מצידנו לעבור איזשהו רף בתגובה שלנו, וקשה לי לראות שפתאום יחצו את אותו רף.
בטווח הקצר(ובצד החסרון של הטווח הבינוני), הם ימשיכו לחפור לפה. ההתנקות מהם בוודאי שלא תפגע בהם צבאית וכלכלית, אם תבוצע באופן שאתה מציע אותו, ומכיוון שעקרב נשאר עקרב - הם ימשיכו לרצות להרוג אותנו, כי זו תכלית קיומו של הארגון הזה.
הוא לא קם כדי לשמש כעיריית-על לעזה ופרבריה, אלא כדי להקים ח'ליפות אסלאמית בפלסטין, כחלק מהח'ליפות שיקימו האחים המסלמים בכל העולם. לחדול מלחמה בנו מנוגד לתכלית קיומו - בעיקר כאשר יקבל אופצייה להתחזקות משמעותית, כתוצאה מפתיחת השערים לעולם באופן לא מבוקר.

למעט הרעיון של ישראל כץ על האיים המלאכותיים (שייקח מליון שנה ליישם, ועל כן אפשר להתייחס אליו כאל חזון לא ישים), אין כל דרך לפקח על מה שיקרה בפנים, מבלי להכנס פנימה.

הדור שמעליי שירת עשורים מחייו בעזה. אני יודע שזה לא היה פיקניק עבורם, אבל כמות הנפגעים בתקופת שלטוננו בעזה, היא קטנה לאין שיעור ממספר הנפגעים שספגנו בעקבות היציאה מעזה, נ1994 ועד היום (תודות למעבדות הנפץ והמחבלים שיצאו משם, תודות לרקטות ולפצמ"רים ששוגרו משם, ובעתיד, והלוואי ואתבדה, תודות למנהרות שנחפרו משם).