22-03-2015, 10:00
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
למה לא מסכים? בטח מסכים. בוא נרשום אלימות חרדים על השבת כאלימות ימנית. צר לי לבשר לך, אבל עדיין השמאל לוקח, בלי להזיע, אפילו....
השמאל הציוני, שאני בספק גדול אם הוא היום קרוב להיות רוב בשמאל (לא סתם הוא שיבץ ברשימה שלו, במקומות גבוהים, גורמים אנטי ציוניים במובהק, כאלה שסולדים מההמנון, מהדגל, מהצבא), ובכל מקרה, הוא נגרר לגמרי אחרי העמדות של מפלגת האסלאמיסטים הנאצריסטים, וכלל אותם בגוש "המרכז שמאל".
ההכללה של הטבח בכפר קאסם, ופרעות אוקטובר (התנפלות המונית אלימה, שבמהלכה נרצח ישראלי בעודו נוסע הביתה על כביש החוף), היא מצערת, ואני מקווה שאתה מבין שאין בדל של דמיון בין השניים. פרעות אוקטובר 2000 (שתומכים נלהבים שלהם הם אכן בעלי בריתו החשובים ביותר של מה שנשאר מהשמאל הציוני) היו ועודן סיבה חשובה למה השמאל מתקשה לנצח בחירות בישראל: העובדה ששוטרים הגנו על חיי ישראלים, ואז נגררו לוועדת חקירה שהוקמה אך ורק כדי לרצות את מפלגות תומכי-הפורעים, היא טרגדיה שעד היום אנו משלמים עליה בפשיעה אזרחית גבוהה בקרב הערבים, עקב קשיי המשטרה לאכוף את החוק בקרבם מבלי להיחשב ל"גזענים".
לא היה הסכם עודפים בין הערבים למרצ, כי הערבים לא רצו. בוז'י עשה מאמצי-על (אפילו לפי העיתונות המאוד אובייקטיבית שלנו) כדי להגיע עימם להסדר שיאפשר ברית מרובעת שכזו - וכשל. מבחינת בוז'י, אין ממשלת בלי תמיכה הערבים, ועד לרגע זה, הם חלק מכל גוש שלו.
אני לגמרי מכיר בכך שיש ימנים בודדים שנוקטים באלימים. מספרם בטל בששים בימין, וקטן לאין שיעור ממספרם של מצביעי מפלגת שמאל מובהקת שהיא חלק מובהק מגוש השמאל. ברגע שהשמאל יתנער מאותה מפלגה, יצהיר שאינה חלק משום גוש, הוא יוכל, ביתר קלות, להטיף לגוש הימין על אותם בודדים מקרבו שנוקטים באלימות...
|