01-04-2015, 15:25
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "המשטרה לא ממליצה סתם אלא מתוך הכרה כי העובדות בצביעות על מעשים פליליים"
אהא, אז המשטרה והפרקליטות האמיצות והלא מוטות פוליטית החליטו לתמוך בהעמדה לדין, והיועמ"ש הפחדן והמוטה פוליטית, החליט להימנע מכך.
זו כמובן גישה מעניינת, שהייתי לוקח ברצינות, לולא חייתי בארץ הזו כל ימי חיי, ונתקלתי בפרקליטות לאורך השנים. הרבה דברים חשבתי על מקבלי ההחלטות בפרקליטות, אבל מעולם, אף לא פעם אחת, חשדתי בהם בהעדר הטייה פוליטית שמאלה...
החשדות נגד נתניהו, היו מליגה כ"כ יותר נמוכה מאלה שהוכחו באופן טוטאלי נגד אולמרט, שפשוט אבסורדי היה להזכיר את שני האנשים באותו משפט (אומר זאת בעדינות - בזהבה גלאון חשדו בדברים יותר חמורים, והיא, בצשדק מוחלט מבחינתה, טוענת שהיא נוקתה מכל חשד).
נתניהו מסומן ע"י גורמי פרקליטות כבר שני עשורים - וכל הפרשות שהוזכרו בקשר אליו, הן כ"כ עלובות (בקבוקים, עמדי הובלות ופרשה של מינוי רוני בר און ליועמ"ש - רק שמאז הפך בר און עצמו לגיבורם ויקירם של אותם פרקליטים, כמה מוזר. מעניין מה עשה כדי שישכחו לו את חשדות העבר...), שכנראה האיש הוא באמת זך ונקי. אני יודע, זה די מעצבן, בעיקר לאור מה שכותבים עליו - אבל לו דבק בו רבב כלשהו, כבר היו מוצאים איך להעמידו לדין...
|