20-04-2015, 10:50
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
|
|
אפריקה היא מאוד ענייה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "שאלה תמימה: איך זה שמיליארד מוסלמים בכל העולם אינם מסוגלים לנצח קומץ רוצחים של דעא"ש"
יש לך מדינות שמתקשות לספק לתושביהן את המינימום הדרוש לקיום,
לא את ה"מינימום" שסחטני הסוציאליזם דורש ומעלה כל הזמן את הרף - אלא ממש את המינימום:
- מגיפות שמשתוללות ביבשת
- מוות המוני ברעב
- חוסר יכולת להשיג פרנסה כלשהי
- כנופיות שודדים שלקחו להם נתח מהמדינה ועושים בה כבשלהם, לעיתים יש להם קשרים עם הממשל, לעיתים הם חלק מקבוצות מיעוט.
- הנהגה שבמקרים רבים מנסה לקדם את עצמה בלבד, תוך אדישות לסבל האוכלוסיה.
במצב כזה, כנופייה המשתלטת על חלק מהמשאבים/רכוש - יכולה לגרום נזק גדול ולמדינה העומדת על סף קריסה אין באמת מה לעשות נגדה - הם מספקים את הפרנסה המזון והתקווה שלאותם אזרחים אין דרך אחרת להשיג.
לאירופה יש חלק לא קטן בקריסה זו:
האיסור על השימוש בDDT (לאחר שהמלריה הועלמה מאירופה וישראל באמצעותו) גרם למגפת המלריה להרוס דורות שלמים של אפריקאים, ולהפכם לאדישים למגפות אחרות (למשל איידס).
ובאותו הזמן אירופה המשיכה לגרוף רווחים ממושבותיה האפריקאיות עד שנות ה80 (ובדרכים עקיפות עד היום).
העזרה של מדינות המערב - היא במקרים רבים "מס שפתיים":
ההתערבות באה כאשר נתיבי סחר נמצאים תחת איום, או כדי להפחית הגירה המונית לאירופה - ולא כנסיון קבוע להעלים את הבעיות הכרוניות של היבשת.
גם במקרה זה - לא מדובר על "חיל שלום" המורכב מחיילים מקומיים במימון אירופי - אלא בגיחות פה ושם, כדי להעלים איום מיידי.
דווקא במקרה המצרי - מדובר על מדינה שכן מקבלת סיוע צבאי (מארה"ב), ולכן לכאורה מסוגלת לטפלח בבעיות אלו,
כאשר ברור שבמידה והמדינה לא תפעל נגד איומים - הסיוע יפסק.
|