http://www.a7.org/news.php?id=111716

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ואם ערוץ שבע הוא קול הרעם , מה תגיד על וואלה והארץ ? ( או שאולי ערוץ 7 הוא קול הרעם מירושלים והאחרונים קול הרעם מרמאללה)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל דרך בה היא מובאת היא דרכו של קול הרעם .....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הכותרת לא מטעה , הידיעה ברורה , אין שם פאתוס מוגזם או הטפלות לפרטים לא רלוונטים .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ולגבי הפאתוס והדמגוגיה .....

"הכנסייה האוונגליסטית ידועה בפעילותה המסיונרית העניפה" ....וזה הדבר היחיד שהיא ידועה בו ?

"הצעת ראש הממשלה מהווה סתירה לכאורה לחוק שמירת הסביבה החופית האוסר על בנייה במרחק של 300 מטר מקו המים"......בניגוד למה שקורה כיום בכנרת .

"לא יהיה ניתן לחסום את זכותו של הציבור למעבר חופשי לאורך החוף ללא אישורים מיוחדים" ....נו באמת.

"מערכת הביטחון תצטרך לנהוג בשטחי החוף הרבים שברשותה בהתאם לעקרונות החוק"

"הידיעה מעוררת דאגה בקרב ראשי ארגון הפעילים 'יד לאחים' "...זה המרצע או שזה רק כיסוי למרצע האמיתי ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"הכנסייה האוונגליסטית ידועה בפעילותה המסיונרית העניפה" - לא , זה לא הדבר היחיד שהיא ידועה בו , אבל זה מה שאמור לעניין את עם ישראל בכלל ואת קוראי העיתון הזה (עיתון דתי) בפרט . אי אפשר להתעלם מהתחושה שבמרכז הזה תנוהל פעילות מיסיונרית ולכן זה לגיטימי להביא את זה בכתבה .(אם היו כותבים שם ידועה בעיקר , היה לך איזה say כאן .

הצעת ראש הממשלה מהווה סתירה לכאורה לחוק שמירת הסביבה החופית האוסר על בנייה במרחק של 300 מטר מקו המים . זה לא בניגוד למה שקורה היום בכנרת , אבל היית מצפה שעיתונאי ישמיט את העובדה שרה"מ עובר על החוק ?

2 הציטוטים הבאים יקבלו ממני את התשובה : כנ"ל

הידיעה מעוררת דאגה בקרב ראשי ארגון הפעילים 'יד לאחים' , זה חלק מהעניין . אני מכיר במקרה את הרב שמנהיג את יד לאחים , אין ספק שזה טורד את מנוחתו . האיש הזה (שאינו חביב אגב, באופן אישי) עושה עבודת קודש במניעת השתלטותם של מיסיונרים על ישראלים בכלל ועל אוכלוסיית העולים בפרט .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

דווקא את ישראל צריך לעניין דבר מה נוסף הקשור לכנסייה הזו ......ואני מניח שזו אכן הסיבה (פרט לאמו של שרון) שהכנסייה קבלה את נקודת הכוח הזו בהשתדלותו של ביבי דווקא (מישהו בדק את שרשי אמא שלו? ).

ובחייך .....פתאום A7 הפך להיות סניף של הירוקים ?? ומתי כותב המאמר הזה עשה לאחרונה טיול בחופי הכנרת ....אעל איזו רצועת חוף פנוייה הוא מדבר ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אהלן

נו ? מה אתה רוצה להגיד/להשיג בהודעתך ?

שיהיה לו לבריאות. למה לא ?

המדינה נותנת מתקציבה כפי ראות עינייה . הכסף לאוצר, אתה יודע מאיפה מגיע .

הוא נתן באופן פרטי ? אז נתן .

מטרת הודעתך אינה ברורה .

הכל טוב לך

illi

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

קפצתי לביקור

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז מה אם המהלך מהווה מנוף כלכלי אדיר לאיזור,,,

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מרכז חסידי ענק , קומפלקזס בנוי בטוב טעם ובתוכו , בית כנסת , בית מדרש , סמינר למורות חרדיות , כולל אברכים , מקווה טהרה ושטיבל . אין ספק שהכסף הרב שיושקע שם ייתן פוש כלכלי אדיר לאזור והבנייה תפרנס כמה וכמה משפחות , dododo , כל הכבוד .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אדרבא

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל רק אחת מצליחה,,,

הסר דאגה, גם אם יקימו ליד הבית שלי את העיר בית שמש, הם לא יוכלו להשפיע על אורח חיי, לעולם לא אכנע ללחץ שלהם ואמשיך להניף את דגל ישראל בגאון ולשרוף רק פחמים ביום העצמאות,,,

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

אבל היום, אם אתה רוצה ללכת 20 רצוף על החוק, אז אתה צריך אישור מיוחד (ולא להיפך). ובכלל, בניית מרכז כזה תועיל לתיירות, ולעסקים המקומיים, אז לא ברור לי מה הבעיה.

קפצתי לביקור

ישראל תיתרום קרקע תספק מיים חשמל וטלפונים חינם,ומי ישלם?עניי ישראל

ציטוט:

"אנו מאמינים שנבחרת בידי אלוהים להנהיג את ישראל בתקופה קשה זו.

אולי זאת הבעיה של שיקרון?נידפק לו המוח.

מעניין אגב שקול פלסטין(רשת ב) לא דיווח.

יש להם שם ממש סימפטיה לנוצרים וערבים רק הס מלהזכיר יהודים.

חסמו אותי
נכון שהיתגעגעתם אליי?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש הרי ברית קדושה בין המתנחלים והימין הקיצוני לבין הנוצרים האוונגליסטים - חבריהם הטובים.
הנוצרים הללו אפילו תורמים כספים למתנחלים.
מצחיק לראות איך אתר המתנחלים יוצא כנגד ספונסר חשוב.

הינכם מופנים לקרוא את הפרק הרלוונטי בדוח מבקר המדינה שהדיו בו נכתב עדיין לא יבש;
http://www.mevaker.gov.il/serve/sho...0ושימו ש%20בהם

אם ערוץ 7 היה כל כך חרד לגורלם המר של חופי הכינרת איפה הוא היה מאז 8/5/2005 ??? מדוע אז לא נזעקו פרנסיו לזעוק את זעקת החופים הנגזלים ?????

אני מוכן להמר כי הסיבה לכך היא מפאת חוסר הקשר הישיר לאריק שרון ואי היכולת לתקוע עוד סיכה בבובת הוודו שלהם, ומכך נובע גם חוסר הרלוונטיות של הנושא.

שוב חשפו פרנסי ערוץ 7 (שאכן הרוויח את הכינוי "קול הרעם" ביושר ובצדק רב !!!) את צביעותם וחוסר רצינותם המקצועי והעיתונאי.

ניהול מקרקעין לאורך חופי הכינרת ושימוש בהם

תקציר

מקרקעי החופים בכינרת נמנים ברובם עם המקרקעין שבניהול מינהל מקרקעי ישראל (להלן - המינהל), ואותם הוא הקצה בעיקר לרשויות המקומיות הגובלות בכינרת בחוזי הרשאה לתקופות קצרות, תמורת דמי חכירה סמליים, לשם הפעלתם כחופי נופש ורחצה. המינהל אפשר לרשויות המקומיות להפעיל חופים אלה באמצעות מפעילי משנה מטעמן, ובלבד שלא יוקנו להם זכויות במקרקעין. בדיקת טיפולו של המינהל במקרקעי חופים אלה, תפעולם ומידת הנגישות של הציבור אליהם, העלתה את הממצאים האלה:

1. בעת הביקורת היו חמישה חופים מוחזקים ומופעלים בידי מפעילים פרטיים, כקבלנים של הרשויות המקומיות הנוגעות לעניין, אף שמקרקעי חופים אלה לא נמנו


עם המקרקעין שהמינהל הקצה לאותן רשויות מקומיות, או שהסתיימה תקופת ההרשאה שניתנה להן לגביהם. שישה חופים אחרים היו מוחזקים ומופעלים בידי מחזיקים שונים, בלא שנמצא כי נכרתו חוזים עם המינהל או עם הרשות המקומית הנוגעת לעניין, המתירים להם חזקה ושימוש כאמור בחופים.

אף שהמינהל היה מודע זה שנים למתואר לעיל, עד מועד סיום הביקורת הוא לא נקט צעדים נגד רשויות מקומיות שאפשרו למפעילים מטעמן להפעיל חופים, אף על פי שלא היו להן חוזי הרשאה תקפים עמו בנוגע אליהם, ורק נגד חלק מהמחזיקים בחופים הנ"ל הוא הגיש תביעות משפטיות (אזרחיות) לסילוק יד, לסילוק המבנים והמתקנים השונים שהוקמו בהם ולתשלום דמי שימוש ראויים.

2. במשך שנים רבות נעשו ההתקשרויות החוזיות של המועצות האזוריות עמק הירדן וגולן עם מפעילי חופים בתחומיהן המשמשים לנופש ולרחצה ללא מכרז, בניגוד למתחייב מדיני הרשויות המקומיות בנדון. עוד הועלה, כי מדי שנה במשך שנים רבות, התקשרו הרשויות המקומיות הללו בחוזי הפעלה עם אותם מפעילים עצמם. בדרך זו השמיטו הרשויות המקומיות את מרכיב התחרות בהתקשרויותיהן להפעלת החופים.

3. רובם המכריע של חופי הכינרת הם מקרקעי ציבור שבניהול המינהל המיועדים לתועלת הציבור. אשר על כן ונוכח היותם משאב טבע ייחודי בעל חשיבות לכלל הציבור, ניתן היה לצפות לכך שנגישות הציבור לחופים אלה תהיה חופשית ככל הניתן, בלא מגבלות שאינן מעוגנות בדין. חרף זאת התברר כי אין זה מצב הדברים.

(א) הקמת גדר מסוג הגדרות המצויות בחופי הכינרת טעונה היתר לפי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965; ואילו בנייה בחופי הכינרת במרחק קטן מ-50 מטרים מקו המים אסורה לפי תכנית מתאר ארצית חלקית לחופים, מס' ת/מ/א/13 - מרחב הכנרת וחופיה (תמ"א 13). בסקר שערכה החברה להגנת הטבע בשנת 2003, נמצאו בחופי הכינרת כמאה גדרות (בלתי עבירות להולכי רגל) בתחום האסור לבנייה. בסיורים שעשו עובדי משרד מבקר המדינה לאורך החופים התברר, כי כל חופי הנופש והרחצה פרט לאחד היו מגודרים (עד קו המים או בסמוך אליו) באופן המונע גישה חופשית של הציבור אליהם.

לא נמצא כי רשויות התכנון המקומיות נתנו היתרים להקמתן של הגדרות הללו[1], וכאמור לעיל, לחלקי הגדרות המצויים בתחום האסור לבנייה לפי תמ"א 13 לא היה ניתן כלל להעניק היתר. למרות שהוועדות המקומיות לתכנון ולבנייה היו מודעות למצב המתואר, רובן ככולן לא נקטו אמצעי אכיפה נגד הגורמים שהקימו את הגדרות הללו או שעשו בהן שימוש.

אף שגורמי התכנון והפיקוח במינהל מחוז הצפון של משרד הפנים היו מודעים לתופעת הגידור האמורה ולחוסר המעש של הוועדות המקומיות בנדון, פעילותם ברמה המחוזית הייתה דלה. סקירת המצב בחמש השנים האחרונות שקדמו לביקורת העלתה, כי בתקופה זו יזמה יחידת הפיקוח המחוזית הגשת כתבי אישום בגין הקמת גדרות ללא היתר בשלושה חופים בלבד.

(ב) חוק הסדרת מקומות רחצה, התשכ"ד-1964 (להלן - חוק הסדרת מקומות רחצה), קובע, בין היתר, כי "לא ייגבו דמי-כניסה למקום-רחצה בים, בנהר או באגם



אלא אם נקבע חלק סביר של אותו מקום, שהגישה אליו נוחה, לכניסה בלי תשלום". לפי החוק, כדי שרשות מקומית תהא רשאית להטיל חובת תשלום דמי כניסה לחוף רחצה שבתחומה, עליה להתקין, באישור שר הפנים, חוק עזר שבו תקבע הוראות להסדרת הרחצה, ובכללן "קביעת דמי-כניסה למקום רחצה שאיננו בריכת שחיה בעד השירותים הניתנים בו".

הרשויות המקומיות הגובלות בכינרת (פרט לעיריית טבריה) אשר בתחומיהן חופים המשמשים את הציבור לרחצה ולנופש, לא התקינו (עד סיום הביקורת) חוקי עזר שבהם הוראות להסדרת הרחצה בכינרת, וממילא לא קבעו במסגרת זו הוראות בדבר תשלום דמי כניסה אליהם. הרשויות המקומיות הללו מתירות למפעילי החופים מטעמן לגבות תשלומים רק בעבור החניית רכב בתחומי החופים, לפי חוקי עזר שהתקינו בדבר העמדת רכב וחנייתו. אף לא אחת מהן קבעה חלק כלשהו בחופיה כמקום שהגישה לתחומו תהיה ללא תשלום כלשהו.

בבדיקת המצב השורר בחופים שהקצה המינהל למועצות האזוריות עמק הירדן וגולן, החולשות על רוב רצועת החוף של הכינרת, התברר, כי אף שלהלכה הן גובות תשלום עבור חניית רכב במתחמי החופים, למעשה למבקשים לנפוש ולרחוץ בחופים אלה אין אפשרות מעשית להיכנס לתחומו של חוף כלשהו בלא לשאת בתשלום זה. שכן, עקב מיקומם של החופים הללו, הגישה הסבירה היחידה אליהם היא באמצעות כלי רכב; אולם אין בקרבת אזור החוף (מחוץ למקומות להחניית רכב המצויים בתוך מתחם החוף) מקום חלופי אשר ניתן להחנות בו רכב כדין ולהגיע ממנו ברגל אל החוף. עוד התברר, כי הגידור ההיקפי של מתחמי החופים מונע מציבור הנופשים לעבור באופן חופשי מחוף אחד אל החוף הסמוך אליו.

פקודת התעבורה [נוסח חדש] וחוקי השלטון המקומי מתירים אמנם לרשות מקומית לקבוע במסגרת חוקי עזר מקומות חנייה מוסדרים, שבהם החנייה מותנית בתשלום. אולם רוחו ומגמתו של חוק הסדרת מקומות רחצה הן לאפשר לציבור נגישות נוחה, ללא תשלום, לחלק סביר מהחוף, ובכלל זה - ממגרש חנייה בו (או בקרבתו), אם בלעדיו אין לציבור גישה סבירה לחוף. על כן, מן הראוי שמשרד הפנים ייתן דעתו ליחס שבין ההסדרים החקיקתיים, בהתחשב בכך שאין הלימה בין רוחו ותכליתו של חוק הסדרת מקומות רחצה לבין המצב השורר בחופי הכינרת.

4. רוב חופי הכינרת המשמשים לנופש ולרחצה, שאותם הקצה המינהל לרשויות המקומיות הגובלות בהם, היו בעת הביקורת בגדר "חופים בלתי מסווגים". דהיינו חופים שמחד גיסא, שר הפנים (בתוקף סמכותו לפי חוק הסדרת מקומות רחצה) לא קבע שהם מקומות רחצה מוכרזים, ומאידך גיסא, הוא לא קבע אותם כמקומות אסורים לרחצה[2]. בחופים אלה לא סופקו לציבור שירותים חיוניים כדוגמת שירותי הצלה ועזרה ראשונה, שחובה לספקם לפי החוק האמור במקומות רחצה מוכרזים. בחוזי ההרשאה שבין המינהל ובין הרשויות המקומיות חייב אותן המינהל לנהוג בכל מתחם חוף שהקצה להן כאילו הוא מקום רחצה מוכרז ולקיים בו את הוראות הדין החלות על מקום כזה. יוצא אפוא, כי באי-מתן שירותי הצלה ועזרה ראשונה בחופים הבלתי מסווגים שהוקצו להן, הפרו הרשויות המקומיות את חוזיהן עם המינהל באורח הפוגע ברווחת הציבור. למרות שהמינהל היה מודע לכך, הוא לא פעל לאכיפת ההתחייבות החוזית האמורה של הרשויות המקומיות.



5. כאמור, הסמכות לקבוע חוף כמקום רחצה מוכרז נתונה לפי החוק בידי שר הפנים, והוא פועל בנושא זה באמצעות המינהל לשירותי חירום ולתפקידים מיוחדים במשרד הפנים. בדיקת נוהלי משרד הפנים לא העלתה קיומן של אמות מידה מוגדרות לקביעת חופים כמקומות רחצה מוכרזים, להבדיל מקביעת חופים כאסורים לרחצה, שלגביה מנויים טעמים בחוק.

♦

[1] פרט לקטעי גידור בשני חופים בטבריה.


[2] יתר החופים נקבעו כמקומות רחצה מוכרזים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.