שקע 754 אריזת BOX:
אתלון 64 2800+ ב 807 שקל.
אתלון 64 3000+ ב 1009 שקל.
אתלון 64 3200+ ב 1213 שקל.
אתלון 64 3400+ ב 1389 שקל.

המחירים הללו לקוחים מאתר החנות גלובנט:
http://glob-net.com/default.php?cPa...&sort=2a&page=1

שקע 939 אריזת BOX ב 90 ננו מטר:
אתלון 64 3000+ ב 999 שקל.
אתלון 64 3200+ ב 1295 שקל.

המחירים לקוחים מאתר החנות פנדה:
http://www.pandas.co.il/default.php...=609_269_75_894

איך 3000 בסוקט 939 יותר זול מסוקט 754.
ואז 3200 בסוקט 754 יותר זול מסוקט 939.

והאם הכי משתלם זה 3200 בסוקט 939.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

גם אין סיבה שיעלה יותר, להיפך הוא ב 90 ננו מטר ולכן
קטן יותר ולכן בסופו של דבר עלוה פחות לייצר אותו.

מצד שני ברור שזה יותר מורכב ויש כל מיני גורמים
שמשפיעים על המחיר, אבל מה זה משנה? העיקר שהמחיר
יורד.

אני חושב שעדיף ללכת על שקע 939 גם בגלל יכולת שדרוג,
גם בגלל תמיכה בכמות זכרון גדולה יותר.

3200 או 3000? תלוי בצרכים שלך, אם מדובר במכונת משחקים
עם כרטיס מסך מהקצה העליון (6800U או 6800GT) או אם אין
כוונה לשדרג בעתיד את המעבד אז לא יזיק ה 3200, בכל מקרה
אחר ה 3000 מספיק טוב וחוסך קצת כסף.

מצד שני לא אסון לאומי לקנות מחשב בשקע 754, מבחינת
ביצועים ומחיר הם זהים כרגע, למחשב לשימוש כללי עדיף 754
גם בגלל בקר הזכרון הח ערוצי וגם בגלל שלוחות האם זולים יותר.

http://www.amd.com/us-en/Processors...7^10248,00.html

מה זה
Memory Controller Width

64-bit (754-pin), or 128-bit (939-pin)

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

היא הבקר זכרון במעבד. מדובר כאן ב"רוחב הפס" של הבקר הזכרון, והסיבה לכך שבסוקט 939 זה 128 ביט לעומת 64 ביט ב סוקט 754 היא מפני שבסוקט 939 הבקר זכרון יכול\מיועד לעבוד בDC.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

שעון. כמו כביש עם 64 מסלולים או 128 מסלולים ובכל מסלול יכול
ליסוע ביט אחד.

ב 939 זה 128 ביט וב 754 זה 64 ביט, כרגע זה לא משפיע באופן
משמעותי במיוחד על הביצועים - בעתיד עם ליבות כפולות זה יהיה
סיפור אחר אבל זה עוד רחוק מאוד, לפחות שנה.

היתרון הנוכחי של ה 939 הוא תמיכה בכמות זכרון עד 4 ג"ב ותקשורת
הייפר טרנספורט של 1 ג"ה במקום 800 מגה הרץ בשקע 754.

128 ביט= מידע באורך 128 ספרות בינאריות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

ה128 bit של 939 זה הרוחב פס בין המעבד לזכרון (זה לא אמור להיות שייך ללוח אם?)
וה 64 bit זה המעבד עם....?

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

גם באתלון 64 וגם בגרסת השרתים, האופטרון הוא שהזכרון
מחובר באופן ישיר למעבד - אין בירוקרטיה מיותרת של "גשר
צפוני".

באתלון 64 בשקע 754 יש בקר זכרון בודד ברוחב של 64 ביט
ובאתלון 64 בשקע 939 ובאופטרונים יש בקר זכרון כפול של
2 * 64 ביט, כלומר, סך הכל 128 ביט - דו ערוצי.

לכל ערוץ/בקר יש רכיבי זכרון נפרדים שמחוברים אליו, לכן
בלוחות שקע 754 מספיק רכיב זכרון פיזי אחד ובלוחות שקע
939 רצוי שיהיו לפחות שני רכיבי זכרון פיזיים.

אתה מדבר על רוחב הבאס בין בקר הזיכרון שבמעבד לזיכרון.
רוחב הפס התיאורטי המקסימלי הוא 6.4GB/s.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

https://www.zigzag2000.co.il/catalo...hp?cPath=21_278

3000+ סוקט 939 במחיר 1113 ש"ח
3200+ סוקט 939 במחיר 1354 ש"ח
3500+ סוקט 939 במחיר 1895 ש"ח
3800+ סוקט 939 במחיר 4528 ש"ח

בנוסף למעבדים בשקע 939 נוסף גם ה-Sempron 3100+ (סוקט 754) ומחירו 836 ש"ח.

והלוחות?

מעבד:
http://glob-net.com/product_info.ph...aa68a82e4d5b189

לוח:
http://glob-net.com/product_info.ph...roducts_id=1273

סך הכל 1292.68 שקל, ההפרש לאתלון 64 3000+ ו 3200+ ו 3400+ הוא
קטן, בערך 200 שקל הבדל לכל דרגת מהירות.

להסיר ספק, מבחינת ביצועים הלוח הזה לא נופל באופן משמעותי
מלוחות יקרים פי שלוש.