בעיה מוזרה באינטרנט שלי,הנציג בבזק טוען שאני מנצל 100 אחוז מהפס וזה חריג מאוד,הוא אומר שניצול נורמלי הוא גג 80-85 אחוז ולטענתו אין מה לעשות והפתרון יהיה דווקא להוריד את המהירות ל40 מגה.
מישהו יכול להסביר לי את ההיגיון שבדבר? ואיך יכול להיות שאני מנצל 100 אחוז פס מגלישה באינטרנט עם 2-3 סרטונים ביוטיוב?

הבעיה שאני חווה בזמן האחרון היא שהורדות לא מורידות אפילו על חצי ממה שהיו בדר"כ ואז בשלב מסוים זה מנצל 100 אחוז מהפס ומתנתק לגמרי וצריך לכבות ולהדליק מחדש.
מישהו נתקל בתופעה? פתרונות אפשריים?
תודה מראש.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

QOS אמור לחלק משאבים זמינים לפי מה שהבנתי,איך בדיוק הם מורידים לי חצי מהמהירות ולמה לכל הרוחות? אני ברימון אם זה עוזר.
בנוסף: זה מצד הספק או מצד התשתית,או במילים אחרות: על מי לצעוק בטלפון שאני עוזב?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

כדי שיהיה למנויים אחרים מספיק יכולת לגלוש למרות שהם לא קנו מספיק רוחב פס לאינטרנט עבור כל הלקוחות שמשלמים להם דמי מנוי.

כמעט תמיד QoS יהיה בספק האינטרנט... (למרות שגם ספק התשתית מסוגל - אבל נדיר לראות מהירות X בפרוטוקול אחד ומהירות Y בפרוטוקול אחר כשספק התשתית הוא המבצע)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שכחת לומר את העיקר שימי אחרי ההסבר הקצר, חברות האינטרנט ספקיות ותשתית "אוהבות" טורנטים ומאוד.

אתה יכול להוסיף לרשימה הזאת גיימרים און ליין במשחקים כבדים ועוד כמה קבוצות שונות שהם נהנים להפריע להן.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לא צריך לצעוק על אף אחד צריך להחליף ספק, או לא לגלוש בכלל.(אם אתה ממש מפחד מזוועות האינטרנט).

איך אתה יודע שאתה "מנצל 100 אחוז מהפס" ? ולמה כיבוי והדלקה משנים את הניצול הזה? ניצול זה כמה שאתה מוריד בשניה באופן יחסי לכמה שאתה אמור להיות מסוגל להוריד באמצעות התשתית...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הנציג של בזק בטלפון טען שהוא רואה שימוש של 99 אחוז פס ובהמשך 100. זה מה שאני מנסה להבין....
סה"כ הבעיה שלי כבר בערך חודש וחצי זה שאני לא מצליח להגיע למהירות הורדה (בעיקר דרך טורנטים) שאני אמור לקבל,כ4-5 מגה לשניה,במקס' זה מוריד על 1 וקצת חנוק,ומדי פעם האינטרנט נפסק לגמרי עד שאני מדליק מחדש את הראוטר.
לפי נציג התמיכה משהו מנצל לי את כל הפס עד כדי 100 אחוז ועומס עד שזה כבר מנתק אותו,אני לא ממש מבין איך זה יכול להיות ולפי כל תוכנה במחשב אין אף אחד שגולש על הרשת שלי וההורדות שלי כאמור לא עוברות את המגה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

וכשאתה מבטל את כל הטורנטים והכל כי זו לא דרך לבדוק מהירות, ולא עושה שום דבר ברשת בבית, ומשתמש בחיבור עם כבל (ולא אלחוטי) וגולש ל speedtest.net - איזו מהירות אתה מקבל לפי המדידה שלהם?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

75-85 פלוס מינוס,זה מה שאני אמור לקבל...רק טורנטים עושים בעיות
עריכה:בבדיקה של הרגע זה 61,עדיין לא מסביר מהירות הורדה מקסימלית של מגה וקצת
כנ"ל כשאני מוריד קובץ דרך מנהל הורדות-מהירות מלאה ותקינה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

השלב הבא יהיה:

א. להגביל את כמות החיבורים שלקוח הטורנט שלך מבצע ללא יותר מ 30 - למקרה שהראוטר שלך פשוט דפוק ולא עומד בניהול כמות החיבורים...)
ב. לוודא שאפשר להתחבר אליו מבחוץ (אולי אתה צריך לעשות הפניית פורטים ולא עשית?)
ג. להפנים שלא תמיד מקבלים מהירות מקסימלית בהורדות (זה תלוי מאיפה מורידים ובהגבלה שהספק עושה עלייך - לא בזק בד"כ) - ובטורנטים בפרט
ד. לתהות על קנקנו של התומך של בזק...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שימי השלב הבא יהיה: א. להגביל את כמות החיבורים שלקוח הטורנט שלך מבצע ללא יותר מ 30 - למקרה שהראוטר שלך פשוט דפוק ולא עומד בניהול כמות החיבורים...) ב. לוודא שאפשר להתחבר אליו מבחוץ (אולי אתה צריך לעשות הפניית פורטים ולא עשית?) ג. להפנים שלא תמיד מקבלים מהירות מקסימלית בהורדות (זה תלוי מאיפה מורידים ובהגבלה שהספק עושה עלייך - לא בזק בד"כ) - ובטורנטים בפרט ד. לתהות על קנקנו של התומך של בזק...

א.זה כבר ככה,בנוסף,החלפתי 3 ראוטרים מאז שזה התחיל.קשה לי להאמין שכולם דפוקים.
ב. במידה והפורט לא פתוח,זה לא אמור פשוט לא לתת לי בכלל להוריד?
ג. הקטע שסך כל המהירויות שאני מקבל לא עולה על מגה. אם למשל אני אסגור 4 טורנטים ואשאיר אחד דלוק הוא יקפוץ למגה,את אותו טורנט נתתי לחבר להפעיל במקביל והוריד לו מעולה.
ד.יבוצע...
תודה רבה!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

א. תלוי אם הם מאותו דגם או לא לפעמים פשוט הדגם זבל... כאילו זו לא תקלה, אלא פשוט design.
ב. לא, לפעמים אתה מצליח להתחבר אל הצד השני מהצד שלך - וכל השאר מנסים להתחבר אלייך ונכשלים (ואולי תוך כדי כך גם מציפים לך את החיבור?)
ג. אם כל הטורנטים תמיד לא עוברים יחד מהירות מאוד מאוד מוגדרת, אז על פניו, ראה את תגובתו הראשונה של linuxsboot - ייתכן שהספק מגביל אותך בצורה מכוונת כאמצעי להפחתת רוחב הפס שהוא צריך לרכוש בחו"ל. אם זה המצב, אפשר לבקש מהספק לנסות לעבור לחבילת "גיימר" רק לצורך בדיקת ה"תקלה", ולראות אם זה מסתדר (שים לב - ספק - לא בזק תשתית)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

אולי ספק האינטרנט שלך מעביר את כל החיבורים באמצעות NAT. (האמת, שה IP שלך כרגע מאוד יפה, והיה מתאים למנהל רשת לבחור דווקא אותו בתור ה IP של NAT עבור כל הרשת) - אם זה כך - אף אחד לא יוכל להתחבר אלייך (וזה גם אינהרנטית פוגע בביצועים לרוב). נסה לברר אם הספק אם אתה מאחורי NAT. תטען לצורך העניין שאתה מנסה להריץ שרת FTP לצורכי עבודה ולא מצליחים להתחבר אלייך מבחוץ. (אולי כדאי באמת להריץ שרת FTP עם FileZilla Server לצורך העניין), ותהה אם הם דפקו אותך מאחורי איזה NAT. כמובן בהנחה שהכל בראוטר פתוח כמו שצריך. יצא לי להיתקל בראוטרים די טפשים, שאם אתה רוצה נניח לעשות פורוורד רק את פורט 5000, אז אם תבקש רק את 5000 - זה פשוט לא יעבוד - אבל אם תבקש את 4999 עד 5001 - זה כן. נפוץ בראוטרים של בזק...

עריכה: הודעה זו נכתבה לפני שההודעה שהיא תגובה אליה נערכה על ידי הכותב ותוכנה נמחק. בהודעה המקורית היה כתוב שלמרות שהפורט מופנה, בדיקה העלתה שהתקשורת לא מגיעה אליו...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני אבדוק על הבוקר בעז"ה את העניינים מול הספק.
דבר אחד אני לא מבין: למה האינטרנט מתנתק לי כל 10 דקות בערך? כאילו יש שלב שפשוט אינלי גלישה בכלל...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

כמה לקוחות יש על הנתב בצורה אלחוטית?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

א, תנסה חיבור קווי ישיר ותראה אם הוא עובד אחרי שזה קורה שוב

ב, יש לך משהו/י קרובים עם חיבור של חברה אחרת או מנוי אחר של החברה שלך?
אם כן קח את הראוטר ואת המחשב(אם זה נייד) ותנסה ממיקום אחר.
כמה לקוחות של אלחוט יש לך באופן כללי בממוצע על הראוטר של בזק?


לפי התיאור שלך זה נשמע יותר ויותר כמו בעיה של הראוטר עצמו, אבל צריך לעשות מספר בדיקות לקבוע דבר כזה

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot יש לך משהו/י קרובים עם חיבור של חברה אחרת או מנוי אחר של החברה שלך? אם כן קח את הראוטר ואת המחשב(אם זה נייד) ותנסה ממיקום אחר. כמה לקוחות של אלחוט יש לך באופן כללי בממוצע על הראוטר של בזק?

1.יש,אבדוק,תודה. במידה ואצלו זה יעבוד אני אמור להסיק שזה בעיה במנוי שלי,כן?
2. לפטופ אחד ולפעמים פלאפון. כל השאר חוטי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

הקווי עובד כאשר האלחוטי לא עובד?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

לדעתי הוא התכוון שהcurrent rate ( המהירות שבזק מספקים לך ) קרובה מדי לAttainable Line Rate ( המהירות שבזק יכולים לספק בפוטציה )
ברוב הפעמים יש מרווח של כ3-4 מגה בין הנתונים הללו.

לא יודע למה יש את המרווח הזה ולמה זה יכול לגרום לניתוקים..., גם לי נתנו פעם תשובה שאני מנצל יותר מדי מהקו והורידו מהירות.
בכל מקרה, אין קשר לספק.

חתימתך העצומה בגודלה, והחורגת בכמה סדרי גודל מחוקי החתימות, הוסרה. הסרת חתימה היא פעולה ארוכה יחסית, וכך גם כתיבת ההסבר הזה. אם תחליט לצפצף שוב על החוקים, בפעם הבאה יעשה דבר אחר שמסיר את החתימה בקליק אחד: חסימת משתמש. לשיקולך.

אם יש הפרעות על הקו אז ניצול כל רוחב הפס מגדיל את הסיכוי לכך שהפרעה תגרום ליציאה מסנכרון...

אבל רוחב הפס שנמצא בשימוש, אם נניח, למשל, שהוא 40 מגה - הוא יהיה 40 מגה גם אם תוריד קובץ אחד בחיבור אחד, גם אם תוריד כמה קבצים כל אחד בחיבור נפרד, וגם אם תוריד קובץ אחד באמצעות הרבה חיבורים (ע.ע. טורנט) - החיבורים לא מעמיסים על התשתית בדרך (אא"כ הם עושים DPI כדי לדפוק אותך, והציוד שלהם לא מספיק חזק - אבל באופן כללי - לראוטרים לא איכפת מה הפורטים בפאקטים השונים - וזה בעצם ההבדל היחיד בין שני סוגי ההורדות מבחינת הרשת). יוצא דופן הוא מקרה שבו מעבירים אותך דרך NAT - אז דווקא כן יש השפעה (בדיוק כמו ההשפעה שיכולה להיות בראוטר שלך בבית עם ה NAT שלו, כשהחומרה לא מספיק חזקה או שיש באג בתוכנה) - מה שנעשה יותר ויותר נפוץ - כי כתובות ה IPv4 בעולם נגמרו.

הרבה ספקים יחברו לקוחות מאחורי NAT בלי להגיד להם, כברירת מחדל. חלקם גם יסרבו לשנות את זה אפילו כשמתקשרים להתלונן. כי אתה אמנם חשבת שאתה רוכש חיבור לאינטרנט, אבל בפועל אתה מקבל חיבור רק לכיוון אחד - החוצה... הבעייה הזו תיפתר רק כאשר רובו המוחלט של האינטרנט יתמוך ב IPv6 - וזה כנראה לא יקרה בעשור הקרוב, לצערי.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

אבל רוחב הפס שנמצא בשימוש, אם נניח, למשל, שהוא 40 מגה - הוא יהיה 40 מגה גם אם תוריד קובץ אחד בחיבור אחד, גם אם תוריד כמה קבצים כל אחד בחיבור נפרד

זה היה נכון אם האתר המארח היה נותן לך להוריד בכל רוחב הפס ולא מגביל לדוגמא ל15

נראה לי שהבחור פשוט לא הבין את הנציג מבזק ואתה ולינוקס בוט החלטתם להלהיט אותו על ספק האינטרנט בכל מני מושגים שדי נעלמו מהעולם ברגע ש014 חיברו את הכבל התת ימי שלהם ושברו את המונופול של נוטילוס.
לגבי "הרבה ספקים יחברו לקוחות מאחורי NAT", הרבה ספקים מפוקפקים כמו אלקודס נטוורקס וכל שאר הספקיות בשקל 90... בספקיות הגדולות זה לא קורה.

חתימתך העצומה בגודלה, והחורגת בכמה סדרי גודל מחוקי החתימות, הוסרה. הסרת חתימה היא פעולה ארוכה יחסית, וכך גם כתיבת ההסבר הזה. אם תחליט לצפצף שוב על החוקים, בפעם הבאה יעשה דבר אחר שמסיר את החתימה בקליק אחד: חסימת משתמש. לשיקולך.

אם תקרא מה שהוא כתב - תראה שהוא כן מסוגל להוריד ב 100% מהירות שלו - כל עוד שזה לא בטורנט... http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-...7#post4571 676

נראה לי שאם יש הפרעות על הקו, אז בזק צריכה לסדר את הקו, או לא למכור מה שהיא לא מסוגלת למכור. אבל קשה לי להאמין שיש לו בעייה בקו דווקא שהוא מוריד טורנט ולא כל דבר אחר...

כמו כן, אם היית קורא את מה שהוא כתב, היית רואה שהספק שלו הוא "רימון". אני לא יודע אם הם מפוקפקים כמו "אלקודס נטוורקס" הספק שלך, אבל אני כן יודע מה הביזנס שלהם - לסנן אינטרנט. וכשאתה רוצה לסנן תעבורה, הרבה פעמים אתה מעביר אותה דרך פרוקסי. אם הרשת שלך מספיק חכמה, אז הפרוקסי יכול להיות שקוף והאינטרנט יראה את ה IP שלך מאחורי הפרוקסי (רלוונטי רק כשהוא routable ולא מאחורי NAT בעצמו, כאמור) - אבל אם היא לא חכמה מדי - הרבה פעמים הפרוקסי הזה לא יהיה שקוף מבחינת הרשת - וכל התעבורה - של כל הגולשים - תראה כאילו הגיעה ממשק(י) ה WAN שלו - שזה אותו אפקט כמו NAT.

אגב, לכל הספקים החדשים יש בעייה של כתובות (גם לכל חברות הסלולר - פשוט אין מספיק כתובות IP בשביל כל מכשיר נייד שפעיל בישראל/בעולם!!!) - זה לא קשור לרמה שלהם - פשוט אין יותר כתובות להקצות, אז עושים את זה במשורה כבר כמה שנים טובות.

גם הכבל תת ימי זה בולשיט. זה לא שבכבל הקודם לא הייתה מספיק קיבולת למי שהיה צריך אותה - זה פשוט עניין של מחיר - הם לא רוצים לשלם על זה. גם לא לבזב"ל. אין, אתה לא יכול לתת את כל רוחב הפס שאתה מבטיח לכל המנויים שלך כל הזמן - לחו"ל... אתה יכול לתת 1 חלקי N מהדרישה. קוראים לזה contention ratio. מה הגודל של N? ובכן, תלוי בספק... ככל ש N גדול יותר, אתה סובל יותר, ובעלי המניות של ספק האינטרנט מקבלים יותר דיווידנדים.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

נראה לי שאם יש הפרעות על הקו, אז בזק צריכה לסדר את הקו, או לא למכור מה שהיא לא מסוגלת למכור

אולי לא שמת לב אבל אמרו לו להוריד את המהירות ל40

לגבי הכבל התת ימי, אני התכוונתי לQOS, "חסימת פורטים" וכל מני מושגים שתמצא באשכולות בפורומים מ2010, אתה חייב להודות שמאז ש014 פרסו את הכבל האשכולות הללו נעלמו.

חתימתך העצומה בגודלה, והחורגת בכמה סדרי גודל מחוקי החתימות, הוסרה. הסרת חתימה היא פעולה ארוכה יחסית, וכך גם כתיבת ההסבר הזה. אם תחליט לצפצף שוב על החוקים, בפעם הבאה יעשה דבר אחר שמסיר את החתימה בקליק אחד: חסימת משתמש. לשיקולך.

לא למכור != למכור ואחרי זה להגיד "אה, אופס, בעצם אין לנו את זה"... זה סוג של הטעיית הצרכן. נכון שהפרסומות אומרות במפורש "עד מאה מגה", אבל לי חידדו את זה כ"מהירות מובטחת בין 50 ל 100 בכתובת הספציפית שלך". כמה אני מקבל בפועל ב Attainable rate? קצת יותר מ 40... אולי אני חלש בחשבון, אבל...

אני הבנתי בדיוק למה אתה התכוונת, וגם אני התכוונתי לזה. אני עומד מאחורי טיעוני - מצבו של ה P2P בישראל הוא בכי-רע. ולא רק הוא, לפעמים גם סתם הורדות מהאינטרנט. ואת זה אני אומר לך אפילו כלקוח עסקי ששילם אלפי שקלים לחודש על קו אינטרנט, שאמור להיות מוצר פרימיום - וקיבל הורדות במהירויות מזעזעות - למרות הכבל התת-ימי שלך. טענו הרבה טענות בספק, האשימו את כל העולם ואשתו. בסוף פתרתי את הבעייה בעצמי. עברתי ספק... כל הבעיות נעלמו.

אגב, ה"כבל תת-ימי" של התוכי הערס הוא אפילו לא הכבל בעל הקיבולת הגדולה ביותר ל/מישראל (רק 7.2Tbit/s עם תכנון עתידי להגיע ל 12.8Tbit/s) או השיהוי הנמוך ביותר. בדוק את הכבל של Tamares, שמגיע יותר עמוק לאירופה ולפיכך קרוב יותר למרכזי האינטרנט הרלוונטיים לנו כישראלים, וגם קרוב יותר לארה"ב, ורוחב הפס שלו הוא 42Tbit/s...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כבר מדברים על הIPV6 מעל עשור וחצי, ובנתיים, התוצאות הם, שמדינת ישראל נמצאת במקום האחרון בעולם המערבי באימוץ התקן החדש, אמרת עשור? אני אומר שני עשורים..
סה"כ אצלי הטורנט עובד מעולה, ללא שום הפניות של פורטים, כבר שנים רבות(לפחות 4 שנים שאני לא זוכר את עצמי עוסק בהפניית פורטים לטורנט), אז יכול להיות שהם פטרו איך שהו את הבעיה..

או שפשוט יש לך UPnP או ALG שדואג לכך. אי אפשר לפתור את הבעייה של פיירוול/NAT כשחיבורים צריכים להיכנס... בלי לאפשר להם להיכנס. מה שקורה או ידנית (Port Forwarding/Virtual Server), או באמצעות שימוש באחת מהטכנולוגיות הנ"ל שהזכרתי.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

סיפ ALG, וUPNP, זה שני הדברים הראשונים שאני מכבה בכל פעם שיש לי ראוטר בייתי חדש. הראשון כי הוא לפחות בזמנו היה חור גדול, והשני, כי הוא יוצר יותר בעיות מאשר פותר.. (אז לא הם תמיד מכובים אצלי).
פתרונות קיימים, השאלה היא האם ממשו משהו שונה בקליינטים החדשים, למשל כל קליינט הוא גם סרבר(כמו הנוד בסקייפ), אין לי מושג, ולא התעניינתי.. רק ציינתי עובדה פשוטה! אני כבר כמה שנים לא פותח פורט ליוטרנט שלי, והוא עובד לא רע בכלל.

אני חייב לציין שלא ניסיתי להעלות טורנט משל עצמי, אלה על ההורדה בלבד..
עריכה.
מחיפוש קצר ברשת, אכן מצאתי שקליינטים חדשים(מהשנים האחרונות), שי יוטורנט אכן ממשים טכנולוגיות חדשות למעקף של הנט, אחת מהן היא הut_holepunch, שימי אל תזלזל בדברים שאנשים אומרים, אם בזמנו היוטרנט לא היה זז לי בלי פורט פרוורדינג, אז היום, אני בדרך כלל לא טורך לעשות זאת(אני שוכח, כי הדברים פשוט עובדים אוט אוף זה בוקס..)

הטכניקה הזו טובה בעיקר לחיבורי UDP, חיבורים שהם לא אמינים במהותם... ונדיר שמעבירים עליהם bulk data. כמובן, ייתכן שתוכנת הטורנט מנסה לעשות דבר כזה (דרך מעולה לגרום לתופעות הבעייתיות שפותח האשכול מדבר עליהן!) - והאמת היא שאינני יודע אם הן עושות את זה או לא - אבל באופן כללי... קבצים מעבירים ב TCP. ואם אתה מצליח להעביר גם TCP ככה - זה אומר משהו על האבטחה של מערכת ההפעלה ושל הראוטר שלך. כלומר, אם זה עובד ב TCP ומצליח, אז בעיני יש לך כאן בעיית אבטחה...

כמובן שתמיד גם ישנה האפשרות שבכלל רק אתה מתחבר החוצה ובכל זאת זה מהיר כי אתה מתחבר ל peers שמאפשרים זאת כי הם קינפגו port forwarding...

מה שאותי מעניין הוא זה - אם תעשה הפניית פורטים כמו שצריך - האם המהירות תשתפר או לא...

בכל מקרה, אני עדיין עומד מאחורי הטענות המקוריות שלי. השיטה המדוברת איננה מאפשרת לחיבורים חדשים להיכנס - אלא פשוט הופכת את כיוון יצירת החיבור מבחינת ה NAT - זה חיבור יוצא - שמאפשר את התעבורה הנכנסת - וחיבורים יוצאים כמובן מותרים בברירת מחדל. אם התוכנה שלך לא תעשה את הפעולה המקדימה הזו - לא יצליחו להתחבר, כפי שאמרתי.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אין להם הסבר לניתוקים,אבל בתכלס זה פחות עניין אותי.
הייתי תחת NAT444 והם העבירו אותי,לפחות ככה הם טוענים.
עכשיו באמת אני מקבל מהירות הרבה יותר טובה בטורנט.
תודה רבה לשימי וללינוקס בוט וגם ליוני1 על העזרה,ממש משמח לראות אנשים שעוזרים ככה

אגב, IPV6 לא אמור לפתור את הבעיה? אין איזה ספק שהתחיל להשתמש בו?
ועוד דבר קטן: אם באמת הם עושים QOS,זה חוקי בכלל? ניתן לתבוע על זה? הרי אף ספקית לא מתחייבת למהירות מינימלית אז מה הקייס?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תתבע, תגלה שבהסכם הטלפוני חסר חוזה שלך חתמת על מהירות מינמלית של 0.01Mbps
http://www.themarker.com/technation/1.2237256

חתימתך העצומה בגודלה, והחורגת בכמה סדרי גודל מחוקי החתימות, הוסרה. הסרת חתימה היא פעולה ארוכה יחסית, וכך גם כתיבת ההסבר הזה. אם תחליט לצפצף שוב על החוקים, בפעם הבאה יעשה דבר אחר שמסיר את החתימה בקליק אחד: חסימת משתמש. לשיקולך.

018 טוענים שיש להם IPv6 באופן שקוף לכל המנויים מבלי שתבקש... אני באופן אישי לא חזיתי בכך למרות שבדקתי את העניין בנתב שלפחות עושה קולות של תומך ב IPv6... ואף מופיע ברשימת הנתבים באתר של 018. אבל לכל הספקים בישראל יש הקצאות ענק של IPv6 (לצורך העניין, לכל ספק יש יותר כתובות מכמות האנשים בכדור הארץ עד סוף היקום) - הם פשוט לא ממהרים לפזר אותן מסיבותיהם השמורות עימם...

לגבי QoS, ודאי שיש הנחיה: http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/6/3456.pdf

מה שיוני כתב נכון, אבל לא רלוונטי בכלל ל QoS, כי הוא מדבר על מהירות מינימלית מובטחת באופן כללי - ולא על איפה ואיפה בין פרוטוקולים - שברור שהיא מכוונת, ונגד מדיניות ניטרליות הרשת של משרד התקשורת דלעיל.

רגע, אז אתה אומר שגם שמו אותך ב NAT ושגם ההורדה עזרה לזה? דיברת עם בזק בדרך? פשוט יוני בטוח שהבעייה שם...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שימי 018 טוענים שיש להם IPv6 באופן שקוף לכל המנויים מבלי שתבקש... אני באופן אישי לא חזיתי בכך למרות שבדקתי את העניין בנתב שלפחות עושה קולות של תומך ב IPv6... ואף מופיע ברשימת הנתבים באתר של 018. אבל לכל הספקים בישראל יש הקצאות ענק של IPv6 (לצורך העניין, לכל ספק יש יותר כתובות מכמות האנשים בכדור הארץ עד סוף היקום) - הם פשוט לא ממהרים לפזר אותן מסיבותיהם השמורות עימם... לגבי QoS, ודאי שיש הנחיה: http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/6/3456.pdf מה שיוני כתב נכון, אבל לא רלוונטי בכלל ל QoS, כי הוא מדבר על מהירות מינימלית מובטחת באופן כללי - ולא על איפה ואיפה בין פרוטוקולים - שברור שהיא מכוונת, ונגד מדיניות ניטרליות הרשת של משרד התקשורת דלעיל. רגע, אז אתה אומר שגם שמו אותך ב NAT ושגם ההורדה עזרה לזה? דיברת עם בזק בדרך? פשוט יוני בטוח שהבעייה שם...

חשבתי שאין להם את התשתית לזה,ואם יש אז למה לא לנצל אותה?
שמו את בNAT והם לא היו מוכנים להודות בזה עד שלא שיחקתי אותה בעל ידע מקצועי (שאין לי,אבל כשקוראים מדריך וחצי וזורקים לאוויר מונחים טכנולוגיים מפוצצים אז הנציג שירות מבין שהוא לא מדבר עם זקנה מנתיבות) ואיימתי לעזוב.הטריק עם השרת FTP די עזר,לך תודה שאתה משתמש בטורנטים ועוד תבקש תמיכה...
עכשיו ההורדות יורדות יופי,יש גישה אלי אם אני פותח פורטים ורק הקטע עם הניתוק מדי פעם קורה,אבל לא ממש קריטי לי לעשות ריסט לראוטר פעם ב40 דקות כל עוד הוא טס כל ה40 דקות האלה.
ההתעסקות היתה אך ורק מול רימון היום,אגב יש להם זמן המתנה מזעזע והם לא חוזרים למי שחושב שהוא שמר מקום בתור.
לגבי הQOS-לך תוכיח שזו מדיניות מכוונת של תעדוף פרוטוקלים,הם תמיד יכולים לטעון שהמהירות באיזור שלך לא מקסימלית או איזה קשקוש אחר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

יש לך ניתוקים עכשיו אחרי השיחה עם רימון?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ככה שלא יודע...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תנסה להוריד דברים כבדים ולראות האם זה קורה גם עכשיו, כי אחרת הבעיה יכולה עדיין להיות קיימת ולא תדע מזה.

אפשר להוריד סיפריות של לינוקס והפצות של לינוקס בשביל הבדיקה, אם אין לך מה להוריד

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אבל כמו שכתבתי זה פחות מפריע לי. העיקר שכשזה עובד-זה עובד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

נתתי לזה קצת זמן ועדיין לא נפתר.
מישהו העלה את התיאוריה שאני משתמש איכשהו במקסימום של ההעלאה שלי ואז זה מתנתק,אז פשוט שמתי את כל הטורנטים על 1KB העלאה והפלא ופלא אני מקבל מהירות הרבה יותר טובה ואין ניתוקים.
רק מה,בתכלס זה לא פיתרון,יש טורנטים שנותנים לי מהירות לפי מה שאני מעלה ואם אני אשבית להם את ההעלאה אני אקבל מהירות זוועתית.
רעיונות מישהו?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

פספסתי אם כבר ניסית להגביל את מספר החיבורים (לא את רוחב הפס) ל 20-30 כפי שהצעתי, או לא...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אבל נגיד שלא,למה הראוטר גורם לניתוק של האינטרנט כשיש יותר מדי העלאה,הוא לא אמור פשוט לשים מגבלה ולסחוב את זה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

באופן כללי ראוטר לא אמור להגביל אותך בשום צורה שהיא - הוא אמור להיות די "טיפש" - לקחת פאקט מממשק אחד, ולזרוק אותו בממשק אחר, לפי סט של חוקים, שבראוטר ביתי הוא סט מאוד מצומצם.

בשביל לבצע את הפעולה הזו, הוא צריך לבצע עיבוד מסויים בחומרה ובתוכנה. כמה? תלוי כמה המתכננים שלו היו מוצלחים... ובזה אני כולל גם את אנשי התוכנה וגם את אנשי החומרה.

לפעמים העיבוד הזה כולל דברים מעבר לפעולה "הטפשה" שהזכרתי לעיל. למשל: ייתכן שבראוטר שלך יש תמיכה בביצוע QoS - וזה כבר מסבך את העניינים. יותר מזה, QoS צריך להיות מוגדר "נכון" (התוכנה צריכה להיות מודעת לכמות המידע שיכולה לעבור דרכה ולסוג המידע, או להיות מאוד מאוד חכמה כדי "לגלות" את זה לבד [מנסיוני - רובן נכשלות...]). לרוב, QoS פועל רק על הערוץ העולה, לפחות בראוטרים ביתיים. אז שווה לבדוק אם מופעל אצלך QoS ולבטל אותו, כי לרוב, המשתמש הביתי לא צריך את התכונה הזו, אלא למקרים מיוחדים (למשל - קיום של מתאם שיחות לטלפון קווי שמחובר דרך הראוטר הזה, או רצון של גיימר לקבל ביצועים טובים אפילו שמשתמשים אחרים ברשת "טוחנים אותה"...)

וכן, זו גם יכולה להיות אפשרות של בעיית תשתית (זה לא כי "אתה מנצל 100%", אלא כי יש בעייה, בתשתית. כלומר, או רעשים על הקו, או שהצד המרוחק אומר למודם שלך שניתן להעביר יותר ממה שניתן להעביר בפועל, ואז, כשאתה עושה את זה, ההפרעות גורמות לנפילת סנכרון... אבל זה לדעתי אמור לגרום לך לראות את הנורה של ה DSL מתחילה להבהב... אא"כ איתרע מזלך ומדובר ברעש גבולי כזה שלא מוציא לגמרי מסנכרון אבל גורם למספיק הפרעה...) או בעיית ספק שמזהה שאתה מעלה "יותר מדי" ואז תוקע אותך. אבל את זה כבר כתבתי פה: http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-...7#post4571 823

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!