10-10-2015, 13:04
|
|
|
חבר מתאריך: 31.05.14
הודעות: 230
|
|
היד הקלה על המקלדת של אמצעי התקשורת כגורמת להתגברות הטרור
אין עוררין על כוחה והשפעתה של התקשורת על הרגעת הרוחות או הגברתן.
לתקשורת יש כוח לעצב דעת קהל, להגביר וללבות שנאה לרבות פעולות טרור, או מנגד, להרגיע את הרוחות או לפחות לא להשפיע לכיוון השלילי.
זה כבר מעבר לדמוקרטיה, מעבר לחופש הביטוי, אנשי התקשורת מחוייבים להבין שהם אוחזים בידיהם ובלשונם כוח רב מאוד, שעלול לחרוץ גורלות ולעלות בחיי אדם.
לדעתי, במצבים מסויימים, כמו המצב במדינה כעת, שבו כותרות ופרסומים מסויימים יכולים ללבות את היצרים - משני הצדדים, אך בעיקר מהצד הערבי-פלסטיני כמובן,
נדרשת אפילו התערבות של הצנזורה או לפחות עבודה של עורכי העיתון עם גוף מוסמך כלשהו כמו לדוגמא השב"כ, שלפחות ימליצו ויתנו חוות דעת לגביי פרסומים וחדשות מסויימים, , שביכולתם להגביר את הנפיצות ולהיות ה"חותמת הסופית" של המחבל לצאת לבצע פיגוע.
נראה שבגלל שכביכול נושא זה הוא תיאורטי ולא הוכח או נחקר, אז כלי התקשורת מרשים לעצמם להיות חסרי אחריות ואכפתיות, להקטין ראש, ולהתעלם מכוחן העצום.
לדוגמא אתן את הפרסום שנתקלתי בו כעת, באתר "וואלה", שהוא אתר החדשות האינטרנטי הנקרא ביותר בישראל :
"הסערה הבאה? חוק שיכשיר מאחזים יועלה לוועדת החקיקה
חרף הניסיונות להרגעת הרוחות, יובא חוק ההסדרה לאישור ועדת השרים לענייני חקיקה. אם יאושר החוק, שנפל בעבר - הוא יאפשר לעקוף את פסיקות בג"ץ לפינוי בתים שנבנו על קרקע פלסטינית בעמונה ובעפרה. לבעלים הפלסטינים לא תהיה זכות להתנגד: "המשמעות היא סיפוח הגדה לישראל"
האם הם שקלו לפני פרסום החוק, בלי להיכנס לפוליטיקה בעד או נגד,
האם פרסום הכותרת הזו עלולה להעלות את ממוצע פיגועי הדקירה מ3 ל6 ביום?
האם לא יכלו לפרסם את החדשות לא בכותרת הראשית ?
ואם כבר פרסמו, למה הם מנסים בכוח(!) לעצב את דעת הקהל הערבי-פלסטיני, כך שיראה בחוק זה כסיבה מוצדקת להגברת האלימות שלהם - בכך שהם כותבים בכותרת אדומה(הדגשה) למעלה, "הסערה הבאה" ?
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://srv1.jpg.co.il/8/5618fe97be939.png]
|