בסיבוב הבחירות הראשון בצרפת בבחירות המחוזיות,
החזית הלאומית זכתה ב28.4% מהקולות,
זאת לעומת המפלגה הרפובליקנית שזכתה ל 26.9% מהקולות
והמפלגה הסוציאליסטית שזכתה ל 23.5% מהקולות.

זאת לעומת הבחירות הקודמות שבהן המפלגה הסוציאליסטית זכתה ב29% מהקולות בסיבוב הראשון (ובסיבוב השני זכתה כמעט בכל המחוזות).
ומפלגת החזית הלאומית זכתה ב11.4%

עם זאת, בסיבוב השני תומכי 2 המפלגות הוותיקות כנראה יצביעו עבור המפלגה הוותיקה האחרת,
ולא עבור החזית הלאומית.

אז לא הייתה שואה?

עדיין לא.

לה פן האב הוא מכחיש שואה דגול....

הוא כביכול סולק מהמפלגה.
אבל בכל מקרה גם הבת שלו היא אופציה גרועה מאוד עבור ישראל:

http://www.gatestoneinstitute.org/4...e-pen-chauprade

שמאז אומצה אפילו ע"י ארצות הברית עצמה.

וגם מבחינתנו,
עיקר הבעיה היא התוכנית הגרעינית הצבאית,
וההתעקשות על מדיניות פיתוח תעשייה גרעינית עצמאית ומקומית לצורך כך.

כן, כנראה לא קראת בכלל את הטקסט שבלינק. לא שאני מופתע.

Le Pen claimed that it is in France's interest that Iran does not acquire nuclear arms, but Iran should be allowed to further develop nuclear energy for civilian purposes.

In Chauprade's view, America is just as bad as the Islamists. On January 30, one week after Le Pen's press conference, Chauprade posted a video of his own in which he even mentioned Israel. He said that both the United States and Israel are the allies of the Saudis in their attempts to destroy moderate Arab regimes that are trying to modernize Islam.

אתה מודע לכך שבניגוד לפרופגנדה הפוקס ניוזית, איראן בכל מקרה תמשיך להיות ברשימת ספונסריות הטרור של ארה"ב, עם כל הסנקציות הכרוכות בכך, ושאין שום קשר להסרת הסנקציות הקשורות ליישום ההסכם להגבלת התוכנית הגרעינית שנחתם ?

אתה משווה את הקריאה של אותה פצלוחה אנטישמית בארון, שהושרצה ע"י אבא אנטישמי ומכחיש שואה מוצהר, לכונן יחסים מלאים עם איראן, עם כל המשמעויות הנלוות לכך בנוגע לסחר בנשק, להסכם הנ"ל ?

בנוסף, הבחור שמופיע בצד שמאל בתמונה למטה, פרדריק שאטיון , חוץ מהיותו פרו-פלסטיני, מעריץ גדול של חיזבאללה ואסד, הוא גם אחראי קמפיין הפרסום של מרין לה פן ומשמש כאחד היועצים הקרובים ביותר שלה, והיא סירבה להתנער ממנו אפילו שלא מזמן הורשע בפלילים.
אגב, את הבחור בצד ימין שבתמונה אתה מזהה ?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://reflexes.samizdat.net/wp-content/uploads/2011/08/Chatillon_Dieudonne_et_Aoun.jpg]

פשוט מרתק,
ורלוונטי כמו האזהרות שהצרפתים כורתים ראשים.

אתה יודע מי זה דיידונה, הבחור שעומד מצד ימין בתמונה שאתה מדבר עליה ? אם לא תקרא: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...0%D 7%9C%D7%94

כן, גיל התמונה מהווה טיעון נגד מוחץ לכל מה שאמרתי. גם ברור לכל שבינתיים הוא הפך להיות פרו ציוני נלהב.
ניתן לראות זאת למשל בתמונה זו מ 2013:

Frédéric Chatillon takes pictures making the gesture of the quenelle of Dieudonné, August 6, 2013. © Twitter / fredchatillon


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://jforum.fr/wp-content/uploads/IMG/png/CHATILLON_10.png]


מקור: http://jforum.fr/2014/06/Les-antise...-a-l-offensive/

ובהזדמנות זו, הרשה לי לברך אותך על הפיכתך לתומך נלהב של מפלגה אנטישמית ואנטי-ציונית.

כולם אותו חרא צרפתי אנטישמי,
רק בגוונים שונים.

אני תומך בזה שיהודים יתפנו משם כמה שיותר מהר

הוא כושי...
אני יכול להגיד דבר אחד. אני ברגשות מעורבים מעליית הימין באירופה- אבל דבר אחד בטוח, יהיה הרבה פחות סירחון כלפי ישראל ממה שיש היום, ומאחר הבעיות עם האיסלאם לא יגמרו בקרוב, ממה לא בטוח שעלית הימין זה רע לישראל.

תלוי מי.
כאמור, התחזקות של המפלגה האנטישמית והאנטי-ציונית, פרו הציר אירן-סוריה-חיזבאללה של לה פן מן הסתם תהיה גרועה עבורנו.
לעומת זאת, התחזקות של חירט וילדרס, סיב ינסן ודומיהם תהיה תסריט מצוין עבורנו.

לא הבנתי מה שייך זה שהוא כושי. דגנרטים אנטישמים באים בכל צורה ומין.

להיות כושי תחת לה-פן גרוע מלהיות יהודי תחת לה-פן, אבל הכושים אף פעם לא נחנו בחוש אינטליגנציה, עדיף שיתרכזו בכדורסל.

למרות שזה רחוק מאוד מדעותי, תוכל לראות אותי אומר דברים כאלה, למעשה לא הייתי מתבייש להגיד לאותו דיידונה את הדברים הללו בפרצוף.
דע לך, הרבה אנשים אומרים דברים כאלה, בלי בכלל להאמין בדברים, סתם כהתרסה על כל תרבות הPC.

למעשה, אפשר גם לא להגיד כלום ולהסתפק בשפת סימנים
ההתייחסות לצבע העור משחקת לידיו ולידי הדומים לו

אם נסית פעם מתוך סקרנות להכנס לאיזה פורום כמו הStormfront, מיד תבין שמדובר במחלה. מי שסובל מזה, כנראה לא יצליח להתרפא, ומי שלא... כנראה לעולם גם לא יסבול. (לכל כלל יש יוצא מהכלל).

והאמת היא שלא ירדתי לסוף דעתך. לאיזו מחלה אתה מתכוון?

התכוונתי לזה.

ציטוט:

משחקת לידיו ולידי הדומים לו

הם לא צרכים סיבות, או הוכחות, זו ממש דת בהקשר הזה.

ציטוט:

Stormfront is a white nationalist,[3] white supremacist[4] and neo-Nazi[5] Internet forum that was the Web's first major racial hate site.[6] Stormfront began as an online bulletin board system in the early 1990s before being established as a website in 1995 by former Ku Klux Klan leader and white supremacist Don Black. It received national attention in the United States in 2000 after being featured as the subject of a documentary, Hate.com. Stormfront has been the subject of controversy after being removed from French, German, and Italian Google indexes, for targeting an online FOX News poll on racial segregation, and for having political candidates as members. Its prominence has grown since the 1990s, attracting attention from watchdog organizations that oppose racism and antisemitism.

אם אתה באמת רוצה להתחלחל, כנס לאתר היוטיוב של דיוויד דיוק. מה שמעורר חלחלה זה לא רק האנטישמיות והגזענות אלא העובדה שהאיש נבחר בארה"ב לבית הנבחרים של אחת המדינות, למרות דיעותיו הידועות ועברו הידוע כמנהיג קו קלאס קלאן (מלבד היותו רמאי ושקרן כרוני).
העניין הוא שברגע שאתה מגיב כך אתה יורד לרמתם וזה מיותר.

לול

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אייר פראנס מחדשת את הטיסות לטהרן,
בציפיה לחידוש הקשרים הכלכליים האינטימיים עם איראן.
והנשיא הולנד מתרפס בפני רוחאני:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/10/21/2E50663000000578-3312610-image-a-11_1447190323538.jpg]

#Même_merde_différent_trou_de_cul

אני מסביר לך שיש את הסרת הסנקציות כחלק מתנאי הJCPA מחד גיסא (שחזרת הטיסות של איר פראנס נעשתה במסגרתו), ומאידך גיסא יש את הקריאה של לה פן לתת לאיראן לפתח את התוכנית הגרעינית שלה כאוות נפשה ולהיות בעלת ברית של הציר אירן-סוריה -חיזבאללה ולמכור להן נשק כמשקל נגד ישראל וארה"ב + מעורבות של דמויות אנטישמיות להחריד בקמפיין שלה.

תחשוב לבד, מהו הlesser evil.
אם אתה רוצה לנהל דיון ענייני, אהלן וסהלן, אם אתה רוצה להטריל, יש את מה שבראש.

ההסכם לא אוסר על המשך פיתוח גרעיני לצרכים אזרחיים,
אלא רק שם עליו מגבלות מסויימות - בטענה שהגבלות אלו ימנעו שימוש צבאי, למרות שכלל הפיתוח הגרעיני העצמאי לא נחוץ לצרכים אזרחיים אלא רק לצבאיים.
וזה זהה לחלוטין למה שהגברת לה-פן דיברה עליו בכתבה שהבאת:

ציטוט:

Le Pen claimed that it is in France's interest that Iran does not acquire nuclear arms, but Iran should be allowed to further develop nuclear energy for civilian purposes

כך שאין פה שום "lesser evil"
אלא פשוט בדיוק אותו דבר - לה-פן הבהירה לאיראן שגם היא תתמוך בחיזוק הקשרים בין המדינות.
בדיוק כמו מיסייה הולנד.

וודאי שתחשוב שזה זהה לחלוטין כשאתה לא קורא או מתעלם בכוונה מהדברים שכותבים לך (וגם הבנתי שאין לך שום בעיה עם העובדה שבשורות מפלגתה ניתן למצוא אנטישמים מחרידים בעמדות מפתח).

לנוחיותך, אני מביא שוב את הציטוט של דברי אחראי מדיניות החוץ שלה.

In Chauprade's view, America is just as bad as the Islamists. On January 30, one week after Le Pen's press conference, Chauprade posted a video of his own in which he even mentioned Israel. He said that both the United States and Israel are the allies of the Saudis in their attempts to destroy moderate Arab regimes that are trying to modernize Islam.

תקרא לי כשתמצא הצהרה דומה של הולנד, סרקוזי, או אי אלו אחרים מן המיינסטרים הפוליטי בצרפת.

סוריה הייתה מדינה ערבית-חילונית תחת אסד, עד שארה"ב החלה באופן פומבי לערער את יציבותה,
גם עירק של סדאם הייתה מדינה ערבית-חילונית, ולמרות ההבטחה לייצב אותה - ניכר שזה לא נעשה.
וגם מצריים של מובראק - שארה"ב מימנה בה ארגונים שערערו את המשטר במשך הרבה שנים, עד שלצהלות המשטר האמריקאי האחים המוסלמים והסלפים תפסו את השלטון.
למרות שלוב לא הייתה מוגדרת כמדינה חילונית - היא לא הייתה מדינת כנופיות שרוצחות זו את זו בתירוצים שבטיים או דתיים.
גם הסיוע האמריקאי באפגניסטאן - הגיע רק 6 שנים אחרי שהטאליבן החריב אותה במלחמת אזרחים ותפס את השלטון.
גם בלבנון, הסרת התמיכה האמריקאית והלחץ על ישראל לנסיגה גרמו להפיכת שוויץ של המזה"ת לטריטוריה הנשלטת בידי ארגון טרור דתי-קיצוני,
ואפילו בידידתה הטובה ישראל - ארה"ב דוחפת מדיניות מאוד מערערת, ומתערבת בבחירות הדמוקרטיות, ובמימון "עמותות זכויות אדם" באופן חסר בושה.

בקיצור - הדברים שהוא אומר לגבי ארה"ב לא כאלו רחוקים מהאמת:
המדיניות האמריקאית לא עושה טוב לגורמים מתונים במזה"ת.

מדהים.
אני מביא לך בפעם האלף את הקריאה שלהם לחבור לציר איראן-סוריה על מנת ליצור כמשקולת נגד הציר ארה"ב-ישראל סעודיה ואתה מסיט את הדיון לתולדות המדיניות האמריקנית במזרח התיכון (במחשבה שגויה שאתה מחדש לי משהו).

אני לא רואה טעם לנהל דיון עקר עם פאן בוי של מפלגה אנטישמית שרוצה לחבור לאויביה הגדולים ביותר של ישראל.
כל הניסיון שלך להסוות את הערצתך העצומה אליה עולים בתוהו. אתה לא עובד על אף אחד.

וטוען שהוא מיועד להיות שר החוץ שלהם,
ולכן יכתיב את מדיניותו, שהיא בפועל מדיניות ריאל-פוליטיק הדומה להפליא למדיניות הריאל-פוליטיק שהולנד מממש,
ומתעלם מאותה זהות - באופן לא ברור.


כל זאת למרות - שיש פרט מאוד חשוב שפיספסת:
הוא כבר לא חבר במפלגה הזאת,
לטענתו, עקב חילוקי דעות אידאולוגיים.

אה הוא, פרש. עכשיו אני רגוע.

עכשיו אני בטוח שבת של מכחיש שואה, שקפצה כנשוכת נחש למשמע הבקשה לגנות את פשעי משטר וישי ולהתנצל בשם צרפת, ועוד הוסיפה חטא על פשע כאשר גינתה את התנצלותו של שיראק, היא אופציה טובה יותר מהולנד וסרקוזי.

כמו כן, אני רק אציין שמה שהכריע את הכף מבחינתי והוכיח לי מעל כל צל של ספק שעל אזרחי ישראל להתפלל להצלחתה של מרין אוהבת היהודים היא העובדה שעל קמפיין הפרסום שלה היה אחראי אנטישמי מוצהר וחבר טוב של "הקומיקאי" האנטישמי מספר אחת בעולם, שממשיך לקבל ממנה תמיכה מלאה אף שהורשע לא מזמן בפלילים (אפילו לאובמה היה שכל לזרוק את ג'רמייה רייט מכל המדרגות; זה רק מראה שהאנטישמיות של מרין חסינה בפני כל שיקולים פרגמטיים).

כל הקישקושים ה"פרו-ישראלים" שלה הן ניסיון מביך לקושש קולות מאידיוטים שימושיים בני דת משה שמקבלים זקפה אדירה ממפלגות אנטישמיות כל עוד הן גם שונאות מוסלמים, ודי לחכימא...

ציטוט:

בראיון הראשון אי-פעם שעשית יחד עם אביך ("הארץ", מארס 2004), גינית את הנשיא שיראק על הצהרתו ההיסטורית מ-1995 שבה קיבל - בשם צרפת - אחריות לפשעי משטר וישי. האם את מוכנה לגנות היום את משטר המרשל פטאן ואת פשעי הפשיזם הצרפתי? לה פן מתפרצת ומשיבה בכעס ניכר: "לחלוטין לא, אדוני. ראשית, איני מתכוונת לדבר סרה בארצי. שנית, אני סבורה שז'אק שיראק שגה. לא צרפת היתה אחראית ולא מדינת צרפת, אלא המשטר. אני גם מוצאת פגם בהכאה תמידית ושיטתית על חטא. עלינו לקבל את ארצנו כמו שהיא, עם רגעיה הטובים והרעים, עם תקופות ההדר שלה והתקופות שהיו פחות זוהרות, עם הכישלונות והטעויות, עם הדרמות והאירועים המצערים. ההיסטוריה של צרפת ארוכה היא. ההגינות מחייבת להתייחס אליה כמכלול, ולא לפרוס אותה כפרוסות נקניק שאינן מתחברות כדי לנסות להיראות טוב יותר ברמה הפוליטית".

http://www.haaretz.co.il/news/world...e2012/1.1155699

זה לא שהמפלגה הזאת טובה - ברור לחלוטין שהיא גרועה.
הבעיה היא שהחלופות כל כך גרועות, שהמפלגה הזאת נראית כמו אופציה סבירה.

זה לא חשוב מי יבחר,
העתיד של צרפת נראה רע.

ברור.
מפלגה אנטישמית ומכחישת שואה שאיננה מוכנה להתנצל על פשעי משטר וישי ורוצה לחבור לציר איראן-סוריה-חיזבאללה במטרה מוצהרת להחליש את ארה"ב ישראל וסעודיה (תחשוב טוב מי יותר מסוכן לישראל - סעודיה או איראן ?) היא בהחלט אופציה סבירה מבחינתנו....
אתה אדם הזוי, שההיגיון ממנו והלאה.

לא מדובר בהרעה.

זה כמו האגדות של גבעת חביבה שטימטמו אנשי צבא בזה ש"יש לנו מזל" שהמוסלמים שלנו הם לא שיעים אלא רק סונים והפליאו בסיפורי נפלאות על המתינות הסונית.
בפועל - כשרוצחים אותך ממש לא אכפת לאף אחד אם את הפצצה מפעיל שיעי או סוני.

ובאותה מידה - היות והמשטר הצרפתי הנוכחי אינו אוהד ישראל בלשון המעטה, ותומך בפועל בקשרים הדוקים עם איראן (כולל חזרה למכירת נשק וציוד גרעיני כפי שנעשה בעבר) - בעקבות בדיוק אותו ריאל פוליטיק שאתה מספר סיפורי זוועה עליו,
אל תספר לי סיפורי אלף לילה ולילה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 (כולל חזרה למכירת נשק וציוד גרעיני כפי שנעשה בעבר)

זה שקר ? חצי אמת ? הזייה שהפיק מוחך הקודח ?

http://www.timesofisrael.com/france...t-arms-embargo/

השנה צרפת הציעה לאיראן לספק לה מטוסים

אנגלית,קשה שפה

Expressions of interest in French jets aside, such dealings are unlikely for military, engineering, financial and political reasons. Instead, for the very same reasons, Russia could be a possible source for new warplanes

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/ori...l#ixzz3tux6utvj

כהרגלך בקודש, ניכר כי העובדות לא עושות עליך רושם מיוחד - צרפת הפגינה את העמדה הנצית ביותר כלפי איראן בזמן השיחות:
http://www.timesofisrael.com/france...alks-with-iran/

“France has taken the opposite path to that of the United States, which changed strategies with the arrival of Barack Obama,” said Bernard Hourcade, an Iran specialist at the National Centre of Scientific Research, who says France’s current Socialist-led government adopted and defends the wary, intransigent stance towards Iran set down by previous conservative president Nicolas Sarkozy.

אתה מוזמן גם לעיין בלינקים הבאים, למרות שאני בספק שזה ירפא את האלרגיה שלך לעובדות:
http://www.theguardian.com/world/20...n-us-and-france

http://jcpa.org/article/frances-position-nuclear-iran/

כהערת אגב בלבד ללא קשר לדיון- לא בכל מקרה מדינה צריכה להתנצל על פשעי עבר שבוצעו בה.
למה הכוונה? יש מדינות במזרח אירופה ששיתפו פעולה עם הנאצים. במדינות אלו האוכלוסיה ששה לשתף פעולה, לעיתים יותר מהגרמנים עצמם. לעומת זאת, בהחלט יכול להיות שבמדינה שנכבשה על ידי הנאצים והושת בה משטר ששיתף פעולה, היתה אוכלוסיה שלא תמכה בפעולות אלו, כך שרק קיומו של משטר בובות לא בהכרח מצביע על אשם חמור שכל המדינה השתתפה בו. במקרה כזה אני לא חושב ש-50 שנה לאחר מכן יש צורך בהתנצלות בשם כל הדורות ההם.

אני לא מספיק בקיא בהיסטוריה של צרפת במהלך השואה, האם האוכלוסיה בגדול שיתפה פעולה או שהיו יותר חברי מחתרת וכו', ולכן אני כותב שזוהי הערת אגב.

ראשית, למען הפרוטוקול, אציין רק שממשלת וישי עשתה מעל ומעבר ממה שהנאצים דרשו ממנה.
שנית, הערת האגב שלך מעלה שאלה מוסרית מעניינת לכשעצמה לגבי מהם הקריטריונים שעל סמכם אומה מסוימת נושאת באשמה קולקטיבית (אם בכלל), אבל ממש אין לי כוח לפתח אותה משתי סיבות:

1) אני מתעצל.

2) מוסר הוא פיקציה אנושית, ולכן וויכוחים מוסריים הם עקרים (בפרט אלה המתנהלים על גבי האינטרנט) - אפשר למשל לקחת את הערת האגב שלך עוד צעד קדימה ולשאול באיזו זכות בכלל אתה מכריח את הדור הגרמני הנוכחי של היום לקחת אחריות על השואה ?
מדוע גישת "עוון אבות על בנים" צודקת יותר מ"איש בחטאו יומת" ? כאמור, אני לא מתכוון לגעת בזה עם מקל.

למרות שהבהרת שמדובר בהערת אגב, אני רק רוצה לציין שמה שבעיקר רלוונטי לוויכוח לגבי מרין לה-פן הוא התגובה הנסערת שלה לבקשת ההתנצלות שהוציאה את המרצע האנטישמי מן השק מבחינתי - תגובות רגשיות של אדם מלמדות הרבה על טיבו, במיוחד כאשר אותו אדם נוהג בדרך כלל להתבטא בסגנון שקול וקר.
אני חושב שצריך להיות מאוד תמים כדי לחשוב שדעותיה של אביה לא הצליחו לחלחל אליה בצורה עמוקה. בל נשכח שרק השנה המפלגה מצאה לנכון להתנער ממנו באופן רשמי.

אני תמיד חושד באנטישמים שמצאו את האור והפנו את זעמם כלפי מוסלמים. לא שיש לי עניין גדול ברווחת המוסלמים בעולם, אבל אני עדיין חושד.
אני כן יודע למשל שבנורווגיה המשטר של קוויזלינג התקבל בזעם רב ולא הצליח לקושש תמיכה בעם, אני מניח שבמקרה כזה שהינו די מובהק, קשה לדרוש מנורווגיה להכות על חטא. מנגד, במקומות כמו הונגריה עדיין שורצים אנטישמים רבים (ומשעשע לדעת שכעת הם נושאי הדגל במאבק נגד הגירה מהעולם השלישי..).

היום תמחאו לה כפיים ומחר תצאו עם הראש בין הכפיים

הצרפתים פרשו מעיסקי עריפת הראשים לפני יותר מ100 שנה,
והחברים שלך עוסקים בזה במלוא המרץ.

ההתעלמות של 2 המפלגות הגדולות מהעניין הזה,
היא הסיבה העיקרית שתושבי צרפת זנחו אותם לטובת מפלגה שבעבר הייתה מוקצה מחמת מיאוס.

הסיבה לזה - היא הסיבוב השני:
בסיבוב השני יש בחירות בין 2 המועמדים המובילים בכל מחוז בחירה,
ובמצב כזה, יש סיכוי משמעותי שתומכי 2 המפלגות הוותיקות יצביעו למפלגה השניה ולא למפלגה של לה-פן.
אבל יתכן שתומכי הרפובליקאים יפתיעו, ויעדיפו את לה-פן על מועמד הסוציאליסטי.

בכל מקרה,
עד השנים האחרונות מפלגה ימנית לא הגיעה להישג שאינו זניח בבחירות בצרפת,
וודאי שלא הגיעה להיות הפופולארית ביותר,
כך שזו בהחלט היסטוריה.

איזה מחוזות לדעתך לא משתתפות?

למיטב ידיעתי המחוז היחיד שלא משתתף הוא בעצם אי קטן ליד מדגסקר.
ובבחירות הללו השתתפו 22 מליון אזרחים (מתוך 45 מליון אזרחים הרשאים להצביע ו66 מליון תושבים סך הכל)

אבל לא טעיתי שזה אינו מייצג את ההצבעה לנשיאות ולפרלמנט.

המשך ההתעלמות מנושאים בוערים עלולה להביא לתוצאות דומות גם בבחירות לאסיפה הלאומית בצרפת, ואולי אף לנשיאות.

זה בהחלט מייצג את עליית הימין, וכל הטוען אחרת, מתכבה מתחת לשמיכה.

לגבי המנדטים - ביום שני נדע

כמו שאמרתי... יחס אמביוולנטי


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 עם זאת, בסיבוב השני תומכי 2 המפלגות הוותיקות כנראה יצביעו עבור המפלגה הוותיקה האחרת, ולא עבור החזית הלאומית.

כצפוי, תומכי 2 המפלגות בכל מחוז העדיפו להתאחד למען המפלגה האחרת כדי למנוע את בחירתו של נציג מפלגתה של לה-פן.
בנוסף, עקב קמפיין הפחדה מוצלח, שיעור הבחירה בסיבוב השני היה גבוה מהשיעור שהיה בסיבוב הראשון - ותרם לדחיקת מפלגתה של לה-פן בכל המחוזות.

אבל במפלגה השמרנית (המנצחת הגדולה) לא נותרו שאננים,
מנהיגיה הבהירו שהתוצאות מהוות תמרור אזהרה, ואם הבעיות ימשיכו לא לקבל שום מענה, הרוב שהושג ימשיך להישחק.
נקווה לטובת צרפת, שנשיא הרפובליקה הקשיב.