http://www.eutimes.net/2015/12/obam...ood-into-syria/

האם זה רק סיוט של אובמה או לא. מעניין לשמוע. ברור שמזה"ת כבר לא זה שהיה ושיהיה.
כל מי שיש רגל ויד רוצה להכנס ולקחת לעצמו. כל המדינות המלאכותיות שנוצרו לאחר מלחמת העולם הראשונה (הסכם סייקס-פיקו בטל ומבוטל). מצד שני גם בלוב עדיין הסיפור לא נגמר...

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...%99%D7%A7%D7%95

סלח לי, אבל eutimes הוא אתר בולשיט על גבול הקונספירציות והאמינות שלו שואפת לאפס, מהצד של המינוס.

חשוב, מה חושבים ומה עושים יהודים. אולי כדאי לשנות את הכותרת ולפתוח דיון מכובד על היתרונות/סכנות בשנה החדשה הבא עלינו לטובה/ אולי לא (מחק את המיותר)...

היו כל מיני ידיעות כאלה באתרים כאלה ואחרים שישלחו ספינות שפה ושם וככה וככה.
אני לא רואה את זה מתרחש ולא רואה הצדקה לרמת מעורבות גבוהה כזו של סין במשבר בסוריה.
איזה אינטרס יש להם? מה הם איבדו שם?

נפט בסוריה?
המצב היה בכי רע גם לפני המלחמה ואחרי העבודה היסודית שדאעש והרוסים עושים שם לא בטוח שזה בכלל אישו.
מילא תימן שהמייצרים גם עבור הספינות הסיניות הם אינטרס לאומי אבל בסוריה מה הם איבדו? פיסטוקים?

אין לסין כל אינטרס להיכנס לסוריה. אם ממש בא להם להרוג דאעשיסטים ודומיהם, אזי אפגניסטן הרבה יותר קרובה ורלוונטית. סין תעדיף להתערב במשברים באפריקה, דוגמת דרום סודן, כי יש שם פחות תשומת לב תקשורתית. מעבר לזה, בניגוד לרוסיה, סין לא מחפשת להתעמת עם ארה"ב בפומבי ללא סיבה. הם מעדיפים להיטפל לבעלי ברית קטנים וחלשים (פיליפינים) מתוך מחשבה שארה"ב לא תתערב עבורם יותר מדי. הסינים מעדיפים לאט ובשקט, ולא בדברי רהב - תרבות אחרת.

לא בטוח שאתה צודק, זה נכון שאין לסין כוונה להיכנס לעימות עם ארה"ב, אבל ארה"ב "דורכת להם על האצבעות", בעיקר ע"י שליחת ספינות לחימה ומטוסים לים הסיני הדרומי, וזה בהחלט יכול להביא להתנגשות , קודם כל בין ספינות אמריקאיות לספינות דייג סיניות.

אשר לסוריה, הצבא הסיני לא מפספס הזדמנויות לפעול צבאית עם המערב במקומות שונים בעולם, בעיקר במסגרת כוחות בינלאומיים, למשל בלחימה כנגד פיראטים.
המזרח התיכון הוא מקום שסין מנסה להיכנס אליו, ואם זה יגיע לשליחת כוחות צבא סיניים לאיזור, ובעיקר אם זה יהיה להילחם לצידה של רוסיה בפעילות כנגד אירגוני טרור הם לא יהססו לעשות זאת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 לא בטוח שאתה צודק, זה נכון שאין לסין כוונה להיכנס לעימות עם ארה"ב, אבל ארה"ב "דורכת להם על האצבעות", בעיקר ע"י שליחת ספינות לחימה ומטוסים לים הסיני הדרומי, וזה בהחלט יכול להביא להתנגשות , קודם כל בין ספינות אמריקאיות לספינות דייג סיניות.

לא הבהרתי את עצמי מספיק, התכוונתי לעימות עבור מטרה משנית, לא אינטרס ראשי. ארה"ב גם מאוד מינורית באזור שם. הם אפילו התנצלו על טעות בניווט שקירבה מטוס לאי. הסינים לא יבעירו עימות שם, הם ימשיכו לבנות ולפתח בידיעה שלא יענשו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 אשר לסוריה, הצבא הסיני לא מפספס הזדמנויות לפעול צבאית עם המערב במקומות שונים בעולם, בעיקר במסגרת כוחות בינלאומיים, למשל בלחימה כנגד פיראטים. המזרח התיכון הוא מקום שסין מנסה להיכנס אליו, ואם זה יגיע לשליחת כוחות צבא סיניים לאיזור, ובעיקר אם זה יהיה להילחם לצידה של רוסיה בפעילות כנגד אירגוני טרור הם לא יהססו לעשות זאת.

עד היום הם נכנסו רק למקומות שבקונצנזוס מלא. סוריה אינה כזאת. בסוריה הם יצטרכו לבחור האם לפעול בקואליציה מערבית או רוסית. הם לא בנקודה שהם צריכים לבחור, כי להיכנס לריב הזה לא יתרום להם דבר. הם לא ישרפו גשרים בשביל תועלת שולית. הם יחפשו משהו יותר קטן ומקובל.

הם קנו גם בישראל כמה נכסים והשקיעו כמה מיליוני דולרים.
רוצים לקנות חברת ביטוח, את תנובה וכנאה יש עוד כמה בצינור.
אז אולי מישהו ייתן לנו הסבר,למה סין לא רוצה להיות כאן באזורינו...

גל הרכש הסיני, במיוחד המחירים המוגזמים שהם משלמים, הוא דרך להוציא הון החוצה. המצב הכלכלי שם מחמיר והעשירים מכינים נכסי מילוט בחו"ל. יש הבדל בין להיות באזור כלכלית ודיפלומטית לבין נוכחות צבאית מבצעית. עוד נקודה שבניגוד לתפיסה בתקשורת, סין היא לא יחידה אחת. לא כל חברה היא בשליטת הצבא או המפלגה. יש אינטרסים מנוגדים, בטח יש כאלו בתעשיות הביטחוניות שרוצים התערבות צבאית ואחרים שמעדיפים לתת לאחרים להילחם.