לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● הצטרפו אל העמוד שלנו בפייסבוק ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 19-01-2016, 19:23
צלמית המשתמש של ArmouredDov_D9
  ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.10.03
הודעות: 9,811
צבאי הנמ"ר ההנדסי

בסוף 2016 ייכנס לשירות בחיל ההנדסה הקרבית רק"מ הנדסי חדש - הנמ"ר ההנדסי המבוסס על נגמ"ש המרכבה.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

הנמ"ר ההנדסי (מכונה לפעמים "נמר"ה") הוא הסבה של נגמ"ש המרכבה לרק"מ הנדסי הכולל מיגון משופר, מערכת הגנה אקטיבית "מעיל רוח", אמצעים הנדסיים שונים ומגוונים, עמדת "קטלנית" חמושה הנשלטת מתוך הכלי ומערכת ניהול קרב דיגיטלית (מענ"ק) המשתלבת במערכת התקשוב, השליטה והבקרה צי"ד של זרוע היבשה. בנוסף לשיפורים אלה בנמ"ר ההנדסי יש יותר מקום - הוא יכול לשאת 10 לוחמים-פלסים והכניסה לכלי נעשית מדלת כניסה אחורית (בדומה לנגמ"שים כמו האכזרית וה-M113 ובניגוד לפומ"ה שמבוסס על טנק צנטוריון).‏

http://www.mako.co.il/pzm-units/com...70555251006.htm

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
ArmouredDov_D9
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight


נערך לאחרונה ע"י ArmouredDov_D9 בתאריך 19-01-2016 בשעה 19:38.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 02-06-2016, 12:24
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 13,625
לא הבנתי מה כ"כ מיוחד בזה
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי סיורניק שמתחילה ב "נגמ"ש 'נמר הנדסה' חוצה לראשונה תעלת נ"ט בתרגיל ברמת הגולן"

שהנמ"ר חצה תעלה רדודה? וזו אינדיקציה למה בדיוק? חציה עם הגשר מישר היא תרחיש קצת יותר מציאותי, אבל חציה בנסיעה - העומק והרוחב של תעלת נ"ט אמיתית בכלל לא דומים לדבר המצועצע שרואים בסרטון.
גם כל ה"לראשונה" בתיאור הוידאו מטופש לגמרי. מה "לראשונה" פה? שהכלי חצה תעלה "לראשונה" בתצורה המתאימה להנדסה קרבית? מה זה משנה באיזו תצורה הוא? הכלי הוא אותו כלי מבחינת עבירות, גם בתצורת חי"ר "רגילה" וגם בתצורה זו...
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 02-06-2016, 14:56
צלמית המשתמש של שבריר שניה
  שבריר שניה שבריר שניה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.06.10
הודעות: 462
שלום אפקט
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "לא הבנתי מה כ"כ מיוחד בזה"

תראו מה זה, שר הביטחון החדש נמצא בתפקיד כולה יום-יומיים
וכבר הגענו לאבן-דרך חדשה של הישג פיתוחי-מבצעי
עבור הנמ"ר. האיש יודע לעבוד

טוב, עכשיו ברצינות:
צודק.
גם אני לא ממש הבנתי.

יותר מזה, מה עם סוללת העפר האימתנית שאומרה
להיות על שפת התעלה הנגדית? האם נמ"ר ההנדסה
מסוגל לטפס את זה?

אישית, אני רוצה להאמין שהאימונים הסדירים של 'הנדסה' במעבר
מכשולים הם רציניים בהרבה ושפה מדובר רק בנסיון "לצ'פר"
איזה כתב צבאי בכותרת דרמטית.
_____________________________________
"Watch your thoughts, for they become words.
Watch your words, for they become actions.
Watch your actions, for they become habits.
Watch your habits, for they become your character.
And watch your character, for it becomes your destiny.
What we think, we become."
מרגרט ת'אצ'ר

כל האמור בפוסט לעיל הינו הבעת דעה בלבד ואין לייחס לדברים משמעות אחרת.

אנא הקפידו על ביטחון מידע והימנעו מכתיבת פוסטים המכילים מידע האסור בפרסום.

בשום אופן אין לראות בפוסט הכתוב לעיל בקשה, המלצה, השראה או עידוד לפרסום מידע האסור בפרסום ו/או לביצוע עבירה על חוקי המדינה, על הנחיות רשות שלטונית או רשות ממונה, על הנחיות גוף ציבורי או פרטי, על הנחיות המייצגים גופים אלה כאמור או על הוראת כל דין.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 04-06-2016, 07:51
  itamars2 itamars2 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.02.13
הודעות: 2,360
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי ArmouredDov_D9 שמתחילה ב "מעניין מאוד. מעניין אם טנק,..."

לדעתי זה דווקא לא מעניין, כי לא נראה לי פרקטי.
כלי עם זחלים גוררים רגיל, ואין אינטרס להשתמש בעגלה. אם הוא יכול לעלות על העגלה רוב הסיכויים שהוא לא צריך חילוץ.
כלי בלי זחלים גם אותו אפשר לגרור תלוי בשטח, ויהיה מאוד קשה ואיטי להעלות אותו לעגלה.
אם הוא בלי זחלים בשטח מוכה אש עדיף לא להתעסק איתו.
אם השטח אינו מוכה אש למה לא להעלות את הזחלים במקום?
והעגלה הזו צריכה להגרר לכל מקום.
בנוסף מבחינת עבירות , שים לב ששטח הזחלים שלה קטן משל הנגמחון בתמונה,
אני לא רואה איך היא סוחבת את משקלה +נגמחון בעבירות סבירה.
אם היו בונים אותה עם זחלים רחבים יותר והנעה עצמית אולי היה פרקטי יותר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 08-10-2016, 00:35
  משתמש זכר אספרסו קצר אספרסו קצר אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.08.09
הודעות: 269
מצטער על הקפצת האשכול
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ArmouredDov_D9 שמתחילה ב "הנמ"ר ההנדסי"

מצטער על הקפצת האשכול,
אבל יש לי שאלה שלא מצאתי לה תשובה לאחר חיפוש בפורום זה.
השאלה היא,
אם זה אפשרי מבחינה הנדסית לייצר כלי הנדסי-דחפורי על בסיס תובת מרכבה 4/נמ"ר,
עם מהירות של מרכבה ומיגון של מרכבה אבל ביצועים של דחפור D9.
בתמונה רואים שהכף של הנמ"ר-דחפור קטנה מזו של ה D9.
בויקיפדיה בעברית כתוב שלטנקי דחפור כושר עבודה דחפורי נחות מזה של דחפור ייעודי.
הסיבה היא שכף הדחפור נמוכה יותר.
מדוע בטנקי דחפור הכף נמוכה יותר?
בויקיפדיה כתוב שזה מפני שהטנק עצמו נמוך ולא רוצים שכף דחפור גבוהה תפגע בראות של הנהג.
אם יצליחו למצוא פתרון לבעיית הראות של הנהג,
אתם מאמינים שיהיה אפשר לייצר נמ"ר הנדסי עם ביצועי דחפור של D9?
אחרי הכול הנמ"ר שוקל 65 טון והספק המנוע שלו הוא 1200 כוח סוס.
לעומתו D9 משריין יכול להגיע ל 56 טון עם הספק מנוע של עד 410 כוח סוס.
מה אתם חושבים?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #55  
ישן 08-10-2016, 20:34
  אלעד105 אלעד105 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.03.07
הודעות: 146
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי אספרסו קצר שמתחילה ב "אני לא בטוח שזה בא אחד על חשבון השני"

כפי שכבר ענו לך למעלה, כלי יעודי יעיל בהרבה למשימה שלה הוא נועד.

מבחינה הנדסית יש חשיבות גדולה למיקום מרכז המסה של הכלי.

יכולת גרירה של כלי תלויה במסה שלו. אם נדמה את זה לטרקטור, ככל שמרכז המסה יהיה קרוב יותר לגלגלים המניעים האחוריים שלו כך הטרקטור יוכל לגרור משקל רב יותר. כמובן שיש כאן את עניין הספק המנוע אבל מיקום מרכז המסה הוא משמעותי מאוד יחסית להספק המנוע, יכולת הגרירה של טרקטור עם אותו הספק מנוע עם מיקום מרכז מסה שלא יהיה בחלק האחורי שלו יגרור הרבה פחות טוב מאשר טרקטור שמרכז המסה שלו יהיה על הציר האחורי.

בנמ"ר מרכז המסה ממוקם במרחק גדול מהמיקום אליו מחוברת הכף ואילו בD9 הוא מרוכז מאוד מעל הגלגל המניע- שאליו גם מחוברת הכף. רוצה לומר למרכבה יש הספק מנוע גדול אבל כשתחבר לה כף של דחפור היא לא תהיה אפקטיבית כמו כף של D9.
_____________________________________
''אל-תתהלל ביום מחר כי לא-תדע מה-ילד יום'' (משלי כ''ז א')

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #76  
ישן 04-08-2017, 18:41
  אלעד105 אלעד105 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.03.07
הודעות: 146
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "אם ציפית לכלים בסגנון רק"ם..."

אני כן מצפה לראות יכולות הנדסיות, קרי יכולת גרירה מסוימת או יכולות הנדסיות בדמות כף.
יחיעם הרפז ז"ל טען שהטנק לא נועד לגרור כלים פגועים, האם נגמ"ש ההנדסה מסוגל לעשות את זה? אני יודע שניסו לשפר את יכולות העברת הכח מהמנוע לזחלים. לפחות בשלבים מסוימים לא הצליחו לעשות את זה. השאלה האם זה קרה בסופו של דבר?

האם 'ראוי' לפתוח ערך בויקיפדיה עבור הנגמ"ש הזה או שזה ת'כלס אותו נמ"ר שהכרנו כבר מהעשור +/- האחרון עם תוספות מסוימות.

האם זה חידוש באמת מרעיש שצה"ל מבסס את עצמו על משפחת כלים שכל כלי בו מבוסס על פלטפורמה מוכרת (מזקו"ם ותובת מרכבה סימן 4). האם יש כאן חידוש בנמ"ר ההנדסי, נמ"ר עם צריח ונמ"ר לחי"ר מסתער (מה שאנחנו מכירים עד עכשיו).אם זה מה שקורה אפשר להסיק שצה"ל עושה דברים חדשים שלא קרו עד עכשיו.
או שפשוט מחליפים את הפומות המתיישנות בנמ"רים שזה יפה אבל זה שקול להחלפת נגמ"שים ישנים בחדשים בכל חטיבה אחרת.
_____________________________________
''אל-תתהלל ביום מחר כי לא-תדע מה-ילד יום'' (משלי כ''ז א')

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #81  
ישן 04-08-2017, 10:50
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 8,129
Facebook profile
דיסק
בתגובה להודעה מספר 68 שנכתבה על ידי אלעד105 שמתחילה ב "מישהו יודע לומר מה ההבדל בין..."

מבט היסטורי שנוגע לשאלה שלך:
- חה"ן של שנות ה 50-60 השתמש בזחל"דים בתוכם ניזרקו כל האמצעים של החיל (כולל אמצעי פריצה חמים וקרים) בתערובת נוראית, מה שאפשר היה לקשור לדפנות קשרו ומה שלא הונח בתא הלוחמים והלוחמים ישבו עליהם.
- הברדלס שנכנס לחה"ן בשנות ה 70 עשה קצת יותר סדר אבל גם כאן חלק מהדברים ניקשרו לדפנות וחלק נזרק בתוך תא הלוחמים שישבו על הדברים. עדיין נושא הפרדת התחמושת היה בעייתי (דוגמה: מוטות הבונגלור 21 הוכנסו לרצפת הכלי והחיילים דרכו עליהם, בת"דלים ובאפודים היו נפצים, מאיצים, פתילים רועמים ולבנות חבלה וכו' וכו').
- כשהחלו למגן את הכלים מצאו קצת יותר פתרונות, נגמ"ש הויזתא של חה"ן היה מדוגם כך שהוספו לו מדפים ומנשאים בחוץ לציוד הייעודי (פריצה וסימון).
במדף הקדמי הונחו בונגלורים 21, מאחור ובצדדים היו תאים לסס"לים, עמודי נחום-תקום, סנדלי חבלה, תופים של כבלי חשמל, יכולת גרירת עגלה 34 ועוד הרבה אמצעי חי"ר והנדסה. תוסיף לזה לוחמים על ציודם וקיבלת כלי מאד כבד, עמוס וצפוף.
- בשנות ה 90 הכלים המשיכו להשתדרג ונכנסו אחרים ממוגנים יותר אבל הפרדת התחמושת עדיין הייתה בעייתית עד לאסון הנגמ"שים ב 2004 שהיווה מעין קו פרשת מים בנושא, הלקחים המידיים היו הוצאת הברדלס לטובת כלים כבדים וממוגנים יותר והפרדת תחמושת.
- במבחן התוצאה אנחנו יודעים שזה לא תמיד נשמר, אסון נגמ"ש גולני בסג'עיה בצוק איתן היה עדות לכך.

הנמר ההנדסי שאתה רואה כאן הוא הגלגול האחרון של אותו רעיון, הפעם זה כלי הייטק סופר-ממוגן שנועד לאפשר לכוחות הנדסה לבצע פריצה חמה/קרה עם כל האמצעים שלהם ועם יכולת לחימת חי"ר לכל דבר.
בכלי הזה יושמו כל לקחי העבר והוא מוכן לכל אתגר, נקווה שהכוחות יידעו ליישם את היכולות שלו ויקפידו על הנהלים בצורה ראויה.

ברדלס מדוגם, זה לא כלי של חה"ן אבל המדף הקדמי מאד דומה למדף שהיה בנגמ"שי הויזתא של חה"ן
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 06:48

הדף נוצר ב 1.18 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2017 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר