לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה "רק שני דברים הם אינסופיים: היקום והטמטום האנושי, ואני עדיין לא בטוח לגבי הראשון." -- אלברט איינשטיין ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > השכלה כללית > מדע, טכנולוגיה וטבע
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #12  
ישן 17-04-2016, 09:40
  שימיadmin שימי אינו מחובר  
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
 
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 41,834
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "לא ראיתי את התכנית, אבל..."

אמ;לק

הם טוענים שיש כמה מבוגרים בעולם (בסדר גודל שכזה שאם העניין לא היה קרינה, אף אחד לא היה מתייחס לזה כי מדובר על פחות אנשים ממה שהיה נחשב "מחלה נדירה מאוד מאוד מאוד מאוד") שלא מסוגלים לחיות בסביבה של קרינה באורך גל של מיקרו, וחלקם גם באורך גל של מתח רשת (50/60 הרץ), שהולכים לחיות במנותק מהיקום. כל זאת בהנחה שקרינה זה הדבר המסויים שהפריע להם, ולא משהו אחר, שלא יודעים מה הוא, שבמקרה גם הוא לא מופיע במקום הלא-מיושב שאליו הם עברו.

כמו כן ישנה טענה שיש ילדים בבתי ספר שמקבלים כאב ראש מקרינת WiFi (בתדר 2.4GHz סביר להניח, לרוב בתי ספר לא יקנו ציוד יקר יותר של 5GHz[*]), אבל באופן מסקרן לא מקבלים את אותו כאב ראש מקרינה בתדר דומה ובעוצמה חזקה יותר (סלולרי) - 2.1GHz בעוצמה של עד 2 וואט (לעומת עד 0.1 וואט של WiFi) - ולכן - שצריך לסלק את הראוטרים האלחוטיים מבתי הספר, ולו בשל עקרון הזהירות המונעת. המרואיינת שנוקטת בגישה זו היא המרואיינת הרגילה לעניינים אלה בישראל - הפרופ' סיגל סדצקי (בכל כתבה על נזקי הקרינה מראיינים אותה...)

[*] וחבל שכך, משום שאם הטענות נכונות, אז תמיד עדיף 5GHz - גם כי יש פחות הפרעות, גם כי תהיה פחות זליגה מכיתות אחרות, ואולי הכי חשוב - ככל שהתדר גבוה יותר, יכולת החדירות של הקרינה יורדת... (ואולי כדאי ישר לעבור לתקן של 60GHz - שכבר מונחת כמעט לחלוטין על ידי מחסומים פיזיים...). זו למיטב ידיעתי הסיבה שקליטת שהרשתות הישנות של GSM, שעבדו ב 850MHz וב 900MHz, טובה הרבה יותר בתוך בניינים, יחסית לדור 3 שעובד בטווח 1.8GHz-2.1GHz.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 17-04-2016, 10:03
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 8,977
החיסרון העיקרי של 2.4 הוא העומס הנוצר על התדרים
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי שימי שמתחילה ב "אמ;לק הם טוענים שיש כמה..."

למרות שרשמית יש 11 ערוצים, בפועל יש הפרעות הדדיות חזקות בין ערוצים סמוכים,
וניתן להפעיל רק 3 ערוצים שלא יפריעו זה לזה.

לכן במשרדים או בית ספר, שבהם צריך לכסות שטח גדול ע"י מספר ראוטרים,
וכמובן שככל שיש יותר ראוטרים, המרחק לראוטר קטן יותר והקרינה חלשה יותר,
עדיף מאוד לקנות את הראוטר בתדרי 5Hz, כדי שהפרעות מכיתה אחת לא יגרמו לשיעור גבוה של עיכובים, שגיאות ושידורים חוזרים בכיתות אחרות.
המצב דומה אם אתה גר בבניין עם הרבה שכנים שגולשים בWIFI, באותו תדר כמוך.


הדבר העיקרי שגורם לכאבי ראש בכיתות זה חוסר איוורור:
אחרי 40 דקות לימוד של עשרות אנשים עם חלונות סגורים אחוזי הפחמן דו חמצני מגיעים לרמות שממש גורמות כאב-ראש.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 17-04-2016 בשעה 10:08.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 17-04-2016, 11:27
  שימיadmin שימי אינו מחובר  
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
 
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 41,834
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "החיסרון העיקרי של 2.4 הוא העומס הנוצר על התדרים"

תודה לך על החזרה על מה שכבר אמרתי: "עדיף 5GHz - גם כי יש פחות הפרעות"

הקרינה שהראוטר מפיק לא תהיה חלשה יותר בהתאם למרחק ציוד הקצה (או לפחות, אני לא מכיר ראוטרים שעושים את זה אוטומטית, כמו שעושה המכשיר הסלולרי לצורך העניין) - אלא היא לרוב עסק קבוע, או לכל היותר, כזה שנקבע כשה AP מתחיל לתת את שירותיו. לדעתי צריך להחליש את העוצמה לבד - ולא להחליש יותר מדי. צריך קליטה טובה אצל הצרכן שבו הקליטה היא החלשה ביותר, וזאת משום שככל שהקליטה גרועה יותר, קצב העברת הנתונים נמוך יותר, וה duty cycle עולה, מה שמאט את כולם (וגם גורם לעוד הפרעות).

גם Beam-Forming (שהוא חובה בתקן ac) עוזר רבות לעניין.

רוב הראוטרים שנותנים שירותי 5GHz עדיין נותנים שירותי 2.4. כדי שכל העסק המדובר יהיה אפקטיבי, צריך לזכור לכבות את ה Band הזה (ואני לא יודע אם כל ראוטר תומך. כדאי לבדוק לפני שקונים...)
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 30-05-2016, 15:03
צלמית המשתמש של זיו
  זיו זיו אינו מחובר  
L'enfer, c'est les autres
 
חבר מתאריך: 21.11.01
הודעות: 28,790
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי זיו שמתחילה ב "אז קרינה בלתי מייננת מזיקה למשהו?"

ולאור "מחקר" חדש שפורסם לאחרונה ו"מוכיח" את הקשר הישיר בין סלולרי לסרטן, התפרסמ הכתבה הבאה:
http://davidson.weizmann.ac.il/onli...-סלולרית-מסרטנת
ציטוט:
הכותרות זעקו "הקרינה הסלולרית מסרטנת", אבל מה באמת נמצא במחקר שפורסם בסוף השבוע? האם באמת אפשר להסיק ממנו על בני אדם או לסתור את שלל הממצאים המנוגדים שנאספו במשך שנים? ככל הנראה לא.

ב-26 במאי 2016 התפרסם דו"ח ובו תוצאות חלקיות של מחקר שנערך במסגרת התוכנית הלאומית לטוקסיקולוגיה בארה"ב ועסק בקשר שבין קרינה סלולרית לסרטן אצל חולדות. מהר מאוד הופיעו כותרות מאירות עיניים באמצעי התקשורת בארץ ובעולם: "קרינה סלולרית מסרטנת". אך האם המחקר הנוכחי באמת עומד להוביל לקביעה שהקרינה האלקטרומגנטית הנפלטת מטלפונים סלולריים לא רק חשודה כמסרטנת אלא מסרטנת באמת? ספק רב.

להמשך http://davidson.weizmann.ac.il/onli...-סלולרית-מסרטנת
_____________________________________
..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 18:43

הדף נוצר ב 0.21 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2017 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר