22-08-2016, 18:59
|
|
|
|
חבר מתאריך: 09.06.13
הודעות: 1,299
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי solo67
זה שהחופה שלך קצת שמנמנה וגבוה אל מול המקור ....
חוץ מזה מגניב ביותר
|
היי משה, חשבתי אם לענות לך או לא, כי הברזת לי ביום שישי. 
אח"כ נמלכתי בדעתי ואמרתי, אתה בחור טוב, אני לא יכול לעשות לך את זה.  
1. ראשית, צודק, NO BODY IS PERFECT....
2. שנית, במציאות זה פחות בולט, הכל עניין של זוית צילום ולכן ניתוח לא יהיה כאן. 
3. החופה נלקחה לפי פרופיל שהיה ברשותי, ואף פעם פרופיל לא יהיה 100% כמו במציאות.
4. שם לב שבתמונה המקורית, רואים את המסגרת הפנימית השחורה של הצד השני של החופה, כך שיש זוית גלגול שונה ולכן ההבדל בולט יותר.
5. כאשר אתה מצלם מטוס אמיתי ממרחק של 20 מטר (כמו בתמונה המקורית) לא תקבל אף פעם את היחס הנכון בין חלקי המטוס השונים כאשר תשווה את זה לדגם שצולם ממרחק של 20 ס"מ ופחות או יותר באותה זוית או לפרופיל צד מלא ללא עיוות של זויות צילום...דוגמא לכך היא כיצד האורך של נתיק הכנף בתמונה המקורית נראה שונה מהאורך בדגם, למרות שב-99% הנתיק מאוד מדוייק על פי פרופילים. בתמונה המקורית כנפון הנתיק מגיע עד לאחרי מעצורי האויר ובדגם הכנפון מגיע עד לאמצע מעצורי האויר...שוב, עניין של מרחק וזויות צילום.
לסיכום...
אכן יש הבדל קטן בין החופות, אך במציאות שמסתכלים על הדגם, השוני הוא לא כל כך משמעותי כמו בהשוואה בתמונות ולכן לא אכנס לניתוח מיותר כמו בעבר.
ערב טוב חבר יקר.
ד"א....אל תצפה ממני לענות לך את כל המגילה הזאת באנגלית בפורום בחו"ל. 
נערך לאחרונה ע"י יואב הוזמי בתאריך 22-08-2016 בשעה 19:03.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
