התרחשויות דרמטיות בצפ'-מז' אסיה, עם רלבנטיות גלובלית וגם באיזורנו. מחוסר זמן רק אביא לינקים, וודאי המתדיינים יעשו יותר ממני:

https://www.washingtonpost.com/worl...174a_story.html

http://www.bloomberg.com/news/artic...ations-timeline

http://edition.cnn.com/2016/09/08/a...ismic-activity/

יש אין ספור פרסומים לאורך שנים על שת"פ הדוק ביותר בין המדינות. אני ממש לא פוסל ניסוי גרעיני
איראני בצפ"ק, אני בכלל לא משוכנע שלא מדובר באותה תוכנית גרעינית, כאשר מסלול האורניום המועשר
מתנהל באיראן ומסלול הפלוטוניום בצפ"ק.
קים יעשה הכל תמורת כסף.
יכול להיות שהחברים הכי טובים שלנו למאבק באיראן צריכים להיות הדרום קוריאנים.
אקדח איראני מעשן מצפון קוריאה ייצר מפץ מדיני צבאי.

מלבד לכותרות המפוצצות של אובאמה (שהולך בעוד חודשים ספורים לצאת לפנסיה), מה עוד קיבלנו מהתקרית הזאת?

במה היא שונה מהניסוי הגרעיני האחרון של הצפון קוריאנים?

זה לא שהם עשו ניסוי עם טק"ק גרעיני (מה שבהחלט מהווה קפיצת מדרגה), ע"פ הפרסומים בתקשורת - הם בסה"כ ביצעו ניסוי זהה לקודם, רק עם פצצה חזקה יותר.

נו, מצאת עוד הזדמנות להכניס לאובמה? מי שמרגיש את הדרמטיות של ההתרחשויות הללו הם בראש ובראשונה אנשי מזרח וצפ'-מז' אסיה, יפן ודר' קוריאה כמובן, וגם אחרים. כשעפים לך טילים בליסטיים מעל הראש (ונוחתים אמנם בים אבל בשטח שלך) זה לא "כיף" גדול. קצב ההתרחשויות בצפ"ק מבחינה צבאית גובר, וכל זה מעורר חששות באיזור. ואגב, הכפלה בערך של עוצמת הפיצוץ זה גם לא דבר סתמי, בייחוד כשהטענות שמגיעות הן שהצפ"קים גם יכולים כעת לייצר טק"ק עם ראש נפץ גרעיני (מה שהמודיעין הדר' קוריאני שולל בשלב זה, אבל כבר פחות בנחרצות מבעבר). כשמוסיפים הכל ביחד יש התעצמות של הבעייה מבחינת המדינות באיזור. תשובה שטחית ומהירה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion הם בסה"כ ביצעו ניסוי זהה לקודם, רק עם פצצה חזקה יותר.

עוצמת הפיצוץ לפחות כפולה מבעבר. בעיני לפחות זה לא "זהה".