מאמר ב- Wall Street Journal טוען שהפעילות הימית הרוסית בעת האחרונה חושפת את החולשות של הצי הרוסי. הכתבה מציינת את הבעיות הבאות של בהפעלת הנומ"ט:
1. ה-אדמירל קוזנצוב איננה מצוידת במעוט להמראת מטוסים (קטפולטה), אלא בסיפון מקפצה והדבר מגביל את כושר הנשיאה של חימוש על ידי המטוסים הממריאים ממנה.
2. לצי הרוסי יש מעט טייסים כשירים לפעולה מנושאת מטוסים והיא אף איבדה מטוס אחד באימון בדרך לסוריה.
בין השורות טוען העתון שהפעילות של קוזנצוב מאפשרת לרוסים בעיקר צילומים יפים של כוחות מגוונים, בנוסח "אהבה בשחקים".

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

לפי תמונות לווין שJanes השיגו חלק ממטוסי הSU-33 בכלל ממריאים מבסיס חמימים ולא מנושאת המטוסים.
http://www.janes.com/article/65775/...a-not-kuznetsov

למישהו היה ספק לרגע? איך עוד אפשר לקרוא לכנף בת 14-16 מטוסי קרב ושני מסק"רים, כאשר טייסי ארבעה מטוסי קרב קיבלו כשירות מבצעית באילוצים פוליטיים רק חודש לפני הפעילות המבצעית?
יותר מזה, עד התרסקות המיג (בעקבות מיג אחר שהשבית 3 כבלי עצירה במתוך 4, כך לפי דיווחים חצי מאומתים) מטוסי הסוחוי-33 המריאו עם שתי פצצות ש"כ 500ק"ג וארבעה ארצ'רים לכל היותר. כנראה המעבר לחמיימים הוא אילוץ ולקח מהתאונה.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

נגד מי הארצ'רים בעצם?

גם אם הקוזנצוב לא תורמת ללחימה בסוריה, זה
אימון טוב,
ניסוי מבצעי
והוכחת יכולת;
יכולת שיש רק לצרפת ולארה"ב טובה ממנה.
ובהתחשב בכך שתקציב הביטחון של רוסיה הוא ~10% מזה של ארה"ב, ודומה בערך לזה של בריטניה (שמפעילה כרגע 0 מטוסים מנושאות מטוסים..) זה לא מעט.

ארצ'רים כנראה למען יראו ויראו, מאותה סיבה כנראה כמו שאר מטוסי חיל החלל הרוסי בשמי סוריה שחמושים בטילי א"א עד השיניים

ציטוט:

אימון טוב, ניסוי מבצעי

כאמור, אם סיפור כבלי העצירה נכון, אז לפני אימון על רטוב היו צריכים להתאמן על יבש במורמנסק. אולי באמת ניסוי מבצעי.

ציטוט:

והוכחת יכולת

מאחר והנומ"ט לא עברה שום שדרוג משמעותי בשנים האחרונות, איזו יכולת הוא יכול להוכיח שלא הוכחה עד עכשיו? אולי רק ההפעלה של הגרסה הימים של קאמוב-52 והפעלה מבצעית של מיג-29 מנומ"ט (יכולת שכבר הוכחה עבור ההודים כבר לפני כמה שנים).

ציטוט:

יכולת שיש רק לצרפת ולארה"ב טובה ממנה.

שכחת את הודו וסין

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4888519,00.html

ובינתיים, עוד מטוס קרב התרסק בעקבות נחיתה לא מוצלחת על סיפון הקוזניצוב. הפעם Su-33. הידיעות הראשונות הופיעו בשבת בערב, היום בעקבות פרסומים נוספים, משרד הבטחון הרוסי אישר את דבר התאונה. בעת הנחיתה המטוס קרע כבל עצירה ונפל מהסיפון.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

לא חושב שיש דבר יותר מביך משליחת נושאת מטוסים לתצוגת ראווה באיזור חם, וכישלון מהותי בהפעלתה (מטוסים שמתרסקים עקב חוסר ניסיון \ תשתית גרועה).

עם כל הכבוד לצבא הרוסי, אני חושב שהדבר היחידי שנשאר בו, ושעדיין מרתיע את המערב זה ארסנל הטק"ק הגרעיני המאוד גדול שיש להם.

מבחינת שאר חילות הצבא, למערב יש יתרון מובהק, גם אם רוסיה תכרות ברית צבאית עם הסינים.

נכון, הנשק הרוסי מיושן והצבא הרוסי לא יעיל, אבל בסופו של דבר, הרוסים באו לסוריה, ופציצו והרגו בלי הבחנה כדי לתמוך בבן ברית שלהם, ועל פניו גם הצליחו בזה. ומה האמריקאים עשו עבור אותם גופים שהם תומכים בהם? כלום.
אז אם אתה הייתה שליט במזרח התיכון, איזה בן ברית הייתה מעדיף, אחת עם הנשק מתקדם בעולם, שלא יזקוף אצבע עבורך, או אחת עם נושאת מטוסים מתפרקת מטוסים מיושנים ופצצות מלפני ארבעים שנה שילחם עבורך?
אני חושב שהרוסים העבירו את המסר הזה לא רע בכלל. הם הראו שהמערב רופס ובוגדני ולא עומד מאחורי ההבטחות שהוא נותן, והאמריקאים משענת קנה רצוץ בלי מדיניות חוץ ברורה ועקבית. הצבא הרוסי אומנן נראה מגוכח בניסיונות שלו להראות בר השוואה לצבא האמריקאי, אבל אני מניח שלא מעט מנהיגים באזור יסיקו את המסכנות שלהם.

הם יותר רואים בסוריה כנכס אסטרטגי לגישה שלהם במזה"ת והים התיכון (בסיס טרטוס).

אם המורדים \ דאע"ש היו מנצחים, הרוסים היו נאלצים לצאת מהמדינה ולוותר על בסיס ימי מאוד אסטרטגי (בין היתר מאפשר גישה לחזית האירופאית וטורקיה).

הרוסים נלחמים עכשיו על האינטרס שלהם, לא בגלל שהם ממש אוהבים את אסד.

*אני כן מסכים איתך שעל פניו, התרומה הרוסית לסורים היא פי כמה וכמה יותר משמעותית מאשר התרומה האמריקאית לישראל בשנים האחרונות (גם צבאית ובעיקר דיפלומטית).

אך עם זאת, ראוי לציין שצה"ל לא ממש נלחם בשנים האחרונות, או מצא את עצמו בתוך מלחמת אזרחים עקובה מדם.

אני מסכים עם כל מה שכתבת. נראה שהאינטרס הרוסי בסוריה זה לתקוע לאמריקאים אצבע בעין. אבל התוצאה היא אותה תוצאה - רוסיה, עם כלכלה המקרקרת שלה ונושאת מטוסים מחלידה, עושה עבור בני הברית שלה הרבה יותר ממה שהאמריקאים עושים עבור בני הברית שלהם, גם כשעבור הרוסים לא מדובר בנכס חיוני.

יש להעריך את ממשלת ישראל שהצליחה להשאיר אותנו מחוץ לקלחת הסורית והמצרית, והצליחה להישאר ביחסים סבירים עם כל בעלי ההשפעה באזור. אבל זו כבר פוליטיקה, מקווה שאני לא הולך לחטוף על זה.

יש הבדל גדול בין עזרה לשליט של מדינה (גרוע,אכזר ובלתי ראוי) ריבונית לבין עזרה לארגונים.
כדי להשוות זאת צריך לתאר מצב שבו נניח ישראל מותקפת התקפה כזאת שהיא לא יכולה להדוף לבד בלי עזרה.

אתה מוזמן להשוות את התמיכה שקיבלו "אירגונים" במזרח אוקראינה מבני בריתם הרוסים לבין התמיכה שקיבלו "אירגונים" בסוריה מבני בריתם האמריקאים.

בערך אותה תמיכה שקיבלו כל מיני ארגונים בפנמה ומקומות אחרים בהם לארצות הברית היו אינטרסטים, אל תשווה משהוא שקורה ליד הבית שלך לבין משהוא שמתרחש רחוק ממך

זה רק מחזק את הטענה של ענקמן בנוגע לשאלה אילו הייתה רודן אסיני/אפריקני במי היתה שם את מבטחה.

פנמה היתה לפני שלושים שנה. אם זאת הדוגמא הרלוונטית ביותר להחלטיות אמריקיאת - לא צריך להרחיב מעבר.

ההשוואה המתאימה היא לא בין התמיכה של רוסיה באסד מול התמיכה של ארה"ב במורדים הסורים, אלא התמיכה של הרוסים באסד מול התמיכה של האמריקאים במובארק כשהוא עמד מול הפיכה. אמנם אפשר לטעון שבראיה לאחור ה"אהבה הקשוחה" האחראית של האמריקאים התבררה בסוף כעדיפה לאומה המצרית כשמסתכלים על מה שנשאר מסוריה, אבל אם אתה דיקטטור שדוגל בדוקטרינת "אחרי המבול", חופש הפעולה לשרוף את המדינה שלך בלי חשבון ולהמשיך לקבל גיבוי מפוטין בוודאי מפתה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סמוראי , חופש הפעולה לשרוף את המדינה שלך בלי חשבון ולהמשיך לקבל גיבוי מפוטין בוודאי מפתה.

מלחמת האזרחים בסוריה היא ברובה גם על בסיס אתני, הצבא נשלט ע"י העדה העלווית (בערך 11% מכלל האוכלוסיה), בעוד שמרבית האוכלוסיה בסוריה היא סונית (מעל ל70%), העלווים משתייכים לזרם השיעי, אסד בעצמו הוא עלווי.

לאור העובדה שהעלווים הם שיעים, הגיוני שהם יהיו פרו איראנים (המדינה בעלת ריכוז השיעים הגדול בעולם) ופרו חיזבאללה (כלי שרת של איראן, ושל השיעים בלבנון).

לסיכום - הנקודה שלי היא שהקונפליקט בסוריה לא נוצר ביום אחד, מדובר באיבה שנבנתה במשך עשורים, והתקלחה כחלק מהאביב הערבי במזה"ת, לא יודע עד כמה אסד אשם בכל המצב, זה לא שהוא בנה מחנות השמדה לסונים ורצה לטהר את המדינה שלו.

כן ניתן להאשים אותו שהוא היה בעל ברית חשוב מאוד של האיראנים וחיזבאללה, והסורים הסונים במדינה פחדו שסוריה תהפוך בעצם לסוג של איראן.

"הוא אוהב אותי, אבל יתן לי להידרס בכביש כי לא הסתכלתי ימינה ושמאלה, כי רק ככה אני אלמד".

אין באמת שום מימד של אחריות בהתנהלות זו,
במקום להציב דרישות ולהגיב למצב שמתפתח, ארה"ב הציבה דרישות לא פשוטות,
ואז כשמצרים עמדה בהם והתרסקה, ארה"ב צפתה בנעשה באדישות וחוסר עניין.
המסקנה מהתנהלות כזו היא שארה"ב היא לא בעלת-ברית של אף מדינה אחרת.
בדיוק כמו שקיסינג'ר טען בעבר.


סוריה לעומת זאת - עברה התרסקות טוטאלית בידי אוייב שהיה צורך בנוכחות קבועה של צבא מעצמתי כדי לבלום בעירק.
והסיבה היחידה שהעלווים בסוריה בכלל שרדו את זה (פיזית לגמרי), היא אותו סיוע שרוסיה נתנה להם.
סיוע שאולי ניתן לבקר אותו - אבל בתור מי שהצליח בפועל להציל את השבט העלווי מהשמדת-עם,
אין לו באמת תחליף.
וכשהצדדים יחליטו להיות אחראיים - רוסיה תוכל לתווך הגעה להסדר.
עם כל הכעס נגד רוסיה, המורדים מעדיפים אותם על הצביעות והשקרנות שהאמריקאים הפגינו.

במבחן התוצאה, במצרים שולט היום גנרל דמוי-מובארק (סליחה, "נשיא נבחר"), האחים המוסלמים חזרו למקומם הטבעי והמדינה, גם אם בבעיות (והיא הייתה גם בכאלו לפני האביב הערבי) עדיין בחיים. סוריה לעומת זאת זה תל חורבות מעשן עם מאות אלפי הרוגים, תשתיות מרוסקות, כלכלה לא קיימת, וכמעט רבע מהאוכלוסיה שנמלטה אל מחוץ לגבולות המדינה (ולא צריך להיות גאון כדי לנחש מה המעמד הסוציו-אקונומי של אלו שהצליחו לברוח ומה החשיבות שלהם לעתיד של סוריה). מה שגם לא מן הנמנע שהרע עוד לפנינו.

בהנחה שאתה לא חוסני מובארק ומשפחתו, אני לא רואה איך זה אפשרי להעדיף את המצב הסורי על זה המצרי. העלאווים, פרט לכמה מובלעות, מרוכזים בצפון מערב המדינה ובשום שלב לא היו בסכנה של כליה, בטח שלא בשלב מוקדם של הפרות הסדר שבו במצרים מובארק הבין את המסר ונכנע. אם בעלי בריתו של אסד היו לוחצים עליו להימנע מהתדרדרות למלחמת אזרחים עקובה מדם, לא רק חיים של הרוגים סונים היו נחסכים אלא גם חיים של המיעוטים הסורים שנהרגו בהמוניהם.

ציטוט:

וכשהצדדים יחליטו להיות אחראיים - רוסיה תוכל לתווך הגעה להסדר.

בהצלחה עם זה. המצב בסוריה סבוך ואבוד יותר מעיראק לפני "מאמצי הפיוס" שכולנו רואים היום למה הם שווים.

במבחן התוצאה בחודשים האחרונים מצריים מתחילה להעתיק את הנאמנות שלה מסעודיה לאירן. מבת ברית של האמריקאים לא אמינים לבת ברית של הרוסים. אז נראה שהמיצרים למדו את הלקח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ענקנמן במבחן התוצאה בחודשים האחרונים מצריים מתחילה להעתיק את הנאמנות שלה מסעודיה לאירן

זה שהמצרים הבינו שארה"ב אינה בעלת ברית זה עניין אחד,
אבל העברת התמיכה לרוסיה - ממש לא אומרת שזנחו את סעודיה ועברו לאיראן.
למעשה הרכישות (כנראה במימון סעודיה והנסיכויות) מאותתות שכולם באזור מחפשים את קרבתה של רוסיה.
ולכן רוסיה - נמצאת במעמד שיכול לתווך עיסקה.

מהבחינה הזו - רוסיה מילאה את החלל שנוצר והפכה לגורם המחוזר,
הומחש עד כמה משתלם להיות בעל ברית של רוסיה .
אבל לרוסיה אין באמת ברית עם איראן, הדומה לברית עם אסד, וגם לא עם מצרים.

גם ב WALLA חושבים כמוך
http://news.walla.co.il/item/3019577
תצלומי הלוויין חשפו: נושאת המטוסים הרוסית בסוריה היא גרוטאה צפה

ועושים חיבור להתרסקות של הסוחוי 33

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

ישנה אפשרות שהגיחות מבוצעות מבסיס קרקעי בגלל חוסר הבטיחות שבשימוש בנומ"ט.
כמובן שיש עוד שיקולים יותר הגיוניים כגון משקל המראה מקסימלי וטווח טיסה נמוך יותר.

קוזנצוב נכנסה לנמל טרטוס. תחושתי, רוסים החליטו להפסיק את ההצגה לאלתר (את הקוספליי עם תקיפות מטוסים מן הים "כמו האמריקאים") אחרי שהטביעו כמה עשרות מיליוני דולר. אני גם לא אתפלא אם המטוסים יוחזרו לרוסיה בטיסה ולא על סיפונה.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

https://www.bbc.com/news/world-europe-46030113

https://warisboring.com/russias-gia...carrier-inside/

אחד המנופים של המבדוק, במשקל 70 טון התמוטט על הנומ"ט ופער בור בגודל 5 מ' בסיפון.

המבדוק PD-50 ברוסלייקובו Roslyakovo באזור מורמנסק טבע ב-29 לאוקטובר בעת שהקוזנצוב יצאה מהמבדוק.
נפילת מתח חשמלי הציפה את מיכלי הציפה שלו (מעניין- אין אבטחה מכנית?).

נציגי המספנה טוענים שהנזק אינו חמור- זה אזור בספינה שנועד בכל מיקרה לפירוק.

לפי הבלוג Danger room, הבעיה האמתית היא אבדן המבדוק: רוסיה תצטרך לבחור בין:
- וויתור על הקוזנצוב
- הצפה ותיקון של המבדוק PD-50 (מבדוק יפני משנות ה-80', שכניראה לא היה במצב טוב)
- העברה למספנה אחרת ברוסיה (ואין כזו קרובה ומתאימה)
- העברת העבודה לחו"ל (קרוב לאירופה- שהטילה סנקציות על רוסיה)

ובלי קשר לקוזנצוב, אבדן המבדוק עצמו יפריע לאחזקה של כלים גדולים בצי הרוסי הצפוני.

ועתה קצת סדר בסלט

PD-50 שטבע היה מייצור שוודי. המבדוק הצף שיוצר עבור צי האוקיינוס השקט הוא מייצור יפני - PD-41.
המבדוק החל לשקוע עוד בטרם הנומ"ט ייצאה ממנו. כאשר הוא החל לשקוע, צוות הספינה ביצע יציאת חירום.
לגבי התאונה עצמה, הגרסה שנשמעת הכי קרובה למציאות היום היא כזאת:
חברת החשמל המקומית הפריכה את טענות המספנה על בעיות הספקה, אולם אירועים דומים כבר קרו במספנה ונגרמו כתוצאה מקריעת כבלי חשמל כאשר אלו קפאו. בנוסף, היו דיווחים שהמספנה לא רכשה דיזל עבור הגנרטורים של המבדוק (אותם הגנרטורים שהיו אמורים לאפשר הפעלה אוטונומית במקרה של תקלת חשמל מהמספנה) והמבדוק היה מאוייש בצורה מאוד חלקית (כנראה גם בגלל בעיות תקציביות).

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

[תודה ל- @FelixGartsman על הדיון בנושא בטוויטר]

על פי הפרסום באתר "איזבסטיה" שוקל משרד ההגנה הרוסי לגרוט את נושאת המטוסים "אדמירל קוזנצוב" אם לא יצליח למצוא דרך לתחזק את הספינה העצומה, לאחר שהמבדוק היחיד שהתאים לה טבע בנמל. בשלהי 2018 החלה הספינה בטיפול מקיף במבדוק הצף PD-50 במפרץ קולה, אלא שבלילה של 29-30 באוקטובר המבדוק צלל למימי המפרץ, תוך שהוא גורם לנזק לנושאת המטוסים. טביעת המבדוק קרתה בנקודה קריטית בטיפול, הואיל ומדחפי נושאת המטוסים הוסרו לפני האירוע וכעת אין אפשרות טכנית להתקין אותם מחדש, ללא שימוש במבדוק אחר. כפי שנאמר בדיווח על טביעת המבדוק לרוסים אין מבדוק דומה ל- PD-50, שנרכש בשבדיה בצפון רוסיה ומבדוק דומה, PD-41 מתוצרת יפן, נמצא בנמל במזרח הרחוק והעברתו לים הצפוני לא נחשבת לאפשרית.
אחת האלטרנטיבות למבדוק שטבע היא מבדוק קבוע שנמצא בבניה בצד השני של מפרץ קולה. המבדוק נבנה במקור לטיפול באוניות המשמשות לייצור גז טבעי נוזלי (גט"ן) והוא אמור להיות מושלם בקיץ הקרוב. גם אם תיבחר אלטרנטיבה זו תידרש עבודת התאמה למבדוק החדש, הואיל ונושאת המטוסים ארוכה וכבדה יותר מהספינות להן הוא מתוכנן.
בהנחה שהמבדוק יושלם ויותאם לנושאת המטוסים תצטרך הספינה לעבור את הטיפול המתוכנן שבגינו הוספנה בקולה. בכתבה מזכירים שלאחר השלמת המבדוק הוא לא יוכל להוות פתרון לצי לאורך זמן, הואיל והוא ישמש את תעשיית הגז הרוסית, המחכה להשלמתו ולכן אי אפשר יהיה לפנות אותו לשימושים צבאיים.
אם אכן תוספן נושאת המטוסים במבדוק המשודרג, הטיפול שלה אמור להימשך עד 2021 וישנם קולות רבים המתנגדים להמשך הטיפול בספינה המזדקנת. חלק טוענים שעדיף להשקיע את התקציב הדרוש להחזרת הספינה לכשירות בבניה של ספינות חדשות, חשובות יותר כמו צוללת גרעינית. אחרים טוענים שגם אם נושאת המטוסים תשופץ היא לא תתאים יותר לפעילות מבצעית ותשמש לאימונים בלבד.

iz.ru

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

לאחר התאונה הקודמת במבדוק.
נושאת המטוסים היחידה ברוסיה אדמירל קוזנצוב, עולה באש במהלך עבודות התחזוקה בנמל הארקטי ברוסיה מורמנסק.
בשלב זה דווח על 3 נעדרים.

׀’ ׀�ׁƒׁ€׀¼׀°׀½ׁ�׀÷׀µ ׀·׀°׀³׀¾ׁ€׀µ׀»ׁ�ׁ� ׀÷ׁ€׀µ׀¹ׁ�׀µׁ€ ֲ«׀�׀´׀¼׀¸ׁ€׀°׀» ׀�ׁƒ׀·׀½׀µׁ†׀¾׀²ֲ» ׁ� ׀»ׁ�׀´ׁ�׀¼׀¸ ׀½׀° ׀±׀¾ׁ€ׁ‚ׁƒ https://t.co/5Uz17ZBZYU pic.twitter.com/7RXarjEeyE

— Flash ׀�׀¸ׁ‚׀µׁ€ | ׀�׀¾׀²׀¾ׁ�ׁ‚׀¸ (@flashnord) December 12, 2019

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

מקורות:
https://gulfnews.com/world/europe/w...1.1576141640016
https://news.walla.co.il/item/3329015

https://en.wikipedia.org/wiki/Russi...miral_Kuznetsov


אין עדיין כל פרטים...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אחרי שהמבדוק תבע ב-2018 נראה שהקוזנצוב לא מצליחה להשתחרר מהקללה.
רק להזכיר שהמבדוק שתבע היה היחיד מסוגו וגודלו ברוסיה ויוצר ע"י השוודים (שכנראה לא ימהרו לייצר אחד חלופי לאור מצבה הפוליטי של רוסיה בעולם)

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

ציטוט:

רק להזכיר שהמבדוק שטבע (PD-50, T_l_A) היה היחיד מסוגו וגודלו ברוסיה שיוצר בשוודיה

ישנו מבדוק זהה מימדים מבניה יפנית (PD-41) השייך לצי האוקיינוס השקט.

נתקלתי באיזו אגדה האומרת, שברה"מ רכשה בזמנו חמישה מבדוקים כאלה מיפן, בתנאי שהללו לא ישמשו את הצי. אלא מה? אחרי קבלת המבדוק הראשון, הצי הפר את התנאי והספקת ארבעת המבדוקים האחרים בוטלה, וכך הרוסים קיבלו מבדוק אחד במחיר של חמישה, כך לפי האגדה.

PD-41 במזרח הרחוק:

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ארגונים סביבתיים במערב הביעו דאגה מכך שהקוזניצוב הבוערת ממוקמת בצמוד לאתר אחסון פסולת גרעינית של החברה הממשלתית RosAtomFlot, בו נמצאים מחסני הפסולת וכן ספינות לאחסון ושינוע הפסולת שמקורה בכורים גרעיניים של כלי שיט צבאיים של הצי הצפוני והצי הארקטי הרוסיים.





הספינה עוגנת לפני השריפה

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נושאת המטוסים הרוסית אדמירל קוזנצוב, שהיא כיום נושאת המטוסים היחידה שיש לחיל הים הרוסי, לא נמצאת כרגע בשום שלב של תיקון.
ואם לשפוט על פי תמונות הלוויין שסיפקה הסוכנות הסינית הסוהו, היא ככל הנראה במצב של כמעט נטישה על ידי רשויות הפדרציה הרוסית.
לאחר כמעט שנתיים של התאונה במספנה בה שודרגה, טרם בוצעו תיקונים בספינת המלחמה וסיפון הטיסה שלה הוחלד באופן משמעותי כך שהתברר אפילו מהתמונות שצולמו ב גובה רב.
מתמונות הלוויין של סוהו עולה כי אין שום עבודה או התקדמות אמתית בתיקון נושאות המטוסים, וחלק מהסיפון הקרוב ביותר לירכתיים הוחלש משמעותית תוך פחות משנה.
"הופתענו לראות כמה מהר חלש נושאת המטוסים הרוסית אדמירל קוזנצוב. נראה כי תיקון זה של הספינה הסתיים בקורוזיה קשה של הסיפון העליון.
אם זה ימשיך, נושאת המטוסים אדמירל קוזנצוב עלולה להיעלם בקרוב מאוד "..



מקור:
http://galaxiamilitar.es/el-portaav...-de-reparacion/

הרי קילפו את חלק מציפוי סיפון הנחיתה לטובת ציפוי מחדש (דבר הנדרש ממילא מדי כמה שנים לאור הבלאי העצום מחום המבערים, הנחיתות, קורוזיה ימית וכו') וטרם החזירו, מן הסתם בהמתנה להחלטה מה יותר כדאי - לבנות ספינה חדשה לגמרי, עניין "פעוט" של בערך 10 מיליארד דולר כולל הספינה עצמה, הכנף האווירית והמערכות, וכעשור עד מבצוע מלא, או לשפץ את הגרוטאה הזו, על שלל בעיותיה, או לשפץ זמנית עד הספינה החדשה או לא לעשות דבר. נומ"טים אמריקניות ובריטיות, שנבנו במלחמת העולם ואחריה מפלדות נחותות בהרבה מאלו ששימשו את הסובייטים לבניית הקוצנוב בשנות ה-80 (והסובייטים הבינו "קצת" במטלורגיה) ולעתים אפילו סיפון נחיתה מעץ, אוחסנו במשך שנים רבות והוחזרו בקלות למצב מבצעי...

לפי ראיון עם נשיא חברת המספנות, הנומ"ט תשופץ ותשודרג ואמורה לצאת להפלגת מבחן ב-2022
http://defenseworld.net/news/28463/...22#.X8n7HVUzZaR
נחייה ונראה...

נשמע כמו Wishful thinking במקרה הטוב, ותעמולה במקרה הפחות טוב.
הסובייטים לא היו בפועל בעלי יכולת להשיט נושאות מטוסים לפני 30 שנה, ורוסיה היום הידרדרה כמעט בכל מדד אפשרי פרט אולי לשוד האוכלוסיה המקומית.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

אפשר לתהות על ההגיון מאחורי ההחלטה לשפצה דווקא בתנאים הקשים השוררים רוב ימות השנה בנמל מורמנסק ולא לגרור אותה למשל למספנות בים השחור, שם מז"א היה מאפשר עבודה רציפה לאורך השנה.







אינפוגרמה על השריפה שפרצה בספינה



מלחים משתזפים על סיפון הקוצנוב עם כניסה לשירות לפני כמעט 30 שנה

ציטוט:

אפשר לתהות על ההגיון מאחורי ההחלטה לשפצה דווקא בתנאים הקשים השוררים רוב ימות השנה בנמל מורמנסק ולא לגרור אותה למשל למספנות בים השחור, שם מז"א היה מאפשר עבודה רציפה לאורך השנה.

הסיבוך שבמעבר במיצרי בוספורוס ודרדנלים והעדר מספנה צבאית מספיק גדולה בים השחור.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

זה לא נראה כמו משהו מעבר לחלודה שטחית שהיא חסרת משמעות וקלה לטיפול. כנראה נובע באמת מהסרת ציפוי הסיפון והחלפתו.

ריצפו את כל הסיפון עם פרקט, כדי שיהיה נוח ללכת עם הטפצ'קי, כמו בבית. בגלל הגובה של הצילום גם לא ניתן לראות את הוילונות הרקומים ששמו לחלונות בספינה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לא רואים גם את השטיח על הקירות...

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

את הסבתא קיפלו ואיחסנו מתחת לסיפון ?

מכיר את הביטוי "אם לסבתא היו גלגלים היא הייתה...."? אז על קוזניצוב הסבתא הייתה כבאית.
התמונה למטה היא טרם השדרוג, לכן עדיין אין שטיח.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

הקוזניצוב הועברה לפני חודש למספנה מספר 35 במורמנסק להמשך שיפוצים ותיקונים. המועד הנקוב לחזרה לפעילות הוא חודש ספטמבר הקרוב - תרשמו ביומנים, נראה אם זה באמת יקרה...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נראה שהם קילפו וצבעו מחדש את סיפון הטיסה, זה לא עניין פעוט של מה בכך.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

היא יושבת בתוך מבדוק יבש ענק? נראה שהיא בולטת החוצה מהמבדוק היבש המקורי.

אתה לא טועה. במסגרת תכנית "החירום" (בעקבות שקיעת המבדוק הצף) מאז 2019, אאל"ט, אוחדו שני מבדוקים והורחבו, והמבדוק מורחב היה אמור להמסר ב-2020, אבל נמסר רק בתחילת מאי השנה וגם לא בשלמותו וקוזניצוב הוכנסה אליו מיד לאחר מכן. שער הים הקבוע (אנשי הים, תקנו את המינוח בבקשה) יותקן רק בשנה הבאה.

ככה זה נראה באוגוסט 2019, כמה חודשים לפני תחילת העבודות



וזה ספטמבר 2021

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אחרי ביקור פעם פעמיים במספנה ובבסיס בסן דייגו,
אולי זה רק נראה ככה מרחוק וזה רק רושם שטחי,
אבל זה נראה כמו ג'אנקייה או משחטת רכב,יותר מאשר מקום עבודה על אחד הכלים הימיים הענקיים והמורכבים שיש.

תמונות חדשות ואיכותיות של השיפוץ, שלשם שינוי נראה שמתבצע כסדרו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל