במסגרת תחקירים עיתונאיים בגרמניה נחשפה שיטת שחד רחבת מימדים של טיסנקרופ במבחר עיסקאות ברחבי עולם באמצעות חברות בת ותשלומים עבור יעוץ ו"הוצאות שונות".
חלק מהמקורות טוענים שגם קצינים שוחדו,
אם כי לא באמת ברור האם מדובר על קצינים בצה"ל או בצבאות אחרים שטיסנקרופ שיחדה- אז לקחת עם קורט מלח.

https://global.handelsblatt.com/com...egations-566359
http://www.jerusalemonline.com/news...rs-bribed-26321
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1001174452
http://www.maariv.co.il/news/military/Article-573046

מעבר לעובדות שאינן בהירות יותר קל להתייחס לסוגיה כזו בהקשר של מדינות אחרות,
מה לדעתכם הרשויות צריכות לעשות במקרה של חשד כזה?
1.האם להמשיך כרגיל עד לסיום החקירה?
2.האם להוציא את הקצינים החשודים לחופשה בתשלום עד לסיום החקירה?
3.האם צריכים להעצר מיידית ולהחקר כדי למנוע שיבוש?
4.האם צריכים לקבל תפקיד אחר מחוץ לתחום ההשפעה הקודם עד לסיום החקירה?
רעיונות נוספים?

ההחלטות, מתי לעבור מחקירה סמויה לגלוייה.את מי לחקור ו/או לעצור ו/או איפה לבצע חיפוש. מתקבלות בכובד ראש על ידי אנשים מאוד מיומנים ועל בסיס מידע והערכה.
גם מתוך רצון להגיע לחקר האמת וגם על מנת לאסוף ראיות.
בצד זה יש זהירות לא לפגוע לשווא, במי שלא מעורב בעבירות ככול שהתבצעו. בודאי כשמדובר בקצינים בכירים שתרמו למערכת שנים רבות.
ככול שהחקירה מתפתחת,מתבצעות הערכות מצב,שבהן מוחלט על צעדים אופרטיבים כגון,העמדה לדין ובהתאם לכך מתקבלות החלטות לגבי חל"ת,העברה מתפקיד וכ"ד.

ברור לי שמובלת ע"י גורמים מקצועיים השאלות שהעלתי יש להם צדדים מוסריים וערכיים ולא רק שיקולי חקירה והגעה אל האמת.
היו שחקירות כאלה לפעמים מתארכות מאוד עד להגעה להכרעה במשפט מה עושים בנתיים?

במה זה שונה מחשד לשחיתות בחברה ביטחונית, במשטרה או בחברת תשתיות?
בכל מיקרה המנהלים/המפקדים שוקלים איך לאזן את האינטרסים של האירגון עם האינטרסים של העובדים.

אם כבר, בצבא האיזון הזה פשוט יותר כי הקדנציות קצרות יותר ומי שחשוד שלפני 10 שנים היטה מכרז במספנה (נניח) כבר משרת היום בתפקיד מבצעי בבסיס אחר או השתחרר; בעוד שבארגונים אחרים ייתכן והוא נמצא באתו תפקיד ממש.

לעיניין הכתבה- מוזכרים סכומי שוחד של 10-20 מיליון אירו; אני מניח שהם ניתנו בעסקאות של מיליארדי אירו (בעסקאות ראשיות של הצטיידות בצוללות). אצלנו, עיסקאות ההצטיידות היו ממילא בכיס של טייסן-קורפ, מסיבות טכניות ובגלל מימון מממשלת גרמניה, ושוחד לקציני חה"י יכול היה להשפיע על חוזי אחזקה,תכולות,לו"ז- היקפים קטנים יותר, ואני מניח שגם סכומי השוחד הנחשדים היו קטנים משמעותית.

מהשתיים הראשונות לא שונה זה בעייתי יותר בנושא הביטחוני בגלל שעוון או עבירה קלה יחסית -לא שאני מקל ראש בשוחד במימדים כלשהם - אך דבר כזה יכול להוביל לפשעים חמורים בהרבה עם הפרצה תנוצל.