כך כתב בפייסבוק חייל שהיה בבני ברק, זמן קצר לפני שהתיז גז מדמיע בהפגנת הפלג הירושלמי שבזרם החרדי-ליטאי נגד גיוס.
החייל העביר בשידור חי ברשת החברתית את ההפגנה ובווידאו הוא נשמע מדבר עם חבריו. אחד מהם תועד אומר לו: "כולי ברעידות ועצבים, בא לי גם לשים כיפה כדי להציק להם".

אחרי זה - החברים התחילו מסע התבכיינות על שהמפגינים הגיבו להתגרות.
http://news.walla.co.il/item/3039502

כרגיל ממך, עיוות הדעת

ובלי קשר-ממה שאני ראיתי בתיעוד החייל השתמש בגז מדמיע לא כהגנה עצמית אלא מקסימום כנקמה על כך שעשו לו משהו (הוא טוען שדחפו אותו). ממה שאני ראיתי הוא הוכה בתגובה לשימוש בגז, ולא בצורה הכי ברוטאלית. עובדה שהוא לא ממש נפגע.
אותו הייתי שם בכלא על התנהגות לא ראויה ותקיפה ואת הרמבו שקפץ עליו ראשון הייתי מגייס מייד ליחידה קרבית. יש לו פוטנציאל.

ריקודגלים בכל ירושלים? עליית יהודים להר הבית?

ההשוואה בין חרדים לערבים מקוממת.

אלו וגם אלו אינם בני אדם? אתה לא מצפה להתנהגות של בני אנוש מאחת הקבוצות הללו?

אוי סתום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard אוי סתום.

מי יכול להתמודד עם מבול כזה של טיעונים נכונים הבנויים גם כהלכה?

אם החרדים מגיבים לסמל ישראלי כמו מדי צה"ל באותה צורה שערבים מגיבים לסמל ישראלי (דגל ישראל, למשל) אז המצב חמור מאוד.

כדי לגרום להם להגיב באופן שהוא רצה.
וזו אכן בעיה חמורה, שחייל מנסה לנצל את מדיו באופן זה,
גם אם נכשל בכך.

אם כי דומני שידועים די מקרים שחרדים/דתיים לובשי מדי צה"ל הותקפו, לפחות מילולית, בחוצות שכונות חרדיות ורק בגלל המדים שלבשו.
לגבי המקרה הספציפי כבר אמרתי את דעתי: ממה שאני מתרשם מהסרטון הוא היה הראשון לפתוח באלימות פיזית.

משראה שמדים בלבד אינם פרובוקציה בעיניהם,
פנה לאלימות.

גם בקרב חרדים וגם בקרב ערבים. יש לעצור את כל המעורבים בהכאת החייל הזה כמו שיש לעצור את כל הפורעים הערבים שמשתוללים בזעם בלתי נשלט אם הם צריכים לראות חייל או דגל ישראל.

מה זה כל מקרי האלימות של חרדים שהתפרסמו לאחרונה? איזה מרץ, איזו אגרסיביות...אולי הם רוצים להתגייס? אולי הם לא אוהבים שויתרו עליהם כל כך בקלות?

מה זה כל מקרי האלימות של ערבים שהתפרסמו לאחרונה? איזה מרץ, איזו אגרסיביות...אולי הם רוצים להתגייס? אולי הם לא אוהבים שויתרו עליהם כל כך בקלות?

אני מסכים איתך, הערבים שמתנגדים לצה"ל ופועלים באלימות היו רוצים להתגייס לצבא ערבי ולהביס את הצבא הישראלי, ולהשמיד יהודים. זה החלום שלהם, זה הנרטיב.
לגבי החרדים? איש לא יודע מתי למה ואיך יפעלו באלימות, למעט הרבי. הרבי עסוק, למה יש הרבה כסף שצריך לספור. כסף שבא מעושק נתיניו, מסחיטת ממשלת ישראל וממקורות עלומים, אולי כסף שחור? חלילה וחס.
בתנאים אחרים הצעירים החרדים מלאי המרץ היו שמחים לתרום להגנת עמם, היו שמחים לנתב את המוח ליצירה ופרנסה טובה. אני אוסיף שני ביט משלי: היו שמחים להיות חלק מהעולם המודרני, להפסיק עם מנהגים פגניים, לשמור על מסורת בונה ולהנהיג אנשים. זה יקרה כנראה בבוא המשיח.

אז אל תגייסו אותם ופשוט תזרקו אותם מפה. תתפסו אותם בהפגנות אלימות כאלו ואם ינפנפו שם בדגלי אשף - להסביר להם כי בקשתם לוותר על אזרחות ישראלית התקבלה ולזרוק אותם בעזה.

נ.ב:
אתה לא במקרה יוני1, נכון? גם לו הייתה שנאה ללא גבולות לדתיים.

לא מכיר יוני 1.
מעניין מהיכן למדת שיש לי שנאה לדתיים. העתקתי עובדות: הדתיים שאני פגשתי מטבעם אנשים מאוד לא אלימים. אבל אי אפשר להכחיש: החברה הצעירים כשהם מקבלים הוראות אלימות מהרבי זה סיפור אחר.
החצרות העשירות זו שערוריה. העושר הזה מגיע מעושק התמימים בקהילות, סחיטה פוליטית של ממשלת ישראל והרבה כסף שחור.
את החצרות המושחתות אני לא אוהב כמו שאני לא אוהב פשע מאורגן. אני מעדיף חקירות משטרה שיתפסו אשמים, מס הכנסה שיגבה מס אמת ומקוה שיעזבו את הפוליטיקה. למה בארהב הם יכולים להתנהג יפה ובארץ לעשות שהם עושים?

שכל הרבנים יושבים וסופרים כסף שעשקו ומעודדים אלימות בחוסר המעש שלהם:

"לגבי החרדים? איש לא יודע מתי למה ואיך יפעלו באלימות, למעט הרבי. הרבי עסוק, למה יש הרבה כסף שצריך לספור. כסף שבא מעושק נתיניו, מסחיטת ממשלת ישראל וממקורות עלומים, אולי כסף שחור?"

כמו כל ציבור גדול, שמורכב מפרטים רבים, גם בהם יש זרמים ודעות שונות בנושאים שונים. להגיד ש"איש לא יודע מתי למה ואיך יפעלו באלימות" היא הכללה די מכוערת, שלא לדבר על הביטוי של "סחיטת ממשלת ישראל". אז השמאל גם סוחט למטרות שהם מאמינים בהם? הערבים סוחטים למגזר שלהם? זו חלק מהרטוריקה של שונאי הדתיים, שהם "סוחטים". ובכן הם לא. הם מגזר במדינת ישראל, שלמיטב ידיעתי מהווה מעל 10 אחוזים מהאזרחים, בהערכה זהירה. גם הם זכאים לתקצוב הדברים שחשובים להם.

למשל בארהב יש בתי כנסת, חצרות רבנים ומערכות חינוך דתיות, שמתנהל במימון עצמי של החברים בקהילה ללא מימון ממשלתי. לעומת זאת החינוך הציבורי, בו נאסרת פעילות דתית מכל סוג, הנו חינם. מדוע בישראל החינוך הדתי, והישיבות צריכות להיות במימון ציבורי שמתבסס על סחיטה פוליטית של הממשלה? אני מאמין שצריך להפריד בין המדינה ובין הדת. זה בריא למדינה והרבה יותר בריא למערך הדתי

והיא החליטה שבמדינת היהודים, יתקצבו גם בתי ספר תיכוניים בעלי אופי דתי וגם מוסדות השכלה גבוהה שמלמדים את הדת היהודית, בדיוק כמו שיש תקצוב ממשלתי גם למוסדות השכלה גבוהה נוספים בארץ. אני גם לא כל כך בטוח לגבי תקצוב בתי כנסת, פרט להקצאת שטח והקמה שלהם, אולם אני מודה כי אין לי מידע מוצק בנושא.

ושוב. זו לא סחיטה. אלו תקציבים שהם מקבלים, בהשתמש בכוחם הפוליטי. ככה עושה כל מגזר עם כוח פוליטי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cohort והיא החליטה שבמדינת היהודים, יתקצבו גם בתי ספר תיכוניים בעלי אופי דתי וגם מוסדות השכלה גבוהה שמלמדים את הדת היהודית, בדיוק כמו שיש תקצוב ממשלתי גם למוסדות השכלה גבוהה נוספים בארץ. אני גם לא כל כך בטוח לגבי תקצוב בתי כנסת, פרט להקצאת שטח והקמה שלהם, אולם אני מודה כי אין לי מידע מוצק בנושא. ושוב. זו לא סחיטה. אלו תקציבים שהם מקבלים, בהשתמש בכוחם הפוליטי. ככה עושה כל מגזר עם כוח פוליטי.

אני חושב שאתה מתעלם מהבעיה. תפיסה כזו מעודדת את המצביע היהודי שאינו חרדי, להתארגן כדי למנוע את הכוח הלא פרופורציונלי של החרדים מממ. לא היה עדיף לכם להצניע לכת וללכת על מידתיות?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rpi תפיסה כזו מעודדת את המצביע היהודי שאינו חרדי, להתארגן כדי למנוע את הכוח הלא פרופורציונלי של החרדים מממ.

אז איפה ההתארגנות הזו?

תקצוב סקטורים פוליטיים זו תופעה פסולה בעיני. אתה אוהב לראות הפכים: תאר לך שהסקטור החילוני היה מקים מאות מכוני מחקר שמטרתם להוכיח שאין אלוהים, ועשרות אלפי חילוניים היו הולכים לשם ללמוד על חשבון הציבור, ולא עובדים, ומקבלים משכורת בבחינת תורתם אומנותם.

זו זכותה. אם החילוניים יתארגנו על עצמם וישיגו מימון למאות מוסדות כאלו זה מצויין. זה אומר שגם אפשר יהיה להזיז דברים נוספים כאן.

ואפילו ישיבות חרדיות זוכות לסבסוד פדרלי נרחב.

אם אתה מוכן לקבל את הפתרון שקיים בארה"ב לגבי הפרדה בין דת ומדינה , תקצוב מוסדות חינוך ומוסדות דת הרי שאין ביננו מחלוקת.
אני משוכנע שנראה שינוי עצום בתחומי גיוס, תינוך, תיקצוב, דיני משפחה, וכל הדברים האחרים שחשובים לאנשים, חרדים ושאינם חרדים כאחד.

התרומה לחברה בישראל תהיה עצומה. תפסק האיבה ותגבר ההבנה בין הקבוצות השונות. חרדים יוכלו לרכוש כישורי פרנסה שמתאימים ליכולתם השכלית הגבוהה, להתפרנס בכבוד ולתרום למדינה במס הכנסה , פריון ותוצר כמו אזרחים אחרים.

למשל תקציבים ייחודיים ישיבות ו עוד. יש מימון עצום של בחורי ישיבות שאינם עובדים. הנזק הוא לא הגיוני לכל הצדדים: החרדים שנשארים עניים ללא כישורים והתקציב המבוזבז. כח האדם שאינו משתלב במערכת הכלכלית הוא תוצר משני מאוד לא בריא.

למשל ההתנגדות לגיוס חרדים. למשל הכפיה הדתית של אי הפעלת עסקים בשבת, הכפיה של שרותי נשואין על אנשים חילוניים, וכנ"ל קבורה.

עד אשר ראיתי כי זה לא רק הגיוס, אלא גם נסיון לשנות את אורח חייהם. לדוגמה - ההכרוח לשמוע שירת נשים. זה לא שהם צועקים מולן "שיקסע! שיקסע!", אלא יציאה שקטה ודיסקרטית מהאולם, כדי לשמור על אורח חייהם ואין בו כל הלבנת פנים ברבים. פטור לזקן. הנושא הוצא מסמכותם של הרבנים הצבאיים לידי קציני השלישות (ייתכן וכבר הושב, איני יודע להגיד בבטחה). מדוע קצין שלישות, שעם כל הכבוד לו - אינו מכיר את החייל המדובר או ההלכה, יקבע לחייל אם מותר לו לקבל פטור מגילוח. זה אפילו לא המפקד הישיר, שעוד איכשהו מכיר את החייל, אלא מישהו שכלל לא בא עימו במגע יומיומי. מנגד - כאשר יש דתיים בצבא ובדרגות הפיקוד, פתאום שומעים צעקות של "גוואעלד!", "הדתה!", "איראן זה כאן!"; איזה אינטלקטואל, ששמו פרח מזכרוני, אומר - ברצינות גמורה - ש"יש יותר מדי דתיים בצבא" או העיתונות שמנסה להכפיש קצינים דתיים בצורה די שקופה.

לגבי אי הפעלת עסקים בשבת - תתפלא. יש אפילו דתיים שתומכים בהפעלת עסקים בשבת בת"א, שכן היא העיר "של החילוניים". בנוסף - יש חילוניים רבים שתומכים בסגירה, שכן לפתוח שבעה ימים בשבוע פוגע בהם ולא מאפשר להם יום מנוחה, כלומר - אלו לא רק דתיים שתומכים בסגירה. יש למצוא נוסחה שמיטיבה עם כולם או לפחות מיטיבה עד כמה שאפשר עם כמה שיותר מהצדדים.

אשמח אם תאיר את עיני. לגבי מערכת חינוך מיוחדת לערבים זה דבר שגוי לחלוטין וצריך לבטלו. רוצים מערכת חינוך יחודית? שילמו מכיסם. גם ההפרדה בין ערבים יהודים חילוניים ויהודים דתיים לפי זרמים במערכת החינוך מיותרת לחלוטין.

אבל מיליארדים לסגירת החובות של הקיבוצים ועוד שאר תופינים, הפתעות ונצנצים לטובת ההתישבות הקיבוצית. הסיבה היחידה שהם לא נאלצו לסחוט את זה הייתה כי הממשלה עצמה רצתה לסגור להם את החוב, כי הם מאותו מגזר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cohort אבל מיליארדים לסגירת החובות של הקיבוצים ועוד שאר תופינים, הפתעות ונצנצים לטובת ההתישבות הקיבוצית. הסיבה היחידה שהם לא נאלצו לסחוט את זה הייתה כי הממשלה עצמה רצתה לסגור להם את החוב, כי הם מאותו מגזר.

וגם אתה מעלה היסטוריה רחוקה שאיננה רלבנטית והופסקה מזמן
וסתם לצורך הדיוק, משום שניסית להראות שזה איכשהו קשור לעניני שמאל ימין, אז הכסף שניתן לקיבוצים שהיו אז 4% מהאוכלוסיה, וזה איננו כסף לשמאל. סביר להניח שכל אדם שפוי שלא היה קיבוצניק היה מתנגד.
והכי חשוב זה לזכור שהסחיטה לא עזרה והקיבוצים ברובם פורקו. כדאי אולי לחרדים אולי לחשוב על פתרונות אחרים, שלא יקרה להם מה שקרה לקיבוצים.

ההלוואות הללו כפו השחתה גורפת של הבנקים - תוך הפיכת כספי היישוב כולו לבני ערובה,
אלא שהקיבוצים היו מלכתחילה אריסטוקרטיה חסומה, שהוגבלה לאלו שזכו בקרקעות חינם מלכתחילה,
ובעקבות כך - נותרה הומוגנית, לא התרבתה, ודעכה מכל בחינה.
הפסקת הזרמת סכומי העתק - הייתה רק זרז שהאיץ את שבירתן.


זו לא כזו היסטוריה רחוקה - הגל האחרון החל בשנות ה90, ונגמר בשנים האחרונות, ואם ממשלות העבודה היו עולות מאז, היינו רואים הזרמה של עוד מליארדים שהייתה מחייה את העברות העתק.
במהלך המחיקות של שנות ה90 (כשהקיבוצים היו 2% מהאוכלוסיה) - הוחלט על העברת 20 מליארד שקל לקיבוצים.
וזה על תוצר של 300 מליארד שקל בשנה - שליש מהתוצר היום.
ומסיבות פוליטיות, הקיבוץ הדתי לא היה מעורב בחגיגת הזרמת הכספים - ולכן התופעה לא הייתה קיימת בו כלל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rpi והכי חשוב זה לזכור שהסחיטה לא עזרה והקיבוצים ברובם פורקו. כדאי אולי לחרדים אולי לחשוב על פתרונות אחרים, שלא יקרה להם מה שקרה לקיבוצים.

חושבים וגם עושים.
לצד הריבוי הגבוה שנמשך,
נפתחות היום שלל מכללות לחרדים - שמאפשרות כניסה מהירה לשוק העבודה,
ויש גידול מהיר בהיקף התעסוקה ובמשכורות,
ויש גם גידול מהיר בהיקף החרדים שמתגייסים.
כל אלו - רק מגבירים את השיגעון של שונאי החרדים - שרואים איך ההסתה שלהם הופכת לבלתי-רלוונטית, בעוד החרדים רק משגשגים.

אפשר גם לשים לב, איך דרישת החרדים להקצאת קרקעות שהוצגה כ"סחטנות" ולא נענתה,
הובילה ל"השתלטות" חרדית על ערים ושכונות שאינן חרדיות,
כדי לענות על הביקוש הגבוה.

למה שלא תקרא אודות "הגנה מן הצדק". ואפילו אם זו אכן הייתה "היסטוריה עתיקה" כדבריך - מתי קובעים עליה "התיישנות"? אתה בטוח שכסף לקיבוצים איננו כסף לשמאל? לדעתי אתה שוגה.

בדיוק כמו שאמרת, יש זרמים מזרמים שונים, משום מה החרדים בטוחים שהם הקובעים איך תתנהל הדת היהודית. עוול גדול להרבה יהודים שמעוניינים לראות את הדת היהודית בצורה שונה. ראה חבד, בני עקיבא, קונסרבטיבים, רפורמיםיים וכ וכ .

אני בספק אם להם נגרם איזשהו "עוול", ע"י החרדים ורב הדומה על השונה עשרות מונים בהשקפתם של אלו וגם אלו, בנוגע לדת היהודית.

לעומתם - רפורמים וקונסרבטיביים באמת אינם יהודים. הם ניסחו דת חדשה, שמתבססת על היהדות. כמו הנצרות.

משום מה אתה מתחמק מנקודה מאוד משמעותית. יש 6 מיליון יהודים בישראל ועוד כמה מיליונים בעולם. לרוב היהודים הם יש תפיסת יהדות שונה משלך ומנהגים שונים. חלק מן המנהגים קשורים למשפחה נישואין גירושין קבורה ועוד. חלקם קשור לדברים אחרים כמו שבת, כשרות, תפילה, חינוך וכיוצא בזה.
אדם באמונתו יחיה. אין דרך לשכנע אדם, או לכפות על אדם מנהגי דת ואמונת אדם אחר. בעיני רבים החרדים למנהגיהם נראים מאוד לא מתאימים לזמננו והם מסרבים בכל תוקף להיגרר למקום הזה.
הכפיה הדתית שמתבצעת ע"י החרדים בנושאים אלו מייצרת שנאה ואנטיגוניזם. מדוע החרדים לא עוזבים את האנשים לנפשם?

הקשר בין דת למדינה נהוג במקומות הרעים ביותר כמו אירן, עזה, ערב הסעודית ועוד. לא מוטב לכם לסגת אחורה, לאפשר חופש דת? הגיע הזמן שתבינו שאינכם יכולים לקבוע איך תראה המדינה יהודית מהרבה סיבות, למשל משום שמנהגיכם אינם מנהגינו. החינוך שלכם אינו מקובל על זרמים אחרים וכ'. יותר פשוט שתרפו מהניסיון לכפות את יהדותכם על היהודים, תעשו את שלכם ב ד' אמותיכם, וכך יהיה עם כל זרם אחר, לרבות חבד, בני עקיבא, קונסרבטיבים, רפורמים וחילוניים למניהם.

כיון שאמרתם שארה"ב פתרה את בעיית התיקצוב (כתבתם "ואפילו ישיבות חרדיות זוכות לסבסוד פדרלי נרחב."), אני מציע שנעתיק בדיוק את אותו פתרון בענין תיקצוב וחינוך דתי. אני חושב שזה יפתור את הבעיה למרבית היהודים בישראל.

כנ"ל אגב לגבי הגיוס: אם הגיוס מהווה גיוס יהודים כללי, הוא כללי לכולם. אם לאו, הופכים את הצבא לצבא מקצועי שמגייס מרצון, ולא יהיה יותר מצב בו יהיו יהודים שחייבים בגיוס ויהודים שאינם חייבים בגיוס.

וכדאי לזכור שהנזק לאוכלוסיה החרדית עצום בעיקר חסך בחינוך בדברים מסוימים וחוסר בכישורי פרנסה מודרניים

המודל שלך הוא "איש הישר בעיניו יעשה":
במסגרת זו תחליט שארגוני שלום וזכויות אדם הם גם כאלו המעודדים טיהורים אתניים, וטקסי הערצה למנהיג הדגול.
ואז תצא בהאשמות צבועות, נגד מי שנמנע מכך.

אז לא,
יהדות זה לא "מה שכרגע מתחשק לי לקרוא לו יהדות",
אלא תרבות עתיקה - בת אלפי שנים.
ושימורה של תרבות עתיקה זו בצורה זו או אחרת, לא סותרת מצב שבו חלק מהאנשים (ואפילו רובם) - בוחרים שלא לחיות כך, כי זה קשה ולא מתאים להם,
ועדיין כולם יהודים, כל עוד מנגנונים מסויימים נשמרים.

אותו הנסיון לעקור דווקא את אותם מנגנונים - גורם לפילוג, ולהתנגדות.
וזה בולט במיוחד על רקע ההתבוללות הנרחבת בקרב מי שעקר במכוון את אותם מנגנונים.

כשבאים בכוונות טובות,
אפשר להגדיל את את אחוזי הגיוס ושיעורי התעסוקה והמשכורות,
ולצד זאת - להפסיק אפלייה תכנונית ותקציבית ארוכת שנים.
זה מה שקורה היום.
אבל מי שבה להרוס במכוון, יתעלם מכל אלו.

הם לא. הם שומרים אותה בצורה המקורית שלה ופשוט אומרים - "אתה רוצה להיחשב יהודי? ככה הדת היהודית!". זה הכל. יש דתיים-לאומיים שמחמירים פחות בנושאים מסויימים, אולם על ה"דברים החשובים" הם שומרים כיאות. רפורמים וקונסרבטיביים לא. וזה סבבה להם. אף אחד לא אוסר עליהם לעשות כן או אפילו לקרוא לעצמם יהודיים. אבל הם עדיין לא. הם יהודים במוצא שלהם ובשמות המשפחה ולא יותר.

אתה יכול להצהיר עד 2020 על כך שהרפורמים והקונסרבטיביים הם יהודים ובאותה מידה אני יכול להצהיר שאני מלכת ברטיניה. רפורמים לא יחשבו יהודים ולי לא יצמח כתר זהב על הראש.

גם אם תטען כך עד 2020: הם מזדהים כיהודים, העולם מזהה אותם כיהודים ומדינת היהודים מזהה אותם כיהודים.
אתה מנסה לטעון שרק אנשים ששומרים על אורח חיים וערכים על סמך ידע שהיה קיים לפני אלפי שנים יש להם זכות להשתייך לעם היהודי. יש לכם בעיית שיווק רצינית ונראה לי שזה לא מצליח מי יודע מה.

אתה רוצה לשמור על היהדות העתיקה, אני מכבד את רצונך, שמר את היהדות כראות עינך. אני מציע לא לנסות לכפות על האחרים.

הנצרות אגב קיימת גם אלפי שנים, וחברים בה מאות מיליונים. אז מה זה אומר? מדוע היהדות העתיקה החרדית נכשלה בשימור וגידול האוכלוסיה ורק מתי מעט שרדו?

אין לי מושג מדוע ההלכה קובעת שהם לא, אולם הם לא. רק החילונים כן (משום מה), אולי בגלל שאנו רק נחשבים כמי שלא ממלא מצוות, אולם אני בספק אם אוכל להתחתן עם בת של אדמו"ר. אם כן - המשפחה כנראה תנתק איתה את הקשר. החרדים לא רואים בי כיהודי לצורך שידוך ונישואים ואולי גם הדתיים-לאומיים. ההכרה שהמדינה והממסד הדתי שלה מעניק לי היא כנראה פשרה והכרה בכך שהמדינה לא יכולה להיות מדינת הלכה בכל נושא.

יהדות היא אכן הקבוצה היחידה שעל השתייכות אליה מחליטים גם אחרים בעבורך. מציע לך לקרוא את התגובות לסרטון הזה:


לצפייה במקור באתר YouTube,

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן..

מזעזע. גם אם חלק גדול מהם הוא טרולים, המצב עדיין קשה.

אני לא יודע אם המדינה החליטה לזהות את הרפורמים והקונסרבטיביים כיהודים לכל עניין ודבר. הממסד הדתי (ונראה שיש לך בעייה בהנת הנקודה הזו) לא מכיר בהם כיהודים, מסיבותיו שלו. אני לא שומר את הדת והחרדים לא כופים אותה על איש. עובדה, אני אוכל ביום כיפור פיצה פפרוני ועדיין לא גורשתי לחו"ל או נכנסתי לכלא, בניגוד למדינות שכנות, שם הוצאו אנשים להורג על שתיית אלכוהול או אכילה ברמדאן.

היהדות "נכשלה" בשימור וגידול האוכלוסייה כי היא לא הייתה מיסיונרית ורצחנית, כמו הדת הנוצרית או חרב להתפשטות לאומית (ועוד יותר רצחנית), כמו האיסלם. להיפך - מקשים על מי שרוצה להצטרף. שנית - או, אני לא יודע... השואה ושאר הפרעות והרדיפות? אולי..? התנצרות/איסלום בכפייה? להיפך - דתות ועמים נמחקו בתקופה הזו בכל העולם, אולם איכשהו עדיין יש לא מעט יהודים והם אפילו מפוזרים ברחבי תבל.