אני יודע שיש כאן מספר חברים שעוסקים בתחום הירי באקדח....
יצא ליהיום לראות לראשונה את האקדח הנ״ל שעל פניו נראה מרשים ואף נוח להפליא, חיפשתי מידע על הדגם הזה אך משום מה המידע עליו דל ועל כן תהיתי... אולי מי מיכם.....
בתודה, לבני.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

הדק טוב יותר, צינה בעיצוב חדש.
לא נראה שנחטף בארצנו.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

תנסה לברר ב-"הסליק"

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

http://www.haslik.co.il/forum/viewt...t=sd9ve#p158290

ואם מסננים את כל מה שנכתב שם עליו אז קשה לקבל רושם...
עם זאת, ״חפרתי״ במהלך הערב ברשת ומצאתי לא מעט ביקורות שעל פניו נראות מאוד מקצועיות בכמה פורומים אמריקאים...
בגדול, פרט לעניין ההדק (וגם זה אינדיבידואלי ובר שיפור עם איזו ערכה שנקראת apex) נראה שדווקא מדובר בכלי מוצלח בבחינה של תמורה למחיר...
תודה רבה!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

יש קבוצות פעילות בפייסבוק בנושא, פה בארץ יותר חשוב מי נותן את השרות אם בכלל מאשר מי היצרן.
אתה יכול לראות סקירות כאן:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
אני מניח שאם אין הרבה רעש עליו מהמובילי דעה ביוטיוב אולי הוא לא במחיר אטרקטיבי בארה"ב,
ראיתי שגם לו יש קיטים של הדק טוב יותר של APEX מי שמייצר גם לגלוק.

אגב, גם כאן על פי דעתי חוות הדעת יחסית חיובית בסך הכל...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לא זוכר לשלוף לך מי היבואן ונותן השרות,
ממה שראיתי הסמיתים נמכרים במחיר נמוך ביד שניה אבל זה יכול להיות גם בגלל שהיום אקדחים מפלדה ואלומיניום לא פופולריים כמו הפולימריים.
יש הרבה אנשים ששביתו אקדח בגלל חוסר בחלפים מחסניות וכו גם מצוינים כמו HS2000 הי"ד.
ובעיני גם ערך כמשומש זה שיקול אם תרצה מתישהו להחליף.

שם גם נתקלתי באקדח הזה בשעה שהגעתי לבצע מטווח לחידוש הרשיון (סיפור בפני עצמו), מדריך הירי שליווה אותי (הייתי היחיד ולא חלק מקבוצה), הציע לי לבחון את האקדח המדובר ומאוד אהבתי ת מה שראיתי, העניין הוא שמתחילת שנות התשעים אני עם אותו הנשק ומאז השתנו המון דברים בתחום מה עוד שמבחינתי, בכל מה שקשור להמלצות על נשק פרטי בארץ העניין משול להמלצות על מוצר חשמל כמו טלויזיה... אחד יגיד לך שהחברה הזו היא ההכי טובה ואילו השני ימליץ לך על משהו אחר באותה הטענה (בארץ זה גם ענין של אופנה, היום הכל משווה לגלוק ומחר לכוכב התורן הבא כמו שהיה בעבר עם הברטה ואחריו עם ה"זיג")...
ככלל, היות ולא "קטן מימדים" אנוכי והיות ועד כה הורגלתי לירי באקדח עוזי...... הדק קשה/בעל מהלך ארוך, לא ממש מטריד אותי כך שהפרמטר הזה מבחינתי ברור אך נלקח בפרופורציה....
אמנם לא יריתי עדיין בסמית המדובר אבל האחיזה, תמונת הכוונות והתפעול "על יבד" ממש מצאו חן בעיני...

מודה לך על הפרטים...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

הם נחשבים וגם שושני היבואן השני כנותני שרות מעולים ואמינים.

למיטב זכרוני זה היה האקדח שהיה אמור להוות את התשובה של סמית' לגלוק.
בגדול, לכל יצרן שמכבד את עצמו היה מתישהו אקדח שהיה אמור להיות "התשובה לגלוק!".

אפילו היה משפט בארה"ב על הפרת פטנטים שנגמר בהסדר שלא פורסם - שבמסגרתו סמית' פיצו את גלוק אך לא הודו בהפרת פטנטים.

במימדיו די דומה לגלוק 19

אם נח לך - מצויין.

לי אישית מההיצע של סמית' יורת קורץ ה-M&P Shield
אני מעדיף אותם קטנים יותר.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

הוא נראה טוב, יושב לי מצוין ביד, דריכה מצוינת אבל רציתילקרא קצת חוות דעת מקצועית עליו ואין כלום!
לגבי הגודל... כמי שעד לפני זמן לאנרב החזיק אקדח עוזי.... ולפני כן קאליקו..... מדובר באקדח פצפון... (-;

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ניסחת נהדר את מה שלא כולם יודעים.
אקדח טוב אמין פשוט ונוח ששווה כל סנט. ראיתי אותו בארה"ב נמכר בסביבות $275
תמורה נהדרת בעבור המחיר,וגם לדעתי נראה לא רע.
אישית התרגלתי להדק המעולה ולנוחות של הוולטר PPQ M-2
בהצלחה.

המילה האחרונה של סמית.
יש מרוצים יותר יש פחות.
החשוב יש לו "אבא" חברת להב.

בכלל לגבי אקדח...
לא בוחרים בשיטת העדר...
יש נסות את המובילים בשוק (שיש להם שרות)
ולבחור את זה המתאים לך ביותר (להגדרות השימוש ) ואתו אתה משיג את התוצאות הטובות ביותר.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

אני בהחלט שותף לדעתך בעניין ה״עדר״....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

יש לי SD 9 VE.
קניתי חדש לפני כשנה, בלהב. זה האקדח הראשון שלי אז אל תצפה לחוות דעת השוואתית.
אני מרוצה ממנו, נוח לי ומתאים לצרכים שלי. פוגע נהדר (ניסיתי עד 15 מ'), לא רואים שהוא עלי, אני הולך איתו כל יום.
ניסיתי בול צ'רוקי, יריחו פולימרי ושילד- רק עם ה SD9 היה לי נוח (למעשה היריחו היה לי יותר נוח בירי אבל יש לי בעיה קשה עם הדריכה שלו).
החסרון המרכזי מבחינתי הוא שחידוש הקשר שלו חלש יחסית וקשה להרגיש אותו.
מלבד זה הוא היה הפתרון הטוב ביותר בשקלול צורך, תמורה, מחיר

נוע, נוע! סוף

?
בעיה קשה עם הדריכה?

אני בטוח שהוא התכוון לומר שאין הרבה במה לאחוז בצינה של היריחו מפני ששטח האחיזה בדריכה לא גדול בכלל.

Blackfin25 צודק.

היתה לי בעיה לדרוך אותו. אני ממש לא מומחה ולא טוען שיש בעיה בדגם.
יש לי יד גדולה יחסית ולא הצלחתי לאחוז בצינה ולדרוך כמו שצריך (למרות שיש שקע יעודי לזה בצינה אבל זה לא היה מספיק טוב מבחינתי).
דווקא ב SD9 יש חספוס שמקל על הדריכה גם בקדמת הצינה וגם בחלק האחורי שלה, וזה עובד נהדר בשבילי.
בשילד יש חספוס טוב יותר (פטנט של סמית') אבל הוא היה מורכב מדי בשבילי בגלל התפעול הדו-צדדי וגם יקר משמעותית

נוע, נוע! סוף

אצלי דווקא הידים עד היום זוכרות את פסי הדריכה..
לא יודע על איזה דגם בדיוק אתה מדבר,
בכל אופן היו כמה סוגי פסים בסגנונות שונים ובנוסף יש כל מיני מוצרים ומודיפיקציות שעושים להתאמה אישית,
הידיים שלי לא גדולות במיוחד ולא היתה לי בעיה, יכול להיות שזה גם עניין של טכניקה.
לעומת הבראונינג HP שהיה לי הוא היה תענוג.

אני מדבר על פסי הדריכה הרגילים, בולטים וישרים, ב sd9ve הם מעולים מבחינתי.
ציינתי שב M&P Sield יש פסי דריכה אחרים שנקראים קשקשים. הם בזיגזג, פחות בולטים ומאפשרים אחיזה נהדרת

נוע, נוע! סוף

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אני רוצה לנצל את ההזדמנות ולהעלות כאן איזה נושא שכל פעם צץ לי מחדש ואני מוריד אותו וזה כמה באמת כדאי להשקיע באקדחים המודרניים האלה כדוגמת ה SD9VE?
ilanb חי אקדחים וכניראה שלמשתמשים מסוגו זה משמעותי.
בשבילי האקדח משמש להגנה עצמית, נושא אותו + 2 מחסניות 15 כדורים כל יום כל היום, יורה רק בחידושי הרישיון.
כ 20 שנה אני נושא את אותו גוש ברזל, קורע החולצות הזה שניקרא ברטה 92F.
במשך התקופה הזו כל פעם שאני מזדמן לחנות ירי אני מתלהב כמו ילד מכל הפולימרים, מפצלי רשף וכו' וכו', מעבד עיסקה בה אני מקבל זיכוי של 100 ש"ח על הברטה (זה מה שהציעו לי לאחרונה ברתע).
לקראת ההחלטה אומר לעצמי "מה אתה עושה, מחליף ברזל בברזל?", מתקמצן והולך

בדיונים בסליק כתבו שמחיר ה SD9VE הוא 2900 ש"ח (נכון לינואר 2016) שזה כ 820 דולר, מחיר בארה"ב באתר היצרנית 389 דולר
https://www.smith-wesson.com/firear...ve-std-capacity

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

מחירים ירדו משמעותית מאז. סוף 2015- תחילת 2016 הייתה תקופה שהרבה אנשים קיבלו רשיונות בעקבות הוספת תבחינים.
כיום ניתן למצא ביד 2 אקדחים "חדשים" בני שנה-שנתיים שלא ירו בכלל במחירים סבירים.

קח את הכסף שחשבת להשקיע בהחלפה ולך להתאמן.
1000 שקל באימונים והנאה יתן הרבה יותר מאשר 1000 ש"ח בפלטפורמה(וזה לא 1000 ש"ח)
ה92 אופציה מצוינת ואמינה,
הדק טוב משמעותית מהסטרייקרים, רגיש פחות ללכלוך וניתן לשאת בבטחה עם כדור בקנה.
החלק החשוב הוא מיומנות היורה וההתאמה ליד.
אם מתאים לך ונוח בירי אין שום סיבה להחליף.
אני אישית אם הייתי צריך ללכת לכיוון של פולימרי בשביל להוריד כמה גרמים הייתי הולך לכיוון של היריחו.
מדויק,ארגונומיה מעולה, הדק מצוין, אמינות ומחיר ברצפה.
באקדח בשונה מכלים ארוכים ההשפעה של כל פרמטר גבוהה בהרבה ולצערי רוב היורים יגנו על עצמם בצורה גרועה עם אקדח אם יורים רק פעם בשלוש שנים 50 כדור אם לא יעשו יותר נזק מתועלת.

שבוע טוב לכולם.
F-92 אקדח מעולה אבל כמו שאמרת לא הכי נוח לנשיאה יומיומית לכל אחד.
אנחנו יכולים לדון לגבי אקדחים פה במשך ימים ארוכים ולכל אחד תהיה דעה שונה.
אני גם לא מתמצא לחלוטין במחירי אקדחים בארץ (אני בטוח שיקר משמעתותית מארה"ב)
האקדח שהכי דומה ל F-92 בתפעול אבל עם משקל מופחת מאוד (כ 770 גרם ריק) ביחס ל F-92
הוא הברטה PX-4 STORM COMPACT
אני יורה בו המון הדק נהדר, מאוד אגרונומי ונוח, בעיקר בגרסת הקומפקט ועדיין 15 כדור במחסנית.

יש לי גם גלוק-19 דור 4 גם מעולה קל ולי מאוד נוח בידיים, אבל האקדח שאני אישית מעדיף מדגמי הסטרייקרים (יריתי ברוב אם לא בכל הדגמים המובחרים) הוא ה וולטר PPQ M-2 כמו שאמרתי קודם הדק מעולה, במיוחד בירי מהיר אגרונומי קל ונוח, בגודל פחות או יותר של הגלוק 19 וגם בערך אותו מחיר כאן.
מה שכן אני מחליף תמיד את הכוונות הרגילות לכוונות לילה של TRIJICON מדגם HD

בהצלחה לכולם. BF25

עדיין זול ביחס לאחרים מאותה קטגוריה למיטב ידיעתי...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

סביר להניח שיתנו ערך נמוך מאוד.
שוק היד השני לאקדחים שהוא לא גלוק חלש מאוד ולא לדבר על הרווח העסקי שצריכים להפיק מהאקדח שלך.
לא יודע עד כמה אקדח עוזי מבוקש בארץ (יכול להיות שישתלם להם לייצא)

תבדוק חנויות נוספות. יכול להיות שתצליח להשיג עיסקה משתלמת יותר.
כפי שנאמר כבר, אתה חייב לבדוק גם דגמים נוספים לפני שאתה ננעל על הבחירה. תנסה במאיר רוט CZ P07. תבדוק עם נשק הגליל תנאי טרייד אין על SD9. בתקופת השיא היו להם הצעות מאוד מעניינות שהצדיקו נסיעה לצפון.

לסמית' יש את סדרת M&P מיליטרי אנד פוליס שהיא הסדרה הבכירה יותר. האס די הוא האקדח הזול יותר שלהם, אקדח נחמד מאוד, הדק באורך הגלות, חידוש קשר סביר, ומשקל גבוה.

להב בתל אביב, וגם נשק הגליל מייבאים את האקדח הזה.

בבחינה של האקדח הזה לא התלהבתי יותר מדי. ממליץ לך באם התקציב מאפשר לך לעבור לסדרה הבכירה יותר.

יש לך מספר גדלים בסדרה הזאת ,השאלה מה יושב לך הכי טוב ביד ועם מה אתה פוגע הכי טוב.

היום אני יודע שגם את האס די ניתן לשדרג בהדק של APEX, בכוונות של טרוגלו TFX פרו. מה שייתן לך מחיר שכולל השדרוגים קרוב למחיר של M&P חדש.

אם תרצה עוד דברים תוכל לכתוב בפרטי, בהצלחה.

"בגבורה ובענוווה"

תהרוג אותי אם אני מבין מה האטרקציה בלקנות אקדח יקר עם הדק חרא שצריך להחליף.
מילא השקעה קטנה על החלפת ידיות למשהו יותר ארגונומי. אבל חלק עיקרי שמשפיע מאוד על בימועי היורה ועדי יקר לאקדח שמראש יקר? לא ברור.

עם זאת, עדיין... בכל שאר הפרמטרים פרט לעניין ההדק, מסתמן כי מדובר באקדח שמהווה תמורה מצוינת בעד המחיר, אישית... אני מאמין שאוכל להסתדר ולהתרגל להדק באקדח הספציפי הנ"ל ומקסימום.... אחליפו בשלב מאוחר יותר (מה שלדעתי כרגע לא יהיה נחוץ)....
תכל'ס, לדעתי (ומנסיוני לפחות בעבר), תמיד יהיה איזה שהוא חיסרון או נקודת תורפה בכל אקדח שלא יהיה.... השאלה אם מדובר במשהו קריטי עבור מי שמתעתד לרכוש אותו או שלא.... עניין של השקפה...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

היו שם מספר דגמים ולפחות האחד שאחזתי היה נוח לאחיזה ולדריכה (אהבתי את תצורת החירוץ ה"מקושקשת" הזו).... עם זאת, המחיר גבוה משמעותית ואני אומר לעצמי שאם ה SD נוח לי והביקורות עליו טובות, עם בעיית ההדק שלו כבר אלמד להסתדר.... הלא כך?....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

תראה עם מה אתה מקבץ טוב יותר, במי אתה מוציא כדור ראשון מהר יותר, ומה יושב לך הכי טוב. חשובה גם קיבולת הכדורים בכל מחסנית.

הקשקשי דריכה של M&P מדהימים.

אם תרצה לחספס את פסי הדריכה של האס די תוכל לרכוש גריפים של ארנצ'י שיחספסו את הדריכה לפי בחירתך בכמה רמות חספוס.

רמת הכלים של היום היא אמינה, כולם טובים מהיצרנים המוכרים.

אם לא אכפת לך לנסות אקדח עם פטיש ולא סטרייקר הייתי אומר לך לנסות גם את הסי זד P07 שיש לו הדק מעולה. יש לך גם את הברטה סטורם, אבל פחות מתאים לשיטה הישראלית של דריכה ודקירת מטרה בגלל העובדה שיש לו נצרה על הצינה, מה שגורם בנסיון לדריכה לנצירה שלה.

אגב למי שהתלונן שגם אקדח יקר צריך לשפר תיגש לברר כמה עולה גלוק 19C כ"ד.

"בגבורה ובענוווה"

(אולי אבדוק גם את עניין ה C.Z היות ושמעתי עליו מכמה וכמה אנשים שעוסקים גם הם בתחום)....
מעניין...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

כמה נקודות בהמשך לדיון כאן ומקודם,
הארגונומיה חשובה מאוד ואישית מה לך יותר נוח ביד ומצביע בקלות תמונת כוונות וכו'- נעליי אינן נעליך ומה שמתאים לי לא בהכרח מתאים לך.
הדבר השני זה הדק.
קשה להמחיש כמה זה רכיב קריטי באקדח אך ניתן לראות במטווח אנשים פוגעים לרגלי המטרה בגלל עבודת הדק גרועה.
ההדק משפיע על דיוק ומהירות הירי.
תתנסה בכמה שיותר דגמים בירי תראה את הארגונומיה ניהול הרתע שלהם וכו.
לגבי ההערה על הברטה סטורם,
האקדחים שלהם יש משמיט מיועדים לנשיאה שיש כדור בקנה והפטיש מושמט.
לנסות ולירות בהם בשיטה הישראלית דומה לניסיון להשתמש ברובוט החבלה לסריגה.
הם מתוכננים לאופן שימוש מסוים.
אותו כנל דגמי יריחו CZ וכו שלהם משמיט.
לחיצת הדק ראשונה ארוכה וקשה ולאחר מכןקצרות ופריכות.

Johnny העלית מספר נקודות חשובות, כמובן בלי להסיט את הדיון המקורי המלצתי על הברטה סטורם היתה ל FANG היות וכרגע יש לו את הברטה F-92 הנהדר לטעמי אבל הוא מחפש משהו עם משקל מופחת, לי אישית אין בעיה לירות בברטה לסוגיו עם הניצרה/משמיט על הצינה בשיטה הישראלית למרות שאני לחלוטין מבין את אלו שלא קל להם,כמובן שיש את הסיג זאואר לסוגיו או ה CZ-75 עם משמיט או ניצרה על גוף האקדח ולא על הצינה ועדיין לא חייבים לשאת האקדח עם כדור בקנה ואז ההדק הוא במצב SINGLE לאחר הדריכה בשיטה הישראלית,כמובן הכל עניין של אימון והרגל.

וסתם אנקדוטה שלא ממש קשורה לענין המקורי לגבי סוגי ההדקים, כאן בניו-יורק העיר, כל האקדחים שמונפקים לשוטרים שהם נושאים עליהם בזמן המשמרת וכולל האקדחים האישיים הפרטיים שלהם שקנו בכספם הפרטי הם עם הדק פעולה כפולה ארוך כמו הגלות וקשה ללא הבנה הכל שאם השוטר ירה הוא לא יוכל להאשים את האקדח שנפלט לו כדור בטעות לסוג ההדק הזה קוראים NY-1 NY-2 TRIGGER
אפשר לגגל ולבדוק, יריתי פה מספר פעמים בגלוקים זיגים וסמיתים של השוטרים זוועה של הדק.

זה גם הרעיון של כדור בקנה והדק מושמט,
שמצד אחד אתה מוכן לירי גם ביד אחת ובמהירות ומצד שני לחיצת ההדק ארוכה כבדה וקשה כף שבמצב לחץ לא תפלוט בטעות למרות שהאצבע לא אמורה להיות על ההדק..

את אלף השקל שתחסוך היום "תסחוב" לאורך כל שימושך באקדח,
באם אתה מתכוון לירות בו יותר מהיורה הממוצע, קנה כלי שיתאים לך ,וההדק שלו טוב מלתחילה.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אתה יודע שיש לך מכרים מהפורום (אמנם רחוקים) שהם מדריכי ירי ועוסקים בתחום הנשק ומכירתו? (ויכולים להיות אובייקטיבים לגמרי) אההם , אהםם cough cough.


על ה SD9 אני ממליץ לוותר אלא אם כלכלית אין משהו שעונה לך תקציבית, ועדיין גם בתקציב הזה יש אקדחים שעולים עליו. גם אם בסמיט עסקינן, M&P עולה עליו. לשניהם הדק בינוני ומטה, ל SD אפילו לא טוב.

קח את הנושא התקציב לשני כיוונים. אחד להשקיע פחות באקדח, ואז להשקיע יותר אימונים. אני מסכים חלקית, אימונים הם הדבר הכי חשוב ליצירת כשירות ואז שימורה. הבעיה שאמנם גם עם האקדח הכי רע אפשר להתאמן עד להשגת ביצועים מספקים, המקסימום תמיד נשאר נמוך, ורמת האימונים ותכיפותם תהיה גבוהה. ישנם אקדחים שמלכתחילה יובילו אותך לביצועים טובים יותר, ואז זה אומר שאתה יודע בקלות יותר מה הפעולה האפקטיבית אותה צריך לאמן ולשמר. קל יותר לאמן על אקדח שמקל עליך.

זה נכון שאקדח שעולה 5000 לעומת 3000 יקר מהותית. אבל, אם הוא עולה עליו באמינות, בנוחות התפעול, בנוחות האחיזה, נוחות הירי (רתע, תמונת כוונות, איכות ההדק) יקל עליך להגיע לתוצאות טובות יותר. האדם הממוצע לא מחליף אקדח כל כמה שנים כמו טלפון או רכב. האם להוציא אלפי שקלים על נייד אנשים לא חושבים פעמיים, אז על אקדח?

חפש את מה שהכי טוב לך. בדוק מספר אקדחים, בנשיאה, החזקה , באימון ובירי. תתייעץ, ואז תחליט.

אל תסתמך על מה שמתאים לאחרים, אבל גם קח בחשבון שההפרש הזה בשקלים יכול להיות חיסכון אבל גם הוצאה בהמשך. אתה מחלק את הסכום הזה על 5-10 ויותר שנים.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

אכן ידוע וברור לי עי יש בין חברי הפורום מספר מומחים ומקצוענים בתחום, זו בראש ובראשונה הסיבה שאת השאלה בה פתחתי הצגתי דווקא כאן....

ואתחיל דווקא מהסוף...

ברור שאינני מסתמך על מה שמתאים לאחרים ואף התייחסתי לכך כאן בשרשור, מכל הביקורות על האקדח המדובר, לא מצאתי נקודת כשל קריטית למעט ענין ההדק ועדיין... אני מעוניין לבדוק את הנושא בעצמי מתוך תחושה שדווקא אצליח להסתדר עם העניין (אגב, לא מצאתי עוד סיבות לוותר על הנשק הזה פרט לכך וכשאתה ממליץ לוותר בכל זאת, אשמח לדעת אם יש סיבות נוספות לכך).במה הוא כדבריך "לא טוב"?...

אימונים - בא נגיד שאני יורה בשנה קצת יותר ממה שיורה אזרח ממוצע... הן מבחינת כמות הכדורים והן מבחינת "אופי" הירי, אמנם לאו דווקא בנשק הפרטי שלי אך עדיין... יורה.

בעניין ה M&P - ראיתי שיש מספר דגמים לאקדח הזה (למעשה זו סדרה), בהנחה ואיננימעוניין בקיבולת מחסנית של 8 או 9 כדורים אלא יותר, מה מביניהם הוא המומלץ?...

גילוי נאות, הנסיון שלי לאורך השנים הוא עם כלים גדולים ומאסיביים דוגמת ה F.N (אותו אישית ממש לא אהבתי מכל בחינה אפשרית), ה"יריחו 941" (היום יש לי את ה"בייבי" הפולימרי אולם מטעמי נוחות בלבד), ו... משנת 93 לערך ברשותי אקדח עוזי (שירה בהערכה גסה, עשרות אלפי כדורים במהלך השנים) מכאן שהדק קשה או בעל מהלך ארוך אינו מטריד אותי לכאורה...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

M&P היא סדרה שנחשבת פחות עממית (לא רוצה לומר פחות זולה). לסדרת ה-SD . כן ההדק הוא קריטי, אני חושב כמו הרבה יורים שאיכות ההדק (לא בהכרח משקל הלחיצה) היא האלמנט אחד מהכי קריטים ליורה. ה- M&P סדרה מאד אמינה, נוחה לתפעול, עם ארגונומיה נוחה יותר מה-SD. גב הקת מתחלף, פסי דריכה, פקדים נוחים וכו. בשניהם כדאי לשקול לשדרג כוונות. הכל דגמי ה M&P הרגילים ההדק לא מדהים, הוא בינוני. קצת יותר נעים מגלוק לטעמי, בעיקר במהלכו. היחיד עם הדק טוב מהותית הוא ה M&P PRO שהוא מותאם במקצת יותר לירי תחרותי עם הדק משופר, קנה ארוך (ארוך משל הגלוק 17 אבל אורך דומה כללית). יריתי אלפי כדורים ללא תקלות באקדח, אולי שתיים או שלוש בתחמושת.

השיקול בבחירה מתחיל מהגדרת צורך או דרישה. אקדח נשיאה עיקרי? אקדח לאזרחות להסלקה עמוקה? נוחות? איכות ירי? מצב נשיאה עיקרי? (מסכים עם מה שנכנב מתחת) וכו'. יש הרבה מאפיינים לשקול.

דגמים שהייתי מציע לשקול כאקדח חדש, לנשיאה עיקרית , בגדלי קומפקט או פול סייז:
הקלר וקוך VP9, . או P30 אם פטיש עם השמטה וסלקטיביות קורצים לך. ארגונומיה מעולה, כוונות ברורות זרחניות והדק פנומנלי
וולטר PPQ במגבלות ייבוא מוגבל ביותר בראיה ארוכת טווח.
סי זד P-07 וחדש יותר בתחום הסטרייקר P10C (קצת מוקדם לשפוט בנוגע לאמינות).
M&P pro , או M&P9 גודל פול סייז, אם ההדק מהמפעל יתאים. לדעתי הוא נופל מכל מה שלמעלה.
גלוק כמובן, אם מתאימים לך, ולהחליף את כל הדברים הבעייתים שזה אומר להשקיע עוד כמה מאות שקלים כדי לקבל משהו נורמלי. פה יש מחשבה מסויימת שאם זה יהיה אקדח השירות שלך בקרוב, תשמור על תאימות בתפעול ובירי, שזו מחשבה רציונלית ביותר.

להחזיק ביד, לתפעל , להיכנס לירי עם כולם. לבדוק בנרתיק, להרגיש בזמן ישיבה. להסתכל בראייה מערכתית ואישית שלך.




קח בחשבון שלכל עסק מסחרי יש גם עניין למכור את אקדח הדגל/מוביל של הסוחר. אז מדריך/מוכר טוב יאמר ויסביר זאת, ועדיין יסביר את כל היתרונות והחסרונות בכל דגם. אני מאד ממליץ להקשיב לאדם שיורה הרבה, ובמספר רב של סוגי כלים. לצערי רוב הסוחרים, המוכרים וחלק גדול מהמדריכים אינם כאלה, ורוב אנשי כוחות הביטחון אכן יורים הרבה אבל רק בדגם אחד או שניים מערכתיים.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

ההקלר יקר משמעותית ומהמתחרים, ולא כולם אוהבים אותו. בירי רצוף יש בעיה רצינית של התחממות של האקדח.
לוולטר אין יבוא סדיר, אלא רק כלי פה כלי שם, זאת בעיה כשמתקלקל איזה חלק ויש כלי מושבת בידיים.
הסי זד החדש P10 אמור להתחרות בגלוק, וניתן לנסות אותו אצל מאיר רוט בראשל"צ, חלק מהביקורות שקיבלתי היו צוננות במעט.
אתה קובע קביעות נחרצות לגבי הסדרה של מיליטרי אנד פוליס של סמית', אקדחים מצוינים ללא דופי, הבחירה של חלק מכוחות בטחון בארה"ב.
ממליץ לבחון את כל הסדרה, יש כל מיני שילובים שיכול להיות שתאהב ויש פחות.
לבני אם תרצה לבחון כלי משופר פנה אליי בפרטי אשמח לעזור.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני משנת 93 לערך ברשותי אקדח עוזי (שירה בהערכה גסה, עשרות אלפי כדורים במהלך השנים) מכאן שהדק קשה או בעל מהלך ארוך אינו מטריד אותי לכאורה...

קצת off topic אבל אני חייב שתסביר את עניין הכלי הזה, שהוא באמת איזוטרי מהרבה בחינות בהשוואה לאקדחים סטנדרטיים. איך לעזאזל סוחבים את התפלץ הזה, עם רצועה של נשק כמו מיקרו צבאי? איך הוא מרגיש מכל הבחינות (ברור שהוא כבד יותר מאקדח מהרגיל)? ואם תוכל לפרט על יתרונות וחסרונות, אודה לך מקרב לב.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לא מזמן ראיתי מישהו על סוזוקי בורגמן שנשא אחד כזה מקופל בנרתיק ירך, זה היה נראה כמו תיק קטן. הבחור הזה לא סחב אותו עם רצועה. זה כלי שהוא קצת אובר קיל לנשיאה יום יומית מעל לכל ספק, אבל אמין בצורה מדהימה.

"בגבורה ובענוווה"

כבד ולא נוח,
ביחידות שעבדו אותו בצבא אכן רצועה ומקופל שהקת בחוץ והאקדח בכיס.
הרעיון היה לקבל בחבילה קטנה מאוד וניתנת להסלקה בקלות קיבולת מחסנית גבוהה.
בתור אקדח בלי התומך הרעיון הוא לחזק שרירים ;-)

ערב טוב.
אשאל שאלה קצת יותר בסיסית - למה אתה רוצה להחליף את האקדח הפרטי?
יש לך אקדח של העבודה שאיתו אתה נמצא רוב היום?
מתי יוצא לך לשאת את האקדח הפרט בכלל?
אם זה רק לצורך שימור הרישיון אולי בכלל לא צריך להחליף?
=========
אם אני זוכר נכון, יש לך ידיים גדולות - כל האקדחים בסגנון השילד/סטורם/גלוק 42-3/נאנו פשוט ילכו לך לאיבוד ביד.
=========
קצת לגבי נקודות מחשבה:
אם נשאר בתחום של האקדחים החצי אוטומטיים, יש לך את אקדחי הסטרייקר ואת אקדחי הSA/DA: סטרייקר - גלוק, M&P, SD, CZ10C יש עוד כמה, אבל אלו העיקריים והנפוצים. בד"כ מחלק יושב גבוה מעל האקדח - מעלה את מרכז הכובד ובעיקר את ציר התנועה כאשר האקדח רותע ו"מקפיץ" קנה. כאלמנט בטיחותי ההדק "ארוך" ו"קשה" יותר מאקדחי SA/DA כאשר יש כדור בקנה
SA/DA - יריחו, CZים, בול צ'רוקי. יש עוד כמה, אבל אלו העיקריים והנפוצים. המחלק יושב נמוך יותר על הצינה (למעשה ממש בתוכה), מאפשר חזרה מהירה יותר לתמונת כוונת. ההדק איתו מגיע האקדח מהמפעל (ללא עבודת נשק) הרבה יותר נעים, נוח ותקשורתי מהדק של אקדח סטרייקר (בטח כזה שהגיע מהמפעל ללא עבודה או שיפור והרבה פעמים גם אחרי). כולם מגיעים עם נצרה, לחלק גם משמיט פטיש - אם במקום הנצרה או בנוסף.
ה"שיטה הישראלית" מדברת על תנועה עם אקדח ללא כדור בקנה - בעיני הגיוני.
אבל... היה ונאלצת לדרוך את הנשק, אתה עם כדור בקנה וצריך את שתי הידיים פנויות - כלומר להכניס את האקדח לנרתיק. האם אתה פורק? אם אין לך נצרה והתקנת הדק מינוס בגלוק שלך, האם אתה מוכן להכניס אותו לנרתיק עם כדור בקנה?

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

מסכים עם רוב הנכתב.


לגבי להכניס אקדח גלוק או סטרייקר חסר נצרה לנרתיק. אם הנרתיק מתאים והוכשרת לכך. הבעיה היא חוסר הכשרה (כן, גם לשוטרים) חוסר אימון וחוסר הבנה בטיחותית יחד עם ציוד לא מתאים.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

אבל יכול לומר לך שלא פעם ולא פעמיים אצלינו תורגל נושא ההכנסה והשליפה עם כדור בקנה... בהחלט מרגיש אחרת ובהחלט מצריך תשומות ...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אם נלך ״קצת״ אחורה, אי שם בתחילת שנות התשעים, הוצאתי רשיון פרטי, זו היתה תקופה אחרת, כל מי שרק יכל היה עשה זאת גם אם לשם כך הוא רכש אקדח ברטה 0.22 או 7.65 (בערך חצי מדינה)....
התבחינים היו יותר מקלים וזה היה סוג של ״טרנד״ שכזה...
אחת ההחלטות שהחלטתי היתה שהיות ויש לי את הנשק מהעבודה, כנשק פרטי ארכוש משהו שיהיה שונה, משהו שאהנה ממנו והרכישה הראשונה שלי היתה של אקדח ה״קאליקו״ ... החלטה אפעס... קצת פסיכית של צעיר מתלהב, כן, כן... אני יודע.....
בשלב מסוים כשהבנתי את הטעות וההתלהבות התפוגגה, ניצלתי את ההזדמנות להחליף את התותח בפיסטול עוזי שמלווה אותי עד היום, מה לא עשיתי אתו, מה לא יריתי בו, כלי נהדר ואמין להפליא עם טיפול ואחזקה קלים ופשוטים, ככל שחלפו השנים ועניין המטווחים האזרחיים הפך לעסק יקר להחריד, פחתה התדירות של השימוש בנשק הפרטי בעוד שעיקר הירי מתבצע במסגרת אימוני הירי בעבודה עם היריחו ....
לאחרונה, כשנדרשתי לחדש רשיון פשוט חשבתי שאולי הגיע הזמן להחליף את העוזון במשהו יותר קומפקטי ונורמאלי, זה העניין....
מסכים אתך שהשיטה הישראלית הרבה יותר הגיונית ובפרט עבור מי שבמשך שנים התרגל אליה באופן מוחלט וברורה התשובה לשאלתך בעניין הכנסת הנשק לנרתיק....
פשוט חושב להחליף למשהו יותר ״סטנדרטי״ ....אך עם זאת גם שיהיה שונה ממה שאני מכיר מהעבודה הווה אומר... F.N דגמי יריחו, גלוק, ואפלו מיני עוזי או פיסטול.... משהו אחר שאהנה ממנו ולא יהיה נפילה...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

העוזי חסר כל תועלת ותוכלת לאדם פרטי היום לדעתי. כלי מסורבל שאחרים יניבו לך תוצאות ותועלת רבה יותר.

כל אקדח מודרני יחד עם מעטפת של Roni או ערכת KPOS, כוונת השלכה או טלסקופית, למקומות וזמנים בהם תרצה טווח, דיוק ומעטפת של מספר נקודות אחיזה.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amitaikl . ========= קצת לגבי נקודות מחשבה: אם נשאר בתחום של האקדחים החצי אוטומטיים, יש לך את אקדחי הסטרייקר ואת אקדחי הSA/DA: סטרייקר - גלוק, M&P, SD, CZ10C יש עוד כמה, אבל אלו העיקריים והנפוצים. בד"כ מחלק יושב גבוה מעל האקדח - מעלה את מרכז הכובד ובעיקר את ציר התנועה כאשר האקדח רותע ו"מקפיץ" קנה. כאלמנט בטיחותי ההדק "ארוך" ו"קשה" יותר מאקדחי SA/DA כאשר יש כדור בקנה SA/DA - יריחו, CZים, בול צ'רוקי. יש עוד כמה, אבל אלו העיקריים והנפוצים. המחלק יושב נמוך יותר על הצינה (למעשה ממש בתוכה), מאפשר חזרה מהירה יותר לתמונת כוונת. ההדק איתו מגיע האקדח מהמפעל (ללא עבודת נשק) הרבה יותר נעים, נוח ותקשורתי מהדק של אקדח סטרייקר (בטח כזה שהגיע מהמפעל ללא עבודה או שיפור והרבה פעמים גם אחרי). כולם מגיעים עם נצרה, לחלק גם משמיט פטיש - אם במקום הנצרה או בנוסף. ה"שיטה הישראלית" מדברת על תנועה עם אקדח ללא כדור בקנה - בעיני הגיוני. אבל... היה ונאלצת לדרוך את הנשק, אתה עם כדור בקנה וצריך את שתי הידיים פנויות - כלומר להכניס את האקדח לנרתיק. האם אתה פורק? אם אין לך נצרה והתקנת הדק מינוס בגלוק שלך, האם אתה מוכן להכניס אותו לנרתיק עם כדור בקנה?

שבוע טוב לכולם.
כמובן בלי להסיט מהדיון המקורי יש לי כמה הארות או הערות... כמו שציינתי קודם יריתי לא מעט פעמים בסטרייקרים שונים HK-VP9 הדק מעולה,SIG P-320 כנ"ל ואין לו אפילו ניצרה על ההדק כמו לגלוק ואחרים, springfield XD הדק מעל לסביר וכמובן ה PPQ מעולה, אומרים (לא יריתי עדיין) שההדק של CZ P10C הוא נפלא, הגלוק-19 שלי גם לפני הטיפול בהדק היה סביר ביותר עכשיו עוד יותר, אז יש היום סטרייקרים אמינים ביותר עם הדק אפילו טוב מאוד עם חידוש קשר מעולה ואגרונומיה מאוד טובה גם כן,כמובן ששאר הפרמטרים והיתרון הגדול ביותר לדעתי משקל אקדח קל בגלל הגוף הפולימרי,מחסנית של מינימום 15 כדור, אז אני אישית לא רואה שום יתרון למעט אולי מחיר נמוך יותר בנשיאת אקדח שעשוי ברזל, למרות שאני מאוד אוהב ויורה מעולה ב-75 CZ לסוגיו או הברטה F-92.
כמובן מי שמעדיף אקדחי פעולה כפולה קלי משקל שנועדו מלכתחילה לנשיאה עם כדור בקנה המבחר הוא גם נהדר.
וכאן באה השאלה העיקרית שלי שאין לי עליה תשובה ברורה לחלוטין כיום מה הרעיון בשיטת הנשיאה הישראלית ללא כדור בקנה ? אני מבין שהסיבה היא בטיחותית=פליטה, (למרות שזה עניין של אימון כמובן,) אבל כיום שהנשקים כ"כ בטיחותיים,עם כל הכבוד העצום והניסיון שיש לנו הישראלים מה עם כל האמריקאים (ואחרים) שגם להם "קצת" ניסיון קרבי ומשטרתי ולפחות 99.9 אחוזים תומכים לחלוטין בנשיאת נשק עם כדור בקנה, ושוטר לא יוצא מהבית ללא כדור בקנה! אז מה הסיבה והרתיעה העצומה בעניין עד היום אפילו באשכול זה?
תודה מראש...

קונספציות וחינוך.
פעם היו סיבות טובות מאוד שחלקן עדיין רלוונטיות וחלקן כבר לא.
הבעד זו בטיחות מוגברת, ואי הסתמכות על מנגנונים שתפעול של חלקם מצריך רמת והשקעת זמן גדולה יותר באימונים שבחלק מהגופים אין.
אותו כנל לגבי DASA ותרגול 2 סוגי לחיצות.
בנוסף יש ניסיון עם מנגנוני בטיחות שכשלו ויש הרצאה מענינת של ליאור נדיבי ביוטיוב בנושא.

מר לבני נראה לי שאתה פשוט מאוהב ב SD-9 בתת הכרה אפילו בגילגולו הקודם
קבל ציטוט מ 2005

במקור נכתב על ידי לבני
אי שם באמצע שנות התשעים החל ייבוא לארץ של אקדח מתוצרת "רוגר" ארה"ב אשר היה דומה בצורתו לגלוק כולל חלקים העשויים מחמרים מרוכבים.
אם איני טועה שם האקדח היה "סיגמא" ולדברי המוכר שניסה לשכנע אותי.... מדובר באקדח מעולה שעוד נכון לו עתיד מזהיר.......
מה עלה בגורלו של אקדח זה?
היות ומאז לא נתקלתי באקדח שכזה, בארץ הייתכן שההצלחה לא היתה כל כך מזהירה?
או במילים אחרות...... עשיתי נכון שלא נשמעתי להצהרותיו????......

תודה - לבני.


תודה - לבני.[/QUOTE]

ואז NOAM17C ענה לך בתגובה קצת מוכרת מהאשכול הנוכחי...



1. ראשית, הרשה לי לברך אותך, עשית נכון שהתרחקת מהכלי.

2. הכלי הינו מתוצרת חברת S&W - סמיט אנד ווסון האמריקאית.

3. הכלי היווה בעבר ועדיין מהווה חיקוי (גרוע מאוד) לגלוק האוסטרי.

4. חברת גלוק תבעה את S&W על החיקוי, ולמיטב זכרוני אף זכתה והביאה להפסקת הייצור לתקופה מה.

5. זהו אחד האקדחים בעלי מערכת ההדק הנוראית הקיימים...

6. ישנם הרבה כלים המנסים לחקות את הגלוק באיכות החומר, הגימור ועוד, חלקם עושים זאת טוב, חלקם לחלוטין לא.

נועם.

ואז לבני ענה...

תודה על התשובה המהירה (רווח לי) ......

אני נדהם לגלות שהנשק הזה עד כדי כך גרוע !
כנראה שעשיתי טוב שבסוף בחרתי ב"קאליקו"......

מישהו אמר-מרגיש Déjà vu או משהו דומה... נו בכ"ז עברו מעל 12 שנים...

ושוב בהצלחה...

ושוב...... ווווואו !!!!

תודה על התזכורת!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אם מדובר בשימור רישיון, לחלוטין הייתי מציע לשמור על העוזי.
* כי זה כלי מיוחד וכפי שציינת אקדח "רגיל" יש לך מהעבודה (וכנראה יוחלף בקרוב לכלי פולימרי מודרני)
* כי היום אין אפשרות להוציא רישיון לכלי כזה עבור האזרח הפשוט, רק לארגונים מוסדיים
* כי זה זול....... במקרה הטוב "יזכו" אותך עבורו ב100 ש"ח. לא כי הסוחר רע ותאב בצע, אלא כי פשוט אין פה שוק.

ולגבי שימוש בערכות "רוני", "KPOS", "כידון" וכו' - כבודן במקומן מונח. יחד עם זאת
1. הן אינן מהוות תחליף ראוי לאקדח עוזי. בסופו של דבר נמצא בפנים אקדח - אז הפלטפורמה יותר יציבה, אבל זה עדיין לא מתקרב ליכולת של הכלי הנוכחי.
2. הערכה הבסיסיות עולה בערך כמו האקדח שמונח בתוכה. תוסיף כוונת השלכה/מגדילה ווט-אבר וזה כבר כמעט פי שניים מהאקדח

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

אעדיף להמיר את התפלצת שלי במשהו יותר.... "קומפקטי"... לשם אני מכוון...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אני גם ושב כמו אמיתי,
בהתחלה חשבתי להציע לך אם אתה רוצה למכור אותו בנזיד עדשים כי זה מה שתקבל לקחת אקדח 0.22 לכיף ולגיוון האימונים.
אני אישית לא רואה טעם להיות תקוע עם אקדח שרות ועוד אקדח בכספת.
זה רק פוטנציאל לכאב ראש ועילה לביטול רישיון מהבטפ אם יקרה משהו..
שכבר תריח את הפרישה תחשוב על לקנות את מה שיהיה הכי חדש וטוב אז.
עד שתישא אותו בפועל המחירים יכולים לעלות לרדת המגוון ישתנה, אין למה למהר.

אכן, שווה להתאפק, שווה להמתין עוד כמה שנים, הטכנולוגיות אולי ישתפרו, דגמים חדשים יותר, אולי אפילו ההקלר יתחמם פחות...

אני מודה לך ולכל מי שסייע לי....

תודה רבה !

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

בכיף.
גם האמת שהעוזי אטרקטיבי רק מעצם זה שהיום כבר אזרחים לא יכולים להחזיק בו.. אולי שווה לבדוק אם ניתן לשדרג הדק וכו'.

השדרוג היחיד שהכנסתי בו הוא קנה עם מפצה סטיה (שני חריצים אלכסוניים) וכמובן... שלל מחסניות החל מ 20 כדור (שזו הקטנה ביותר) וכלה של 32 כדור, הירי של מחסנית בת 32 כדור פשוט לא נפסק עד שהמטרה הופכת לחור אחד גדול, זה מדהים.... אגב, הדגם החדש שלו נמכר בארץ?... יש לגביו רשמים כל שהם?...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!