גוף השמאל דורש פיצוי כספי, התנצלות והסרת הפרסומים שבהם כינה אותו בנו של ראש הממשלה "הקרן להשמדת ישראל" ועוד: "הוא ביצע עוולה באופן מתועב, ציני, שפל ומרושע". עורך דינו של נתניהו: "זו תביעת השתקה כוחנית, נהדוף אותה בקלות וננקוט צעדים משפטיים מקבילים"

יהיה מעניין...

https://2017-uploaded.fresh.co.il/2...09/56765120.jpg

וההודעה שהובילה לתגובה זו של יאיר:

ציטוט:

חמישה דברים שלא ידעתם על יורש העצר, יאיר נתניהו: 1. יאיר, צעיר בן 25 שאינו עובד לפרנסתו ומתגורר בבית הוריו על חשבון משלם המסים, זוכה לאבטחה אישית 24/7 פלוס רכב ממשלתי פלוס נהג. הכל כמובן, על חשבוננו. אגב, זו הפעם הראשונה שילדים של ראש ממשלה בישראל נהנים מאבטחה אישית צמודה אחרי גיל 18. האבטחה נמשכת גם בלילות כאשר יאיר יוצא לבילויים במסעדות, פאבים או בתים פרטיים. הוא תועד מבלה במועדון ה"וולנברג" הירושלמי בשעת ליל מאוחרת. בעלי המקום קיבלו הודעה מקדימה להגעתו כדי שיאשרו את כניסתו של המאבטח החמוש לגבולות המועדון. כמה זה עולה לנו בדיוק? אגף הביטחון במשרד ראש הממשלה לא פרסם את הפרטים הללו, אך חברת "מיקוד", שזכתה במכרז לאבטחת האישים, מקבלת מהמדינה לפחות 37 מיליון שקלים בשנה, ועלות אבטחה של כל שר נאמדה ב-2010 ב-1.1 מיליון שקלים בשנה. 2. חופשת הסקי של יאיר בשנה שעברה באתר היוקרתי אספן בקולורדו הייתה הנסיעה היקרה ביותר בתולדותיה של יחידת האבטחה במשרד ראש הממשלה (למעט נסיעות ראש ממשלה) אף שר בממשלת ישראל לא חזר עם הוצאה כזו על אבטחה. אגב, הוא השתכן בזמן החופשה באחוזתו המפוארת של המיליארדר האוסטרלי ג'יימס פאקר, תיכף נפרט גם על הקשר המיוחד בין השניים. 3. בשנים האחרונות מעידים בכירים במשרד ראש הממשלה שהשפעתו של יאיר על אביו הולכת ומתחזקת, במיוחד בתחומי המדיה והתקשורת. לפי מקורבים, יאיר הוא זה ששכנע את אביו להפוך את עמדתו בנוגע לאלאור אזריה ולהתקשר לאביו של החייל שהורשע בהריגה. ערוץ 10 פרסם בזמנו שיאיר היה זה שעמד מאחורי חוק המואזין הידוע לשמצה. התגובה של משרד ראש הממשלה היתה כה חריפה - שערוץ 10 החליטו לא לשדרה. יאיר אף היה זה שהביא ללשכת נתניהו את מנהל המדיה החברתית - ידידו מהשירות הצבאי טופז לוק, שצילם את הסרטון שבו מתריע ראש הממשלה מפני "הערבים הנוהרים לקלפיות". במערכת הבחירות האחרונה הגיע ללשכה חבר אחר של יאיר - יונתן אוריך, שאף הוא עוסק בניו־מדיה. 4. יאיר מקורב למיליארדר האוסטרלי ג'יימס פאקר, שניצב בלב פרשיית טובות ההנאה (תיק 1000). כזכור, החשד הוא שפאקר סיפק למשפחת נתניהו טובות הנאה בתמורה לקבל מעמד תושב בישראל. יאיר התגורר כמה שבועות בדירה של פאקר ברויאל ביץ' בת"א + התאכסן במלון יוקרה של פאקר בניו יורק + הוטס במטוסו הפרטי של פאקר + הוטס לחו"ל על חשבונו לחופשות + אגב, כשיאיר לן בדירה של פאקר, הממשלה נאלצה לשכור במשך שבועות חדר המלון הסמוך, עבור המאבטחים שלו. 5. עמדותיו של יאיר מזוהות עם הימין קיצוני והוא אף עודד חרם על בתי עסק ערבים. ב-2011 פורסם ב"הארץ" כי יאיר העלה פוסט בפייסבוק, בתגובה לאירוע בו נהג ערבי נכנס לשכונה יהודית בעכו ביום כיפור: "הערבים הבני זונות חיללו לנו את היום הקדוש ביותר בשנה", כתב. "מכיוון שהרשויות השמאלניות לא יעשו דבר בנידון והתקשורת עוד תוציא את הערבים כמסכנים, חובה עלינו לעשות את המינימום הדרוש כדי להציל את כבודנו ולהחרים כל עסק או מוצר ערבי!!! חוץ מזה שהחרמתי ת'חארות האלה גם ממקודם". https://2017-uploaded.fresh.co.il/2...09/99900875.jpg

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/352725

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

איזה עוד נזק יכול להגרם לארגון הפח הזה?

כדי "להוכיח" שמדובר בלשון הרע.

על אמוטיקונים או קללות - לא נוהגים היום לאשר תביעות לשון הרע.
מנגד, עולה גם שאלת הקינטור.
כך שלצד הנזק הברור מהצורך "להוכיח" שהיה לשון הרע,
סיכויי ההצלחה של התעמרות ארגון תקשורתי בעל מקורות כספיים משמעותיים באזרח פשוט, נמוכים.

יש מצב שחשב על זה מראש.
באמת דרוש עדכון:
http://www.ngo-monitor.org.il/ngos/molad/

אין זה מקרה שנתניהו בחר טוב מאוד מתי לקבוע דיבה. כתבו עליו הרבה דברים איומים אבל הוא תבע רק במקרה של יגאל סרנה כי כאן המטומטם דיווח על אירוע נקודתי שכביכול היה. כאן יש שאלה עובדתית פשוטה של היה או לא היה ללא מקום לפרשנות.
במקרה של נתניהו ג'וניר יש הכפשה שהיא עמוק בתחום השטח האפור. אלא אם כן הארגון יוכיח שאין הוא חלק מהקרן או ממקבלי המימון שלה. גם אז הוא יצטרך לדעתי להוכיח שנתניהו ידע זאת כשפירסם. בקיצר, לא פשוט.

לא הבנתי. איפה כתוב בתגובה שארגון מולד קשור עם הקרן להשמדת ישראל? ומי זו הקרן הזו?

*

הימין צריך ללמוד מהשמאל. הם מתמקדים לא רק במנהיג, אלא גם על כל המשפחה שלו. הם יודעים שכאשר יש ילדים עם דעות מסויימות, זה בהכרח משפיע על ההורים, והאישה משפיעה...

ואילו הימין לא שם לב ונותן להסתנן לתוך הקצונה הבכירה בצהל כאלו שהנשים שלהם הם ממסום וואטש, לא בדקו מספיק מי הם הילדים של אולמרט.

"מאויבי תחכמני".

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

וגם זרים, כי הסתמכו על תרומות של מליונים מהקרן לישראל חדשה, מקרן של סורוס (OSF), מקרן רוקפלר (התורם בעיקר לארגונים המארגנים חרמות על ישראל), מ"קרן סקול לאיומים גלובליים"(ארגון שלכאורה נאבק בהתחממות גלובלית), קרן אנה לינד (קרן של האיחוד האירופי) .
www.ngo-monitor.org.il/ngos/molad/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hamedinai לא הבנתי. איפה כתוב בתגובה שארגון מולד קשור עם הקרן להשמדת ישראל? ומי זו הקרן הזו?

עם או בלי קשר הוא שלח בסוף ההודעה אימוטיקון עם קללה ל"קרן להשמדת ישראל" וגרורותיה.
כנראה בארגון מולד נעלבו מהאמוטיקון הגס - היות והם רואים עצמכם כגרורה של קרן להשמדת ישראל (כנראה רמיזה לאחת הקרנות שתורמות לה).
אני מניח שבמשפט, ארגון זה ישאל מי מהקרנות שהיא מגרורותיה - מעונינת להשמיד את ישראל.