לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה "רק שני דברים הם אינסופיים: היקום והטמטום האנושי, ואני עדיין לא בטוח לגבי הראשון." -- אלברט איינשטיין ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > השכלה כללית > מדע, טכנולוגיה וטבע
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 23-08-2017, 21:35
  משתמש זכר ערדירושלמי ערדירושלמי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.03.14
הודעות: 3
הצורה והחומר בחכמת הקבלה

שלום לקוראי הפורום
שמי הוא Y וכן, אני מודה - אני לומד כ 14 שנה את חכמת הקבלה.
קיים בפורום בחור שמכנה את עצמו בשם: yishain11 .
גם כשאני כותב הודעות ניטרליות שאינן קשורות לחכמת הקבלה, הוא מכפיש, מקלל ומוריד לעפר חכמה אדירה בשם חכמת הקבלה. (ואם זה יש לי בעיה).

ולכן, החלטתי לעשות סיכום קצר שמתבסס על מאמר של מקובל בשם בעל הסולם.
כאשר מטרתי היא להסביר בצורה הפשוטה ביותר על מה מדברת חכמת הקבלה. ולמה היא איננה פילוסופיה אלא מדע דווקא.

החלטתי לשכתב מספר שורות מתוך מאמרו של בעל הסולם על חכמה עתיקה שנשכחה אך גם מתגלה כיום יותר ויותר. ולכן לא ארשום כאן פרטים אלא בצורה כללית בלבד!
המדע בכללו מתחלק לשני חלקים: חלק ראשון נקרא "השכלה חומרית" וחלק שני נקרא "השכלה צורתית". פירוש הדבר הוא שאין לך שום מהות בעולם שלנו שלא נוכל למצוא בה חומר וצורה.
למשל, השולחן יש לו חומר, כלומר העץ. וגם יש לו צורה שהיא צורת השולחן. וכן למילה "שקרן" יש לו חומר שהוא האדם, ויש לו צורה שהוא השקר. אשר החומר שהוא האדם נושא לצורה של השקר, כמו אדם הרגיל לשקר. וכך הוא בכל דבר
וכך המדע גם כן מתחלק לשני חלקים:
- השכלה חומרית
- השכלה צורתית

אשר חלק המדע העוסק בטיב החומרים של המציאות בלבד או בחומרים ביחד עם הצורה הוא הנקרא "השכלה חומרית" והוא מיוסד על בסיס ניסיוני, כלומר על היקשים והוכחות מהניסיון האמפירי הניסיוני, ולכן הוא בסיס בטח למסקנות אמתיות.
וחלקו השני של המדע הוא העוסק בצורות מופשטות מבלי לקחת בחשבון את החומר. כלומר צורות תאורטיות מבלי לבדוק ולהוכיח זאת בצורה ניסויית. וזו ההשכלה הצורתית שאינה מיוסדת על בסיס ניסיוני ממשי אלא על הדמיון. וכל הפילוסופיה הינה שייכת להשכלה זו.
זאת הסיבה שהפילוסופיה פינתה את מקומה לפסיכולוגיה הניסויית, הלא היא הפסיכולוגיה הביהביוריסטית. והיה זה המדען וילהלם וונדט שהיה המדען הראשון שהקים את המעבדה הראשונה לחקר ההתנהגות (1879). והיה הוא מייסד ראשית הפסיכולוגיה הניסויית.
וונדט הושפע מהכימיה ומהטבלה המחזורית של מנדלייב. לפי וונדט אותם אלמנטים פשוטים הינם פוטנציאל לחיבור עם אלמנטים אחרים אשר יצמיחו מאפיינים חדשים שלא היו קיימים קודם לכן.
במילים אחרות, חלק גדול מהמשכילים המודרניים שמטו ידיהם מההשכלה הצורתית (הפילוסופיה), מפני שראו כי אינם יכולים להסיק מסקנות ברורות ואמיתיות על סמך תאוריות שאינן מבוססות על בסיס ניסיוני.
והנה, גם חכמת הקבלה מתחלקת תחת שני אותם החלקים. שהם "השכלה חומרית" ו"השכלה צורתית".
אולם כאן בשונה מהמדע שאותו אנו מכירים, אפילו אותו החלק של ההשכלה הצורתית, נבנה כולו על ביקורת התבונה המעשית. כלומר על בסיס ניסיוני.
וזאת כיצד? על ידי כך שהתוצאות המתקבלות, הינן פרי שינוי ושדרוג יכולות האדם ששינה את פנימיותו, כייל את עצמו , וכך אותו החומר של האדם שבנה בתוכו כלי מתאים, הוא המקום שבו מתלבשת אותה ההשכלה הצורתית.
ולכן קיים כלל ברזל אצל חכמי הקבלה: "כל מה שלא נשיג, לא נגדרהו בשם ומילה".
והשגה מהי? השגה הינה הדרגה הסופית שבהבנה.
לא רציתי להאריך כי יודע אני כי חלק ניכר מהקוראים ינועו באי נוחות בכיסאם לנוכח מה שכתבתי. אך הרגשתי חיוב פנימי לגלות פסיק ממה שיש לחכמה אדירה זו להציע
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 23-08-2017, 22:14
צלמית המשתמש של yishain11
  yishain11 yishain11 מחובר עכשיו  
 
חבר מתאריך: 07.08.05
הודעות: 5,449
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ערדירושלמי שמתחילה ב "הצורה והחומר בחכמת הקבלה"

רשמתי תגובה רצינית ומושקעת, ועכשיו הכל נמחק לי, אז בקצרה:
בהודעה הזו אין משהו חדש - שוב פעם הרבה מלל, הרבה מושגים מעורפלים, ומעט מאוד מדעיות.
אם נגיד את השיטה המדעית כשיטה שצופה תופעה שניתנת לתיאור באמצעים מדידים, בניית תיאוריה שמסבירה את התצפיות בצורה מדידה ועם גדלים מדידים, וניסוי שבודק את הגורמים של התיאוריה. עדיף שהתיאוריה גם תוכל לחזות תופעות נוספות.
התצפית שאתה מתאר היא סובייקטיבית לחלוטין - "תוצאות". לא ברור מה זה.
ההסבר שאתה מציע הוא לחלוטין הזוי ואין בו שום דבר מדיד או מעוגן במציאות - "שינוי ושדרוג של האדם ששינה את פנימיותו, כייל את עצמו ובנה כלי מתאים". אני לא מבין מילה מכל זה, איך מודדים את כל הדברים שאמרת, ומה בדיוק לא סובייקטיבי בכל המושגים שאמרת.
כל ההבנה שלך מה זה מדע נובעת מאריסטו ואפלטון. הפילוסופיה של המדע התקדמה מאז.
למה שכתבת על הביהביוריזם אין קשר לשום דבר, אבל זה בטח קשור לדברים שהעלית (וכבר אני וזיו ענינו באשכולות אחרים).
אתה יודע מה מעניין? יוצא שאני מכבד את הקבלה יותר ממך. אני רואה את הקבלה כמו שהיא - תורה רוחנית, שעוסקת ברוח האדם ובקשר שלו עם הקב"ה.
אתה משום מה חושב שכל זה לא חשוב מספיק, ולכן יש לך מוטיבציה רבה לעוות את המדע ולהתעקש שהקבלה היא משהו שנוגע לחיים בטבע.
אני שוב אדגיש לכל מאן דבעי: אין לי שום בעיה איתך, עם שכמותך או עם הקבלה.
יש לי בעיה גדולה עם אנשים שמדברים שטויות ולא מספקים תשובות טובות.
_____________________________________
And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 08:13

הדף נוצר ב 0.21 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2017 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר