http://megafon-news.co.il/asys/archives/277271

ציטוט:

תמונת הנשיא בכפייה הופצה בתוך גל השיטנה שהחל בדברי מנהיגי הימין גל עכור של שנאה, השמצות וכעס שטף אתמול והלילה את הרשתות החברתיות לאחר החלטת נשיא המדינה ראובן רבלין לא לתת חנינה לחייל ההורג, הביא לפרסום תמונתו בדימיון מזעזע לזו שהופצה טרם רציחת יצחק רבין – בימין שותקים.

הצביעות של השמאל לא יודעת גבולות. הם עושים את עצמם כאילו שהם שכחו לגמרי איך לפני כשנה הם נאבקו להרשות ציור עם חבל תליה על נתניהו, וזה אצלם עוד נקרא אמנות וחופש ביטוי,
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=602814

ואילו כאפיה ערבית מסורתית זה תואבה.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

היא רעיון שעליו האדם חושב ללא רצונו - מחשבות טורדניות (מחשבות פולשניות), או מעשה שהאדם עושה מתוך תחושת כפייה.
לעיתים אומרים על אדם שהוא אובססיבי גם אם הוא סוג של "פרפקציוניסט" או דבק במשהו לאורך זמן.
עיסוק אובססיבי בנושא מסוים, כלומר מבלי יכולת להרפות, מבטא גם הוא היבט של אובססיה.

http://www.psycho-analysis.co.il/%D...%A1%D7%99%D7%94

מציע לך לעבוד קצת על העברית

ישנם מספר חברי כנסת מהליכוד שהתייחסו להחלטת הנשיא: חלקם ביקרו ואחרים שהגנו. האמת, לא התעמקתי. אבל לא יכולתי להשתחרר מהתחושה שאם שיש בליכוד אדם שיש כאלו שמכנים אותו סרסור (שלפי מיטב ידיעתי פירוש המילה סרסור היא רועה זונות). ואם אותו סרסור תקף את הנשיא, אז הנשיא כנראה עשה משהו חיובי.
פשוט כשחשבתי על הנשיא ועל אחרים ועל כאלו שכותבים נזכרתי במשפט הידוע: אמור לי מי חבריך ואומר לך מי אתה. אני עוד עלול לחזור בתשובה כדי שתהיה לי הזדמנות לשאול את הרבי מה קורה לצאן מרעיתו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rpi ואם אותו סרסור תקף את הנשיא, אז הנשיא כנראה עשה משהו חיובי. פשוט כשחשבתי על הנשיא ועל אחרים ועל כאלו שכותבים נזכרתי במשפט הידוע: אמור לי מי חבריך ואומר לך מי אתה.

כל שאר המחבלים שעדיין נשארו בחיים ומבלים בבתי מלון של הכלא על חשבוננו, כל הח"כ של ה"רשימה המשותפת", וגם כל השמאל הקיצוני, כולם רוצים שאזריה יהיה כמה שיותר זמן בכלא, אמור לי מי חבריך...

https://news.walla.co.il/item/3028842

ציטוט:

הרשימה המשותפת: כולם נגד חנינה יו"ר הרשימה המשותפת ח"כ איימן עודה תקף בשיחה עם וואלה! NEWS את הח"כים שקראו לחנינה, בהם גם שלי יחימוביץ'.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

גישתך, כפי העולה מכתיבתך, כי ערבי לא יכול לומר דברי טעם, ובכדי להחליט, צריך להקשיב לערבים , ולעשות ההפך, ע"פ הערבים נכוון דרכנו.

למה? איוב קרה מוכיח הפוך ממה שאמרת.

תיקנתי שיהיה יותר ברור - "הרשימה המשותפת".

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

מה שייך איוב קרא לפה ?
רובו ככולו של הציבור הערבי, והרבה יהודים , אינם בעד הטבות לאזריה, אתה לא מקבל דבריהם, זכותך,כל אחד ודרך חשיבתו,רק אם אתה מצמיד את rpi ל-ערבים ולשמאל הקיצוני, אפשר גם להצמיד אותו לצמרת צה"ל השב"כ והמוסד.

למה אתה מגיע בטענות אלי, את המשפט הזה לא אני אמרתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rpi נזכרתי במשפט הידוע: אמור לי מי חבריך ואומר לך מי אתה.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

הסלידה מאילו שצירו את הכאפיה של עראפת על ראשו של הנשיא של מדינת ישראל משותפת להרבה אנשים ללא קשר לשיוכם הפוליטי. רבים מהם ימניים. מציירי הכאפיה ניסו להעביר מסר שהנשיא בוגד ודינו כשל עראפת. אני והנשיא גם לא חברים של אילו שאיימו על הרמטכ"ל בענין אלאור.

בעצם העלאת הפוסט אתה מביע תמיכה באילו שציירו את הכאפיה. זו לא פעם ראשונה שאתה מתבטא בצורה שיקרית ומסיתה כלפי הנשיא.

יש עובדות: הנשיא צמח בתנועת הליכוד. הנשיא היה ימני ונשאר ואין ספק שהוא נאמן למדינת ישראל וערכיה. למען הסר ספק לכל מי שקורא ברור שהוא יותר נאמן ממך ויותר מאורן חזן. אכן יש הבדל בין ריבלין הנשיא וריבלין שהיה חבר הכנסת: הוא לא צריך להיבחר. הוא יכול להגיד את האמת בלי להתחנף לאספסוף מתלהם וטיפש.

העליתי את הפוסט בכדי להראות את האיפה ואיפה של השמאל. עכשיו נזעקו על כפיה, ואילו חבל תליה על נתניהו זה אצלם אומנות וחופש הדיבור.

ונתניהו הוא באמת משכמו ומעלה. ומי זה הריבלין הזה? יודע ללקק ולהיות פוליטיקלי קוררקט. לא חוכמה גדולה. וגם בזה עושה שגיאות.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

סתם ילדה ציירת הזויה שלא שווה מאמץ. זה אפילו לא שמאל. אנשים שוליים חסרי משמעות. אף אחד לא לוקח אותם ברצינות. הם מפגינים ואין מי ששומע. הם מנסים לייצר אנרכיה בדיוק כמו הכלב של השכן: קטן ונבחן רק לא יודע לנשוך. פעם אחרונה שנשך מקק התכופפה לו השן. אתה עושה "בהה" קטן הוא בורח עם זנב בין הרגליים.
אין לציירת שום השפעה ומן הסתם יהיה איזה סטודנט שיוריד לה סטירה. בלי קשר המשטרה תחקור אם עברה עבירה.

המשמעות של ציורי נתניהו בדיוק כמו חיזבאללה ששורפים דגל ישראל. טיפשים. אנחנו מסתכלים ומגחכים. מדוע אתה נותן להם במה?

האם נתקלת אי פעם במישהו בפרש שהביע תמיכה בתליית נתניהו או משווה את נתניהו להיטלר?
גם אלו בפרש שתומכים בשמאל מסתייגים מאותם ילדים טיפשים.

בוא נחזור למציאות העגומה: השב"כ יודע להבחין בין סכנה אמיתית לכלבלב.

האם אתה יודע שיש אנשים מסוימים שמוכנים לרצוח פוליטיקאים? אם ביבי וריבלין בסכנה, האם הם בסכנה מרוצחים מהשמאל? לא, הרוצחים באים ממקומות בהם השב"כ עובד קשה.

השמאל הזה שאתה מנסה להדביק לריבלין לא ממש קיים. הימין הקיצוני לעומת זאת, זה שמצייר את ריבלין כעראפת, קיים ומסוכן לפוליטיקאים מתונים: יש שם כוונה. שם יש נשק. ושם ההסתה משפיעה. ויש עובדות: משם יצאו רוצחי יהודים ומשם גם יצאו שורפי ילדים ערביים.

עריכה: הייתי גם אומר בזהירות שמשם ההשפעה על אלאור עזריה

אתה מודע לכך שהרבה המוטיבציה של החמאס לפגוע ביהודים ככלי פוליטי (וזה מתוך מידע שבא מתוך החוגים שלהם) בא שבראיה הפלסטינית בעיני חלקים לא קטנים בשמאל פגיעה במתנחלים היא מקובלת? והיא עדיין מקובלת - עובדה שמיעוט קטן מההתקפות הפלסטינאיות על יהודים באיו"ש מדווחות.
התרת דם היא לא פחות חמורה מהרצח עצמו. ואם מדברים על שוליים, הרי שפתחון הפה שנותנים למי שמתיר דם מתנחלים גדול בהרבה מארבעה חבר'ה במאחז אש בגרון שמתכננים משהו.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אני לא בטוח שזה מה שזה בדיוק מהלך הענינים שמניע את החמאס, אבל אני מודע ורואה זאת בחומרה רבה. אני בהחלט חושב שזו הסתה וצריך לעקוב בתשומת לב ולהתמודד מודיעינית ומשפטית. אני מניח שחוגים כאלו ומעגלים רלבנטיים גם נמצאים במעקב.

לצערי מתירי הדם משפיעים על מתירי דם בחו"ל. תהליך זה כנראה מייצר הכוונה מסויימת של טרור פלסטיני. כאמור זה בהחלט ענין למלחמת מודיעין.

בענין פרסומים:

ראשית מי שמתענין מוצא את היקף הדיווח באתר השב"כ, לא ב"עיתונים. בעיתון" מפרסמים מה שעושה רייטינג ומוכר מודעות.

בתקשורת הרגילה היקף הדיווח של כל האירועים ה"קטנים" לא עובד. החומה יצרה חציצה תודעתית. היא הקטינה משמעותית את הטרור בצד המערבי והשאירה לטרוריסטים את איו"ש. ריבוי האירועים מייצר אדישות. היתה תקופה שהיתה אדישות מסוימת אפילו לאוטובוסים בתוככי הקו הירוק. הפסיקו לשמוע חדשות. התסכול הוא שהמוח האנושי מסנן אקטואלים. אלו שעסוקים ביום יום והתעייפו מחדשות כבר לא מצליחים להכיל ולעכל את הסיכון. למרבית הצער אנשים שמים לב רק כשיש אירועים זוועתיים.

אגב מניסיון שלי עם חבר'ה רציניים, עימותים בין מתנחלים מסוימים לצבא לא עוזרים. עימותים בין מתנחלים לחיילים זה עסק מייאש. זה יוצר בעיה נפשית משמעותית אצל חלק מהחיילים והמפקדים הזוטרים, זה משליך על המעגלים באזרחות בלי קשר לשיוך פוליטי. התיסכול הזה מוביל להתעלמות ממה שקורה מעבר לחומה. חברון מן הסתם בראש הרשימה. אזרחים סתם, האמהות והדודות נהיות אדישות לשגעון ולא מבחינות בין חברון לאפרת. זה רע.

בטווח הקצר אין ברירה וצריך להילחם ולהתמודד. יש הרבה הצלחות וסיכולים ויש גם כשלונות. בטווח הארוך צריך גבולות מוכרים שהצבא יוכל לעבוד כמו צבא, לא במקום משטרה. וגם לא ככח שחוצץ בין אוכלוסיות.

אם יש לך הוכחה שדבריהם של אנשי שמאל כאלו ואחרים בישראל הם מה שמניע פלסטינים לפגוע במתנחלים, אנא הבא לפנינו.
אפשר לחשוב שבחמאס מחכים למוצא פיהם של עמירא הס וגדעון לוי כשהם מתכננים פיגועים... יש לי הרגשה עמומה שרוב הערבים שמיידים אבנים בכבישי איו"ש או מצבעים פיגועי דריסה ודקירה אפילו לא שמעו עליהם.
גם לערבים מגיע קצת קרדיט שהם מסוגלים לחשוב לבד ולהסית לבד.

ועוד כמה נקודות חשובות:

קודם כל, רבים מהפיגועים מכוונים לא נגד מתנחלים אלא בירושליים בגלל הנושא הדתי.

שנית, אם יש בחירה אסטרטגית של הפלסטינים להתמקד בפגיעה במתנחלים זה יכול לנבוע גם מכך שבעולם אכן פעולות כאלו נתפסות לגיטימיות יותר מפגיעה באזרחים ישראלים בתוך תחומי הקו הירוק. זה יכול לנבוע גם מכך שממשלות ישראל מגיבות יותר בחומרה לפיגועים בתוך הקו הירוק מאשר פיגועים מחוצה לה. ממשלות שהן בעיקר ממשלות ימין, יש לומר.
השאלה היא האם יש באמת אסטרטגיה כזאת או שזה נובע מסיבות אחרות-בעיקר של זמינות ושל תפיסתם את המתנחלים כאויב הגדול ביותר שלהם.
רוב המפגעים בשנים האחרונות פועלים עצמאית או בהתארגנויות קטנות ללא התשתית של החמאס או אחד הארגונים האחרים. למפגעים אלו קל יותר לפגע במתנחלים שנמצאים בסמוך עליהם מאשר להכנס לשם כך לתוך ישראל. הם גם מתעבים א המתנחלים משום שהם הישראלים שמזוהים מבחינתם עם "הכיבוש". הם אלו שמבחינתם משתלטים להם בהווה על האדמות וכו' (בין אם הטענות נכונות ובין אם הם שקריות. המפגעים מאמינים בזה).

עמירא הס וגדעון לוי הם לא "חלקים לא קטנים מהשמאל". הם שמאל קיצוני שרבים מהשמאל מסתייגים מהם במקרה הרע, ומתעבים אותם במקרה הטוב.
אני לא אוהב במיוחד את המילה "הסתה" אבל הטענות האלו ביחס לאחריות השמאל לפיגועים אלו ואחרים היא הסתה לכל דבר ומהווה בעצמה התרת דם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס גם לערבים מגיע קצת קרדיט שהם מסוגלים לחשוב לבד ולהסית לבד.

על אותו משקל, גם ליגאל עמיר מגיע קצת קרדיט שהוא מסוגל לחשוב לבד ולהסית לבד. אבל השמאל לא קיבל את זה, וטוענים שמעשיו נבעו מהסתה.

אבל מעבר לזה, כמעט כל השמאל מתייחסים בסלחנות לההסתה הפרועה ביותר של שונאי ציון ושונאי ישראל, ראה בכתבה הבאה:

מילים הורגות גם בערבית
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-97578-00.html

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ולכן הטענות כאילו אבישי רביב, הפחות אינטליגנטי ממנו, הסית אותו או השפיע עליו מגוחכות בעיני. לעומת זאת, אין ספק שיגאל עמיר כן היה קשוב לנאמר בחוגי הדתיים-לאומיים באותה תקופה ויש טענה מבוססת שהוא האמי, בצדק או שלא בצדק, שיש רבנים שתומכים במעשהו.

הסתה לא עובדת על אינטליגנציה, אלא על רגשות. ומבחינה זו, כמה ששומעים יותר, ככה יותר השפעה. יגאל עמיר היה ידי ביד עם אבישי רביב כל הזמן, והשפה הבוטה שלו בטח שהשפיעה. הוא לא היה כזה ששואל כל דבר את הרבנים. וגם אם כבר שאל, בטח שהיה שואל רק רב כזה שיגיד לו מה שמתחשק לו לשמוע. היה לו חברה, לפעמים היה הולך עם כיפה ולפעמים בלי. בקיצור, לא כזה שהולך בתלם של רבנים.

היהודים נחשבים אצל הערבים ליותר אינטלגנטיים ויותר אמינים, וכאשר ישנם יהודים הטוענים שהמחבלים צודקים, זה משפיע גם על המחבלים הערבים. אולי אפילו יותר מאשר ההסתה של הערבים עצמם. ה' עזר שבאחרונה הם התחילו להגיע לידי מסקנה שהשמאל הם חולי נפש, ולכן כבר מתייחסים הרבה פחות למה שהם מדברים.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

http://go.galegroup.com/ps/anonymou...ymousEntry=true

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

מכיוון שזה בא משיחות בתוך ארגוני הטרור בסוף שנות ה-90 אני ממש לא חושב שמדובר בתיאוריה מחוסרת בסיס, ויש לזה גם דוגמאות בהיסטוריה (כמו לאחר במתקפת הטט בויטנאם). אני לא מדבר על השנים האחרונות, ולמעשה לא מדבר על השנים לאחר 2005 מכיוון שהמקום היחיד שבו היה ארגון של פעילות טרור היה בעזה. בשנים לאחר מכן הטרור הפך להיות הרבה יותר מקומי ומדוכא בגלל פעילות יעילה של השב"כ.
לעומת זאת, כל עוד הרש"פ יכלו להכווין פעילות, הרי שגובה הלהבות בהחלט הוכוון מאסטרטגיה מרכזית, ולזה יש מובאות כתובות אצל האויב שלנו.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ומדברייך אפשר היה להסיק שאתה מדבר על התקופה האחרונה.

היו הרבה דברים שלא פורסמו/הושתקו באותה תקופה בשביל אשליית השלום. המידע היה זמין בממר"י עד לפני מספר שנים. למרבה הצער לא שמרתי לעצמי עותקים של המסמכים/וידאו. יש גם מידע שקיים בתוך צה"ל בנושא, אבל את זה בלתי אפשרי לשלוף - אלא אם כן יש לך קשרים במחלקת הסיטוריה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

(אם כי בעיקר משמאל)
חבר'ה, יש דבר כזה שנקרא **חופש ביטוי** ולא כולם חייבים לאהוב אותו..
לא, כשמציירים את ביבי עם חבל תליה זו לא הסתה, סתם יצירה מכוערת. כנ"ל ריבלין בכאפיה וכנ"ל איילת שקד בעירום.
מציע להפסיק עם האובר רגישות הזו. כל עוד בנאדם לא הרים יד או קרא בפועל להרים יד- זו לא הסתה!!!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.