לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
האשכול נעול
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 23-11-2017, 15:50
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
אנשים ש"מתו" וחזרו לחיים מספרים על החוויה

https://news.walla.co.il/item/3113150
אנשים שעברו חוויות של "כמעט מוות" שיתפו את מה שחשו באותם רגעים. אחד בטוח שהגיע לגן עדן, אחרת סיפרה על תחושת בדידות בלתי נסבלת ואדם נוסף תיאר רוגע אדיר. אל תחמיצו את הסיפורים המרתקים

https://healthy.walla.co.il/item/3047312
מצמרר: רופאים תיעדו פעילות מוחית כעשר דקות אחרי המוות

לראשונה בעולם, תיעדו רופאים קנדיים פעילות מוחית שנמשכה דקות ארוכות לאחר שהאדם הוכרז כמת בכל בדיקה שגרתית. המחקר בנושא עשוי לשפוך אור חדש על מה שקורה לגוף אחרי המוות ואף מעלה תהיות אתיות שקשה להתעלם מהן

מהמחקר עולה כי רופאים ביחידת טיפול נמרץ זיהו פעילות מוחית באדם שהוכרז כמת. פעילות זו נמשכה עשר דקות שלמות לאחר שלבו חדל לפעום, אישוניו הפסיקו לתפקד והוא הוכרז כמת בכמה בדיקות שגרתיות. ממעקב אחר גלי המוח של המנוח, גילו כי הוא חווה התפרצויות של גלי דלתא. מדובר באותן התנודות שאדם חווה במהלך שינה עמוקה. הרופאים לא הצליחו להסביר מה גרם להתפרצויות האלה, דקות ארוכות לאחר שהדם הפסיק להגיע אל המוח מהעורקים. חשוב להדגיש כי לא מדובר במוות קליני, שבו הלב מפסיק לפעום אבל המוח ממשיך לתפקד.

שלושה מתים נוספים נבדקו במחקר הזה, אבל רק בקרב אדם אחד התנודות נמשכו כעשר דקות. עם זאת, הממצאים האחרים מסקרנים לא פחות. בקרב כל אחד מהנבדקים תועדה פעילות שונה וייחודית ברגעים שלפני המוות ובדקה שלאחריו, מה שהגביר את ההבנה של החוקרים כי הגוף של כל אחד מאיתנו מתפקד באופן שונה ברגעיו האחרונים ואחריהם.

https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=598621
חוקרים: יש חיים אחרי המוות
2,060 חולים ששרדו דום לב התראיינו למחקר. החולים הגיעו מהמדינות אוסטריה, ארה"ב ובריטניה. כ-40 אחוזים טענו כי הם זוכרים צורה כלשהי של מודעות לאחר שמתו מוות קליני.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי hamedinai
אם היו מפרקים אותם לחלקי חילוף להשתלות אברים, כבר לא היה מי שיספר את החוויות האלו...

וזה מה שמנסים להסביר כבר המון זמן שהשתלות אברים גובלת ברצח, וכל המדינות הנאורות אמורות לאסור את זה.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 23-11-2017 בשעה 15:53.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 23-11-2017, 17:18
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "אין שום צורך לנמק פסיקה..."

אם יש מצב שחוזרים לחיים, ובמיוחד שכבר היו מקרים שרגע לפני ההשתלה פתחו את העיניים, אז זה כלל לא שטויות.

ואם להוסיף לזה שיש מדינות ועמים שהמצפון שם לא מי יודע חזקת והשתלות אברים הם גלובליות, מעבירים ממדינה למדינה, ויש גם סחר באברים ויש גם עבריינים ומדינות עברייניות, מאוד סביר לוותר על כל ה"תענוג" הזה.

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1146583
הסיפור המזעזע מאחורי השתלות האיברים בסין
המדינה האסייתית היא היחידה שבה ניתן להשיג לב להשתלה תוך פחות משבוע. הסרט התיעודי, "קציר אנושי", שמשודר בימים אלה בערוץ 8 בהוט, מתחקה אחר מאבקם של שני פעילי זכויות אדם מקנדה שהחליטו לגלות את האמת מאחורי התעשייה.

http://www.epochtimes.co.il/et/138136
בית חולים למטרות רצח
תחקיר אפוק טיימס חושף את אחד מסודות המדינה השמורים ביותר של סין – כיצד אלפי אנשים נרצחו כדי שבית חולים בעיר טיאן-ג׳ין יוכל להרוויח ממכירת איבריהם לתיירי השתלות

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/895/999.html
ארבעה מנהלי עמותה להשתלת איברים נעצרו

https://news.walla.co.il/item/3014283
קצירת איברים עבור רווחים: אישום נגד חברי רשת השתלות בלתי חוקיות

http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-78060-00.html
בלרוס – מעצמת השתלת אברים
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 23-11-2017 בשעה 17:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 23-11-2017, 17:27
צלמית המשתמש של DeepSpace
  DeepSpace DeepSpace אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.09.03
הודעות: 12,132
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "אם יש מצב שחוזרים לחיים,..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי hamedinai

ואם להוסיף לזה שיש מדינות ועמים שהמצפון שם לא מי יודע חזקת והשתלות אברים הם גלובליות, מעבירים ממדינה למדינה, ויש גם סחר באברים ויש גם עבריינים ומדינות עברייניות, מאוד סביר לוותר על כל ה"תענוג" הזה.



לא, אולי רק לפי ההיגיון הקודר שלך. הטיעון "X גורם ל- Y במדינה Z אז לכן צריך לאסור את X גם במדינה A" הוא ילדותי וחסר כל קשר למציאות. זה בערך כמו שתרצה לאסור אכילת אגוזים בישראל מכיוון שבהוואי נחנקים 10 אנשים ביום בעת אכילת אגוזים.

חס וחלילה, אבל אני מת לדעת (no pun intended) אם תחשוב שהשתלת איברים זה רצח גם אם מישהו הקרוב לך יהיה זקוק להשתלת איברים בשביל לשרוד.
_____________________________________
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook


נערך לאחרונה ע"י DeepSpace בתאריך 23-11-2017 בשעה 17:37.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 23-11-2017, 17:42
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "[QUOTE=hamedinai] ואם להוסיף..."

ניקח את ארה"ב, היא מדינה נאורה, לכאורה.

תקרא את הכתבה (אם אתה לא יודע אנגלית, אני מביא תרגום גוגל בסוף)
https://www.lifesitenews.com/opinio...-organ-donation
June 17, 2016 (Life Issues Institute) – Every day patients in America are diagnosed “brain dead,” and more than half, according to one organ procurement individual, become organ and tissue donors. What’s alarming is that most Americans are clueless regarding the subjective nature of a brain death diagnosis.

The more I read on this topic the better I understand the motivation behind the growing popularity of brain death diagnoses. Recently, I’ve discovered a piece that made things much clearer.

Nancy Valko, a legal nurse consultant who’s spent decades in critical care, explains how one hospital can treat a patient that another hospital would declare brain dead. She points to research published in the JAMA Neurology that showed of over 500 hospitals, there were huge discrepancies in how they determine a patient is brain dead.

In 2010 the American Academy of Neurology guidelines were updated to help provide continuity in brain death diagnoses. However, Valko also points out that an analysis of these new guidelines demonstrates this guidance is opinion-based.

Let that sink in.

Subjective conclusions might explain why Alan Shewmon, MD identified scores of cases where so-called “brain dead” patients continued to live with functioning bodies. These “heart-beating cadavers” (the description given to those declared brain dead) maintained a body temperature, their wounds healed, they fought infections, organs and tissues kept functioning, women continued to nurture their pregnancies and children sexually matured and grew.

Does this fit your description of brain death?

Meet some of the victims created by a diagnosis of brain death and listen to their compelling stories in a two-part TV episode of Facing Life Head-On.

Those interviewed in the Part 1 video report are:

Paul Byrne, MD, president of Life Guardian Foundation.

Jenny Hamann, who husband was pressured to donate her organs three weeks before she awoke from a coma on her way to full recovery.

Theresa Dampf, a nurse who works with transplant patients and describes the misconceptions about what happens when permission for organ donation is given.

Bobby Schindler, whose sister, Terri Schiavo, was declared to be in a persistent vegetative state and was killed by removal of the tube-delivered food and water that were the only items she required to stay alive.

Angela Clemente, a forensics investigative analyst who advocates for families facing pressure to donate a loved one’s organs.

What’s the motivation for medical professionals to risk their credibility and the trust of American citizens? Dick Teresi, who once supported brain death, has written a compelling book called The Undead which pinpoints areas of temptation. An excerpt of his book has been posted online.

There’s certainly the money. Teresi reports the transplant industry generates $20 billion annually, spending over one billion on immunosuppressive drugs and pays transplant surgeons handsomely. Hospitals aren’t left empty-handed either. They receive a “finder’s fee” explained as “administrative costs.” The only ones banned from the money gravy train are the donors and their families.

*

תרגום גוגל עם אי אלו תיקונים קלים:

כל יום חולים באמריקה מאובחנים "מתים מוחיים", ויותר ממחצית, על פי מקור אחד רכש איברים, להיות תורמים איברים ורקמות. מה שמדאיג הוא שרוב האמריקאים מתלבטים לגבי האופי הסובייקטיבי של אבחנה של מוות מוחי.

ככל שאני קורא על הנושא הזה יותר טוב אני מבין את המוטיבציה מאחורי הפופולריות ההולכת וגדלה של אבחנות מוות מוחי. לאחרונה, גיליתי משהו שעשה את הכול הרבה יותר ברור.

ננסי Valko, יועצת אחות משפטי שבילה עשרות שנים בטיפול קפדני, מסביר כיצד אחד החולים יכול לטפל בחולה כי בית חולים אחר יכריז מוות מוחי. היא מצביעה על מחקר שפורסם ב- Neamrology JAMA, שהראה למעלה מ -500 בתי חולים, היו הבדלים עצומים באופן שבו הם קובעים שהחולה מת במוח.

בשנת 2010 עודכנו הנחיות האקדמיה האמריקנית לנוירולוגיה על מנת לסייע בהמשכיות באבחנות של מוות מוחי. עם זאת, Valko גם מציין כי ניתוח של הנחיות חדשות אלה ממחישה הדרכה זו מבוססת על חוות דעת.

תן לזה לשקוע.

מסקנות סובייקטיביות עשויות להסביר מדוע אלן שווון, MD זיהה עשרות מקרים שבהם חולים "מתים מוחיים" המשיכו לחיות עם גופים מתפקדים. "הגופות המכות" (התיאור שניתן לאלו שהוכרזו למוות מוחי) שמרו על טמפרטורת גוף, פצעיהן נרפאו, הן נלחמו בזיהומים, איברים ורקמות המשיכו לתפקד, נשים המשיכו לטפח את ההריונות שלהן והילדים התבגרו מינית וגדלו.

האם זה מתאים לתיאור המוות במוח?

פגוש כמה מן הקורבנות שנוצרו על ידי אבחנה של מוות מוחי ולהקשיב סיפורים משכנעת שלהם בשני הפרק טלוויזיה פרק של החיים החיים ראש על.

המרואיינים בדוח הווידאו חלק 1 הם:

פול בירן, MD, נשיא קרן המפקחים על החיים.

ג'ני האמן, שבעלה נלחץ לתרום את איבריה שלושה שבועות לפני שהתעוררה מתרדמת בדרכה להחלמה מלאה.

תרזה דמפף, אחות העובדת עם חולי השתלות ומתארת ​​את התפיסות המוטעות לגבי מה שקורה כאשר ניתנת רשות לתרומת איברים.

בובי שינדלר, שאחותו, טרי שיאבו, הוכרזה כמצב צמחי מת, ונרצחה על ידי סילוק המזון והמים שנשארו בצינור, שהיו הפריטים היחידים שנדרשו לה כדי להישאר בחיים.

אנג'לה קלמנטה, אנליסטית חוקרת פלילית, המטיפה למשפחות הנתמכות בלחץ לתרום את איבריהם של אהובים.

מה המוטיבציה של אנשי מקצוע רפואיים לסכן את אמינותם ואת האמון של האזרחים האמריקאים? דיק Teresi, שפעם תמך במוח מוחי, כתב ספר משכנע בשם "מתים" אשר מציב אזורים של פיתוי. קטע מספרו פורסם באינטרנט.

ללא ספק זה הכסף. Teresi מדווחת על כך שתעשיית ההשתלות מפיקה 20 מיליארד דולר מדי שנה, ומציעה למעלה ממיליארד תרופות על מערכת החיסון ומשלמת למנתחים את המנתחים. בתי החולים לא נשארים בידיים ריקות. הם מקבלים "שכר של מוצא" הסביר "עלויות ניהוליות". רק אלה נאסר מן הכסף רוטב הרכבת הם התורמים ובני משפחותיהם.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 23-11-2017 בשעה 17:46.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 23-11-2017, 18:01
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "אנשים ש"מתו" וחזרו לחיים מספרים על החוויה"

http://www.nytimes.com/2012/04/01/b...ick-teresi.html
How dead would you like to be before your organs are harvested for donation? According to Dick *Teresi in “The Undead,” “pretty dead” is good enough for transplant surgeons. “If you wait for every*thing to be a hundred percent,” a physician tells him, “you’d never have organ donation.”

in 1968, 13 men on a Harvard University committee devised a protocol that privileged a “loss of personhood” over cardiopulmonary death, allowing doctors “to declare a person dead in less time than it takes to get a decent eye exam.” Teresi lays the turnabout to the invention of ventilators and advances in organ transplants. By declaring patients with beating hearts brain-dead following two rounds of tests with a Q-tip, a flashlight, ice water, a rubber hammer and the removal of the ventilator, doctors created a vast pool of potential organ donors. The bar for being dead had dropped, and the bar for being considered alive had risen.

Adopted in 1981, the Uniform Determination of Death Act states that in order to pronounce brain death, “the entire brain must cease to function, irreversibly.” But the act is silent on how this function is measured (in one study, 65 percent of physicians and nurses couldn’t identify the established criteria for brain death). Most physicians look at the brain stem, which controls heart and lung functions, but not the cortex, which coordinates consciousness. Teresi reports on an apparently unconscious patient who “could have been calculating the cross section of the bottom quark using Heisenberg’s matrices, and no amount of ice water squirted into her ear would have detected it.” The patient was unplugged, her organs harvested.

https://www.goodreads.com/book/show/12813858-the-undead
Important and provocative, The Undead examines why even with the tools of advanced technology, what we think of as life and death, consciousness and nonconsciousness, is not exactly clear and how this problem has been further complicated by the business of organ harvesting.

Dick Teresi, a science writer with a dark sense of humor, manages to make this story entertaining, informative, and accessible as he shows how death determination has become more complicated than ever. Teresi introduces us to brain-death experts, hospice workers, undertakers, coma specialists and those who have recovered from coma, organ transplant surgeons and organ procurers, anesthesiologists who study pain in legally dead patients, doctors who have saved living patients from organ harvests, nurses who care for beating-heart cadavers, ICU doctors who feel subtly pressured to declare patients dead rather than save them, and many others. Much of what they have to say is shocking. Teresi also provides a brief history of how death has been determined from the times of the ancient Egyptians and the Incas through the twenty-first century. And he draws on the writings and theories of celebrated scientists, doctors, and researchers—Jacques-Bénigne Winslow, Sherwin Nuland, Harvey Cushing, and Lynn Margulis, among others—to reveal how theories about dying and death have changed. With The Undead, Teresi makes us think twice about how the medical community decides when someone is dead.

תרגום:
חשוב ומתגרה, The Undead בוחן מדוע אפילו עם הכלים של הטכנולוגיה המתקדמת, מה שאנו חושבים על חיים ומוות, תודעה וחוסר מודעות, הוא לא ברור בדיוק ואיך בעיה זו כבר מסובך יותר על ידי העסק של קצירת איברים.

דיק Teresi, סופר מדע עם חוש הומור כהה, מצליח להפוך את הסיפור הזה משעשע, אינפורמטיבי ונגיש כפי שהוא מראה כיצד קביעת המוות הפך מסובך יותר מתמיד. טרזי מציג אותנו למומחים למוות, עובדי הוספיס, קברנים, מומחי תרדמת ואלה שהתאוששו מתרדמת, מנתחי השתלות איברים ומנתחי איברים, מרדימים הלומדים כאב בחולים מתים באופן חוקי, רופאים שהצילו מטופלים חיים ממאגרי איברים, אחיות המטפלות בגופות של פעימות-לב, רופאי טיפול נמרץ המרגישים לחץ מתוח להכריז על מטופלים שמתו במקום לשמור עליהם, ועוד רבים אחרים. הרבה ממה שיש להם לומר מזעזע. Teresi גם מספק היסטוריה קצרה של איך המוות נקבע מאז ימי המצרים הקדמונים האינקה דרך המאה העשרים ואחת. והוא מתבסס על כתבות ותיאוריות של מדענים, רופאים וחוקרים מפורסמים - ז'אק-בניג וינסלו, שרווין נולנד, הארווי קושינג ולין מרגוליס, בין היתר - כדי לגלות כיצד השתנו תיאוריות על מוות ומוות. עם מתים, Teresi גורם לנו לחשוב פעמיים על איך הקהילה הרפואית מחליטה מתי מישהו מת.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 23-11-2017 בשעה 18:05.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 20-09-2018, 15:53
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
עכשיו מצאתי שזה לא רק השתלת איברים, אלא גם השתלת מוח עצם שמעלימים מאיתנו עובדות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "אנשים ש"מתו" וחזרו לחיים מספרים על החוויה"

http://archive.rotter.net/cgi-bin/s...um&viewmode=all
בדיקה שערכנו לאחר מותו עולה כי קופות החולים משלמות יותר מרבע מליון שקלים לבתי החולים על כל מושתל ללא קשר לתוצאה וללא קשר לנחיצות ההשתלה.

במקרה שלנו, האחות הראשית במחלקת השתלות מח העצם בבית החולים בצפון הארץ סיפרה לנו שהשתלות מח העצם מממנות את הגרעונות של בתי החולים.

כאן, התחלנו לחשוד שמאחורי הלהיטות להכניס בחור צעיר וחסון להשתלה מסוכנת כל כך עומד מרכיב תאבת הבצע.

בשלושת השבועות שהיינו בבית החולים הגיעו מטופלים רבים עם תקווה ויצאו בארונות תוך זמן קצר.

אחי איתן יוחאי ז"ל (מסתערב בן 22, חסון וחזק עם חיוך תמידי, ולב ענקי) היה בהפוגה מלאה ונראה בריא והרגיש נהדר כשהפרופסור ראש מחלקת השתלות מח עצם
שכנע אותו שההשתלה נחוצה כדי שהלוקמיה לא תחזור בעוד 20-30 שנים
יש לציין
שכאשר שאלנו אותו על הסכנות הוא סיפר רק על זיהומים שניתנים לטיפול ובשום פנים לא על מוות כמעט וודאי.

בדקנו גם באינטרנט ומהמידע שמצאנו שם על ההשתלה אפילו לא דומה למה שקרה במציאות, ונראה כי לרופאים מסוימים יש אינטרס מובהק להכניס עוד ועוד אנשים להשתלה הזו בלי לספר על הסכנות האמיתיות.

לאחר מותו של אחי, ניסינו להעזר בתקשורת אבל אנו נתקלים בקירות אטומים.
פנינו גם לועדת משרד הבריאות וזו מצאה לאחר ״בירור עם הפרופסור״ שהנ״ל פעל ללא דופי ושהמוות היה בלתי נמנע. בנוסף טען הפרופסור בפני משרד הבריאות שהזהיר אותנו בבירור על סכנת המוות הכמעט וודאית האורבת למושתל.

(מיותר לציין שהוא משקר במצח נחושה. כי לו היה מעלה בפנינו את האפשרות של מוות, לא היינו מסכימים שאחי בהפוגה מלאה יעבור את ההליך הזה ויסכן את חייו).

לכתבה במילואה:
http://archive.rotter.net/cgi-bin/s...um&viewmode=all
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 20-09-2018, 16:28
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
יש פה הטעיה מסויימת.
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "עכשיו מצאתי שזה לא רק השתלת איברים, אלא גם השתלת מוח עצם שמעלימים מאיתנו עובדות"

במקרה של סרטן הדם - הפוגה אינה תמיד אומרת החלמה,
לעיתים הפוגה משמעה - מתן תרופות מעכבות, כשהסרטן מתקדם באיטיות תוך ניטור.
משמע - הפיכת מחלה ממאירה למחלה כרונית.
וזאת לעומת סוגים אחרים של סרטן - בהם הפוגה אומרת - שהגידול הוסר (לפחות ככל הידוע), ומטרת הניטור הוא לתפוס גרורות, חלקי סרטן שלא הוסרו, או גידול נוסף המסתמך על אותו גן פגום.

החולה לא נראה מצויין והרגיש נהדר - בגלל שהבריא,
אלא בגלל שכשהטיפול (המסוכן והמחליש מאוד) נגמר, הגוף הפסיק להילחם בטיפול, והחולה התחזק.
אבל באותו הזמן - בהחלט ייתכן שגם הסרטן התחיל להתחזק,
מה שגרם להמלצה.

בחלק מהמקרים בסרטן הדם לאחר השגת ההפוגה הזמנית והתייצבות החולה עוברים לטיפול אגרסיבי שלא רק עוצר את ההתקדמות אלא מכוון להפוגה קבועה.
במיוחד - אם זוהה גן פגום שעלול לגרום לחזרת המחלה בסבירות גבוהה.

הבעיה הכי חמורה בכל הנוגע לסרטן - הוא סרטן דם משני:
אדם ש"החלים" מסרטן", אבל בעקבות הטיפול שעבר - התפתח אצלו סרטן דם משני - שהורג אותו.



ובכל מקרה,
כשמדובר בטיפולים מסוכנים כדאי לקחת חוות דעת שניה מרופא בלתי-תלוי,
שיסתכל על הבעיה מזווית חדשה, ויתן המלצה שלא מושפעת מהגורם הפיננסי.
והיום הביטוחים הרפואיים מממנים זאת וה"משלימים" למינהם מסבסדים זאת.
במקרה של מחלה מסוכנת כ"כ - בוודאי שכדאי לפנות לחוות דעת שניה.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 20-09-2018 בשעה 16:31.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 21-09-2018, 09:57
  משתמש זכר navital navital אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.03.11
הודעות: 1,838
אין ספק בכלל שיש הישארות נשמה לאחר פטירת האדם. לכל אדם בכל הדתות
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "האם קראת את המאמר בשלמותו?"

ד"ר קובלה רוס וד"ר מודי האמינו בתחילה לסברה הרווחת בקרב הרופאים כי מוחו של האדם בשעת מצוקה משחרר כימיקלים הגורמים לו להזיות.
אך לאחר שחקרו מתים קליניים שם עיוורים מלידה, השתנתה התמונה תכלית השינוי וזה הגיע למצב שחוקרים השאירו בחדרי ניתוחים כיתוב על הארונות כדי לחקור מקרי מוות של אנשים שראו הכל מלמעלה. המתים שחזרו ראו את הכיתוב.
האדם נברא מוגבל ואין לו אפשרות להבין שקיים משהו בבריאה שלא בראו אותו ומכאן היסוד הכי גדול לכפירה. בני האדם לא יכולים להבין שקיים משהו שלא בראו אותו.
"לית מחשבה תפיסה בך כלל..." אמר אליהו הנביא והפירוש - המוח האנושי לא יכול לתפוס מה זה הבורא. דומה לכך הוא המצב אצל עיוורים מלידה, להם לעולם לא תצליח להסביר מה זה כחול, מה זה לבן, שום צבע לא תוכל להסביר להם מה זה. הם לא ישיגו את זה בהבנה שלהם. לעומת זה אם עיוור מלידה יחווה מוות קליני כפי שחוו המון עיוורים מלידה, הם יצאו מהגוף ויראו מצוין כי פגם הראייה הוא בגוף, בעיניים, ולא בנשמה. (גגל עיוורת מלידה מוות קליני)
30 מליון (כולל גויים) אנשים שמתו מוות קליני סיפרו שראו דברים בסדר מסויים. אותו הסדר כתוב בזוהר הקדוש בפירוט ובעוד מפרשים. יש מקרים בהם למתים הקליניים מתעקש הס"מ למחוק את שראו כדי "לשמור על זכויותיו" של הס"מ. זה קרה למאיר פרנס מטבריה שחווה מוות כתוצאה ממחלה קשה. מאיר, איש קיבוץ שהקשר שלו ליהדות הוא מקרי בהחלט, ראה בדיוק את מהלך יציאת הנשמה וסדר הדברים כפי שהם מובאים בזוהר ובגמרא (10 דברים רואה האדם בשעת פטירתו: מלאך המוות עם תרעלה ו/או סכין הוריו וקרוביו יוצאים לקראתו כמו גם את שותפיו לגן העדן אם יזכה, ציפורניו שגזז והשליך, בית דין (אנשים ממש, לא נשמות או בועות. ממש אנשי העולם הזה ששופטים אותו על מעשיו. יש ויראה 3 דיינים ויש ויראה יותר עד 71 כמו הסנהדרין. (גגל שלום רפפורט) יש והאדם רואה את הגיהנום, (

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.) ויש ואפילו מלבישים אותו כתונת תכלת אותה מלבישים את כל יורדי הגיהנום. אלו חלק מ10 הדברים שהאדם פוגש בפטירתו) מאיר פרנס זכה לחזור מבלי שימחקו לו את הזכרון בזכות שהוא נינו של הבעש"ט שסינגר עליו. אחרים שזכו לחזור מבלי שימחקו להם, זה כל אחד בסיבתו אבל עיקר הסיבות היא שבורא העולם חפץ להעביר ליושבי הארץ כאן שיש עוד עולמות מלבד זה בו הם חיים והם לא יזכו להיות בנחת בעולמות האלה אם הם יעברו על העבירות החמורות (אשת איש, גויה, נידה, גזל,שבת והלבנת פני אדם אחר ו/או ריכול עליו.) מבלי שיעברו קודם מירוק בגיהנום. לידע כללי וחשוב, אשת איש גויה ועוד כמה עבירות, הנפטרים יעברו עשרות שנים קודם שייכנסו למירוק אחרון בגיהנום.
לגויים יש גם גיהנום וגן עדן כמו ליהודים. (נעזוב כרגע את ההיכלות המפוארים בגן עדן להם הגויים לא זוכים)
חסידויות - ליהודים החסידיים שמורה הזכות ויש ממש היכולת היכל לכל חסידות ושם הם יזכו להיות בצל חבריהם. כדאי לכל אחד להידבק בחסידות מסוימת.
תינוק שנולד כיום הוא ברוב המקרים גלגול של נשמה קודמת. בית הדין למעלה דן אותה לבוא כאן שוב וכאשר התינוק נולד נשכח ממנו רוב הדברים מהגלגול הקודם וזה כתוצאה מהלם הלידה (מלאך שאחראי על כך) יש ותינוקות נולדים ונשאר בהם הזכרון מהגלגול הקודם כמו שקרו המון מקרים ביניהם האחרון בימינו אצל הילד הדרוזי שמדבר אנגלית בניב אנגלי עם אוצר מלים מלא מגיל 1.5.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן..
אז כמו שאמרה הד"ר קובלה רוס שחקרה מאות ואלפי מקרים "מי שמאמין יופי ולמי שלא, מצפה הפתעה"
ד"ר גנאדי דולצב http://forums.walla.co.il/viewtopic...=1391&t=5976400 זיהה במחקר שלו נשמות אותם צילם.
אבל, והחשוב מכל, אתה יושב בארץ שהובטחה ליהודים לפני אלפי שנים והיהודים ניצחו (שוב) עמים רבים ממש המשך של התנ"ך בו הבורא מתחייב לנו שלא נחשוש מכל עם כל זמן שאנחנו בדרכו. יהודי יחיד יחסל רבבה. ובמקרה שאנחנו לא איתו אז אויב אחד יחסל, חלילה, מאיתנו רבבה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
האשכול נעול

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 18:50

הדף נוצר ב 0.10 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר