https://www.inn.co.il/News/News.aspx/362447
עירית לינור הושעתה מגלי צה״ל

בתוכניתה בגלי צה"ל היא אמרה כי ''ראש הממשלה נבחר באופן דמוקרטי והרכיב קואליציה באופן דמוקרטי. לעומת זאת יש לנו עוד פונקציה ישראלית שזה הנשיא שנבחר בהצבעה בכנסת על ידי 120 ח״כים.

''רובי ריבלין קורא לאזרחי ישראל לצאת להפגנות לנוכח המצב הנורא במדינה. אין שום מצב נורא במדינה''. לינור הזדעקה: ''כבוד נשיא המדינה קורא למרי אזרחי נגד ממשלה נבחרת ושאנשים ילכו לזעוק בכיכרות כי המצב פה בלתי נסבל?''.

לינור ענתה לריבלין, ''אני אגיד לך מה בלתי נסבל אדוני הנשיא, שאתה לא שחקן פוליטי ובתור פוליטיקאי היית תמיד פוליטיקאי כושל ביותר.

''הדבר היחיד שהצלחת להגיע אליו זה משרת שר זוטרה, ובתור נשיא וסמל ישראלי אתה קורא לאזרחי ישראל לצאת לרחובות? על מה? חתיכת חצוף! מי אתה? יש קלפי! רובי ריבלין לא הצליח לראות את הצד המצליח של הקלפי מרוב שהוא כושל, תתבייש!''.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

לעומת זאת - להעלות מחבלי חמא"ס והרש"פ לשידור זה לגיטימי. שום דבר כבר לא יפתיע אותי בתחנה הזו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנשיא ריבלין יש לנו כמה הוכחות נפלאות בשנים האחרונות להשפעת הרשתות על המציאות – מחאת הקיץ, הפגנות נגד ובעד, שעברו מפתח תקווה לתל אביב ולכיכרות נוספות, וקמפיין Me Too החשוב כל כך. שימו לב שכל הדוגמאות הללו עברו ממילים למעשים, יצאו מהמסך ותפסו אחיזה של ממש גם בחיים הממשיים. גורן, הבימה, ספרא, רחבת הסינמטק, אין תחליף לכיכרות העיר האמיתיות, הפיזיות. עלינו לגדל דור שיזכור שדמוקרטיה אמיתית יכולה להתחיל ברשת, אך לעולם לא תחליף את הצורך וההכרח לקחת חלק בוויכוחים ובעשייה משמעותית

הנשיא כלל לא אמר שהמצב במדינה נורא, ולא קרא לאנשים לצאת ולהפגין.
עירית לינור - החליטה מסיבה כלשהי לתקוף את הנשיא בערוץ הרדיו הצה"לי, ולבזות אותו באופן מביש ביותר,
זה בהחלט מצדיק השעיה זמנית ואזהרה.

אין סיכוי שהוא התכוון לזה, לא יכול להיות. בכלל לא הבנו אותו נכון. ומי אנחנו, שבחרנו בטרור, שנבין אותו נכון?
כבוד הנשיא סה"כ התכוון לכל מיני הפגנות כלליות בכל מיני כיכרות, כיכר תחריר למשל.
הפגנות שעברו מפתח תקווה לתל אביב? בטח על מחאת הקוטג' הוא מדבר.
הנשיא שלנו? רובי-יפה-הנפש-ריבלין? הוא מעל לפוליטיקה הקטנה, זו שאשכרה מנצחים בה.
הוא בכלל התכוון באופן כללי להפגנות. הפגנות בעד קשישים למשל, או בעד חדי קרן...נו, דברים לא קשורים בכלל לפוליטיקה כאלה.

די להתמם,כאילו באמת חלאס.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 החליטה מסיבה כלשהי לתקוף את הנשיא...

אולי בגלל שהוא הפך את הפוליטיקה הישראלית לממחטה הפרטית שלו ותוחב לשם את האף ללא הרף. ושוב - אפשר להתנגד לסגנון ואף היא עצמה הביעה חרטה, אולם אין לכחש שאם היו נאמרים דברים גרועים מכך אודות רה"מ נתניהו ע"י שדרן התחנה - הוא לא היה מושעה.

נ.ב: שיכחיש כמה שהוא רוצה. ראשי ה"מחאה" הזו כבר אמרו בפה מלא כי "הבנו את דבריך. חבר'ה, הנשיא עצמו תומך בהפגנות שלנו! בואו בהמוניכם!". כמו כן -עדיין זכורה לי התמונה שלו נוסע בצניעות רבה ברכבת, בשעה שנתניהו טס "ביוקר". הוא רק שכח לציין כי רכשו בעבורו את כל המקומות בקרון "מטעמי אבטחה" מה שלבסוף עלה יותר יקר מטיסתו של נתניהו. אני מתחיל להבין יותר ויותר מדוע הוא לא רצה אותו בתור נשיא. הוא מעוניין בעיתונות אוהדת והוא עלה על הטריק - לצאת כנגד ראה"מ וללקק למערכת המשפט. כנראה שהצליחו לחנך אותו היטב עם כל הפרשות שבהם הוא נאשם.

אם היית קורא היית מבין שהוא כלל לא הביע תמיכה בהפגנה זו או אחרת או קרא להשתתף בה אלא רק הדגים את זה שמעורבות אזרחית איננה רק באינטרנט. תומכי ההפגנות נגד השחיתות תפסו טרמפ על דבריו והתאימו אותם למה שרצו. זה לא מצדיק לתקןף אותו, ובטח לא בסגנון הוולגרי של עירית לינור. שאני חושד שלא קראה את דבריו במלואם.
והיא באופן כללי אמרה שטויות, שלא לומר, שקרים. ריבלין היה פוליטיקאי כושל? מי שהגיע להיות יושב ראש הכנסת, הוא לא פוליטיקאי כושל. הוא יכל לתמוך כמו אולמרט בתוכנית ההתנתקות ולהתברג יפה בקדימה עם תפקיד שר בכיר אבל היה איתן בהתנגדותו יותר מרוב חברי הליכוד, כולל נתניהו שהצביע לפחות פעמיים בעדה. אם זה פוליטיקאי כושל הלוואי וכל הפוליטיקאים יהיו כושלים. גם לנשיאות נבחר למרות התנגדות ראש הממשלה הדומיננטי נתניהו. שוב, לא בדיוק פוליטיקאי כושל.

כדי לחשוב שריבלין דיבר במנותק לחלוטין מההפגנות נגד ביבי, שהוא אוהבו הגדול כידוע, ורק דיבר על מעורבות חברתית במקרה לחלוטין.
לא, לא קונה את זה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

הוא אמר בכנס על "חינוך לשותפות ודמוקרטיה במרחב הלא-פורמלי, צעירים ורשתות חברתיות" כי:
:הרשתות החברתיות הן דבר נפלא. הן מעניקות לנו קול במרחב הציבורי" אבל סייג שאסור לחשוב שבזה לבד אפשר לחולל שינוי.

"יש לנו כמה הוכחות נפלאות להשפעת הרשתות החברתיות על המציאות, מחאת קיץ 2011, ההפגנות נגד ובעד של החודשים האחרונים, שעברו באחרונה מהכיכר בפתח תקווה לתל אביב, ומשם לכיכרות נוספות, וקמפיין MeToo החשוב כל כך. אבל שימו לב, שכל הדוגמאות הללו עברו ממילים למעשים. יצאו מהמסך ותפסו אחיזה גם בחיים הממשיים..... עלינו לגדל דור שיזכור שדמוקרטיה אמיתית יכולה להתחיל ברשת, אבל היא לעולם לא תחליף את הצורך וההכרח לקחת חלק ממשי בהכרעות, בוויכוחים ובעשייה אזרחית".

רוצה לומר, לא מספיקה טחינת מילים ברשתות החברתיות אלא צריך גם לעשות דברים בשטח. האם זה לא נכון? האם יש כאן קריאה למישהו לצאת להפגין על נושא מסויים? האם אי אפשר להבין מכך שגם מי שבעד נתניהו לא צריך לצאת לשטח ולהפגין בהתאם מול אלו שמפגינים נגדו?

צריך להתיחס לכל מה שהוא אמר בתוך הקונטקס של המציאות היום.
לו היה אומר זאת על רקע כלום אולי הייתי קונה את זה, אבל כשהוא נזכר בהפגנות ובמעורבות חברתית בדיוק כשההפגנות היחידות ברקע הן נגד ביבי זה קצת מחשיד.
אגב, הוא היה מאוד ספיציפי עם הפגנות שהתחילו בפ"ת ועברו לת"א, בטח הוא רומז להפגנות של הירוקים בעד חדי קרן...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

וחוץ מזה, האם ההתבטאות הזו כפי שהייתה הצדיקה את רמת ההתקפה של גברת לינור?

כדי לא לעשות את ההתערבות הפוליטית העקבית והבוטה שלו לגמרי מהמקפצה...
וההתקפה של לינור באה אחרי שורה של צעדים ואמירות חצופות מצד ריבלין שבאופן עקבי מראה לנו כמה הוא יפה נפש וצבוע כשנוח לו לקבל חיבוק מהצד הנכון של התקשורת. כולה קראה לו חצוף, אז מה?

רינו צרור אמר דברים הרבה יותר גרועים על ביבי, ראית מישהו משעה אותו?
לא שאני חושב שצריך להשעות אותו אגב, יש פה חופש ביטוי במדינה הזו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

אתוודה פה כי שימוש במילים וביטויים מסוימים...שזה סגנון...מעורר בי אי נוחות, את המילה 'חוצפה' ונגזרותיה אני מקשר לווריד מתנפח במצחו של האומר ,ומעולם לא הבנתי איך הגיעו אנשים לכך שהם משתמשים בביטוי 'יפה נפש' במשמעות שלילית, ואינני מבין מה נותן שימוש במילים כמו 'צבוע' ללא הסבר מתקבל על הדעת מה עושה את האדם צבוע יותר מאנשים אחרים... ומי שמביא דוגמאות, כמו של האיש המכובד צרור, ומכניס לכאן גם את בעיית המשעים, צריך להסביר מה זה משנה להתייחסותנו לדברי ריבלין/לינור.

http://mida.org.il/2015/04/30/רובי-...כנסת-הכריז-מלח/
זו רק דוגמה אחת. כמו שהיה לו נוח להחרים את עמיר בניון בעוד אין לו שום בעיה עם מחרחרי ריב מהשמאל כמו גרבוז ודומיו.
האיש גילה את החיבוק הנוח של התקשורת והאליטות למי שמציית לעמדות ה"נכונות". חסר עמוד שדרה לחלוטין.
נמאס כבר מהמוסד המיותר הזה שנקרא נשיאות, נמאס מעוד פוליטיקאים קטנים שבאים לבחוש במציאות הישראלית ועוד על תקן "ממלכתי"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

אינני מכיר טוב את ריבלין,הוא עושה עליי רושם נחמד ויחסית מאוזן.
לגבי מוסד הנשיאות, יש נושאים שאני נחרץ יותר בדעתי עליהם.
לגבי עמיר בניון, אני חושב כי נשיא מדינת ישראל לא יכול להזמין זמר החתום על השיר 'אחמד אוהב ישראל'.
אתה בטוח כי אין לו בעיה עם דבריו של גרבוז ?
אני חושב כי זה היסחפות בגלל כי לא מסכימים איתו בהתנהגות אחת, לפסול אותו גם בהתנהגות אחרת כמו אי הזמנה של זמר האחראי לשיר בוטה על קבוצת אוכלוסיה גדולה שאנו מתיימרים לכבד אותם ולשאוף לשלום איתם....למרות כי נשיא פלסטין יכול להזמין זמר שאלו מילותיו על הישראלים....ולמרות כי לא החרים זמר שמאלני לשם האיזון, או לשם הרגעת המתרגזים. ....זה מהות תפקידו של הנשיא לאותת לנו מה רע ומה אסור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רם אדמון אינני מכיר טוב את ריבלין,הוא עושה עליי רושם נחמד ויחסית מאוזן. לגבי מוסד הנשיאות, יש נושאים שאני נחרץ יותר בדעתי עליהם. לגבי עמיר בניון, אני חושב כי נשיא מדינת ישראל לא יכול להזמין זמר החתום על השיר 'אחמד אוהב ישראל'. אתה בטוח כי אין לו בעיה עם דבריו של גרבוז ? אני חושב כי זה היסחפות בגלל כי לא מסכימים איתו בהתנהגות אחת, לפסול אותו גם בהתנהגות אחרת כמו אי הזמנה של זמר האחראי לשיר בוטה על קבוצת אוכלוסיה גדולה שאנו מתיימרים לכבד אותם ולשאוף לשלום איתם....למרות כי נשיא פלסטין יכול להזמין זמר שאלו מילותיו על הישראלים....ולמרות כי לא החרים זמר שמאלני לשם האיזון, או לשם הרגעת המתרגזים. ....זה מהות תפקידו של הנשיא לאותת לנו מה רע ומה אסור.

כשריבלין באופן עקבי מתבטא נגד כל דבר מימין וכמעט שום דבר משמאל, כשהוא באופן עקבי מטיל רפש בציבור שלם ע"י הטלת אחריות לכל הציבור על מעשים של בודדים, כשהוא מחבק את מערכת המשפט פתאום למרות שפעם הוא היה מגדולי מתנגדיה רק כי היום זה נוח וחמים לעשות את זה- זוהי צביעות.

אין לי בעיה למשל עם חברי כנסת מהשמאל שאלו עמדותיהם בכל מקרה, יש לי בעיה עם טרמפיסטים אופורטוניסטים שמשנים את העמדות שלהם בהתאם לרוח- ריבלין בהחלט אחד מהם. (אגב גם ליברמן, בוגי, ועוד ועוד)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

כאשר רעש הבבונים הקטנים היה מאפיל על קולה, היתה נמתחת ומאדימה, עיניה הקרינו ברק וגיצים, ומפיה הקטן שהצליח להיפער לגדול בהזדמנויות שכאלו, יצא שטף של מילים ש'חצוף' ו'תתבייש' היו שתיים מהם.... כבר בגיל זה הבנתי כי יש מילים שיש מאחוריהם משמעות, ויש כאלו שמלבד רוגז אין בהם מאומה מלבד חלל גדול.

חוץ מגובים לבנים של הברנזה זה לא נותן כלום.
אני מציע לחזור למגמה של רפול- מה שלא יורה נסגר.

ואני מאמין שלא בגלל שלא רצו אלא בגלל שהפוליטיקאים לא איפשרו להם. לא רצו לפגוע בעיתונאים שמקושרים אליהם. לא באינטרס שלהם. גם אם אוהבים לבקר את התחנה.

והלוואי ויפריטו אותה סוף סוף. הפארסה הזאת נמאסה לחלוטין.

משונה שבעוד אפילו באיראן מבינים, את הצורך הבסיסי בהבעת אי שביעות רצון בהפגנה,
אצלנו הנשיא מותקף - על אמירה דומה.

כי אז, "צעירי הליכוד" יוכלו לירות במפגינים של "שוברים שתיקה" וכל אישה שתלך ללא שביס - תיאסר.

אפילו באיראן, "השטן הדיקטטורי הגדול" מבינים שלכוח יש מגבלות,
שהעם יכול מדי פעם לצאת להפגין,
ובמדינה דמוקרטית - זה לא בהכרח יוביל להפיכה, אבל עשוי להציף יוזמות או מנהיגים פוליטים,
אבל כשנשיא מדינת ישראל הנאורה והפלורליסטית אומר את זה,
פתאום מדובר באסון ובחוצפה שלא תאמן?

זו הסיבה שהשתוממתי על ציטוט של רוחאני בנוגע למצב הזה. במקרה שלנו, הנשיא הוא ייצוגי בלבד ולא כמו באירן או, להבדיל, ארה"ב, שם הוא המנהיג הפוליטי. הנשיא בישראל לא אמור להתערב בפוליטיקה פנימית, שכן הוא סמל רשמי של המדינה, ממש כמו המנורה או כדורי הפלאפל וכבר אמר הנשיא הישראלי הראשון, חיים וויצמן: "המקום היחיד אליו מותר לי לתחוב אפי, הוא הממחטה שלי".