01-03-2020, 13:31
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,944
|
|
לדעתי הכיוון צריך להיות הפוך:
גם אם כיום היעילות של המל"טים הטורקים גבוהה - יש לכך קשר לאוייבים איתם הם מתמודדים (בעיקר כורדים בטורקיה, עירק וסוריה, עם ציוד בסיסי)
למרות שסוריה המפוררת נמוכות, הם יכולים לרכוש ציוד שיקשה על תפעול מל"טים, בוודאי בכמות גדולה. כך שההצלחה הראשונית בסוריה, מבוססת על הזנחה מצד סוריה, ועשויה להיבלם במהירות.
הסיבה שהטורקים פנו למל"טים - היא העדר טייסי קרב: ארדואן הוציא להורג ולכלא רבים בטענה שאינם נאמנים (ואחרים פשוט ברחו), וגם כיום מעטים מתנדבים לעבור הכשרה מפרכת שבסופה הם עלולים למצוא עצמם בכלא, עקב גחמות שלטון.
הכשרת מפעילי מל"טים מהירה ופשוטה יותר - וניתן לגייס כוח אדם פחות איכותי.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ariel_zuk
וברמה הגבוהה יותר, חיל האוויר צריך לבצע רכש של מל"טים מסוג UCAV שימשיכו להחליף מטוסים מאויישים לא רק בשגרה אלא גם בחירום.
|
הכיוון בעל פוטנציאל גבוה יותר - הוא דווקא הכיוון ההפוך:
שימוש בכמות גדולה של מל"טים זולים ורחפנים יכולה ליצור רשת תקשורת וצילום עם פס רחב מאוד, ותקשה מאוד על זיהוי מטרות ושיבוש.
כמות גדולה של כלי טייס זולים ועמידים לשיבוש תקשורת - משבשת את המושג "עליונות", כי לשגר נ"מ יקר על כל מל"ט זול עם חתימה נמוכה - בעייתי.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 01-03-2020 בשעה 13:33.
|